平行志愿与传统志愿投档方式的比较

《平行志愿与传统志愿投档方式的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《平行志愿与传统志愿投档方式的比较（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、平行志愿与传统志愿投档方式的比较平行志愿与传统志愿投档方式的比较 1、传统志愿投档：“志愿优先、遵循分数” 解析：考生每批次可以填报第一志愿、第二志愿及后续志愿，但每个志愿只能填报一所院校。投档时，先将考生按院校志愿分开，再将填报同一院校志愿的考生按照分数高低排队投档。如果某考生第一志愿落选，即使考生的分数达到或远远高于第二志愿所报学校的投档分数线，也只有在这所学校第一志愿没有录取满额的情况下，才有可能被投档。 这种方式就使得考生第一志愿落空后，其他志愿落选的可能性非常大，从而导致部分高分考生因为第一志愿填报失误而落选。因此，这种志愿填报方式具有相当的风险性。 举例说明 考生小贾的高考成绩是5

2、89分。某批次填报的一志愿是郑州大学。由于该校的投档线是610分，因此小贾不能投档。小贾的二志愿是西南大学。该校一志愿未满额，投档线为580分。因此，包括小贾在内的第二志愿填报该校的调档线上考生都可能被投档。假如小贾的一、二志愿都满额，小贾将参加调剂录取或下一批次录取。 2、平行志愿投档：“分数优先、遵循志愿” 解析：优先满足高分考生的志愿。考生最大的受益在于变同一批次报考的一个“第一志愿”为多个“第一志愿”。对考生来讲，机会增加了，即扩大了考生选择范围。这种志愿填报方式可以有效减少传统方式第一志愿填报失误就影响录取的情况，大大降低了考生填报志愿的风险，也在一定程度上减少了院校招生“大小年”的现象。 举例说明 仍以考生小贾为例。小贾的高考成绩是589分。在平行志愿模式下，他填报的5个平行志愿分别是：A郑州大学、B西南大学、C河北工业大学、D河北师范大学、E石家庄铁道学院。 郑州大学的投档线是610分，小贾不够，不能投档。再看西南大学，投档线是580分，且尚未满额。则小贾投档至西南大学。此后的3所院校无论小贾是否够投档线都不再投档。 对于考生小贾，若实行传统志愿投档就有可能在本批次投不出去，但若实行平行志愿投档就一定能够投出去。这也就是说“投档办法不同，优先权也不同”。