海滨大道机场段工程

《海滨大道机场段工程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《海滨大道机场段工程（17页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、海 滨大道 机场段 工 程海洋环境影响评价公众参与说明深圳市交通公用设施建设中心二o一八年七月深圳1概述为了解本工程涉及区域民众对海滨大道机场段工程的态度和意见，以及工程可能造 成的海洋环境影响的看法，增强公众的海洋环境保护意识，通过向公众介绍项目的类型、 规模和同项目有关的环境问题，让公众真正了解项目的实情，同时了解公众对项目建设 的态度、以及海洋环境保护方面的意见和要求，可更有效地了解区域环境特点和可能引 起的海洋环境影响，提高海洋环境影响评价质量，采取相应的措施更好地做好工程的海 洋环境保护工作。通过公众参与，在我公司、设计单位、海洋环境保护部门和工程所在 地区民众及社会各界人士之间架起

2、沟通的桥梁，有利于取得各方面的配合和支持，充分 发挥公众对海洋环境保护工作的参与和监督作用，尽量把业主与相关民众之间的矛盾在 项目实施之前解决或缓和，实现评价方与公众之间的双向交流。本项目公众参与采取问卷调查、公示相结合的形式进行。问卷调查对象主要为受本 工程建设影响及对工程建设关心的团体和个体。本项目位于深圳机场三跑道西侧、沿江 高速东侧，与工程具有较大相关程度的为工程周边村庄团体以及相关的公众。部分单位 和个人对工程建设较为关注和感兴趣，也可能受工程建设间接影响，也作为本次公众参 与调查的对象。2公示征求意见情况2.1公示方式及途径(1)第一次公示根据中华人民共和国环境影响评价法、环境影响

3、评价公众参与暂行办法相关 要求，深圳市交通公用设施建设中心在本次环评期间，于2017年8月1日至8月14日 在深圳 市 交通运输委 员 会 门 户 网 站 进行 了 公示见图2.1-1，公示内容包括工程基本情况、我中心名称和联系方式、环境影响评价的工作程序 和主要工作内容、征求公众意见的主要事项以及公众提出意见的主要反馈方式等。来源：深圳市交通运输委员会时间:2017-08-01字号：【大中小】【内容纠错】【打印此页】一、项目名称及概要项目名称：海滨大道机场段工程项目概况:本项目位于深圳市宝安区西部沿海区r项目起于沿江高速深中通道圳机场互立交r终点与福洲大道相交,道路全长10.15km.项目选

4、址位于在沿江高速公路东侧、机场三跑道西测。本项目道路等级为城市快速路.主蚁向8车道,设计车速为80km/h,辅道双向4车道,设计车速为40km/h ,道路红线宽度为80m。本项目在机场南路设置全互通立交1座,本项目进入机场三跑道范围以隧道形式通过，隧道全长L82km工程内容包括:道路工程、隧道工程、桥梁工程、岩土工程、给排水工程、建筑工程(声屏障)、施工期间的交通组织设计、工二、环境影峋评价工作程序及主要内容建设单位委托并提供有关资料料诊单位前期初步调查工作详细现状调查编制环境影响报吉书吉书评亩修改报吉书批复。三、征求公众意见的范围和主要事项征求项目周围单位、专家、群众等对本项目在施工期和营运

5、期所造成的环境影响的意见和建议。主要包括:对当地环境质量现状的意见；对项目环境影响的看法；对项目环境影响减缓图2.1-1网站公示(第一次公示)照片(2)第二次公示在报告书报送海洋主管部门前，深圳市交通公用设施建设中心于2018年*月*日 起在深圳市交通运输委员会门户网站 国电建集团华东勘测设计研究院有限公司网站上公布了环境影响报告书全本内容。2.2公示信息内容环境影响一次公示内容包括工程基本情况、我中心名称和联系方式、环境影响评价 的工作程序和主要工作内容、征求公众意见的主要事项以及公众提出意见的主要反馈方 式等。第二次公示的公示内容为环境影响报告书全本内容，包括工程概况、环境质量现状 调查与

6、评价、环境影响预测与评价、环境事故风险预测与评价、环境保护对策措施、环 境影响评价结论与建议等。2.3公众反馈意见情况第一次期间，我公司未收到公众对本工程提出关于海洋环保方面的意见和建议。3问卷调查、座谈会、听证会、论证会等情况3.1公众参与方式根据公众参与调查暂行办法及工程实际情况，开展了公众参与问卷调查，主要调查 公众对本工程施工、运行期间造成环境影响的看法，以及对工程建设的总体态度。(1)调查对象本次公众参与调查范围为与工程有直接和间接关系的团体和个人以及及关心本工 程建设的单位和个人。本次个人调查共发放调查表59份，回收有效表59份，回收率 100%，团体调查共发放调查表7份，回收有效

7、表7份，回收率100%。采用问卷调查的形式主要向项目所在区域的福永街道的怀德社区、福围社区、福永 社区、航城街道的草围社区、三围社区以及福海街道和平社区、桥头社区等居民征求对 本工程的意见和建议，对工程建设较为关注的其他区域部分居民也征求了其意见和建 议。 被调查个人情况公众参与调查人员情况见表3.1-1，被调查人员年龄除3人未填写外，其余均在20 岁以上；其中男34人、女25人；农民5人，渔民1人，企事业单位18人，其他人员 31人，另外有4人未填写职业信息；小学及以下2人，初中11人，高中、中专学历13 人，大专及以上30人，3人未填写文化程度信息。公众参与调查对象详细情况见表3.1-1。

8、公众参与调查对象（个人）情况一览表表 3.1-1序号姓名性别民族年龄职业联系电话文化程度1陈*男汉31其它1339219*大专及以上2黄*女汉28其它1331681*大专及以上3梁*男汉26其它1599967*高中、中专4李*男汉25其它0755-275*大专及以上5叶*男企事业单位1352877*大专及以上6蔡*女企事业单位1376025*高中、中专7黄*男汉企事业单位1380989*高中、中专8黄*男汉30企事业单位1392844*大专及以上9陈*男汉37其它1331682*大专及以上10梁*女28企事业单位1599894*大专及以上11黎*女汉21企事业单位*大专及以上12潘*女汉22企

9、事业单位*大专及以上13潘*女汉23企事业单位138288*大专及以上14*女汉36其它*大专及以上15潘*女汉32企事业单位*大专及以上16詹*女汉37其它1375100*大专及以上17潘*女汉23企事业单位1351056*大专及以上18刘*男汉24企事业单位1376033*大专及以上19陈*女汉22企事业单位*大专及以上20潘*男汉25企事业单位*大专及以上21陈*男汉25其它*高中、中专22梁*男汉25其它*高中、中专23梁*男汉35其它*初中24罗*女汉31渔民*高中、中专25陈*男汉25其它*高中、中专26冯*女汉22企事业单位1362237*大专及以上27冯*男汉29其它18723

10、46*高中、中专28黄*女汉25企事业单位1353089*大专及以上29罗*男汉23其它*大专及以上序号姓名性别民族年龄职业联系电话文化程度30陈*男汉31其它*大专及以上31张*女汉32其它*32黄*女汉30其它*高中、中专33何*女汉24其它*大专及以上34王*男汉40*35赖*女汉46其它0755-2747*高中、中专36陈*男汉64其它1380989*初中37陈*女汉63其它1365148*小学及以下38杨*女汉59其它*小学及以下39陈*男汉54其它*初中40陈*女汉53其它*初中41刘*女汉23其它1511399*大专及以上42吕*女汉241341016*大专及以上43梁*男汉29

11、其它1368952*大专及以上44李*女汉23企事业单位1353055*大专及以上45陈*女汉28企事业单位1342899*大专及以上46罗*男汉20其它1375102*大专及以上47陈*男汉281881854*48谭*男汉31农民1359014*大专及以上49梁*男汉20农民1588893*大专及以上50冯*男汉40农民1354429*初中51何*男汉39其它1353043*初中52陈*男汉33其它1363157*初中53谢*男汉36农民1372341*初中54郭*男汉45其它1353757*初中55梁*男汉28其它1365146*高中、中专56钟*男汉44其它1371381*初中57罗*男

12、汉36企事业单位1372883*高中、中专58李*男汉35农民1368238*初中59陈*男汉391581448*高中、中专 被调查团体情况从被调查团体名称一览表（表3.1-2）可知，被调查团体主要为与工程建设有直接关系 的企事业单位和政府部门。被调查团体名称一览表表 3.1-2团体（单位）名称联系人联系电话联系地址态度1航城街道草围社区居委会陈*135109*航城街道草围社区支持2航城街道三围社区居委会梁*0755-2747*三围水路2号无所 谓3福永街道怀德社区居委会潘*1382654*福永大道130号支持4福永街道福围社区居委会曾*反对5福永街道福永社区居委会陈*1598954*福永街道

13、西环路13号支持6深圳市鸿旭源精密制造有 限公司程*1365019*福园一路北方骏亿工业 园无所 谓7深圳市新南北实业有限公 司*支持3.2公众反馈意见情况公众参与调查过程中，有一位被调查个人提出“尽量减少噪音和泥头车上路的管 理”，其他被调查团体和个人未对工程建设环境保护方面提出相关意见和建议。4公众意见处理4.1收到公众意见的情况概述在环保第一次公示期间我中心未收到公众对本工程提出关于环保方面的意见和建 议。公众参与调查过程中，有一位被调查个人提出“尽量减少噪音和泥头车上路的管理”， 其他被调查团体和个人未对工程建设环境保护方面提出相关意见和建议。4.2公众意见整理归纳分析情况4.2.1个

14、人调查结果统计个人公众参与调查结果统计详见表4.2-1。个人公众参与调查结果统计表表 4.2-1问题选项统计(人)比例()1.您是否了解和听说本工程：是3254.2否2745.82.您认为本工程建设是否有利于当地 社会和经济的发展：有利3864.4不利915.3变化不大1220.33.您认为当地现在生态、环境质量如何：良好1220.3一般，有待改善4169.5较差，亟待改善610.2非常差00.04.您认为工程对自然环境的主要影响是：海洋水文与冲淤1220.3海洋水质3762.7海洋生态1423.7声环境、环境空气58.5事故风险46.8其它915.35.您认为工程建设对周边港口、航道、 渔业

15、生产等影响：影响较小1423.7有影响但可接受3966.1影响很大不能接受35.1无影响35.16.工程对您的主要影响是：养殖35.1捕捞23.4施工机械和车辆的噪声、废气3559.3无影响1830.5其他11.77.您对建设单位拟采取的环保措施是 否满意：满意1932.2不满意915.3不知道3152.5问题选项统计(人)比例()8.您对本工程的建设所持态度：支持建设3050.8反对建设58.5无所谓2440.7从个人调查结果可知： 有54.2%的被调查者表示其知道本工程即将建设，有45.8%被调查者表示不知 道本工程，这表明建设单位仍需进一步加强履行公众信息告知义务，提高公众在建设项 目中

16、的参与度。 有64.4%的被调查者认为工程建设有利于当地社会和经济的发展，有20.3%的 被调查者认为工程建设后当地社会和经济发展方面的变化不大，有15.3%的被调查者认 为工程建设不利于当地社会和经济的发展。 有20.3%的被调查者表示当地现在生态、环境质量良好；有69.5%的被调查者 认为现在生态、环境质量一般，有待改善；有10.2%的被调查者认为现在生态、环境质 量较差，亟待改善。 62.7%的被调查者认为对声环境、环境空气有影响，23.7%的被调查者认为对海 洋生态有影响，20.3%的被调查者认为对海洋水质有影响，分别有8.5%、6.8%的被调查 者认为工程建设对海洋水文与冲淤、事故风

17、险有影响，另有15.3%的被调查者认为有其 它影响，但未说明。 有23.7%的被调查者认为工程建设对周边港口、航道、渔业生产等影响较小， 有66.1%的被调查者认为工程对周边港口、航道、渔业生产等有影响但可以接受，有5.1% 的被调查者认为影响较大不能接受，有5.1%的被调查者认为无影响。这说明大部分公 众认为工程对周边港口、航道、渔业生产等的影响总体在可接受范围内。 有59.3%的被调查者认为工程建设主要是施工机械和车辆的噪声、废气影响， 有30.5%的被调查者认为工程建设无影响，认为有养殖、捕捞影响的分别占5.1%、3.4%， 认为有其它影响占1.7%，但未说明。说明公众对工程施工机械和车

18、辆的噪声、废气影 响影响较为关注，应采取相关措施，减少对声环境、环境空气的影响程度。 被调查者有32.2%对本工程拟采取的环保措施表示满意，52.5%表示不知道， 15.3%被调查者表示不满意。 被调查者有50.8%支持本工程建设，40.7%表示无所谓，8.5%被调查者反对工 程建设，主要认为项目影响其出行，所以表示反对。 公众对于本工程建设的意见和建议被调查公众提出应“尽量减少噪音和泥头车上路的管理”。4.2.2团体调查结果分析团体调查结果统计详见表4.2-2。团体公众参与调查结果统计表表 4.2-2问题选项统计(人)比例()1.贵单位是否知道或了解本工程情况：是685.7否114.32.贵

19、单位认为本工程建设是否有利于当地 社会和经济的发展：有利571.4不利00.0变化不大228.63.贵单位认为该项目对当地的生态、环境 质量如何：良好228.6一般，有待改善571.4较差，亟待改善00.0非常差00.04.贵单位认为工程对自然环境的主要影响是：海洋水质228.6声环境、环境空气457.1海洋生态228.6海洋水文与冲淤228.6事故风险00.0其它00.05.贵单位认为工程建设对周边港口、航道、 渔业生产等影响：影响较小114.3有影响但可接受571.4影响很大不能接受114.3无影响00.06.贵单位认为工程对贵单位主要的影响是：养殖00.0捕捞00.0无影响685.7其他

20、114.37.贵单位对建设单位拟采取的环保措施是 否满意：满意457.1不满意114.3不知道228.68.贵单位对本工程的建设所持态度：支持建设457.1反对建设114.3无所谓228.6从调查结果可知：有85.7%的被调查团体表示其知道本工程即将建设，有14.3%被调查团体表示 不知道本工程，这表明建设单位较好地履行了公众信息告知义务，对提高公众在建设项 目中的参与度具有积极意义。 有71.4%的被调查团体认为工程建设有利于当地社会和经济的发展，有28.6% 的被调查团体认为工程建设后当地社会和经济发展方面的变化不大，这说明项目建设总 体有利于当地社会和经济的发展。 有28.6%的被调查团

21、体均表示当地现在生态、环境质量良好；有71.4%的被调 查团体认为现在生态、环境质量一般，有待改善。 有57.1%的被调查团体认为对声环境、环境空气有影响，各有28.6%的被调查 团体认为对海洋水质、海洋生态、洋水文与冲淤有影响。 有14.3%的被调查团体认为工程建设对周边港口、航道、渔业生产等影响较小， 有71.4%的被调查团体认为影响是存在的但可以接受，有14.3%的被调查团体认为影响 很大不能接受。 有14.3%的被调查团体认为工程建设对其有其他影响，但未说明，剩余85.7% 的被调查团体均认为工程建设对其无影响。 有57.1%的被调查团体对本工程拟采取的环保措施表示满意，14.3%表示

22、不知 道，28.6%被调查者表示不满意。 被调查团体有57.1%支持本工程建设，28.6%表示无所谓，14.3%被调查团体反 对工程建设，但未说明反对原因。4.3公众意见采纳情况公众参与调查过程中，有一位被调查个人提出“尽量减少噪音和泥头车上路的管 理”，。本次对被调查个人提出的意见均采纳。工程在施工期间将采取噪声、大气污染防治 措施，减小施工期噪声影响和车辆运输扬尘影响。工程施工期间还将通过环境管理、环 境监理、跟踪监测等方式加强监督，建设单位在施工期和运行期将严格落实各项环保措 施，有效减缓工程建设对环境产生的不利影响。4.4公众意见未采纳情况本次公示公参过程中公众意见均采纳，没有未采纳情

23、况。5.1公众参与相关资料存档备查情况本次公众参与相关资料报告以及公众问卷调查表共66份（个人59份，团体7份）。5.2公众参与其他需要说明的内容无。5.3我公司关于对公众参与说明客观性、真实性负责的承诺海洋工程环境影响评价公众参与承诺函按照海洋工程环境影响评价公众参与管理要求，深圳市交通 公用设施建设中心承诺如下：本单位已按照海洋工程环境影响评价公众参与的相关要求开 展了海滨大道机场段工程公众参与工作，在海洋环境影响报告 书中充分吸纳了海洋工程影响范围内有关单位、专家和个人的意 见，并已将公众参与相关资料存档备查。海滨大道机场段工程环 境影响评价公众参与说明的内容是客观的、真实的，本单位对环

24、 境影响评价公众参与说明的客观性和真实性负全部责任，愿意承 担由于公众参与客观性和真实性引发的一切法律后果。承诺单位：深圳市交通公用设施建设中心 承诺时间：2018年7月20日6.1典型团体公众参与调查表海滨大道机场段工程海洋环境保护公众参与调查表(团体)工程概吼/海滨大诳机场段工冉惊深侦I机场至沿江高速之同的庵域，霹域段蹑路长度约7.驻道耕规划红域 宽rsom.斌禅而积均嚣丹公顷匚工程建设内容电话桥翼工程、隆道工程、坦海工程、道路1：程等工程 急工期为24个月.工程#投奏为10和55万元，周边环桃状说，工程闿域淘水我质主城污染四子是无机翅、活性磷喳盐，海洋先岳环境质虻总悻良好、海洋生物质0基

25、羊 符音祁应标准.海洋渔业费海粒为主富 垣充物质满是围境海填充物质成分限葫：工程区域声钵境总体留 好、环境空气符合相应标椎，主要环境影响： 海滨大道顼自害施后，洗落急流场变化惧局限在工程附近，日幅度校小*寇速变化大于皿1顽5的范 围主耍荣中在海板大通桥梁及附近约50m范玉内。(2) 工程实施后，海床地形受化主要出现在工程沿堤和上:下游水域。其中游积唱度侵大的区域彼生在域禅 区域附近，平窗淤积厚度大于0.05m的范囹基本集中在沿线5而葩国内。(3) 施工期间，景浮物运前范围主斐集中在工程区附近，上辩翌响范国钓0,6km,下游影响范围蝴L65Ml 危工结荣后，旦浮物N在较短时可内谊陪。能工期湿域花

26、废水均空佰有贺质单位处置，附周边洱既环境彩 费小：陆域污暧水经处理后回用于用也绿化或道路洒水对陆上施工区用边环境影响不大(4) 工程时徒边植被影响较小，对鸟类的影响不大，T程建设会造战一定的浮湖植物、浮游动物、湖间带 生物、底柄生物和渔业燮源的枝先。施工期不会直接影响任海豚的觅食、社交等活动，但船舶时白海豚的 搅击风险影响不能忽ts.(5工程揪工扬生、机械废气对大气环境影成较小】来自旅工船前、诙工机械，运输车辆的喙声时声环境 影响不太：拒工期拖工人员生精垃圾槃中收集后委托当地环卫部薄清理，对周边环境影响不大扇行斯初 期而水.、车辆运行嗥声和废气对周国环境锵响不太-主要环境保护措施：拖工期V亏匪

27、水、固质萼收僵后就一姓理，废气、锈坐、喘户等采用预随、管理和治理措施i间时采眠戚轻 工程建设对海洋环境、通业茴源和渔业生产彩响的生态煤护措施，建议通过熠殖放流 开展K工鱼璟建没 等方式进行生态朴偿；中华白海豚通过跟踪相泄k制定陞金敦护方案等避行强护,海演大道机场段工程海洋还境公余参与训查表团体）单位君粹; 单GUt址I 峡林一Z. A1.- - .r 公众搭与调岌目的为田加主血诉称他帕同押的环售牯征，-龙亦批利尊硕公衣的意虬特蔚贵机 位技浅意职次飘但作为工程般洋环境影响（雄败察也冰族及段l4 t I *J.-. L J- J Lrf d.ft f jii J翁谜直】ey ,JOt系电话， f抠

28、山;:。，-、谙在代事也单位观点项目前的方框内打W oi. 贺/位是否和道戒了解本工蛆祐况，必是 口舌X质罗位认为本工程律役是否有利于当地社会和场的发展r利 不利口变优不大上赞仁认为当地现在生态、环境质髭如何：4好 口一眼有待改誓校菱，骥需或誉口非常差4. 贵单位认为工程，自然环境的主要影响是：口海洋水质u声环境、环境空气 口海生志 海洋水文与神施 事故吼险 其它5. 贵单位认为工程建，对周边港曰、航逆、渔业生产等嬲响1影响酸小 /有膨鸣但可接受口够响很大不能接受无形碗6. 工程对胃单位的主要影响是：口葬她 口捕捞 c4af 其它 7. 毋单位肘建设单忡抵采取:的字保措施是否满晶M满意 不满意

29、 口不知道如不精意，清补充就建 .胃单位肘本工程的建设所持态度；8支搏建设口反对建设无所谓如持反别恋度，竹必诗说明理由t :、对本工程建说的海洋环境保护方面的意见和建设:工界建设早位；深圳市交通公用没施翘设中心海滨大道机场*金工程海洋环境卷护公众参与调查表个人）工御概况：溥演大谊机场I虹福位于诙圳机场至沿江高速之何的梅城.浏厩段蜩井长度豹7卿，虫蹈包褴L线 宽约曲m埴舞面祖韵网.9公明、工程建设时容包括桥熬工丹、醒道工程一城海工程、逍嚣工程m H程 甘工册为网个月。工程总投堂为叫6835万元，周边环境状配：工程海域海水水质主耍污染因子是无机氮、活性锁酸盐郁洋生态坏境质量莒林良海洋宣物质质 莱本

30、符合相应标准，海洋渔W资观我为半富：旗充物质蔚足困坟海域充物所成分限值：工程区域声环境总 体艮好、环境空箕符含相应标冷。主要环堆影响：（）海滨大道项料玄航后，沸落急流地箜化反局限在工暮配近，旦幅度敦小.流速变化乂于Q,Oln讷 的范围主栗集中在程滨大道析梁反附近蚓50m菟围内. 工程卖施启海津地慰变化土弦出现汽工程沿晚和上下神水域.其中探甄幡度犊火的区域发生 在填癖区域甜近，平衡谖枳厚度大于&.Q5J1）的范围基本集中在沿觐5m范困内。施工期问，暴浮物运甬范国主要笑中在工程区附近，上旃影响僧囿约Gj6kmh下猊影响范囹约 .W5km：施工结束后.悬浮物叫在&坦时间内g,腕工期梅域污废水均癸由有

31、资质单位处邪，对用讥治 域虾境影响较小：陆域月废水貌处珑后回用于周边携化或5H玮洒水.对陆上施工区周边环境密南不太.供）工程对周边杭被岸响较小.对鸟类的影响不大，工程建设煲造成定的禅浦消窃、浮游动物、 神向椅生物、底柄生物和推业堡源的损失,质工期压会直接昵响自心.豚的曜*.社交等活动.但船舶对白 海豚的撞击风险瓢响不能忽观.（5J工程施工锅尘 机械废气超大气坏境影响铿小、来自施工船.明、施工机械，运输车情的噪声对 声环境影哂不大：施工期施工人员生活垃踱症中收集后姿托当跑所卫部门清询，对周边醉境塔珀不大.第 行甥初期雨水、军刷遮行噪声和废气对周田环成皆响不太，主要环境保护措施；施工期污废水.固废

32、等咬集后维-桩垣.腹气、扬空、噪声箫果用预防、管理和治理措能；同时采收 谯轻工程建黄对海洋际境、渔业资裙和渔业生产彩响的生咨保护措施，理议通过增殖放流、开展人工鱼醒 理役等方式进行生恋补倍1中华白梅嗥通过困踪观测.制定成急救护方案等进行保护.海滨大适机场股工程海洋环境保护公注卷与调查表（个人）公众金与训直目的t为更加垒而正棉抱TMlNMIll；的H；境9虬ft南正嗥利为爪公欢的意见.特请乞哒不涉及其它方面，浦谢合作.用票时间;一、谊在代瞿寐视点项日前的方框向打y1.您是否了解和听说本工程:匕口企愤顼位初中之播利益美庙2. 您认为本工程世设是否有页I于当地!上会和经挤的发展：L弄利口不利口变化不

33、太3. 您认为当地现在生态、环境质量如何：良好 口版，有待改善亟需改善非常差4. 您认为H程时自然环境的主变最响是；.口海洋水质口声环境、鄙境空气/5彳洋生恚 ET焉水文与两醪 邪故风股 其它5. 您认为工程型役对吵罹上1、航道、壅业生产界寤响；感响较小 点命影响但可接受 影响很大不能接受 口无影响6. 工程对您的主罢影响坦：/口罪殖 捕措 夕4工机械邪牛-鞠牌嗪声、废气 无影响 0其官7. 您对建没单便拟采罗扇保措翩是否福意满意 卫殊满意 不如琏切不潮意请补充措施浊必 8. 零杠程的建世所持态度尸冬拌建设 口反对建设 口无所谓如持反对志度，务伪清设明珊由r 三时乖工程建设的有关海洋环境保麻血也|越见和建议,