2020年(发展战略)人类发展指数-

上传人:痛*** 文档编号:192871541 上传时间:2023-03-07 格式:PDF 页数:11 大小:240.37KB
收藏 版权申诉 举报 下载
2020年(发展战略)人类发展指数-_第1页
第1页 / 共11页
2020年(发展战略)人类发展指数-_第2页
第2页 / 共11页
2020年(发展战略)人类发展指数-_第3页
第3页 / 共11页
资源描述:

《2020年(发展战略)人类发展指数-》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2020年(发展战略)人类发展指数-(11页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、(发展战略)人类发展指数人类发展指数人类发展指数人类发展指数HDI(HumanDevelopmentIndex)是由联合国开发计划署(UNDP)于 1990年人文发展方案中提出的,用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标,是对传统的 GNP 指标挑战的结果。目录人类发展指数的由来人类发展指数的编制原则人类发展指数的构成及公式壹、人类发展指数计算的三个指标:二、每个指标设定了最小值和最大值:三、HDI 指数的计算公式:人类发展指数的最新发展人类发展指数所揭示的内容人类发展指数的优缺点人类发展指数的改进意见2010 年人类发展指数中被列为高度发达的国家中国的人类发展指数上海人类发展指数历年情况

2、北京人类发展指数历年变化天津历年人类发展指数2009 联合国人类发展指数排名人类发展指数的由来人类发展指数的编制原则人类发展指数的构成及公式壹、人类发展指数计算的三个指标:二、每个指标设定了最小值和最大值:三、HDI 指数的计算公式:人类发展指数的最新发展人类发展指数所揭示的内容人类发展指数的优缺点人类发展指数的改进意见2010 年人类发展指数中被列为高度发达的国家中国的人类发展指数上海人类发展指数历年情况北京人类发展指数历年变化天津历年人类发展指数2009 联合国人类发展指数排名展开编辑本段人类发展指数的由来1990年,联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标,来把人文

3、发展2008 年人类发展指数2008 年人类发展指数作为壹个全面综合的度量。1990 年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照壹定的计算方法组成的综合指标。自1990年以来,联合国开发计划署每年均发布世界各国的人文发展指数(HDI)于世界许多国家或地区颇有影响。自 1990 年以来。联合国开发计划署(UNDP)开始于 人类发展方案中使用由预期寿命指数、教育成绩指数和实际人均GDP 指数三大指标复合而成的人文发展指数义HDI)衡量各个国家人类发展水平。人文发展指数是联合国开发计划署于1990 年的人类发展方案中发布的。经过若干年的研究和设

4、计,美国海外开发署的莫里斯()博士提出的生活质量指数(指标)即用平均预期寿命、婴儿死亡率、识字率三项指标和联合国开发计划署出版的人文发展方案1990年)提出的用预期寿命、成人识字率和国民生产总值三项指标衡量消费构成质量成了世界通用的指标体系。1990年 5 月,联合国开发计划署首次公布了人文发展指数(HDI),将经济指标和社会指标相结合,揭示了经济增长和社会发展的不平衡。此外,外国的评估于年度之间差距过大,如人文发展指数,1990年中国被评为64 位,而1994 年以同样方法计算,中国的位次却降到位,反映了某些国际评价不太符合实际。联合国从1990 年起发表的关于人类发展的方案提出了人类发展水

5、平的人文发展指数。1990年以来,根据这壹方法编制的人文发展指标已于指导发展中国家制定相应发展战略方面发挥了极其重要的作用。直到1990 年,联合国开发署()于发表的人文发展方案中引入识字率和人均寿命俩项社会人文指标,从教育和社会生人类发展指数世界分布图2010.11.04 活质量俩个方面弥补了单壹经济增长指标的缺陷,于壹定程度上建立了经济发展和社会发展之间的二维指标联系。早于 1990 年联合国开发计划署就发表了壹份联合国人文发展方案提出了“人文发展”的概念指出人文发展情况人的健康长寿、受教育机会、生活水平、生存环境和自由程度等指标的综合发展情况是衡量壹个国家综合国力的重要指标。从1990

6、年开始,联合国开发计划署每年发表壹份不同主题的人类发展方案强调必须把人置于发展的中心位置,提出用人文发展指数(HID)来代替国民生产总值(GNP)作为衡量经济发展的指标。1990年联合国开发计划署发表人文发展方案提出用人文发展指数来综合评价社会福利情况,为我们解决非经济福利指标的综合问题提供了壹个基本的思路。根据联合国1990 年 人文发展方案 1990 年苏美 CDP 对比为,实际国内生产总值苏联为美国的40%,人均国内生产总值苏联为美国的34%。1991 年于 1991 年的人文发展方案中,又增加了环境破坏和居民自由程度俩个因素。1992 年1992年蒙古人均国内生产总值为美元,人文发展指

7、数为,这于发展中国家且不算低,关键是要解决如何发展的问题。1993 年1993 年,中国国际金融研究所对人民币币值研究结果为:1 元人民币合0.83 美元;联合国开发计划署公布的“人文发展方案”推算结果:1 元人民币合1.6 美元;广东省政府研究中心根据世界银行ICP 指数套入省内数据研究结果:1 元人民币合0.93 美元。联合国的 年人文发展方案指出:年,占世界人口的最富裕人的收入为占世界人口的最贫穷人收入的倍,到年,这个差距增加到倍”年联合国的人文发展方案说:男女平等问题上已经辩论了许多年,女性进行了无数次的斗争,国家的法律作了不少修改,然而,没有壹个国家对女性同对男性壹样”年联合国开发计

8、划署的人文发展方案 称当今年代为“人民的年代”提出“发展以人为中心,发展围绕人转;而不是人以发展为中心,人围绕发展而转。”年联合国开发计划署的人文发展方案称当今年代为“人民的年代”提出“发展以人为中心,发展围绕人转;而不是人以发展为中心,人围绕发展而转”。该系列的阈值选取谨慎地参考了年的联合国开发计划署人文发展方案的统计结果和中国“三步走”发展战略的量化标准。1994 年联合国于 1994年人文发展方案中指出:地区差距扩大及行政分割是导致国家分裂的重要原因。联合国年人文发展方案列出了全球四个地区差距较大的国家,我国即是其中的壹个。1995 年1995年,联合国前秘书长加利于其发展纲领中宣称:人

9、民的幸福是发展的定义,人民的特征决定持续的人文发展的性质和方向;现从1995年世界各国的人文发展指数排序中选取高发展水平,中等发展水平的国家各五个,作为俩组样本,另选四个国家作为待判样本作距离判别分析。我国的人文教育和人文发展比较落后,联合国开发署公布的(人文发展方案)中,年世界人文教育和发展处于前三位的分别是加拿大、美国、日本,我国处于位。思考1995年人类发展方案指出:于许多情况下,有利的政治措施能够于资源缺乏的国家中改善妇女的人文发展。1996 年1996年联合国开发计划署发表的人文发展方案称,于过去的多年中,发展中国家的贫困人口增长了倍。1996 年联合国开发计划署发表的“人文发展”方

10、案指出:1965 1980年间,发展中国家的贫困人口约为2 亿,而 1980 1993 年,这个数字上升为10 亿。1997 年发展中国家的农村贫困问题根据联合国年月公布的人文发展方案于全世界近亿人口中,约有亿人人均每天生活费用不足美元。另据年联合国人文发展方案即使于那些最富裕的国家也生活着亿穷人,万失业者。设于伊斯兰堡的人文发展中心年发表的前世界银行行长、巴基斯坦财政部长马赫布卜哈克:关于南亚社会发展情况的调查方案”1997 年联合国开发计划署从“人文发展”的角度提出“人文贫困”的概念。1998 年富人和穷人的开销:联合国开发计划署公布的人文发展方案显示,年全球用于购买商品和服务的开销接近万

11、亿美元,消费者从未像今天这样幸福,但前提是你必须是富有的少数人中的壹员;年月日联合国人文发展方案宣布:壹名今年于美国、法国或英国出生的婴儿于壹生中的消费、浪费和造成的污染将超过于发展中国家出生的名婴儿”由于燃烧矿物燃料所产生的人均二氧化碳排放量于美国每年为吨,而于中国每年只有吨”;1998 年 9 月 9 日联合国人文发展方案宣布:壹名今年于美国、法国或英国出生的婴儿于壹生中的消费、浪费和造成的污染将超过于发展中国家出生的50名婴儿”。1999 年联合国开发计划署1999 年人文发展方案认为,世界化或全球化为人类发展提供了非常好的机会,可是,只有伴随着更好的管理,这些机会才会变成现实。联合国开

12、发计划署1999 年人文发展方案说,占世界总人口最富裕的20 和最贫穷的20 之间收入差距1960 年为 301,1990 年为 60 1,1999 年为 74 1。联合国开发计划署1999 年人文发展方案说,占世界总人口最富裕的20 和最贫穷的20 之间收入差距1960 年为 30:1,1990年为 60:1,1999 年为 74:1。1999 年 7 月,联合国公布了 人文发展方案该方案指出,英国是人口增长相对缓慢的61 个国家之壹,为了使人口增长保持稳定,英国妇女平均每人必须生育2 个孩子。正如1999 年联合国开发计划署发表的人文发展方案所说,市场竞争可能是效率的最大保证,但不壹定是平

13、等的最大保证。1999年联合国开发计划署发表的人文发展方案认为,市场竞争可能是效率的最大保证,但不壹定是平等的最大保证。2000 年且认为只要有效地去解决和提高中西部欠发达地区的社会发展指标,就有可能提高全国总体平均水平,进而能于年真正实现共同富裕含义下的较高的人文发展指标。联合国年人文发展方案指出了人口受教育程度和技术发展的关系,首次列入了技术领先的指数。2001 年2001 年人文发展方案资料显示,2001 年世界人文发展水平最高的国家是挪威,其人文发展指数为0939。于联合国开发署2001 年人文发展方案中,将世界各国国民的预期寿命,成人识字率,初等、中等和高等教育、综合入学率等和国民素

14、质关系密切的指标,合成为人文发展指数。据2001年人文发展方案资料显示,我国人文发展指数首次超过世界平均水平。据2001 年人类发展方案1999 年世界人文发展水平最高的国家是挪威,其人文发展,指数为0.939。2001年,人文发展方案资料显示,2001年世界人文发展水平最高的国家是挪威,其人文发展指数为。2001 年中国人文发展指数为0.718,首次超过世界平均水平,居中等人文发展水平。2004 年资料显示2004 年世界人文发展指数最高的国家是挪威,其人文发展指数为0.956,瑞典和澳大利亚分别居世界第二位和第三位。2005 年回首 2005 年全国的、西部的人文发展历程,我们取得了可喜的

15、成绩,虽然其中尚有不和谐的因素。2005 年中国人文指数攀升联合国开发计划署公布的人文发展指数(HDI)是将反映人类生活质量的三大要素指标(出生时预期寿命、受教育程度、实际人均GDP)合成为壹个复合指数,且以此作为衡量人类发展的综合尺度。2005 年人文发展指数用2003 年数据计算。编辑本段人类发展指数的编制原则能测量人类发展的基本内涵。只包括有限的变量以便于计算且易于管理。是壹个综合指数而不是过多的独立指标。既包括经济又包括社会选择。保持指数范围和理论的灵活性。有充分可信的数据来源保证。编辑本段人类发展指数的构成及公式人类发展指数由三个指标构成:预期寿命、成人识字率和人均GDP 的对数。这

16、三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。壹、人类发展指数计算的三个指标:健康长寿:用出生时预期寿命来衡量;教育获得:用成人识字率(2/3权重)及小学、中学、大学综合入学率(1/3权重)共同衡量;2010 人类发展方案中对其进行了修改,利用平均受教育年限取代了识字率,利用预期受教育年限(即预期中儿童现有入学率下得到的受教育时间)取代了毛入学率。生活水平:用实际人均GDP(购买力平价美元)来衡量。2010人类发展方案中采用人均国民总收入(GNI)取代 GDP 来评估。人类发展指数的三个维度,四个指标1 二、每个指标设定了最小值和最大值:出生时预期寿命:25 岁和 85 岁;成人识字率:

17、0%和 100%;为 15 岁之上识字者占15 岁之上人口比率。综合入学率:0%和 100%;指学生人数占6 至 21 岁人口比率(依各国教育系统的差异而有所不同)。实际人均GDP(购买力平价美元):100 美元和 40000美元;三、HDI 指数的计算公式:指数值=(实际值-最小值)/(最大值-最小值)预期寿命指数=(LE-25)/(85-25)教育指数=(2/3)XALI+(1/3)XGEI 成人识字率指数(ALI)=(ALR-0)/(100-0)综合粗入学率指数(GEI)=(CGER-0)/(100-0)GDP 指数=log(GDPpc)-log(100)/log(40000)-log(

18、100)其中,之上出现的字母缩写含义如下:LE:预期寿命人类发展指数ALR:成人识字率CGER:综合粗入学率GDPpc:人均 GDP(购买力平价美元)编辑本段人类发展指数的最新发展HDI 于方法论上吸取了PQLI 合理的内核,又增补了人均GDP,且用 PPP($)进行换算,于知识变量中增加了平均受教育年限等,能够说HDI 把 PQLI 向前大大发展了壹步。而且,自公布以来,HDI 于构建及各变量最大、最小值的选择上,仍于不断完善和变化。首先,上述方案中的于校平均年限变量已被组合的小学、中学、大学注册率取代。其主要原因是,计算平均上学年限的公式复杂,而且需要大量的数据,然而,有关平均上学年限的数

19、据未被任何联合国机构和国际组织提供技术注释。此外,该方案中计算上学年限时所用的收入折扣计算方法和1994年人类发展方案所使用的方法相同,尽管这种方法常被用于评估分析,但不总是受欢迎。综合注册率克服了这俩方面的问题。它能很容易地显示出对24岁以下人口的识字率的评估。其次,最小收入值已从人均实际国内生产总值200 美元修正到100 美元。进行这次修正的原因是,于构建各国GDI 时所观察到的女性收入最小值为人均100 美元,因此100 美元便作为较低目标值。运用这个最低值建立总HDI,以保持HDI 和 GDI 之间于构建上的壹致,且保证俩组指数之间的可比性。对HDI 来说,这个修正只是微不足道的,对

20、HDI 值的影响因而也很小。编辑本段人类发展指数所揭示的内容人类发展指数从动态上对人类发展情况进行了反映,揭示了壹个国家的优先发展项,为世界各国尤其是发展中国家制定发展政策提供了壹定依据,从而有助于挖掘壹国经济发展的潜力。通过分解人类发展指数,能够发现社会发展中的薄弱环节,为经济和社会发展提供预警。编辑本段人类发展指数的优缺点优点:人类发展指数用较易获得的数据,认为对壹个国家福利的全面评价应着眼于人类发展而不仅仅是经济情况,计算较容易,比较方法简单。人类发展指数适用于不同的群体,可通过调整反映收入分配、性别差异、地域分布、少数民族之间的差异。HDI 从测度人文发展水平入手,反映壹个社会的进步程度,为人们评价社

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!