《产权制度改革的行为博弈特征研究3900字》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产权制度改革的行为博弈特征研究3900字（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、产权制度改革的行为博弈特征研究3900字 一、 前言 传统 经济 学的假定前提包括理性人、完全竞争、完全信息和市场结清等。完全信息假定以价格的自由波动为前提，价格传递了经济活动的全部信息，在此基础上，市场价格机制的作用得以实现。通过价格机制作用，决策者间相互作用、相互 影响 ，最终实现自己的效益最大化，同时也客观上达到利他的 社会 效果，从而使个人理性与社会理性达到一致。“看不见的手”主宰着市场的运行，决策个体的最大化效用行为将导致市场的均衡状态。 传统经济学的 分析 范式是：给定约束条件，决策个体追求自身效用的最大化，并在此过程中，整个社会达到帕雷托最优。个人决策的最优化只是价格和收入的函数
2、而不是其他人选择的函数。个人的决策选择函数只依赖于自身的选择。对个体而言，个体的行为都体现在一个非人格化的价格信息参数里，而不必考虑其他参与个体的决策选择。不同个体间的相互作用是通过市场价格机制间接完成的，在个体效用最大化过程中，社会效用达到最优，通过价格机制使个人理性与集体理性得到统一。 而经济博弈论更加突出了理性人的假定，突破了完全信息的确定状态，将理性人置身于不确定性和信息不完全或不称的经济氛围中进行分析，从而大大增强了对经济现象的解释能力。经济博弈论在对个人理性与集体理性的矛盾 研究 的基础上，探究决策个体理性选择直至集体理性实现的过程。经济博弈论还打破了传统经济学以市场价格机制为研究
3、核心的分析模式，更注重将经济分析的重点转向决策个体间的相互作用，使经济 问题 的分析更加动态化。经济博弈分析的核心问题是博弈均衡解，强调决策个体之间的相互作用和影响，分析决策个体相互间的行动和选择行动策略而使经济活动达到相对均衡的稳定。虽然现实经济活动中的理性与非理性行为交织辉映，个人理性不排斥非理性因素的存在，但是，经济博弈论无疑是提供了一种剖析个体决策与集体决策间矛盾的有力的 方法 论。 经济博弈论的研究范式是：在给定的约束条件下，决策个体追求自身效用最大化，给定参与人的策略空间、信息类型、效用函数，参与人通过其最优选择追求个人效用最大化，最终达到博弈均衡。参与人的策略和效用函数不仅依赖于
4、自己的选择而且还依赖于其他参与人的选择，参与人之间的利益是相互制约的，从而博弈均衡并不一定达到帕雷托最优。个人理性与集体理性可能存在矛盾与冲突，但是博弈关键是通过设计一种创新的机制，建立一种在满足个人理性的基础上达到集体理性的机制。 二、 国有资产改制中的博弈特征 从经济博弈论的角度分析国有产权改制，不同交易者间的不完全信息动态博弈的特征十分鲜明。各级政府、 企业 管理层、银行、中介机构、机构投资者和企业员工之间构成多方不完全信息下的动态博弈格局。在产权转移交易中，参与人的行动有先后之分，后动者观察到先行者的行动策略相机采取决策并行动。首先 自然 选择参与人的类型，只有参与者知道自身的真实类型
5、而其他参与者并不知晓，仅推断参与者各种类型的可能概率分布。后动者可以根据先行者的行动信息修正其关于先行者类型的先验信念（概率），形成后验信念（概率），然后选择自己的最优行动；先动者预测到自己的行动将被后动者所利用，则会试图选择传递有利自己的信息，避免暴露对己不利的信息，因此博弈过程不仅是参与者选择行动和策略的过程，更是各参与方不断修正信念的 学习 过程。只有在资产市场的各参与方在博弈中彼此的信念与策略达到均衡，才能使产权的转移和交换达到相对稳态的平衡。 / 中国 国有产权改制过程也是一个经济博弈的 历史 变迁过程。在中国经济转型期，围绕着国有资产的管理和归属，各种势力、各种角色纷纷登上历史舞台，希冀从国有资产的改革中获取一定的利益，因此，政府各级监管机构，国有资产的管理方，外来的收购重组方，银行、企业的内部管理者以及企业职工都为各自的利益进行了比较激烈的博弈，这种博弈也是市场经济环境下资源优化配置不可或缺的经济过程，也是国有产权改革的必由之路，当然其前提应当是建立于公开、公平、公正的市场交易环境中。同时，各方的博弈也是一个改革不断试错的过程，最终不断完善的改革方案相继出台，也使得国有资产的未来 发展 方向日益明晰。
产权制度改革的行为博弈特征研究3900字
