铝塑管和PPR管性能的比较

《铝塑管和PPR管性能的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《铝塑管和PPR管性能的比较（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、铝塑管和PPR管性能的比较，从中可以获取很多PPR管的性能特点。铝塑管和PPR管性能的比较11.1连接方式：PPR管安装主要采用热熔管件，熔接时间和压力 不好掌握，工艺随机性较大，在热熔推接过程中易产生堆料从而减小 通径，并使熔接处成为不规则的缺陷区，产生应力集中，影响PPR 管道系统的长期性能；对于PPR管的电熔连接，由于电熔丝主要采 用促进PPR降解的铜，会加速PPR的老化。1.2耐快速应力开裂能力：裂纹在缺陷或材质不均匀处开裂并在 一定条件下失稳发展，则有发生快速开裂的危险。管道的快速开裂是 指管道偶然发生开裂时，裂纹以每秒几百米的速度迅速增长，瞬间造 成几十米甚至上千米管道破坏的大事故

2、。由于PPR本身的微观结构 决定了 PPR耐快速开裂能力差，因此，PPR管在欧洲被禁止用于燃 气供应。而铝塑管使用的聚乙烯的快速裂纹传递有近20年的研究， 且PAP的五层结构（聚乙烯/粘结剂/铝/粘结剂/聚乙烯），将聚乙烯和 铝连接成一个整体，不存在快速开裂的危险。1.3长期卫生性能：PPR管作为全塑管，不能阻隔氧气，氧气渗 入与水接触的内管壁，易导致微生物和藻类植物的滋生，PPR管并加 入了大量抗氧剂以防止聚丙烯降解（聚丙烯本身比聚乙烯容易降解） 抗氧剂萃取进入管道滞留的水中，易造成水质污染；而铝塑复合管的 中间铝层对氧气有阻隔作用，不易导致微生物和藻类植物的滋生，一 般只须在外层塑料加入抗

3、氧剂，内层塑料则无或很少量抗氧剂，减小 了水质污染。1.4热膨胀系数：PPR管线膨胀系数较大，约为0.15mm/m.C， 意即受外部温度（如冬夏季）或内部水温（冷、热水）变化时，有较 大的变形量，由于PPR管为刚性直管，本身不能消化变形量，故易 造成管路系统弯曲变形甚至漏水，而铝塑管因其与铝复合成整体，其 线膨胀系数同铝相当，约0.025mm/mC，为PPR管的1/6，故受温 度变化时，变形量较小，且铝塑管为柔性盘管，管道本身可以消化一 定的变形量，不会造成管路系统的热胀变形。1.5耐高低温性:PPR管耐低温差。PPR有冷脆性（脆点为-20C）， 在冬季（5C以下）施工时即需特别小心。铝塑管无

4、冷脆性（脆点为 -70C），在-20C以下亦可轻松安装。PPR管耐热性低于铝塑管。PPR 的长期使用温度70C（50年，1MPa），最高使用温度95C；铝塑管 长期使用温度95C（50年，1MPa）,最高使用温度110C。1.6耐老化性：PPR管耐老化性差，PPR分子链结构- （-CH2-CH-） n-中含大量 不稳定的叔碳原子，*PE更易受CH3、 光、氧、杂质（如铜、铁离子）的作用而老化。因此，PPR产品说 明书中一般规定露天堆放时间不得超过半年。而铝塑复合管所用PE 塑料，分子链结构（-CH2-CH2-）n-,是塑料中结构较为稳定的，且 由于铝塑管中间铝层将内外层隔离，外层塑料允许加入足

5、以抵抗光、 氧老化的稳定剂而不影响接触水的内层卫生性。1.7 PPR管许用应力低（PPB更低），要达到同铝塑复合管相同的 工作压力则需较厚的管壁，有效流通面积更小；而铝塑管由于中间铝 层的增强作用，其许用应力比PPR管大很多，同样壁厚，铝塑管的 许用应力约是PPR管的两倍。1.8 PPR管通常不能弯曲，耗费接头，成为造成PPR管在欧洲市 场萎缩的主要原因；而铝塑复合管的独特之处正是可弯曲不反弹。（2）铝塑管与PPR管应用领域与应用前景PPR管性能的先天不足决定了其应用领域的局限性，PPR管在欧 洲禁止用于燃气供应，而铝塑管不但通过了德国 DVGW与荷兰 GASTEC的认证，其仅在意大利作为燃气

6、管也已有10年的应用史。由于PPR管通常不能弯曲，且每段长度有限（通常为4或6米）， 需大量接头，不仅费时费料，且泄露点增多，在要求多次回绕铺设的 地板采暖中应用受到严重限制，而可弯曲不反弹正是铝塑管的独特性之一，并因此使其在地板采暖上具有重要的地位。在水供应上，因为PPR管长期使用温度（70C ）低，在热水输 送时受到一定局限。铝塑管和PPR管的安装大多采用暗埋，但不可避免总有少部分 会暴露在外面，铝塑管的外层允许加入足以抵抗光氧化的光稳定剂， 中间铝层又有阻隔作用，内层可以不加光稳定剂，不用担心影响内层 的卫生性。而PPR管则不能解决抗光氧化和卫生性的矛盾。同时， PPR管在实际使用中也暴

7、露出的很多问题，如热胀冷缩、快速开裂、 熔接堆料造成的管道堵塞等造成其应用受限。在领导塑料管发展的欧洲，PPR管的应用正以每年10%的速率衰 减，而铝塑管正以超过20%的速率递增，欧洲管道专家预测到2004 年铝塑复合管都将呈快速增长趋势，而PPR管、PB管和镀锌钢管则 是呈下降趋势。管材的纵向线膨胀问题 对于热管道应予以注意。钢管的线膨胀系数 为0.012 mm/mK，塑料类管材线膨胀系数的概略值按从小到大排列 如下：交联铝塑复合管0.025聚丁烯管0.130无规共聚聚丙烯管0.180交联聚乙烯管（PPR管）0.200由于较大的纵向膨胀，使管道受热后变 形严重，因此不适合于明装。而埋设于混凝

8、土垫层内的管道纵向膨胀 受限，会转化为内应力，故在强度计算时需有适量安全系数。这就是为什么热水的PPR管要比冷水的要厚的原因.铝塑管与PP-R管优劣比较当前，各种室内给水管材的竞争愈演愈烈，建材市场上流传着一种PP -R塑料管是铝塑管的替代品的说法，消费者似雾里看花。究竟真 相是什么呢？高举第四代新型环保水管大旗的PP-R管，在管材消费市场招摇过 市”卖得火红之时，有关专家对其泼出一盆冷水，认为其发展前景因 技术缺陷，并非能风调雨顺。2002年10月28日召开的“全国建筑给水排水委员会给水分会，第二次 年会上，给水排水设备分会管道委员会主任委员黄汝宏撰文指出，管 件与连接是管材选用的一个容易忽

9、视却十分关键的问题。”文章指出 “很多开发商对管件与连接重视程度不够，是不明智的。在管材发展 史上，已有很多因管件而决定管材命运的先例。如：日本70年代， 广泛采用目前PP-R管所用的烙铁方式承插热熔连接。并且声称， 对各种连接方法经周密严格试验优选之后，得出结论是这种连接方法 最可靠。这种连接也就作为国家标准JIS标准）推广。但经过10余 年实践后，对原做法产生异议，发现此种连接方法加热熔融程度较难 把握，连接处松开、龟裂多，由此认为应开发金属制的压紧胶圈的机 械接头。”考查“日本横滨水道局自80年代后期起已放弃使用。”在芸芸新型塑料管材中，性能孰优孰劣，在此已一决高下：铝塑复合 管以无可比拟的优势被，钦点”为优选的冷、热给水管道和理想的采暖 管道。且相对其它管材，铝塑复合管在我国发展已相当成熟，有完善 的产品标准和应用规范，广为市场所接受。国外铝塑复合管的快速发 展趋势也印证了此事实：据德国KWD塑料信息中心的统计结果，在 欧洲，铝塑管正以每年超过20%的速率递增，用量远超PPR、PB等 其它塑料管材。相信在我国，“御用”水管一一铝塑复合管将有更广阔的市场空间!