关于校园侵权案件的法律依据总结（3篇）.doc

《关于校园侵权案件的法律依据总结（3篇）.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于校园侵权案件的法律依据总结（3篇）.doc（17页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、关于校园侵权案件的法律依据总结_商标法（节选）第五十二条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（五）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。第五十三条有本法第五十二条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理

2、部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人对处理决定不服的，可以自收到处理通知之日起十五日内依照_行政诉讼法向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的工商行政管理部门根据当事人的请求，可以就侵犯商标专用权的赔偿数额进行调解；调解不成的，当事人可以依照_民事诉讼法向人民法院起诉。第五十五条县级以上工商行政管理部门根据已经取得的违法嫌疑证据或者_，对涉嫌侵犯他人注册商标专用权的行为进行查处时，可以行使下列职权：（一）询问有关当

3、事人，调查与侵犯他人注册商标专用权有关的情况；（二）查阅、复制当事人与侵权活动有关的合同、_、帐簿以及其他有关资料；（三）对当事人涉嫌从事侵犯他人注册商标专用权活动的场所实施现场检查；（四）检查与侵权活动有关的物品；对有证据证明是侵犯他人注册商标专用权的物品，可以查封或者扣押。工商行政管理部门依法行使前款规定的职权时，当事人应当予以协助、配合，不得拒绝、阻挠。_商标法实施条例（节选）第五十条有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第（五）项所称侵犯注册商标专用权的行为：（一）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；（二）故意为侵犯他人注

4、册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。第五十二条对侵犯注册商标专用权的行为，罚款数额为非法经营额_倍以下；非法经营额无法计算的，罚款数额为_万元以下。_、最高人民检察_办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第十六条明知他人实施侵犯知识产权犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、_、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所或运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的，以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。关于校园侵权案件的法律依据总结（二）查办商标侵权案件常见法律问题解答_省工商局刘孝虎佘振义_月，全国工商系统开展的严厉打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品专项行动进入总结验收阶段，各地

5、在专项行动中立案查办的一批侵犯注册商标专用权的案件也将依法结案。现整理归纳查办商标侵权案件常见的几个法律问题，供各地学习参考。一、侵犯注册商标专用权违法行为的主要表现形式有哪些。答：根据商标法第五十二条、商标法实施条例第五十条和最高人民法_审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第一条的规定，侵犯注册商标专用权违法行为主要有下列表现形式：（一）未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（二）销售侵犯注册商标权的商品的；（三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（四）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品

6、又投入市场的；（五）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；（六）故意为侵犯他人商标权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的；（七）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相_众产生误认的；（八）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的；（九）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相_众产生误认的。（十）给他人的注册商标专用权造成其他

7、损害的。二、查办侵犯注册商标专用权案件一般应当收集哪些定案证据。答：根据案件类别，除主体资格证明外，对不同的行政相对人收集下列相关证据：（一）对被侵权人：1、属被侵权人投诉的，要求其提供营业执照复印件、商标注册证复印件、相同或类似产品使用的注册商标标识和包装、证明被侵权产品销售价格的相关证据等；2、属他人_或工商部门检查发现的，应将涉嫌侵权产品包装和标识送达注册商标所有权人，要求其对是否相同或近似进行认定。如果许可他人使用的，应出具许可他人使用其注册商标的证明文件；没有许可他人使用的，要求其提供上述_所要求提供的材料。（二）对销售侵权商品的经销商：1、购货_及证明进货来源、数量、价格的相关合同

8、、运输单据等材料；2、销货_及证明货物去向、数量、价格的相关合同、运输单据等材料；3、现场提取侵权产品及包装物、标识、标签等材料，并制作现场检查笔录；4、对库存的侵权商品可以根据情况采取先行登记保存措施或者查封扣押措施；5、与侵权产品相关的广告宣传证据材料；6、相关科目的财务记录；7、询问调查笔录等。（三）对侵权产品的生产商。首先对其包装车间、成品仓库、原材料仓库实施现场检查。1、在包装车间调取正在实施侵权行为的影像证据；2、在产品仓库查清待售的侵权产品数量；3、在原材料仓库调取侵权标识及包装物，查清未使用的侵权标识及包装物数量；4、对现场检查的1、2、3制作现场检查笔录；5、对生产工具、设备

9、、原材料、产品均可根据情况采取先行登记保存或者查封扣押措施。其次要求企业提供：1、商标标识和含商标标识的包装物的印制合同及付款凭证；2、商标标识和含商标标识的包装物的入库单和领用单具；3、侵权商品的销售凭证及相关证据；4、相关科目的财务记录；5、询问调查笔录。（四）对商标标识和含商标标识的包装物印制企业：1、印制合同；2、委托方提供的商标标识和包装物稿样及其他材料；3、涉案商标标识和包装物的出库单据；4、收款凭证及对应的财务记录；5、实施现场检查的应制作现场检查笔录；6、对侵权商标标识和包装物可以根据情况采取先行登记保存措施或者查封扣押措施；7、询问调查笔录等。三、外观设计专利与他人注册商标标

10、识构成相同或者近似，是否影响侵权案件的定性。答。商标专用权和外观设计专利权都是受我国法律保护的知识产权，当两种权利发生冲突时，应保护他人在先合法权利。商标法第_条规定“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”；专利法第_条规定“授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突”。上述规定表明其中一种权利的申请和取得都不得损害他人已合法取得的另外一种权利，这种权利既包括商标专用权，也包括外观设计专利权。国家工商_在_如何处理商标专用权与外观设计专利权冲突问题的批复（工商标函字_号）中，对如何处理两种权利冲突作了两点答复：

11、（一）商标专用权和外观设计专利权是重要的知识产权，分别受商标法和专利法的保护。这些权利的取得与行使，应当遵循诚实信用原则，不得以不正当手段侵害他人的在先权利。（二）外观设计专利对他人在先商标专用权构成侵害的，工商行政管理机关可以依照商标法及其实施条例的有关规定，及时作出处理。根据上述规定，如果注册商标与外观设计相同或近似且商标专用权取得在先，外观设计专利权人在同一种或类似商品上，将与他人注册商标相同或近似的外观设计使用在其商品或者包装上，则构成商标法实施条例第五十条第（一）项所指的“在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的”行为，属于商

12、标法第五十二条第（五）项所指的“给他人的注册商标专用权造成其他损害的”行为。四、查办商标侵权案件时如何计算“非法经营额”。答。我们认为，在目前缺乏相应的立法解释和行政解释的情况下，可以参照司法解释执行。_、最高人民检察_办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释第十二条规定，已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算；制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算；侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算；多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额

13、累计计算。五、“非法经营额无法计算”如何把握。答：“非法经营额无法计算”是指侵权人不提供或未如实提供可据以查证其非法经营额的信息包括单据、记录、供货人等，执法机关又无法查明其非法经营额的情况。这里要注意两点：一是在取证过程中就要向当事人制发询问通知书，对当事人提交证据作出具体的要求，当事人不按要求提供相关证据即证明当事人确有不提供或未如实提供证据的行为存在。根据最高人民法_行政诉讼证据若干问题的规定第_条规定，被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告依法应当提供而不提供，在诉讼程序中提供的证据，人民法院一般不予采纳。二是要从产品的上位供货商、下位销售商或代理商等外围取得证明其有生产、

14、销售侵权商品的事实及非法经营额的证据，如果仍然无法取得说明从外围也无法了解情况。当事人拒绝提供、工商机关穷尽所有办案手段也无法获知侵权商品的经营额，可以认定为“非法经营额无法计算”。六、当商标侵权行为同时构成侵犯知名商品特有的包装、装潢行为时，如何选择适用法律。答：当商标侵权行为同时构成侵犯知名商品特有的包装、装潢行为时，要根据具体案情选择适用法律。常见的是侵权人既使用了与他人注册商标相同或者近似的商标，又使用了知名商品特有的包装、装潢，同时违反了商标法和反不正当竞争法的规定。但当事人实施这两类违法行为的目的和客观后果相同，应认定当事人只实施了生产经营假冒他人商品这一个行为，只是在实施这一行为

15、的过程中同时采取了两种方式，其行为符合想象竞合的违法行为的两个基本特征：一是行为人只实施了一个行为，二是这个行为同时触犯了数个法条。对于想象竞合的违法行为的处理，可以一并认定、择一重处。在办案实际中，由于商标侵权行为的处罚较重且易于操作，我们倾向于适用商标法处理。七、依法没收的侵权物品如何处理。答：根据行政处罚法第五十三条之规定，除依法应当予以销毁的物品外，依法没收的非法财物必须按照国家规定公开拍卖或者按国家有关规定处理。当前有效的相关依据还有财政部罚没财物和追回赃款赃物管理办法（86）财预字_号）和_省罚没收入管理办法（_年出台，_年修订），但因上述依据中关于没收物资处理的规定均很抽象，执法

16、实践中对没收物资的处理成为疑难。具体到商标侵权案件，没收的物品多数属于有使用价值（不宜销毁）的侵权商品，在确保安全和质量合格的前提下，处理时应把握以下几点：1、选择处理方式。一般应当公开拍卖，但是公开拍卖的费用与拟拍卖的物品价值相比，不值得的，可以变卖；2、分离侵权标识。在处理前必须采取剪裁、撕毁、粘贴或者其他手段将侵权商标标识与商品分离，防止侵权商品再次原样流入市场；3、签署买卖协议。无论是拍卖还是变卖，无论买受人是被侵权人还是其他人，办案机关应当与买受人签署书面协议，载明“没收物品处理”字样，并约定买受人对物品的处理方法；4、后续监督。关于校园侵权案件的法律依据总结（三）_机动车侵权案件法

17、律问题浅谈兼论机动车所有权制度和交通损害赔偿义务人的确定原则内容摘要。机动车所有权问题是研究机动车侵权案件需要首先_的问题。许多人想当然地认为机动车所有权采取登记取得制度，但事实并非如此。解决了该问题，可以很好地解决机动车侵权案件中的责任主体以及责任性质等法律问题。关键词：机动车所有权侵权登记取得制度_连带责任运行支配运行利益有关材料表明，在_机动车侵权案件（主要指交通损害赔偿案件，下同）中，大多数人倾向于被_单位与肇事司机或者机动车所有权人（俗称车主）承担连带责任。但引起的争议绵延不绝，即使受害人有时也非常疑惑，车主、被_人更觉得_透顶。争议首先表现在机动车所有权问题上。笔者拟从以下案例入手

18、，谈一谈自己的看法，以求教于诸位同仁。一、案件事实及判决情况凌晨零点三十分左右，在连云港市东海县境内汾灌高速公路上发生一起特大交通事故，林某所驾货车（以下简称后车）的右前部与杨某所驾集装箱拖车（以下简称前车，系杨某于_年_月_日通过汽车消费贷款的_的，_在青岛市某运输公司处运营）的左后角相撞，车辆起火燃烧，造成林某重伤，林某之子经医院抢救无效死亡，前车的挂车、后车及二车上货物烧毁、路产受损的严重后果。_年_月_日，杨某涉嫌交通肇事罪被逮捕。_年_月_日某交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨某负事故主要责任，林某负次要责任。_年_月_日连云港市海州区人民检察院对杨某提起公诉，林某、林某之妻

19、以及路产产权单位某高速公路有限公司分别提起刑事附带民事诉讼，向杨某、某运输公司索赔损失。一审法院判决杨某交通肇事罪成立，判处有期徒刑一年半，并承担赔偿责任。根据机动车_上关于车主为某运输公司的记载，认定前车所有权人为某运输公司，判决其承担连带清偿责任。二、我国的机动车所有权制度我国民法通则第七十二条规定。“财产所有权的取得，不得违_律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”因此，财产所有权，或者实行登记取得制度，或者实行交付取得、约定取得制度。目前我国法律、法规、规章未规定对机动车所有权实行登记取得制度，故依法实行交付取得或

20、者约定取得制度。公安部_年_月在_确定机动车所有权人问题的复函（公交管_号）和_机动车财产所有权转移时间问题的复函（公交管_号）均认为：“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。”该二复函是公安部分别答复_执行工作办公室和研究室的，同样明确说明机动车登记不是所有权登记。从_年_月_日起施行的由公安部制定的_机动车登记办法同样可以看出，机动车注册登记、过户、转出转入登记均是机动车所有权人在取得机动车所有权之后办理的手续，登记是机动车管理机关进行机动车管理的手段和措施，而不是机动车所有权的取得方式。具体规定可以查阅第八条、第九条、第十条、第十四条、第

21、十八条等。该办法虽被机动车登记规定（_年_月_日起施行）废止，但新规定对于机动车注册登记、变更登记、转移登记、抵押登记及注销登记等的规定与原先没有本质区别。_年_月_执行案件车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理的问题的答复（_）执他字第_号）中认为：“如果能够证明车辆实际购买人与登记名义人不一致，对本案的三辆机动车不应确定为登记名义人为车主，而应当依据公平、等价、有偿原则，确定归第三人所有。”该答复采用了“公平、等价、有偿原则”来确定车辆所有权人，认为不应以登记名义人作为为车辆所有权人，即公安机关颁发的机动车登记证书、机动车_上登记的车主并不必然是机动车所有人，从而否定了机动车所有权采

22、取登记取得制度。_研究室_如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函（_）法研字第_号）指出：“关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题，需进一步研究后才能作出决定，但请示中涉及的具体案件，应认定机动车所有权从机动车交付时起转移。”该复函明确机动车所有权实行交付取得制度。开始施行的_道路交通安全法第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十二条规定：“有下列情形之一的，应当办理相应的登记：（一）机动车所有权发生转移的；（二）机动车登记内容变更的；（三）机动车用

23、作抵押的；（四）机动车报废的。”对机动车登记制度以及登记制度的内涵进行了明确规定，没有机动车登记是所有权登记的任何规定。从相关条文的文义看，该法的规定与公安部复函、机动车登记规定的规定仍然是一致的。综合以上规定完全可以得出机动车所有权实行交付取得或者约定取得制度的可靠结论，实行登记取得制度很明显只是一种想当然的看法。本案中从杨某贷款买车、约定_运营等事实可以看出，前车的所有权是杨某，不是某运输公司。一审判决以行车证来认定某运输公司为车主，显然违反了法律规定，违反了公平、等价、有偿原则，是错误的。三、被_人的责任问题关于被_人在交通损害赔偿中的责任问题，大体上有三种意见。第一种意见，被_人是机动

24、车所有人，应当承担连带责任；第二种意见，鉴于被_人收取_管理费，应当在此范围内承担连带责任；第三种意见，被_人不承担赔偿责任。笔者同意第三种意见。首先，被_人承担连带责任没有法律依据。连带责任只有在法律明确规定时才能承担，而现行法律中并未规定被_人承担连带责任。有人会说，_适用民事诉讼法若干问题_第_条关于“个体工商户、个人合伙或私营企业_企业并以_企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其_企业为共同诉讼人”的规定精神适用于被_人。笔者认为，这种认识首先混淆了诉讼主体与责任性质的区别。诉讼主体是法律责任的承担者，但成为诉讼主体并不必然需要承担法律责任。对此不

25、予赘述。其次，这是对规定精神的不适当的扩大适用，从规定的本意以及体现的精神来看，应当仅适用于合同纠纷案件，不适用侵权纠纷案件。其次，被_人不是共同侵权人。共同侵权行为大体有主观说、客观说两种理论，主观说主张行为人的共同过错为共同侵权行为的成立要件，又分为共同故意说与共同过错说。共同故意说要求以行为人意思联络作为要件而共同过错说则予以_。客观说认为，行为人即使没有通谋，只要造成了同一损害后果，也成就共同侵权。显然，客观说更侧重对受害人的保护。_在_审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释_号）中就采纳了客观说。该解释第三条第一款规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故

26、意、共同过失，但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条的规定承担连带责任。”该解释适用于人身伤害，是否可以扩大适用目前没有定论。但无论如何某运输公司不会因此承担连带责任，因为其没有实施侵权行为，不构成共同侵权。第三，本案不能适用道路交通事故处理办法。根据该办法第三十一条规定，驾驶员履行职务的，由所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任；驾驶员非履行职务的，由驾驶员赔偿，所在单位或者机动车所有人负责垫付。本案中杨某不是履行职务，侵权责任应当自负。某运输公司不是杨某的工作单位，也不是机动车所有人。第四，第二中意见忽视了交通损害纠纷与_关系不是同一法律关系的事实

27、。_费用是基于双方合意或者地_府规定产生的，是被_人履行_义务（如代收代缴税费、基金、代办车辆月检、年检、对_人进行教育、培训等）应当享有的权利，与交通损害之间没有任何关联。因此，一审法院及第一种意见无视法律规定，在没有认定共同侵权行为的前提下判决某运输公司承担连带责任是错误的。四、交通损害赔偿案件的责任问题一般认为汽车属于高速运输工具，交通损害属于特殊侵权，根据民法通则第一百二十三条的规定，实行无过错责任。其实，该规定仅适用于机动车与非机动车之间，机动车之间的侵权纠纷应当属于一般侵权范畴，仍应适用过错原则。在道路交通事故处理办法中，交通事故责任认定采用的是过错原则，用以确认行为人在交通事故中

28、的责任，并据此确定当事人的赔偿责任。这种规定对对机动车之间是适用的，对机动车与非机动车而言则与民法通则矛盾，不能适用。_、公安部在_处理道路交通事故案件有关问题_（法发_号）中认为，在民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼中，人民法院经_认为公安机关所做出的责任认定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。多少填补了道路交通事故处理办法的不足，但实际上人民法院对责任认定不加_，一概采信，使以上通知流于形式。那么如何确定赔偿义务人。民法通则第一百二十三条规定为“高度危险作业人”，道路交通事故处理办法第一条和第三十五条规定为“交通事故责任者”，日本汽车损害赔偿保障法则规定为“运行供应

29、者”。“运行供应者”被参与立法者解释为对机动车运行享有支配权并将利益归属于自己的人。尽管对运行、运行支配和运行利益存在争议，但该学说仍为国外理论界和立法实践所采纳，我国学者亦认同，但直到_年_才以司法解释的形式予以明确。_被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复（法释_号）规定：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”被盗机动车已经失去所有人控制，驾驶行为没有得到所有人同意，与所有人无关。从道路交通事故处理办法第三十一条规定可以推论：如果驾驶员未得到机动车所有人许可而私自使用机动车，发生交通事故的，所有人

30、不承担垫付责任或者赔偿责任。这种因盗窃产生的驾驶行为就是“私自使用机动车”的行为之一。此时发生交通肇事，如果让所有人承担责任，是在其伤口上撒盐，显失公正，为理性所不容。_购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复（法释_号）规定：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同井使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”。所有权保留是出卖人保护自己合法权益的有效方式，我国法律法规中有原则规定，实践中大量出现。对于购买人的驾驶行为，出卖人应当说是同

31、意的。如此依照道路交通事故处理办法第三十一条的反推结论，出卖人应当承担责任。但这显然与侵权的构成要件相悖。批复基于购买人实际控制车辆并独立进行运营的事实，认定出卖方免责。_连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函（_）民一他字第_号）规定：“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对对机动车发生交通事故致人损害承担责任，但是连环购车未办理过户手续的行为，违反行政管理法规的，应受其规定的调整。”这是我国法律体系中首次以“运行支配和运行利益”原则确定交通损害赔偿案件的赔偿义务人。从_规定可以看出，所谓运行，指的是机动车行驶状态，不包括停止状态。第17页共17页