《电动与手动牙刷对牙菌斑的控制效果比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《电动与手动牙刷对牙菌斑的控制效果比较（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、电动与手动牙刷对牙菌斑的控制效果比较摘要OMRON Pro Clinical B150智能声波电动牙刷与手动牙刷进行了研 究比较，以评价它的实用性。通过对菌斑清除率和菌斑指数的记录 ,比较两种牙 刷的去除菌斑效果。结果表明，电动牙刷的菌斑清除率高于普通牙刷，电动牙刷 菌斑指数比普通牙刷菌斑指数明显下降，P0.05）。刷牙后，手动组上颌颊侧第1、3、7周和上颌舌侧第3、7周平均菌斑指数高于电动组，差异有统计学意义（PV0.05）。见表2。表2两组志愿者刷牙前后上、下颌颊和舌侧平均牙菌斑指数（x土s）腔部位|间牙菌斑指数手动组电动组刷上第:2.38土2.34土0.颌颊侧3天0.280.21618上
2、第:2.52土2.52土一颌舌侧3天0.260.180.018.539.986颌舌侧刷牙后上颌舌侧第2.36土2.30土0.03天0.320.29701.486第2.44土2.50土03天0.220.181.111.272第1.74土1.47土4.01周0.230.27309.000第1.63土1.29土6.03周0.230.11945.000第1.55土1.11土1007周0.170.09.379.000第:1.89土1.80土1.01周0.230.33505.144下颌颊侧下上颌颊侧小、第1.76土1.50土0.210.233.502.0001.31土8.下3 结论7周0.120.1772
3、7.000第1.72土1.47土3.01周0.260.32488.002第1.62土1.28土03周0.150.164.508.000第1.52土1.11土9.07周0.200.09409.000第1.81土1.67土1.01周0.300.26904.068第-1.83土1.46土5.03周0.280.16981.000第1.67土1.29土07周0.160.164.449.000颌颊侧下颌舌侧牙菌斑是黏附于牙齿表面的复杂细菌群落，为基质包裹的互相黏附或黏附于牙面、牙间或修复体表面的软而未矿化的细菌性群体，不能被水冲去或漱掉，对口腔菌群的生存及致病性方面都发挥重要作用 4-5。刷牙是清除牙菌斑
4、最主要 的措施，也是清除牙菌斑最有效且易操作的方法6-7。近年来牙齿保健引起人们更多重视，电动牙刷作为一种新形式的刷牙清洁用 品，迅速打入国内市场8。本研究中，电动牙刷相较于普通牙刷，菌斑清除率 升高，菌斑指数下降，证明了电动牙刷的清洁力度比普通牙刷好。电动牙刷更好 清除菌斑，可在一定程度上降低龋病和牙周病的发病率，对临床防龋工作具有重 要意义。参考文献1余琳，刘国勤，张庆福，等.刷牙认知度与口腔保健J.海军医学杂 志，2009，30（3）:2832852关艳红，王永生，矫蕊睿.有效刷牙与口腔健康J.中国社区医师 （医学专业），2010，12（35）:2443张凤鸣.牙膏与单纯清水刷牙清除菌斑
5、的效果比较D.大连：大连医 科大学，20154乌日汉，郭小娟，王怡，等牙菌斑生物膜的形成与控制J.微生物 学报，2018，58（11）：76865胡丹阳，张锦龙，崔伟，王成龙.牙菌斑生物膜概述J.临床军医杂 志，2016，44（7）：7677706DARBY M L ， WALSH M M Mechanical plaque control： Toothbrushes and toothbrushing In： Dental Hygiene： The- ory and Practice M 2nd ed St Louis： Saunders，2003.7丁一.牙周病的预防一一自我菌斑控制的机械方法J.牙体牙髓牙周 病学杂志，2002，9（3）：1121138于志强，陈莹.电动牙刷的发展现状分析J.科技视界，2015, （4）：393393，3962021年度华北理工大学大学生创新训练计划项目（X2021084）
电动与手动牙刷对牙菌斑的控制效果比较
