重大性与查核风险

《重大性与查核风险》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重大性与查核风险（49页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、第第五五章章重重大大性性與與查查核核風風險險會計師查核報告會計師查核報告（報告收文者）：（報告收文者）：（前言段）（前言段）公司民國年十二月三十一日及民國年十二月三十一日之資產負債表，暨民公司民國年十二月三十一日及民國年十二月三十一日之資產負債表，暨民國年一月一日至十二月三十一日及民國年一月一日至十二月三十一日之損益表、股國年一月一日至十二月三十一日及民國年一月一日至十二月三十一日之損益表、股東權益變動表及現金流量表，業經本會計師查核竣事。上開財務報表之編製係管理階層之責東權益變動表及現金流量表，業經本會計師查核竣事。上開財務報表之編製係管理階層之責任，本會計師之責任則為根據查核結果對上開財務

2、報表表示意見。任，本會計師之責任則為根據查核結果對上開財務報表表示意見。（範圍段）（範圍段）本會計師依照一般公認審計準則規劃並執行查核工作，以本會計師依照一般公認審計準則規劃並執行查核工作，以。此項查核工作包括以。此項查核工作包括以獲取財務報表所列金額及所揭露事項之查核證據、評獲取財務報表所列金額及所揭露事項之查核證據、評估管理階層編製財務報表所採用之會計原則及所作之估管理階層編製財務報表所採用之會計原則及所作之，暨評估財務報表整體之，暨評估財務報表整體之表達。本會計師相信此項表達。本會計師相信此項。（意見段）（意見段）依本會計師之意見，第一段所述依本會計師之意見，第一段所述公司民國年十二月三

3、十一日及民國年十二月三十一日之財務狀公司民國年十二月三十一日及民國年十二月三十一日之財務狀況，暨民國年一月一日至十二月三十一日及民國年一月一日至十二月三十一日之經況，暨民國年一月一日至十二月三十一日及民國年一月一日至十二月三十一日之經營成果與現金流量。營成果與現金流量。會計師事務所會計師事務所 會計師：（簽名及蓋章）會計師：（簽名及蓋章）中華民國中華民國年年 月月 日日事務所所在地事務所所在地電話號碼電話號碼合理確信合理確信財務報表有財務報表有無重大不實表達無重大不實表達查核工作可對所表示之意見提供查核工作可對所表示之意見提供合理之依據合理之依據標準式查核報告標準式查核報告 前言段前言段範圍段

4、範圍段意見段意見段財務報表在所有財務報表在所有重大方面重大方面係依照一般公認會計原則編製，係依照一般公認會計原則編製，足以允當表達足以允當表達 在告訴財務報表使用者，會計師在告訴財務報表使用者，會計師的責任僅限於重大的財務資訊。的責任僅限於重大的財務資訊。會計師並未保證或確信財務報表會計師並未保證或確信財務報表允允當表達，其所傳遞的訊息為，即當表達，其所傳遞的訊息為，即使使會計師出具無保留意見，財務報會計師出具無保留意見，財務報表不允當表達的風險依然是存在表不允當表達的風險依然是存在的。的。傳遞查核人員於出具查核意見時，傳遞查核人員於出具查核意見時，心中所考慮之重大性概念。心中所考慮之重大性概

5、念。重大性查核風險AR固有風險IR控制風險CR偵查風險DR分析性程序風險分析性程序風險AP證實查核程序風險證實查核程序風險STD=IR CR DR =AP STDAP STD#24重大性重大性#3Materiality係指財務報表中錯誤之程度很有可能係指財務報表中錯誤之程度很有可能影響使用該財務報表人士之判斷者影響使用該財務報表人士之判斷者 審計人員的責任審計人員的責任 確定財務報表是否有重大誤述確定財務報表是否有重大誤述 步驟步驟一一對重大性作成初步判斷對重大性作成初步判斷步驟步驟二二將初步判斷的重大性水準，分將初步判斷的重大性水準，分配到財務報表的各科目配到財務報表的各科目步驟步驟三三估計

6、各科目誤述估計各科目誤述步驟步驟四四估計財務報表整體誤述估計財務報表整體誤述步驟步驟五五比較財務報表整體誤述和初步比較財務報表整體誤述和初步判斷的重大性或修正的重大性判斷的重大性或修正的重大性水準水準規劃測試範圍階段規劃測試範圍階段 評估查核結果階段評估查核結果階段 應用重大性步驟應用重大性步驟查核初期就必須決定被視為重大的財務報表整查核初期就必須決定被視為重大的財務報表整體誤述金額。體誤述金額。被稱為初步判斷的重大性，是因為此重大被稱為初步判斷的重大性，是因為此重大性乃專業判斷，且在查核環境改變（查核過程性乃專業判斷，且在查核環境改變（查核過程取得額外資訊）時，該判斷有可能隨之改變。取得額外

7、資訊）時，該判斷有可能隨之改變。因此可能不同於評估查核結果時所用重大性因此可能不同於評估查核結果時所用重大性。對重大性做初步判斷的主要原因是協助審計人對重大性做初步判斷的主要原因是協助審計人員規劃所應蒐集的適當證據。員規劃所應蒐集的適當證據。&因契約條件無法履行而可能造成的其他影響因契約條件無法履行而可能造成的其他影響&對營運的趨勢有影響對營運的趨勢有影響 1.對財務報表允當表達之重要性對財務報表允當表達之重要性2.同一企業不同年度（不同企業）重大性標準未必相同同一企業不同年度（不同企業）重大性標準未必相同3.錯誤之性質與金額錯誤之性質與金額4.同一企業同一期間不同報表之重大性標準可能不同，但

8、通常同一企業同一期間不同報表之重大性標準可能不同，但通常以較低金額為重大性標準以較低金額為重大性標準5.規劃查核工作時，如受查者財務報表尚未編製完成，或尚須規劃查核工作時，如受查者財務報表尚未編製完成，或尚須做重大修正，查核人員得根據期中財務報表換算年度或根據做重大修正，查核人員得根據期中財務報表換算年度或根據上年度財務報表，參考受查者經營情況變動、整體經濟及產上年度財務報表，參考受查者經營情況變動、整體經濟及產業環境之相關變動等影響，做必要之修正。業環境之相關變動等影響，做必要之修正。6.查核人員擬定各科目或交易之查核程序時，應將可接受之重查核人員擬定各科目或交易之查核程序時，應將可接受之重

9、大性標準之金額分攤至各科目餘額或各類交易。得依各科目大性標準之金額分攤至各科目餘額或各類交易。得依各科目或交易所預期可能發生之錯誤予以分攤，亦得依其主觀判斷或交易所預期可能發生之錯誤予以分攤，亦得依其主觀判斷逕行分攤。逕行分攤。大自然聯合會計師事務所大自然聯合會計師事務所政策報告政策報告編號：編號：32IC32IC標題：重大性指引標題：重大性指引在設定和應用重大性指引時都需要專業判斷，可以應用下列政策作為一般性的指引：在設定和應用重大性指引時都需要專業判斷，可以應用下列政策作為一般性的指引：1.1.財務報表總合誤述，以財務報表總合誤述，以5 5至至1010之指引：之指引：（1 1）超過）超過1

10、010為重大。為重大。（2 2）小於）小於5 5為不重大（在沒有質的因素的情況下）。為不重大（在沒有質的因素的情況下）。（3 3）介於）介於5 5至至1010之間需運用專業判斷以決定重大性。之間需運用專業判斷以決定重大性。2.2.上述的上述的5 5至至1010必須以適當的基礎衡量，大部份的情況是誤述會有一個以上的比較必須以適當的基礎衡量，大部份的情況是誤述會有一個以上的比較基礎，以下的指引提供適當比較基礎的選擇：基礎，以下的指引提供適當比較基礎的選擇：（1 1）損益表：發生於損益表的總合誤述，通常以稅前營業淨利為比較基礎，在淨利）損益表：發生於損益表的總合誤述，通常以稅前營業淨利為比較基礎，在

11、淨利異常大或小的年度，異常大或小的年度，5 5至至1010的指引可能就不適合。當某年度的營業淨利不具的指引可能就不適合。當某年度的營業淨利不具代表性時，應以較具代表性的淨利衡量基礎替代，例如三年來的平均營業淨利。代表性時，應以較具代表性的淨利衡量基礎替代，例如三年來的平均營業淨利。（2 2）資產負債表：發生於資產負債表的總合誤述，通常以流動資產、流動負債，以）資產負債表：發生於資產負債表的總合誤述，通常以流動資產、流動負債，以及總資產來評估。對流動資產和流動負債來說，此指引之應用介於及總資產來評估。對流動資產和流動負債來說，此指引之應用介於5 5至至1010之之間。對總資產來說，間。對總資產來

12、說，此指引的運用方式與損益表相同，應介於此指引的運用方式與損益表相同，應介於3 3至至6 6之間之間。3.3.在所有查核中質的因素應仔細加以評估。在許多情況下，質的因素要比應用於損益在所有查核中質的因素應仔細加以評估。在許多情況下，質的因素要比應用於損益表及資產負債表的指引來得重要。財務報表的用途和報表內資訊的性質表及資產負債表的指引來得重要。財務報表的用途和報表內資訊的性質(包括附註包括附註)，均應仔細加以評估。，均應仔細加以評估。重大性指引釋例重大性指引釋例*重大性標準計算表規劃階段（重大性標準計算表規劃階段（資料來源：審計準則公報第二十四號）資料來源：審計準則公報第二十四號）受查者：甲公

13、司受查者：甲公司 資產負債表日：資產負債表日：.12.31.12.31查核人員：查核人員：L.W L.W 日期：日期：.09.07.09.07複核人員：複核人員：K.Y K.Y 日期：日期：.09.10.09.10使用說明：使用說明：1.1.查核人員於規劃查核工作時，如受查者財務報表尚未編制完成，或所編製之財務報表尚須作重查核人員於規劃查核工作時，如受查者財務報表尚未編制完成，或所編製之財務報表尚須作重大修正時，查核人員得根據期中財務報表換算年度資料，或根據上年度財務報表並參考受查者大修正時，查核人員得根據期中財務報表換算年度資料，或根據上年度財務報表並參考受查者經營情況變動之影響，作必要之修

14、正，據以作成重大性標準之初步判斷。經營情況變動之影響，作必要之修正，據以作成重大性標準之初步判斷。2.2.本事務所計算重大性標準之原則如下（如需變更應述明理由經主查會計師決定）：本事務所計算重大性標準之原則如下（如需變更應述明理由經主查會計師決定）：總資產與總收入較大者總資產與總收入較大者 可能重大之百分比可能重大之百分比 低於低於 2,500,000 2,500,000 4.04.0 低於低於 25,000,000 25,000,000 2.02.0 低於低於 75,000,000 75,000,000 1.51.5 低於低於125,000,000 125,000,000 1.01.0 超過

15、超過125,000,000 125,000,000 0.70.7計算過程計算過程1.1.財務報表重大性標準（根據總收入或總資產較大者計算）財務報表重大性標準（根據總收入或總資產較大者計算）財務報表財務報表項項 目目 期間期間 /日期日期 金金 額額 重大性標準重大性標準總收入總收入 年度年度 60,000,000 1.5 60,000,000 1.5 900,000900,000總資產總資產 .12.31 .12.31 32,500,00032,500,000 年度總收入係根據前八月銷貨及九至十二月預計數估計而得年度總收入係根據前八月銷貨及九至十二月預計數估計而得2.甲公司年度已知未更正錯誤之

16、金額甲公司年度已知未更正錯誤之金額300,000 經予扣除後，規劃用財務報表重大性金額為經予扣除後，規劃用財務報表重大性金額為600,000。甲公司採用獎投縮短後耐用年限提列折舊，無意爲財務報表另行計算。預估該未更正之已知誤差為甲公司採用獎投縮短後耐用年限提列折舊，無意爲財務報表另行計算。預估該未更正之已知誤差為300,000。3.本事務所對個別科目餘額或交易類別所採用之重大性標準以不超過規劃用財務報表重大性金額之本事務所對個別科目餘額或交易類別所採用之重大性標準以不超過規劃用財務報表重大性金額之1/3（200,000）至）至1/6（100,000）為限。其中：）為限。其中：（1）應收帳款）應

17、收帳款1/4（2）存貨）存貨1/5（3）應付帳款）應付帳款1/5&由於審計人員對於查核證據的蒐集是由於審計人員對於查核證據的蒐集是依據財務報表各會計科目而非財務報依據財務報表各會計科目而非財務報表整體進行，因此審計人員必需將初表整體進行，因此審計人員必需將初步判斷的重大性水準分配至財務報表步判斷的重大性水準分配至財務報表的各科目的各科目(可容忍誤述可容忍誤述)。面臨下列困難：面臨下列困難：1.1.查核人員對某些科目預期的錯誤會較其他科查核人員對某些科目預期的錯誤會較其他科目高。目高。2.2.不論錯誤是高估或低估均應考慮。不論錯誤是高估或低估均應考慮。3.3.相對查核成本的高低也會影響重大性標準

18、分相對查核成本的高低也會影響重大性標準分攤至各科目餘額或各類交易。攤至各科目餘額或各類交易。如要驗證存貨與應付票據：設原先兩如要驗證存貨與應付票據：設原先兩科目應各分科目應各分11,00011,000的可容忍誤述，但的可容忍誤述，但因應付票據仍須函證，可改為較有效因應付票據仍須函證，可改為較有效的方式，分配的方式，分配22,00022,000給存貨、給存貨、0 0給應給應付付票據。用分析性覆核就可驗證的科目票據。用分析性覆核就可驗證的科目也可分配較高之可容忍誤述。也可分配較高之可容忍誤述。Bottom-Up法：法：單獨評估各帳戶的重要性金額單獨評估各帳戶的重要性金額 再加總視其整體影響可能性的

19、再加總視其整體影響可能性的 查核。查核。Top-Down法：法：先評估財務報表的重大性水準先評估財務報表的重大性水準 ，再分配給各會計科目。，再分配給各會計科目。Top-Down法較常使用。法較常使用。查核風險查核風險#4Audit Risk係指會計師對有係指會計師對有重大錯誤之財務報表重大錯誤之財務報表表示表示不當意見之風險不當意見之風險?因此，我國審計準則公報第因此，我國審計準則公報第2424號號重大性與查核風險重大性與查核風險中第二十一條中第二十一條規定：會計師在規定：會計師在規劃查核工作時規劃查核工作時，應，應依其專業判斷，依其專業判斷，訂定適當水準訂定適當水準之查核風險之查核風險，此

20、一風險應低到，此一風險應低到足以對財務報表出具適當之查足以對財務報表出具適當之查核意見。核意見。1.1.外部使用者對財務報表的依賴程度外部使用者對財務報表的依賴程度 委託人之組織規模委託人之組織規模 所有權分布的情況所有權分布的情況 負債的性質與金額負債的性質與金額 2.2.發出查核報告後委託人發生財務困難的可能性發出查核報告後委託人發生財務困難的可能性流動性流動性 前期損益前期損益 融資成長方式融資成長方式 委託人營業性質委託人營業性質 管理當局適任性管理當局適任性 3.3.審計人員對管理當局正直性的評估審計人員對管理當局正直性的評估管理當局以前曾被判犯罪管理當局以前曾被判犯罪與前任審計人員

21、、稅務機構、金管會或其他相關主管機關經常發生爭論與前任審計人員、稅務機構、金管會或其他相關主管機關經常發生爭論公司內部經常更換重要財務、會計及內部稽核人員公司內部經常更換重要財務、會計及內部稽核人員經常與工會或員工發生爭論經常與工會或員工發生爭論經常於下班時間後才上網公告公司重大訊息經常於下班時間後才上網公告公司重大訊息固有風險固有風險會計師無法改變會計師無法改變 例子：例子：存貨存貨、現金現金、會計估計會計估計、生命週期短之產品生命週期短之產品、營運資金不足、產業景氣衰退、營運資金不足、產業景氣衰退構構成成固固有有風風險險因因素素之之項項目目評估修修正正其其對對查查核核證證據據之之蒐蒐集集因

22、計算繁雜因計算繁雜較易發生錯誤較易發生錯誤易遭竊易遭竊不易準確不易準確易過時，造成易過時，造成存貨價值高估存貨價值高估情況情況科目或交易科目或交易外部因素外部因素固有風險水準固有風險水準（p13p13）固有風險水準固有風險水準(續續)因因 素素風風 險險 水水 準準低低高高三大因子三大因子控制風險控制風險固有風險固有風險可接受查核風險可接受查核風險規劃的偵查風險規劃的偵查風險 依依據據一、抽樣風險一、抽樣風險 指某一經適當選取的樣本，無法代表母體真實情況的可能指某一經適當選取的樣本，無法代表母體真實情況的可能性。通常抽樣風險與樣本量成反向關係。性。通常抽樣風險與樣本量成反向關係。二、非抽樣風險

23、二、非抽樣風險 查核測試程序未能辨別出樣本中異常情形。包括：查核測試程序未能辨別出樣本中異常情形。包括：1.1.人為的人為的錯誤。錯誤。2.2.運用不符合查核目標的查核程序。運用不符合查核目標的查核程序。3.3.對樣本結果解釋錯對樣本結果解釋錯誤。誤。4.4.依賴由第三人提供的錯誤資訊。依賴由第三人提供的錯誤資訊。抽樣風險抽樣風險控制測試控制測試證實測試證實測試信賴不足風險信賴不足風險 風風險險 過度信賴風險過度信賴風險 風風險險 風風險險 風風險險 不當拒絕風險不當拒絕風險不當接受風險不當接受風險控控制制方方法法樣本結果樣本結果母母 體體內部控制結構本身是有效的內部控制結構本身是有效的內部控

24、制結構本身是無效的內部控制結構本身是無效的不拒絕不拒絕(接受接受)正確決策正確決策過度信賴風險過度信賴風險評估控制風險過低風險評估控制風險過低風險(風險風險)Type II ErrorType II Error拒絕拒絕信賴不足風險信賴不足風險評估控制風險過高風險評估控制風險過高風險(風險風險)Type I ErrorType I Error正確決策正確決策 0H1H又稱又稱 風險風險或評估控制風險過低風險或評估控制風險過低風險係指受查者之內部控制事實上可與予信賴之程度較低，惟因抽係指受查者之內部控制事實上可與予信賴之程度較低，惟因抽樣結果卻導致查核人員作成信賴程度較高之風險。樣結果卻導致查核人

25、員作成信賴程度較高之風險。又稱又稱 風險或評估控制風險過高風險風險或評估控制風險過高風險係指受查者之內部控制事實上可與予信賴之程度較高，惟因抽係指受查者之內部控制事實上可與予信賴之程度較高，惟因抽樣結果卻導致查核人員作成信賴程度較低之風險。樣結果卻導致查核人員作成信賴程度較低之風險。樣本結果樣本結果母母 體體科目餘額本身允當科目餘額本身允當科目餘額本身不允當科目餘額本身不允當不拒絕不拒絕(接受接受)正確決策正確決策不當接受風險不當接受風險(風險風險)Type II ErrorType II Error拒絕拒絕不當拒絕風險不當拒絕風險(風險風險)Type I ErrorType I Error正

26、確決策正確決策 0H1H又稱又稱 風險風險係指受查者科目餘額事實上並未發生重大錯誤，惟抽樣結果卻係指受查者科目餘額事實上並未發生重大錯誤，惟抽樣結果卻顯示有重大錯誤，因而導致查核人員作成拒絕接受之風險顯示有重大錯誤，因而導致查核人員作成拒絕接受之風險。又稱又稱 風險風險係指受查者科目餘額事實上存有重大錯誤，惟抽樣結果卻顯示係指受查者科目餘額事實上存有重大錯誤，惟抽樣結果卻顯示沒有重大錯誤，因而導致查核人員作成可予接受之風險。沒有重大錯誤，因而導致查核人員作成可予接受之風險。查核工作三個階段？No.24#8重大性標準之金額與查核風險水準存有重大性標準之金額與查核風險水準存有反向反向關係。關係。規

27、劃階段規劃階段Why？可透過查核人員欲蒐集證據的可透過查核人員欲蒐集證據的數量數量加以說明加以說明證據過多，證據過多，成本太高，成本太高，降低審計效率降低審計效率證據過少，證據過少，做出錯誤結論，做出錯誤結論，審計效果喪失審計效果喪失查核成本過高：查核成本過高：1.沒有負擔得起查帳公費的受查客戶沒有負擔得起查帳公費的受查客戶2.會計師亦無足夠的人力可提供這種服務會計師亦無足夠的人力可提供這種服務不切實際不切實際財務報表資訊無意義：財務報表資訊無意義：1.財務資訊之品質遭人詬病財務資訊之品質遭人詬病2.會計師存在之價值喪失會計師存在之價值喪失昂貴代價昂貴代價？兩者同小兩者同小兩者同大兩者同大 報

28、告階段分析分析 執行函證執行函證200個應收帳款明細帳戶及其他查核程序後，由樣本中發現的錯個應收帳款明細帳戶及其他查核程序後，由樣本中發現的錯 誤推估母體誤推估母體2000個應收帳款帳戶為個應收帳款帳戶為$800,000。實際查核風險是指從樣本推估母體錯誤實際查核風險是指從樣本推估母體錯誤($800,000)超過可容忍錯誤超過可容忍錯誤(TM)的的 機率。機率。情境一：會計師認為財務報表應收帳款數字相對較不可靠，故在規劃時情境一：會計師認為財務報表應收帳款數字相對較不可靠，故在規劃時 設定設定TM1=$1,600,000 情境二：會計師認為財務報表上應收帳款數字較可靠，故在規劃時設定情境二：會

29、計師認為財務報表上應收帳款數字較可靠，故在規劃時設定 TM2=$16,000,000 因為因為$800,000與與$1,600,000的差距相對於的差距相對於$800,000與與$16,000,000差距小很差距小很 多，因此多，因此$800,000的母體推估錯誤的母體推估錯誤$1,600,000的可能性的可能性 000,800000,600,11 比比$800,000$16,000,000的可能性的可能性 000,800000,000,161大，因此情境二的查大，因此情境二的查 核風險比情境一為小。核風險比情境一為小。如果以上樣本執行查核程序後，由樣本中發現的錯誤去推估母體錯誤不如果以上樣本

30、執行查核程序後，由樣本中發現的錯誤去推估母體錯誤不是是$800,000，而是為，而是為1200萬，則因為萬，則因為1200萬與萬與1600萬差距比萬差距比1200萬與萬與160萬差萬差距少，故情境二被錯誤接受的風險較大。距少，故情境二被錯誤接受的風險較大。重重大大不不重重大大財財務務報報表表無保留意見無保留意見保留意見保留意見其它型態意見其它型態意見 AcDRCRIRAcAR其中：其中：AcAR=AcAR=實際查核風險：衡量審計人員蒐集證據後，財務報表實際查核風險：衡量審計人員蒐集證據後，財務報表 特定科目發生重大誤述的風險。特定科目發生重大誤述的風險。IR=IR=固有風險：除非在加入新資訊之

31、後已修正，否則應同在固有風險：除非在加入新資訊之後已修正，否則應同在 規劃階段所評估。規劃階段所評估。CR=CR=控制風險：除非在查核過程中已修正，否則應同以前所控制風險：除非在查核過程中已修正，否則應同以前所 討論之控制風險。討論之控制風險。AcDR=AcDR=實際的偵知風險：衡量某科目的查核證據未能偵知大實際的偵知風險：衡量某科目的查核證據未能偵知大 於可容忍錯誤金額的誤述風險，如果該誤述於可容忍錯誤金額的誤述風險，如果該誤述 存在的話，審計人員僅可經由蒐集證據以降存在的話，審計人員僅可經由蒐集證據以降 低實施的偵知風險。低實施的偵知風險。減少減少實際查核風險實際查核風險方法方法 規劃證據

32、規劃證據 實際證據實際證據固有風險控制風險實際偵知風險實際查核證據IDDD實際查核風險可接受查核風險比較固有風險控制風險可容忍誤述規劃偵知風險規劃查核證據DIIIID:直接正向關係 I :反向關係DD審計風險控制圖說故事時間請說明為何你完成了一個良好的查核，公司卻是破產了？Maxwell Spencer(一位事務所的資深合夥人)的日常工作之一是參加事務所每年為新進查核人員舉辦的訓練課程。他喜歡這項工作，因為可以藉此將他多年的經驗分享給那些聰明且樂於接受新知的新進人員。他通常在白天介紹幾個主題，然後在傍晚時與參加訓練的學員閒聊。以下我們來聽一段他的談話內容。假如你(一個退休的七十二歲老人)和你的

33、太太依賴退休金生活，你選擇由自己來管理這筆退休金，而不是定期領取年金收入，因為你認為以你在企業界的多年經驗，你能夠賺到比年金更好的報酬。所以，當你退休得到這筆錢時，你開始和你的經紀人討論該如何投資這筆資金。他告訴你，最重要的事是保有你的本金，所以建議你買債券。因此，你在你的經紀人及其公司認為績優且有健全的資產負債表的公司之中選擇了三種債券：一家公用事業公司、一家成長快速的交流電發電電機公司及一個南加州的大郡。現在，你坐擁債券安然坐在家中了。哦！但是最好的計晝卻走了樣首先，那家公用事業公司破產，而你只能期望在往後幾年的期間，每一塊錢的投資能夠收回幾分錢。接著，那家電機公司經營失敗，也許你可以收回

34、一小部分的本錢。最後，那個大郡發生了一件醜聞案，使得它無法清償所有在外流通的債券。你馬上有了復原計畫，但是請不要過度期待，因為最好的策略就是到麥當勞找一份工作，他們會僱用老人的，不是嗎?這三家企業的會計師是否皆告訴你他們是如何地規劃和執行查核，其後並簽發了無保留意見，而此意見也證明了你對這三家企業的看法是正確的？你不在乎企業失敗或是查核失敗，風險評估和查核證據的可靠性或是任何其他技術上的專業用語。當你需要會計師時，他們就應該在你身邊，而他們卻不在。重大性呢?對你而言，任何顯示有問題存在的可能性都是重大的。這則故事告訴我們，辛苦而適當地完成一次困難的查核工作要比事後才來辯解你的判斷及決策是正確的會容易許多。而如果你竟然認為一個受害的投資人會設身處地從你的觀點來看事情，那就只有請上帝幫助你了！取自戚務君、俞洪昭、林維珩、姜家訓 審計學演讲完毕，谢谢观看！