知识产权法-第二十章

《知识产权法-第二十章》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识产权法-第二十章（45页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材张玉敏等 著知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材第二十章第二十章 专利权的保护专利权的保护n第一节 专利权的期限n第二节 专利权的保护范围n第三节 专利侵权及其认定n第四节 不视为专利侵权的情况n第五节 专利的行政执法n第六节 其他专利纠纷的处理知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材第一节第一节 专利权的期限专利权的期限n一、专利权的保护期限n二、专利权的终止知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材一、专利权的保护期限n专利权的保护期是指专利权人享有权利的合法期限。我国现行专利法规定：“发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限

2、为十年，均自申请日起计算。”n上述发明、实用新型和外观设计专利权的期限均自申请日起计算。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材二、专利权的终止n专利权的终止是指因专利权期满或由于某种原因使专利权失效，主要有以下几种情况：n（1）没有按照规定缴纳年费的。n（2）专利权人以书面声明放弃专利权的。n（3）专利权期满，专利权即行终止，专利技术进入公有领域，社会上任何人都可以无偿使用。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材第二节第二节 专利权的保护范围专利权的保护范围n一、专利保护范围确定的依据n二、专利保护范围的确定原则知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材一、专利保护范围确定的依据n专利权的保

3、护范围，是指专利权法律效力所涉及的发明创造的范围。n权利要求是确定发明或者实用新型专利权保护范围的直接依据，处于主导地位。说明书和附图处于从属地位。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材二、专利保护范围的确定原则n1、中心原则n权利要求书是专利保护范围的依据，但是解释权利要求书时，应当以权利要求书表达的实质内容为中心，全面考虑发明创造的目的、性质以及说明书和附图，而不必拘泥于权利要求书的文字记载。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n2、周边原则n是指专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容来确定，权利要求的文字表述确定了严格边界范围，被控侵权行为必须重复再现了权利要求中所记载的每一个技

4、术特征，才被认为是落入到该权利要求的保护范围之内。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n3、折中原则（解释原则）n依照该原则，专利保护范围应根据权利要求所表示的实质内容加以确定，在对权利要求所表示的技术特征有疑义时，可以引用说明书和附图进行解释。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材第三节第三节 专利侵权及其认定专利侵权及其认定n一、侵权行为的构成n二、专利侵权的种类n三、侵权认定的适用原则n四、诉前禁令及诉前证据保全n五、专利侵权的诉讼时效n六、专利侵权的责任知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材一、侵权行为的构成n专利侵权行为是指未经专利权人许可实施其专利的行为。侵权行为的构成必须

5、具备下列条件：n1、侵害的对象为有效的专利。n2、必须有侵害行为的发生。n3、侵权行为人有生产经营目的。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材二、专利侵权的种类n1、直接侵权行为n（1）未经专利权人许可实施其专利的侵权行为。n（2）假冒专利。n（3）未经许可，在合同中使用他人的专利号，使人将合同涉及的技术误认为是他人的专利技术；n（4）伪造或者变造他人的专利证书、专利文件或者专利申请文件。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n2、间接侵权行为n司法实践中认为间接侵权是指鼓励或诱使别人实施侵害专利权的行为，行为人本身的行为并不构成专利侵权。其常见的形态有：n（1）未经专利权人许可，以生产经

6、营为目的的制造、出售专门用于专利产品的关键部件或者专门用于实施专利方法的设备或材料；n（2）未经专利权人授权或委托，擅自许可或者委托他人实施专利。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材三、侵权认定的适用原则n1、全面覆盖原则n在判断发明或者实用新型专利侵权时，法院应当将被控侵权产品或者方法和专利权利要求进行比较，如果被控侵权产品或者方法具备了权利要求里的每一项技术特征，专利侵权就成立。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n2、等同原则n等同原则认为，将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较，如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的专利说明书和权利要求后，不经

7、过创造性的智力劳动就能够联想到的，诸如采用等同替换、部件移位、分解或合并等替换手段实现专利的发明目的和积极效果的，并且与专利技术相比，在目的、功能、效果上相同或者基本相同，则应当认定侵权成立。我国在司法实践中也确立了这一原则。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n3、禁止反悔原则n主要指在专利审批、撤销或无效宣告程序中，专利权人如果为确立其专利的新颖性和创造性，通过书面声明或者文件修改，限制或者部分地放弃了权利要求的保护范围，并因此获得了专利授权，那么，在专利侵权程序中，法院适用等同原则确定保护范围时，禁止其将已被限制排除或者已经放弃的内容重新纳入专利保护范围。知识产权法 21世纪中国高校

8、法学系列教材n4、多余指定原则n多余指定原则是指在专利侵权诉讼中法院把权利要求的技术特征区分为必要技术特征和非必要技术特征，在忽略非必要技术特征（多余特征）的情况下，仅以权利要求中的必要技术特征来确定专利保护范围，判定被控侵权客体是否落入权利要求保护范围的原则。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n5、公知技术抗辩原则n专利法第三次修改后，我国从立法上确立“公知技术抗辩”原则。即被控侵权人有证据证明自己实施的技术属于现有技术的，不构成侵犯专利权，无需向专利复审委员会提出复审申请，法院可以直接判定被控侵权人不侵权。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材六、专利侵权的责任n专利侵权的责任类型

9、有民事责任、行政责任和刑事责任。n民事责任的方式主要有：诉前禁令、停止侵害、赔偿损失、消除影响。n假冒专利的除依法承担民事责任外，还要承担相应的行政责任。由管理专利工作的部门可以责令改正并予以公告，没收违法所得，可以并处违法所得4倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处20万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材第四节第四节 不视为专利侵权的情况不视为专利侵权的情况n一、权利用尽（权利穷竭）n二、先用权人的利用n三、临时过境的外国运输工具的使用n四、非生产经营目的利用n五、医药审批的使用知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材一、权利用尽（权利穷竭）n

10、当专利权人自己制造或者经其许可制造的专利产品售出以后制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，即其专利权就已经“用尽”，他人再使用通过分销、转卖或零售渠道获得的该产品，都无须征得专利权人的许可。n专利权用尽理论的依据是：n（1）流通的保护。n（2）禁止专利权人取得双重利益。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材二、先用权人的利用n对于在专利申请日以前已经制造与专利产品相同产品的“先使用人”，或者使用相同方法或者已经做好制造、使用的必要准备条件的“先使用人”，他们可以在原生产规模范围内继续使用这一技术。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材三、临

11、时过境的外国运输工具的使用n临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为其自身需要在装置和设备中使用我国有关专利技术的，可以不经专利权人的许可。但这种使用仅限与我国签有协议或者共同参加的国际公约，或者有互惠条约的国家的运输工具，并不面向所有国家。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材四、非生产经营目的利用n为科学研究和实验目的，为教育、个人及其他非为生产经营目的使用专利技术的，可以不经专利权人的许可，不视为侵权行为。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材五、医药审批的使用n为提供行政审批所需要的信息，拟制造药品或者医疗器械的单位或个人制造专利药品或者专利医疗器械而使用他人专利的不属于专利

12、侵权。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材第五节第五节 专利的行政执法专利的行政执法n一、管理专利工作的部门的设立n二、管理专利工作的部门的职责n三、管理专利工作的部门对专利纠纷的处理知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材一、管理专利工作的部门的设立n国务院有关的业务主管部门和各省、自治区、直辖市设置管理专利工作的部门，根据其工作任务，可设置专利管理局或专利管理处。近年来，各部委和地方政府的专利管理职能都放在了知识产权管理局内，专利法的修改中又将专利管理机构改称为管理专利工作的部门。不论称谓上怎样变化，其职责都一样，属于具有行政执法功能的专利行政管理机构。知识产权法 21世纪中国高校法学

13、系列教材二、管理专利工作的部门的职责n管理专利工作的部门具有执法和管理双重职能，这是我国专利制度特色之一。n从政府职能的角度来看，随着市场经济体制的完善和企事业单位作为竞争主体的地位的加强，专利信息方面的需求也日益增长，管理专利工作的部门更应当利用政府平台构建良好的专利信息公共服务平台，正确引导企业进行专利战略，变被动管理为主动服务。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材三、管理专利工作的部门对专利纠纷的处理n管理专利工作的部门应当事人请求，对下列专利纠纷进行调解：n1、专利申请权和专利权归属纠纷；n2、发明人、设计人资格纠纷；n3、职务发明的发明人、设计人的奖励和报酬纠纷；n4、在发明专利

14、申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材第六节第六节 其他专利纠纷的处理其他专利纠纷的处理n一、专利申请权纠纷n二、专利权归属纠纷n三、专利合同纠纷n四、专利行政纠纷n五、专利纠纷的解决知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材一、专利申请权纠纷n对于职务发明创造来说，主要是与发明人的非职务发明申请的纠纷以及委托研究或合作研究并且事先没有合同约定申请权而发生的纠纷。n申请权纠纷最多的还是关于职务发明创造和非职务发明创造的确定。职务发明和非职务发明的纠纷可以请求管理专利工作的部门进行调处。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材二、专利权归属纠

15、纷n专利权归属纠纷是指在专利授权后，当事人之间在确认谁是真正权利人而发生的纠纷，一般有职务发明和非职务发明的权属问题，合作开发和委托开发合同约定不清楚的权属问题，也有剽窃他人技术成果、专利实施许可中的转移等问题。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材三、专利合同纠纷n专利合同纠纷主要是指在专利申请权、专利权转让合同、专利技术许可实施合同、专利技术中介服务合同中，各方当事人就权利义务的履行、合同条款的解释等发生的争议。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材四、专利行政纠纷n专利行政纠纷是指当事人对专利行政机关所作出的决定不服而引起的争议。n专利行政机关是指国家专利局、专利复审委员会及管理专利

16、工作的部门。n针对不同性质的专利纠纷，有不同的解决方式，双方当事人可以自愿选择。n1、调解2、仲裁3、行政处理4、诉讼知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材【法律应用】n崔某诉北京新中国儿童用品商店侵犯专利权纠纷案知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材司考真题：n2000年1月甲公司的高级工程师乙研制出一种节油装置，完成了该公司的技术攻坚课题，并达到国际领先水平。2000年2月甲公司将该装置样品提供给我国政府承认的某国际技术展览会展出。同年3月，乙未经单位同意，在向某国外杂志的投稿论文中透露了该装置的核心技术，该杂志将论文全文刊载，引起甲公司不满。同年6月，丙公司依照该杂志的报道很快研制了

17、样品，并做好了批量生产的必要准备。甲公司于2000年7月向我国专利局递交专利申请书。2000年12月丁公司也根据该杂志开始生产该节油装置。2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利，2003年7月甲公司向法院提起诉讼，分别要求丙公司和丁公司停止侵害并赔偿损失。请回答以下14题。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n1、在丙公司已研制出样品，丁公司已开始生产的情况下，甲公司的发明为何仍因具有新颖性而被授予专利权？nA因该发明在申请日前未在国内公开nB因该发明在申请日前未在国际上公开使用nC因该发明的核心技术在论文中被透露未经甲公司同意nD因该发明达到国际领先水平知识产权法 21世

18、纪中国高校法学系列教材n1、Cn解析：我国专利法第24条对发明创造的新颖性作了特殊规定：“申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：(一)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；(二)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；(三)他人未经申请人同意而泄露其内容的。”本题中虽然丙公司已研制出样品，丁公司已经开始生产，但因该发明的核心技术在论文中被透露未经申请人甲公司的同意，所以甲公司的发明仍具有新颖性。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n2、甲公司能否要求丙公司停止侵害并赔偿损失?nA甲公司有权要求丙公司停止侵害并赔偿损失nB甲公司有权要求丙公司停止

19、侵害，但无权要求赔偿损失nC甲公司无权要求，因丙公司有权在2004年5月7日前制造该专利产品nD甲公司无权要求，因丙公司有权在原有范围内继续制造该专利产品知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n2、Dn解析：由我国专利法第63条第2款的规定可知，丙公司在专利申请日前已经制造了相同产品，有权在原有范围内继续制造、使用。所以甲公司无权要求丙公司停止侵害并赔偿损失。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n3、丁公司实施甲公司发明的行为是否构成侵权行为?nA构成侵权行为nB不构成侵权行为nC2003年5月7日后的实施行为构成侵权行为nD2003年7月后的实施行为构成侵权行为知识产权法 21世纪中国

20、高校法学系列教材n3、Dn解析：专利法第57条规定：“未经专利人许可，实施其专利，即侵犯其专利权”，因此2003年5月7日国务院专利行政部门授予甲公司发明专利后，丁公司实施甲公司发明的行为就构成侵权行为。知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n4、甲公司可以在起诉前向法院申请采取什么措施保护自己的合法权益?nA申请诉前禁令nB申请诉前先予执行nC申请诉前财产保全nD申请诉前证据保全知识产权法 21世纪中国高校法学系列教材n4、ACDn解析：最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定第1条规定：“根据专利法第61条的规定，专利权人或者利害关系人可以向人民法院提出诉前责令被申请人停止侵犯专利权行为的申请。提出申请的利害关系人，包括专利实施许可合同的被许可人、专利财产权利的合法继承人等。专利实施许可合同的被许可人中，独占实施许可合同的被许可人可单独向人民法院提出申请；排他实施许可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。”因此A项正确。本案不属于我国民事诉讼法规定的先予执行程序的适用范围，因此不能申请诉前先予执行，B项错误。财产保全可以适用于具有财产给付内容的所有案件。因此甲可以申请诉前财产保全，C项正确。只要证据可能灭失或者在将来难以取得，甲都可在开庭前要求证据保全，D项正确。