房地产行业杜邦分析

上传人:ay****8 文档编号:188784416 上传时间:2023-02-20 格式:DOC 页数:4 大小:102KB
收藏 版权申诉 举报 下载
房地产行业杜邦分析_第1页
第1页 / 共4页
房地产行业杜邦分析_第2页
第2页 / 共4页
房地产行业杜邦分析_第3页
第3页 / 共4页
资源描述:

《房地产行业杜邦分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《房地产行业杜邦分析(4页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、2005至2013年中国房地产行业上市公司ROE与ROA的分析【摘要】本文以2005至2013地产业44家样本上市公司数据位为例,通过杜邦分析法和描述性统计分析了地产上市公司财务状况对ROE,ROA的影响,并得出了权益资本是影响地产业ROE的重要因素等结论和建议。【关键词】房地产业 ROE ROA 边际利润率 资产周转率 一、引言房改制度的推进进一步加快了我国的城市化进程,房地产行业在这几十年里也实现了它成为国民经济的支柱产业的目标, 通过国家统计局网站中的数据计算得出,房地产行业今年来一直占据着我国固定资产投资的最大份额,到2012年为止已经达到了36。48,作为支柱产业之一,资金占用量大,

2、产业链长,涉及众多相关产业,从开发投资到建成销售,每一个过程都离不开其他行业的大力支撑,而同时,房地产对相关行业的拉动作用也十分显著。据统计,在我国每增加1亿元的住宅投资,其他23个相关产业就相应增加投入1.48亿元,被带动的直接相关和间接相关的产业达60多个。因此房地产行业的发展程度对稳定社会安定,发展经济等方面有着一定程度的影响.而目前的楼市也是全国关注的焦点与隐患,关于这个行业的各种争论也是越来越多。尤其是自二零零八年金融风暴以来,中国房地产行业公认的平均净利率已经降至八个百分点,给公众留下房地产行业日益窘迫的印象,然而令人奇怪的是,却有越来越多的企业投资房地产行业,到底是什么动力使得各

3、投资资本对这个似乎利润微薄的行业如此钟情呢?本文通过杜邦分析法发对其上市公司的ROE,ROA的构成来探究一二.二、数据及研究方法1数据选取:因为我国股市发展时间较短,样本的选取考虑适当的样本容量和时间跨度的平衡,在根据老师的要求,数据选取为20052013年证监会编号为K70的44家上市公司,数据来源为CSMAR数据库。2杜邦分析法:是利用几个主要财务比率之间的关系,综合分析企业的财务状况,是基于财务角度评价公司赢利能力及股东权益回报水平和企业绩效的一种经典方法。其基本手段是将企业净资产收益率逐级分解为各项财务比率乘积,从而有助于深入分析比较企业经营业绩。因为这种财务分析方法最早为美国杜邦公司

4、所采用,故而被命名为杜邦分析法。其中本文所用到的是其中一部分:(1)边际利润率-经营效率(2)资产周转率-资产使用效率(3)权益乘数财务杠杆率(资产=负债+权益总额)三、研究结果及分析表1 行业样本年度平均数据年份ROEEMROA边际利润率总资产周转率20050.03912。58660.0180.017760.284090620060.08642.5030。02150。09192930.305918320070.11812.52690.10090.1008950。352529420080。09292.69440.03580。130903570。252348520090。10762.70760.

5、04040.182537590。248743620100。10392.97430.03250.08454670。237670920110。10222。95920。03530.234088520。236705220120。07393.04340.02550。083516140。222757720130。08283。30550。02520。076399570。2385403 平均0.089662。81120。033250。0870220050。26436717表2 上市公司总平均数据StkcdROEEMROA边际利润率总资产周转率0000020.1865513.5491170。0544730。14

6、24902220.3878248890000060。1564442.8501510.0560610。1727971110.3357727780000140.0892523.0882670。0286240。0920692220.3030312220000240.138122.9313020.0469810.2082087780.2365790000290.0495682.3141020。0209020。0581032220。3509824440000310。1088612.9614780。0462080.2571134440。1902311110000420.1056552.7366140。03

7、89860.1409594440。2760742220000460。0750662.7286220.02950。1517744440。1841498890001500.050181。9026060。0145550.0938002220。2955870004020.1371022。8789810.0480。1902301110。2601850005020。0269812。0257540.016202-0。0460377780.4404423330005050。227425。599152-0.02098-0.4596003330。2243195560005140。0509882。2187960.0

8、305420.1731782220.1597747780005580.1583754.4479590.0373780。0757272220.4309687780005730。0170071。6985070。0100440。0181167780.2415358890006080.1073762.6750930.0401960。2134315560。2426024440006160。1210122。8451790。0437720.1352818890。3340635560006670。0898921.8842910。0538830.1678596670.3053373330007110.00673

9、2.06429-0.00312-0.2709577780.0891146670009650.0516381.91160。0260440.1215316670。2609824446003220.0429412。5579040。0166090。0882588890。2002474446003250。1296343.5361570.0377470.1489178890.2495848896003760。1078294。807640.0227720.1121781110.2138651116003830.1526033。1200730.0498220。1455022220.34173022260039

10、30.0752373.171010。0238250。0643642220。3424774446005330.1223312。9897560。0414580.1341323330.3132374446006060.0888592.259590.041560。2115624440。2133597786006380。062111。8589850。0341060。2856190.1291412226006390.0967961.8868550。0508820.3066231110。1719673336006410。0825872。1058120。0450.1957741110.216029778600

11、6630。1170691.9340830.0633970.4052842220.1566331116006650。0942123。4517510.0268970.0902758890.299736006750.1685493。5314230.0510120。2000910。2567716006840。129842.1343640.0545290.1393901110.3554045566006960.0180411.7463780。0108220.0849182220.1287736007320。0352342。2663820.014743-0.0536934440.125036007360。

12、0867543.8958510.0228830。0865902220.2660398896007450.2142373.3041620.073444.5102287780。2723721116007480。1228673。2570020.0392770。1502751110。263920222600767-0.000671.7447330。0015880.1278602220。2859906676007910.1505683。0998530.0516910。1639314440.3544154446008230。1101192.3806110.0463990.1883451110.284250

13、889600890-0。0531.4178250。028270.0762087780.1817136679009500。3041855.9229540.0526490.1135192220.4599107781, 杜邦分析:我们由表一可知2010年的行业平均边际利润率为8。45,而根据国家税务2010年公布的行业边际利润显示,我国的全部行业平均边际利润率为10,显然房地产行业低于这个值,更是远远低于餐饮、娱乐、交通运输等行业的平均边际利润率,其总资产净利率(ROA)为3。5,也远远小于全国其它行业平均水平,然而通过进一步观察我们发现,由于强大的财务杠杆,使得权益乘数2.8,使得再资产净利率低至

14、3.33%和总资产周转率仅26.44的情况下权益净利率升高至8.99%,这个指标才是房地产行业投资收益水平最真实的体现!2,个体分析:(1)由表二可知,权益净利率(ROE)最高的是900950新城地产高达30.42%而其权益净利率最高的重要原因也是因为其权益乘数(EM)也是44个样本上市公司中最高,高达5。92!值得一提的是,其资产周转率也在44个样本公司中居于最高,高达46%。而其边际利润率为11.35%。处于行业中等水平。进一步论证了杜邦分析中的结论。(2)44家样本公司中,总资产收益率(ROA)最高的为600663陆家嘴。而其权益乘数仅为1。93,处于行业下游水平,导致其ROE仅仅处于行

15、业平均水平.而其ROA如此之高的原因是因为其边际利润率高达40。53!而其资产周转率仅仅处于行业下游水平.说明此公司的成本控制能力非常强,但是由于资金运用于周转能力,融资借贷能力有限,导致其ROE只能处于行业中等水平,更说明的权益乘数在房地产行业的重要性,但同时我们又注意到,即是融资能力不足,但是通过控制成本,提高自己产品的竞争力,也能取得一定的收益。(3)另外值得一提的是,44家样本公司亏损最多的为000505珠江控股,而且亏损的原因是因为其边际利润率为-46,而其权益乘数5.60也无疑更加放大了亏损,说明在边际利润率为负公司业绩不好的情况下,过高的权益乘数无疑增加了公司的风险,使其陷入更加

16、恶劣的处境。四、建议与结论1,从杜邦分析以及几个个例可以看出,虽然边际利润率,总资产周转率和权益乘数共同响着权益净利率,但是在房地产行业,权益乘数可以说是占了主导地位,而资产周抓率占了次要地位,可以说谁的融资能力强,谁的杠杆控制的好,谁的资产周转的好,谁就能在房地产行业拔得头筹,而如果一味追求控制成本提高边际利润率而因此错过投资机会导致企业整体投资效益下降,会给地产企业带来不良影响。2,从现实角度来看,地产行业的财务杠杆和资产周转确实很重要,很多地产商甚至买了地皮,还没开始建就已经开始卖房,又用卖房得来的钱建房.地也是贷款购买买的,可以说是把杠杆与资产运用到了极致,甚至存在空手套白狼的现象,但

17、由于近年来房价的上涨和房市的火热,里面的风险并未过多的暴露,但是也存在由于后续资金不足,资产周转出问题而出现的烂尾楼和地产商跑路,造成购房者的资金损失和公共资源的浪费。而随着国家法律法规的出台和银根的紧缩,企业的权益乘数出现减小的趋势.而同质化的竞争使得销售净利率处于一个低水平状态,如果伴随系统性风险和金融危机的话,过高的权益乘数无疑严重加剧了企业的风险,楼市的崩溃将会对中国经济带来不可估量的损失,这也是近期中央政府不断出台相关政策保护房地产行业的原因.地产业由于开发周期长,应该更多的配置长期负债以减小还款压力,合理控制资产负债的久期与流动性,加强风险意识.而地产行业怎样转变传统的以银行信贷为

18、主的融资渠道,探索新的融资方法,如发行企业债优先股引入外国投资者信托基金等机构战略投资者,通过员工筹资等,也是很值得研究的一个问题!3,当然,也不是说边际利润率在地产业就不重要,努力降低开房成本,实行差异化营销,打造精品房,树立品牌效应,增强抗风险能力,提升项目溢价能力,完善上市公司治理结构,吸收国外优秀公司管理和监督理念也是很重要的。4,政策调控方面,2009 年土地增值税清算管理规程、2010 年“国十一条、新“国十条加大差别化住房信贷政策力度,限制异地购房,2011 年“新国八条再次提高首付比例、大力建设保障房改变住房供应结构。2013 年“新国五条”加大个人所得税,抑制投机需求。201

19、4年9月30日央行和银监会出台认房不认贷新政。2011 年以来,我国房地产行业受到面临诸如宏观经济增速回落,产业政策环境趋紧等不利因素影响,发展开始放缓,大部分运行指标呈现回落态势,房地产调控政策效果开始凸显,而相信在以后的地产业发展过程中,中央政策对其地产上市公司影响巨大。怎样合理的解读利用政策,顺势而为,控制风险,也是上市公司需要考虑的问题参考文献1潘岳奇 企业资本结构、产权性质与产品市场竞争行为 浙江大学20122赵海龙 中国房地产行业上市公司资本结构与盈利的实证研究 当代管理会计新发展-第五届会计与财务问题国际研讨会论文集(下) 20053 余海宗; 李雪梅; 黄齐朴 智力资本、股权性质与企业绩效基于Public模型的房地产行业分析中国会计学会2012年学术年会论文集 20124 杨莉 杜邦分析法在房地产行业投资评价中的应用 中国外资期刊 20115 董轩汝 房地产企业资本结构与企业价值关系研究-基于杜邦分析体系 西北大学 20146 贺晋; 张晓峰; 丁洪 资本结构对企业绩效影响的实证研究以我国房地产行业为例企业经济期刊 20127 孙继国 房地产上市公司资本结构与公司绩效研究来自A股市场的经验数据天津大学 2011

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

相关资源

更多
正为您匹配相似的精品文档
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!