《申论：文艺作品不应建立在随意践踏动物生命之上》由会员分享，可在线阅读，更多相关《申论：文艺作品不应建立在随意践踏动物生命之上（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、文艺作品不应建立在随意践踏动物生命之上“我不想听摄制组官方声明，我只想知道，那只小猫还活着吗？”这到底是发生了什么事呢？近日，古装电视剧当家主母深陷“虐杀动物事件”。剧中有一幕“猫咪中毒坠地死亡”的场景，由于画面过于真实，以至于引来众多网友追问，关注点集中在“猫咪还活着吗？”对此，摄制组给出了包括视频、材料等一系列证据，却被“明察秋毫”的网友一一驳斥，并提出了新的质疑。面对争论，剧方选择了含糊其辞，态度暧昧，该剧豆瓣评分一路下滑，跌至3分以下。事实上，这已经不是影视作品中第一次出现虐杀动物的镜头了。有相当一部分“70后”“80后”的童年阴影来自于电视剧犬王，该剧导演曾自曝，为了拍摄效果，竟然让
2、一只屡次立功的军犬叼着真的炸药包被活生生炸死在片场。曾经大热的宫廷戏延禧攻略也涉嫌杀死国家二级保护动物和尚鹦鹉。除此之外，古装影视剧中的战争场景更是频繁出现马儿的各种惨状，有的会在片尾说明该镜头是特效，有的则干脆将动物“群演”划分在道具组。那么，剧集效果和动物保护能否二者兼顾？对制作方来说，需要考虑的是，应从剧本到分镜再到拍摄和后期制作方面着手，通过镜头语言和剪辑来呈现，而不是直接伤害动物。以甄嬛传为例，剧中曾出现皇后养的猫攻击甄嬛的情节，这只“猫”是用特效做出来的。尽管不是一只活蹦乱跳的真猫，可丝毫没有影响剧情的发展。由此可见，一部好剧，想要赢得观众的喜爱，想要取得漂亮的收视率，想要热播长盛
3、不衰，靠的绝不是动物“群演”血淋淋地伤亡惨状。尽管影视行业已经可以依靠视觉特效等技术手段实现动物受伤、死亡的拍摄效果，但我们依然能从影视作品中看到令人揪心的真实虐杀动物的画面。原因不外乎是：运用实拍模型和数字生物角色技术，需要投入更多的制作成本；训练活体动物参演需要投入足够的时间、人力和物力成本。动物保护意识是社会进步和文明的一种体现。随着人们道德水平和对动物保护意识的提升，只追求拍摄效果的虐待动物行为，受到越来越多的抵制。影视剧中文有文替，武有武替，到了动物“群演”，却被要求死得挣扎、死得真实、死得鲜血淋漓，这种做法实在背离文明，应该早日在影视剧中被禁止。艺术也好，娱乐也罢，请不要用取悦观众的名义伤害动物，文艺作品不应建立在随意践踏动物生命之上。
申论：文艺作品不应建立在随意践踏动物生命之上
