《物有所值评价指标》由会员分享，可在线阅读，更多相关《物有所值评价指标（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、物有所值评价指标 LELE was finally revised on the morning of December 16,2020项目定性分析评价指标说明在准备运用 ppp 模式进行建设一个项目的前期需要运用物有所值中定性分析的方法对项目的指标进行打分，这些指标包括：1.全生命周期整合程度：就是项目的设计、建造、融资、运营和维护等全生命周期环节的整合力度，可以通过一个长期合同全部交由社会资本合作方实施。2.风险识别与分配：就是项目在识别阶段可以预见的项目风险的多少3.绩效导向与鼓励创新：本指标主要通过察看在项目识别阶段项目绩效指标的设置情况来评分，绩效指标越符合项目具体情况，越全面合理，
2、越清晰明确，则绩效导向程度越高。创新就是社会资本合作方可能出现的创新性。4.潜在竞争程度。主要通过察看项目将引起社会资本（或其联合体）之间竞争的潜力，以及预计在随后的项目准备、采购等阶段是否能够采取促进竞争的措施等来评分。5.政府机构能力。主要通过察看政府的 PPP 理念，以及结合项目具体情况察看相关政府部门及机构的 PPP 能力等来评分。6.融资可行性。主要通过预计项目对金融机构（贷款和债券市场）的吸引力来评分。吸引力越大，项目越具有融资可行性，越能够顺利完成融资交割和较快进入建设、运营阶段，实现较快增加基础设施及公共服务供给的可能性就越大。7.项目规模。主要依据项目的投资额或资产价值来评分
3、。一般情况下，基础设施及公共服务项目的规模越大，才能够采用 PPP 模式吸引社会资本参与。8.生命周期成本估计准确性。主要通过察看项目对采用 PPP 模式的全生命周期成本的理解和认识程度、以及全生命周期成本将被准确预估的可能性来评分。9.法律和政策环境。主要通过察看现行法律、法规、规章和政策等制度限制政府采用 PPP 模式实施项目来评分。10.资产利用及收益。主要通过预计社会资本合作方增加额外收入的可能程度来评分。社会资本合作方通过实施项目，在满足公共需求的前提下，增加额外收入，可以降低政府的成本和公众的支出。项目定性分析打分表项目定性分析打分表下面为部分在城镇化建设中需要的项目，在决定项目建
4、设是否可以运用ppp模式进行建设的前期，需要对项目进行物有所值的定性分析，定性分析的结果是判断项目能否运用 ppp模式进行建设的关键。请您对下表 1中每个项目的定性分析指标进行评分，每项的最高分数为 10分，你认为该项目的该指标非常满足时可打 10 分，认为一点都不满足时可以打 0分，认为满足或者比较满足时可以依据自己的经验打 0到 10分之间的任意分数。是新建项目吗？表表 1 1 工程项目定性分析打分表工程项目定性分析打分表全生命生命周风险识 绩效导 潜在政府法律 资产利可融项目 周期成工程类别 期整合别与分 向与鼓 竞争机构政策 用及收资性规模 本估计程度配励创新 程度能力环境益准确性海绵城市中小学校垃圾处理医院建设商业金融发电输电暖气供热普通路桥高速公路综合管廊根据各个指标的打分和权重值再计算出每个项目的总分，然后决定是否采用 PPP 模式。
物有所值评价指标
