《上大学的机会成本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《上大学的机会成本（1页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、一个学生在大学里呆了4年，每年支付1万元的学费和书费。如果该学生不上大学，而 是到一家银行做职员，每年的薪金为2万元，那么，在大学里所花费的时间的机会成本是8 万元。因而，该学生的大学学位的机会总成本为12万元。那么，我们是应该上大学呢，还 是工作呢？机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值;也可以理解为在面 临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本；还指厂商把相 同的生产要素投入到其他行业当中去可以获得的最高收益。考虑上大学的决策，成本不是住房和伙食，因为即使不上大学，也要租房和吃饭。最大 的成本是时间，如果把上大学的时间用于工作，能赚到的工资就是
2、上大学最大的单项成本。 如果你工作的收入远远大于你上大学所花费的机会成本，并且你的工作需要你用上大学的时 间来进行，那么，你可以考虑不上大学而直接进入工作岗位。比如，演员，歌手，运动员等 等，或者你有足够高的知识素养可以忽略大学的教育，比如比尔盖茨和史蒂芬乔布斯。但是， 我们的问题是一个学生应该上大学还是在银行当小职员的问题。到银行工作4年的薪金是8 万元，上大学总的机会成本是12万元，一开始看总觉得是上班合算，但是事实是如此吗？按一般大众来说，如果不上大学，高中毕业或者初中毕业的你选择的机会不多，费尽了 千辛万苦进入了一家银行工作，收入只有每年两万，而且升职的机会不如上过大学的人，因 为你的
3、学历阻碍了你的前途。而假如上了大学，毕业后你的工资可能是每月3000，一年3 万6，你要弥补上大学花的12万，12/，需要工作年，而和直接工作相比，8+2*X=-12+*X,你 需要工作年才能和直接工作的人持平，但是这是上大学的人不升薪的情况下。如果，在上大 学的人工作的第5年，老板给你升了职，你的工资到了 10万每年，8+2*X=-12+*5+10*(X-5), 那么年后你就可以超过当职员的人的收入了。所以，从长远上来说，上大学显然可以获得更 大的收益。当然是在排除你在大学里不务正业荒废学业的情况下。每个人在一生中都会面临许多选择，而由于资源是稀缺的，把资源投入到一种选择上， 就不得不放弃其
4、他选择。机会成本就是指在资源稀缺的条件下，由于做出一种选择而放弃的最优替代物或失去的最好机会的价值。当人们作选择时，不管有没有意识到，机会成本 都会影响你的决策。其实对于每一个来说，选择就意味着放弃。做出充分的判断，做出正确 的选择对一个人来说是非常重要的。我们上大学的收益是获得了知识的积累和日后更好的工 作机会，失去的是更早的工作机会和工资，或者说是时间，因为我们把好几年的时间都花在 了学业上，这就是上大学最大的单项成本。那么从目前的情况看，我们放弃的东西和得到的 东西是不是平衡的呢？以我个人来算，每年要交1万2的学费，书费要1200，如果我要直接工作，每月的收 入也会是2000，在大学里所
5、花费的时间的机会成本是8万元，总机会成本是万，如果在大 学里我积极参加活动获得了很多奖励，那么我的机会成本还会减少，并且，在找工作时，会 选择一家待遇较好的公司，那么我上的学所消耗的机会成本会很快的补回来。相反，如果我 在大学里什么也没学会，那么，在找工作时很可能还会找到一份2000元每月的工资，那么 还不如不念大学。所以说，上大学的机会成本是由你个人来决定的，自己的态度决定了你的 未来。如果家庭贫困，想要有一个美好的未来，改变自己的现状，那么你可以来上大学，通 过学习来改变自己。机会成本对个人而言更多的表现为个人的时间价值。例如演艺明星，他们的每年的 收入超过上千万，他们的时间价值(也就是机会成本)就比我们一般人要高得多，他们停下 工作去学习所付出机会成本就远远高于我们一般人，因此对他们而言放弃深造选择工作就是 明智的。而对于我们一般的高中毕业生而言，机会成本很低，选择继续深造，在大学里面接 受更高层次的教育和能力培养，可以提高我们的机会成本，换句话说就是可以在以后获得更 多的经济收益。所以总的来说，对于我们大部分人来说，上大学可以提高我们的收入，虽然前期投入的 资金比较多，但是将来的收入还是很可观的。并且上大学一般在人的20岁左右，在大学里 可以和社会做缓慢的接触，避免了猛的接触社会的不适，所以我认为上大学对我们来说收益 更大。
上大学的机会成本
