肿瘤相关突变基因检测试剂性能评价通用注册技术审查指导原则

《肿瘤相关突变基因检测试剂性能评价通用注册技术审查指导原则》由会员分享，可在线阅读，更多相关《肿瘤相关突变基因检测试剂性能评价通用注册技术审查指导原则（25页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、附件 1肿瘤相关突变基因检测试剂(高通量测序法)性能评价通用注册技术审查指导原则本指导原则旨在指导注册申请人对肿瘤相关基因检测试剂 分析性能评价注册申报资料的准备及撰写，同时也为技术审评部 门对注册申报资料的技术审评提供参考。本指导原则是针对肿瘤相关基因检测试剂分析性能评价的 一般要求，申请人应依据产品的具体特性确定其中内容是否适 用，若不适用，需具体阐述理由及相应的科学依据，并依据产品 的具体特性对注册申报资料的内容进行充实和细化。本指导原则是对申请人和审查人员的指导性文件，但不包括 注册审批所涉及的行政事项，亦不作为法规强制执行，如果有能 够满足相关法规要求的其他方法，也可以采用，但需要详

2、细阐明 理由，并对其科学合理性进行验证，提供详细的研究资料和验证 资料，相关人员应在遵循相关法规的前提下使用本指导原则。本指导原则是在现行法规和标准体系以及当前认知水平下 制定的，随着法规和标准的不断完善，以及科学技术的不断发展， 本指导原则相关内容也将适时进行调整。一、适用范围本指导原则所述肿瘤相关基因检测试剂分析性能评价主要是指基于高通量测序(high-throughput sequencing )即下一代测 序(next generation sequencing, NGS)，又称为大规模平行测序 (massively parallel sequencing, MPS ),体外检测人体组

3、织肿瘤 细胞中的肿瘤相关基因变异。用于检测体细胞突变的 NGS 正在 广泛用于肿瘤诊疗相关的分子检测 ， 包括对特定基因的 DNA/RNA 进行测序，以寻找与肿瘤临床诊疗相关的基因变异。 肿瘤基因突变类型包括点突变、插入、缺失、基因重排、拷贝数 异常等广义的基因突变。基于NGS测序原理的体外诊断(In Vitro Diagnosis，IVD) 检测可能包括以下步骤：样本收集、处理和保存、核酸提取及处 理、文库制备、测序和碱基识别、序列比对、变异识别和过滤、 变异注释和解读以及检测报告的生成。同时，某些产品还可能会 包括软件部分，但上述相关步骤并不一定被全部包括，应根据产 品的具体设计流程来进行

4、判断。对于每个检测步骤，申请人需要 结合产品设计和临床意义来建立特定的可接受的质量评价指标 和合格判断标准。此外，为满足产品特定预期用途，申请人需通 过科学和适当的检测性能研究来确定适用的试剂、消耗品、仪器 和软件。基于上述考虑因素， NGS 检测产品的设计和工作流程 中的任何差异均可能导致结果的不同，因此申请人需要清楚地描 述相关检测性能指标。分析性能评价的初衷在于提出产品性能有效性、安全性相关 问题的假设，然后通过研究进行确认。NGS在测序通量及发现 未知基因变异方面具有优势，但是在 NGS 技术应用需求及使用 中存在包括相关临床样本收集处理、NGS检测内容、测序流程、 数据分析、结果报告

5、等各方面的挑战。本指导原则将重点关注实体瘤中检测具有临床意义的体细 胞变异和确保高质量的检测结果。申请人应以患者的利益为中 心，充分整合临床肿瘤学家对于精准诊治的观点，并充分考虑在 我国推广应用的可操作性。申请人可采用多样化的靶向基因组合 检测。由靶向基因产生的信息可能会被用于诊断分类，指导治疗 决策，和/或为特定肿瘤提供预后评价，不同产品包含的基因数 量可能存在较大差异。本指导原则适用于进行首次注册申报和相关许可事项变更 的产品。本指导原则不适用于全外显子检测、肿瘤全基因组测序、 从头测序、游离DNA检测、RNA直接测序、病原体微生物及宏 基因组学测序、胚胎植入前检测、疾病风险（含遗传风险）

6、评估 与预测、直接面向消费者测序及健康人群筛查。二、NGS性能评价（一）综述资料综述资料主要包括产品预期用途、产品描述、有关生物安全性 的说明、研究结果的总结评价以及同类产品上市情况介绍等内容申请人在计划开发一个有针对性的基因检测试剂时，需确定 其预期用途、待测基因数量、检测突变位点或者突变类型，包括 将要检测的样本类型、适用人群以及哪些类型的检测信息将被评 估和报告。还应考虑影响检测的设计、验证和质量控制的其他因 素，并在试剂组成说明书中详细说明该产品包含的试剂组分及需 要但未提供的试剂、设备及耗材。作为 IVD 检测一般原则，申请人应首先定义申报产品的预 期用途和检测性能，产品的预期用途将

7、直接影响检测设计和检测 性能以及测序和/或报告的基因类型。申请人需要前瞻性地确定 应进行的研究指标（例如准确性）以及每种研究指标应该满足的 标准。在设计和开发完成之后，验证研究其是否满足预定义的性 能。如果检测不符合任何预定义的性能标准，则应分析原因、重 新验证或修改预定义的性能指标。通过反复的设计、开发和验证， 直到检测满足设定需求。在整个过程中申请人需要记录所有研究 方案、研究过程和结果以及每项研究设计的理由。建议申请人列 出样本处理、文库制备、测序、生信分析等环节主要质量控制参 数。如文库浓度及片段长度、碱基识别质量值（Base Call Quality scores）、过滤后有效Rea

8、ds数、有效测序深度（如经过去重处 理等）、符合最低测序深度和平均测序深度要求的区域（%）等。申请人应提供整个检测流程的标准操作程序文件（ Standard Operating Procedure, SOP），对NGS技术检测全过程包括的样本 收集处理、文库制备、测序、数据分析、结果报告等过程进行描 述。生物信息学分析方面描述和记录数据处理和分析,包括变异 识别、过滤和注释的所有过程。明确所有要使用的软件,包括来 源（例如：内部开发以及第三方）以及主要修改。建议以列表形 式描述所有需要的软件和/或数据库名称、版本及其功能。（二）主要原材料的研究资料NGS 检测过程主要包括样本收集处理、文库制备

9、、测序、 数据分析、结果报告等。1. 样本收集处理(如适用)样本收集处理过程是保证样本具有能如实反映患者体征的 关键环节。申请人需提交涉及样本收集及处理相关试剂主要原材 料信息，如样本前处理试剂、样本运输保存试剂、核酸提取试剂 的主要组成成分等。2. 文库制备及测序测序文库构建及测序过程中所需试剂主要包含脱氧核糖核 苷三磷酸、连接酶、聚合酶、逆转录酶、限制性内切酶、引物、 探针、接头等；如为申请人自行研究的主要原材料，申请人应对 测序文库构建的实验过程予以详述；并提供对各主要原材料的功 能性研究。并对制备完成的原料成品进行质量检验以确认其符合 标准要求，且整个生产工艺应稳定可控。如为申请人外购

10、的主要 原材料，应详述每一种原材料外购方来源，提交外购方出具的每 种原材料性能指标及质量控制资料，并详述申请人对外购主要原 材料的各指标质量要求以及确定该原材料作为本产品主要原材 料的详细依据。核酸类检测试剂的包装材料和耗材应无脱氧核糖 核酸酶(Deoxyribonuclease,DNase)和核糖核酸酶(Ribonuclease, RNase)污染。3. 生物信息分析及数据库要求NGS 的数据分析流程或生物信息学流程一般可以分为碱基 识别、序列比对、变异识别和变异注释等。明确参考序列类型, 不同突变类型可能需要开发不同的变异 /突变检测算法。其次, 应根据产品设计类型提供软件工具的范围和所需

11、的验证类型。如 涉及数据库使用，建议申请人提交数据库的溯源信息、数据库类 型、完整性、实时性、维护以及分析软件的版本、性能验证等资 料。4. 参考品要求内部参考品是保证产品性能稳定性以及检测值可溯源的重 要构成之一。参考品研究应包括原料选择、制备过程、定值研究 及评价指标等。申请人应对内部阳性 /阴性参考品的来源、基因 序列设置等信息进行验证，并提供参考品溯源过程的测量程序或 参考方法的相关信息及详细的验证资料。具体要求如下：4.1 阳性参考品及阳性质控品：4.1.1 阳性参考品理想状态下，阳性参考品应当包括对所申报产品每个基因型 的质控样本。但考虑到基于 NGS 技术的可检测基因数量较多，

12、申请人应结合产品预期用途、临床意义及基因类型等因素进行针 对性和代表性的设计。对于有明确肿瘤伴随诊断相关的基因，应考虑该类基因参考 品设置的合理性和完整性，需包括伴随诊断相关的全部热点基 因，建议采用临床样本或细胞系提取的核酸储备液作为原料。对于具有显著临床意义或潜在临床意义的基因，应考虑代表 性问题，明确具有临床诊断意义的基因类型及基因型中不同的变 异类型。突变频率、变异类型的选取应具有代表性，包括不同外 显子，不同基因变异突变等。如检测编码区较大且存在非热点区域设计（如大于 1M）， 建议在阳性参考品中考虑对检测整体区域的灵敏度验证（主要关 注 SNV 等），如混合的永生化正常人白细胞 D

13、NA 储存液等。不同突变/变异的变异丰度及突变频率，浓度范围设置应具 有代表性并提供这样设定的依据。阳性参考品的突变形式及拷贝 数需采用有效方法进行确认，并明确接受标准。申请人在设计阳 性参考品时可一并考虑检测限参考品的设置及确认方式，并提供 相关的依据。4.1.2 阳性质控品模拟病人样本的目标核酸序列，并用于质控整个检测过程， 包括核酸提取（如适用）、文库构建、测序和数据分析。目前阳 性质控检测和分析过程应与临床样本方式一致。4.2 阴性参考品及阴性质控品阴性参考品及阴性质控品建议为正常临床样本的混合物或 细胞系，应明确不含有目标区域肿瘤突变基因。4.3 精密度参考品精密度参考品设置要求可参

14、考阳性/阴性参考品。4.4 PCR 试剂无模板质控品（No Template Control, NTC）（如适用）申请人应根据申报产品特点设置 NTC 质控品及检测接受标 准，监测检测过程中是否存在污染。（三）主要生产工艺及反应体系的研究资料NGS 检测是一个复杂的工作流程，它由很多独立步骤组合 而成。一般而言，对于每个检测组成部分，申请人应建立其特定 检测的指标和验收标准。必须对 NGS 每个操作流程的性能表现 进行一个内部的验证。每步流程都需要分别优化到一个最佳经验 值，以此来综合决定最佳的实验操作条件及各参数的设置。1. 应能对反应体系涉及到的基本内容，如临床样本用量、试 剂用量、反应条

15、件、质控体系设置等，提供确切的依据，配制工 作液的各种原材料及其配比应符合要求。2. 主要生产工艺、反应原理介绍。逆转录过程（如涉及）及 最佳反应体系的研究资料，包括酶浓度、引物 /探针浓度、脱氧 核糖核苷三磷酸（deoxy-ribonucleotide triphosphate, dNTP）浓度、 阳离子浓度等。3. 申报产品如包含核酸分离/纯化试剂，应提交对核酸分离 / 纯化过程进行工艺优化的研究资料。如包括但不限于核酸体积、 质量、浓度、纯度及完整性等。核酸浓度、纯度检测方法包括但 不限于荧光法等；核酸完整性检测方法包括但不限于琼脂糖凝胶 法等。（四）分析性能评估资料分析性能评估是反映产

16、品主要原材料选择，生产工艺及反应 体系等多方面因素设置是否合理的客观评价指标。检测试剂性能 的研究方案应结合产品的反应原理，临床预期用途，使用条件等 综合因素进行设计。性能研究应涵盖产品研制阶段对试剂盒进行 的所有性能验证的研究资料，包括具体研究方法、内控标准、实 验数据、统计分析等详细资料。本部分内容将从 NGS 检验流程中的质量控制要求和主要性 能指标两部分进行阐述：1.NGS 检验流程检测方法中，应明确所有检测要素（如仪器、软件、消耗品、 试剂）。确定设计方案和标准并详细记录设计研究过程。对于基 于 NGS 的检测的每个组成，应该确定规范并记录。记录每个检 测组成对于关键因素（如覆盖率、

17、碱基质量等）的局限性。确定 并记录基因组的检测区域，包括基因和变异类型，如果关键的测 序区域不符合最低性能要求（如最小覆盖标准等），则应修改检测 并重新验证以达到最低性能要求。同时，应在产品说明书和/或标 签中明确可能影响或限制产品检测性能情形。1.1 样本制备申请人需考虑可接受检测的样本类型对检测结果的影响，应 明确组织样本采集标准依据。用于肿瘤组织突变基因检测的标 本，在进行检测前，须对肿瘤细胞进行评估。肿瘤细胞所占比例 需达到后续检测方法的要求。在 NGS 检测试剂的设计开发过程中，申请人应对配套使用 的核酸提取、分离、纯化及富集试剂进行验证并提供验证方案的 依据，应明确样品质量（包括但

18、不限于核酸浓度、纯度及完整性） 的最低要求并进行质量控制。如分离 /纯化后的核酸储备液质量 （如浓度范围）不符合要求，应重新取材或扩大样本量再进行核 酸分离/纯化。1.2 测序文库制备文库制备是产生特定大小范围的 DNA 或 cDNA 片段的过 程。文库质量非常重要，申请人应建立文库构建浓度、文库片段 大小要求，文库浓度检测方法包括但不限于实时荧光定量 PCR 法；文库片段大小检测方法包括但不限于毛细管电泳法等。申请 人应关注不同测序平台的性能特点，确保片段长度分布符合后续 测序要求。如需要进行片段化处理。申请人应制定核酸序列片段 化操作流程及质量控制方案。对经过片段化的核酸短序列的浓度 及片

19、段分布等参数进行验证。文库制备的关键步骤是在 DNA 片段的两端连接测序接头， 接头序列是一段人为设计的序列，包含用于测序过程的多个目的 的多个序列组分。如启动测序反应的通用测序引物序列，用于 PCR 扩增引物序列、锚定序列、索引（条形码）序列等。如申 请人采用自定义序列，应提供设计依据及研究资料。加接头可以 是独立的步骤，也可以在靶向序列富集过程中添加。申请人使用 条码或标签时，需充分验证并满足测序的质量要求，如测序深度、 覆盖度等条件。申请人应报告有效的条码或标签数量，并对每个 条码或标签的序列及其位置有详细、清晰的记录。1.3 测序及碱基读取目前可用的测序平台具有不同的测序方法，包括联合

20、探针锚 定聚合测序法、边合成边测序和离子半导体测序，以及不同的检 测方法。尽管技术性能相似，但平台之间存在差异，特别是不同 的 DNA 输入量要求、不同的测序通量、运行时间、测序读长和 不同的碱基识别技术。这些差异会影响仪器处理低质量样本的能 10 力、检测插入/缺失/融合等变异类型的能力以及样本通量。申请人应根据所选用的测序平台，选择合适的参数指标对测 序质量进行监控，制定相应的管理制度及质量标准，并明确失控 情况下的纠正措施。申请人应根据具体应用情况，如测序区域的 大小及序列特征等因素确定测序所需要的覆盖度及深度。在测序 过程中，申请人应建立标准操作流程及质量控制方案监控整个测 序过程中的

21、测序质量。申请人应描述清晰，如在确立测序深度时需要明确指出是平 均测序深度还是最低测序深度；还需要说明测序数据类型，如原 始测序数据（原始 reads 数）、过滤之后的高质量测序数据或去除 重复之后的测序深度。碱基识别是指识别一段基因序列片段每一个位点的核苷酸 的过程。不同测序平台具有不同的测序偏好性，可影响碱基读取 过程中的错误类型与比率。碱基读取后，申请人应对每个碱基读 取的质量进行评估。1.4 生物信息学分析申请人应对生物信息学分析流程有完整的记录，建立完善的 生物信息学分析软件的版本控制方案。申请人应建立生物信息学 分析标准操作流程及质量控制方案，保证测序数据的分析、解读 及报告的准确

22、性与严谨性。生物信息学分析流程应描述清晰，包 括每一步骤使用软件的名称、版本、参数设置要求，包括但不限 以下指标：说明检查每个位点的碱基质量值和每个读段的平均质 量值，碱基的频率分布，读长分布及是否存在重复序列和人工序 列的评价方法，以保证按照该流程生物信息学分析结果可复现。 生物信息学分析应至少报告具有明确临床指导意义的结果。生物信息学分析一般包括但不限于数据预处理、数据比对及 质控、变异识别和变异注释。根据测序类型和检测报告的变异类 型选择生物信息流程，并考虑变异识别和评估流程过程中的限制 因素以及第三方生物信息学工具对整个生物信息流程的影响。1.4.1 数据预处理：申请人应说明分析流程使

23、用的软件类型 及数据预处理步骤。数据文件（如 FASTQ 格式文件）应包含质 控参数，如每个位点碱基质量值的控制参数、GC含量以及序列 长度分布等。明确测序碱基质量值（Base Call Quality,如质量值 Q 值得分）的阈值。明确判定实验有效的符合碱基质量值的最低 百分比。如采用其他方法，应提供研究资料及选择依据。1.4.2 数据比对及质控：申请人应提供 BAM （ Sequence Alignment/Map ）文件生成过程软件类型，每个样本数据参数标 准以及判定实验有效的最低接受标准。提供参考序列的选择依 据，如为特殊序列，应提供采用该序列的依据。1.4.3 突变分析：根据申报产品

24、可检测的基因类型，申请人 应确认软件工具类型及选择依据。明确不同基因类型质控标准以 及判定实验有效的最低接受标准。1.4.4 突变注释：申请人应提供每个突变预测的功能性作用 以及临床解释注释的形成过程及数据来源依据。1.5 软件研究（如适用） 根据申报产品预期用途，可能存在一些软件产品不包含在申 报产品组成成分中，但生物信息分析过程中需要用到该软件，则 该软件被视为检测系统一部分，申请人应提供该部分软件相关适 用性研究资料。1.6 NGS 数据的存储、传输与共享（如适用）用于储存原始和经过分析后的检测结果。建议申请人提交数 据存储中心的安全性、稳定性、维护与升级方案以及异常情况处 置方案等资料

25、。1.7 公共/内部数据库应用（如适用）如申报产品的测序结果需要借助公共 /内部数据库进行结果 注释或报告解读，申请人需提供所使用的公共 /内部数据库在产 品检测中起到的作用说明，公共 /内部数据库类型、功能介绍、 版本号、标准操作流程及质量控制方案等。2.主要性能指标分析性能验证包括通过一组预定义性能评价方式，以证明性 能是否足以满足其预期用途并符合预定义的性能标准。通常涉及 是否符合统计学评价要求，或检测是否存在与患者的疾病相关的 变异等。2.1 分析性能用样本设置要求申请人应提供用于评估各项性能研究的标本数量和类型设 定的依据。根据产品预期用途，样本研究应包括代表性变异和变 异类型。研究

26、应考虑与检测适应症相关的临床意义区域，跨不同 基因区域的变异、难以测序或难以比对的基因区域，人工混合嵌 合体以及任何其他变异类型、检测区域。例如：如果检测旨在用 于检测和报告插入、缺失位点等，应包括但不限于不同大小的基 因片段、突变所在区域等。应在研究中使用含有与检测适应症相关的临床样本，临床样 本应具有适当的代表性，确保可覆盖申报产品声称的临床相关序 列变异等。2.2 准确性2.2.1 总体要求准确性包括对比检测值与被检测值之间一致性。对于基于 NGS 测序原理的检测，通过与适当的对比方法比较，如核酸测 序或其他经过验证的方法，评估申报产品准确性能。根据检测的 性能指标，准确性研究应包括代表

27、性变异和变异类型验证（准确 性研究样本要求详见 2.1分析性能用样本设置要求）。对于每种变异类型以及代表性临床相关变异，应考虑变异频 率。对于变异类型，为了确定检测的变异类型以及检测它们的测 序区域（不管变异是否具有致病性），可以使用具有代表性的参 考物质或具有高置信度的样本进行研究。对于临床相关的变异， 准确性计算包含使用基于临床样本的研究数据与临床样本相关 的指标。准确性研究中应含有代表性临床相关变异与检测适应症的 临床样本，以确保临床相关序列变异被检测和报告。准确性评估 如采用前瞻性临床样本时，收集和处理的方式应与产品预期用途 一致。如果前瞻性的临床样本不可用，则可以使用临床相关区域 中

28、含有特定变异的冻存临床样本或人类细胞系样本替代或补充研究。根据待评价方法和对比方法对所有变异的检测结果分别计算阳性符合率（Positive Percent Agreement , PPA）、阴性符合率（Negative Percent Agreement, NPA）、阳性预测值（Positive Predictive Value, PPV）。通过检测评估的每种类型的变异，如单 核苷酸多态性（Single Nucleotide Variant， SNV）、插入、结构变 异，和测序区域范围（如高度同源、高度多态或其他困难的区域）， 分别计算PPA、NPA等。表 1 准确性评估方法对比方法总数阳性阴

29、性检测方法阳性ABA+B阴性CDC+D总数A+CB+DA+B+C+D表1注：PPA通过将A （真阳性结果数）除以（A+C）、NPA通过将D （真阴性结果数）除以（B+D）。这些计算不应包含任何无应答或无效 应答，无应答或无效应答结果应被单独列出（见表 2）。根据适用情况计算每种变体类型以及临床相关变异PPA、NPA等。表 2 准确性评估方法对比方法总数阳性阴性检测方法阳性ABA+B阴性CDC+D无应答或无效应答EFE+F总数A+C+EB+D+FN表2注：准确性研究中无应答或无效应答的百分比应该被估计为(E + F ) / N 以及 95的双侧置信区间。此外，应评价阳性结果中的无应答 或无效应答

30、E /(A + C + E)和阴性结果中的无应答或无效应答F /(B + D + F)。申请人应设定无应答或无效应答的最小可接受标准并提供依据。 样本总数(N = A + B + C + D + E + F)。申请人应对无应答或无效应答产 生原因进行分析，注意区分无应答或无效结果与模棱两可结果，如质控正 常但结果无法识别的情况等。2.2.2 参考品准确性各水平、各突变位点的阳性参考品均应按要求检出阳性，考 虑到浓度梯度或突变梯度的不同，应对各水平阳性参考品设置相 应检出要求；阴性参考品在各个引物探针组合的检测条件下均应 检出为阴性。2.3 检测限明确可接受的最低检测限(Limit of Det

31、ection， LoD)，并 明确无效应答或无应答检测结果的可接受标准。为预期用途中包 含的每种变异类型建立LoD。如果检测人工混合的样本(如嵌合 样本)，需要考虑不同的等位基因比率，确定检测限。试剂 LoD 的研究中应在常规临床实验室条件和确定的样本 类型下进行。通常， LoD 值采用分析物最低浓度计算得出，在此 浓度下，可从相应检测重复中获得至少 95%的阳性检出和可接受 水平的无应答或无效应答。当不同的变异类型可能具有不同的 LoD 时，需要计算不同的序列被测区域范围中的每个变异类型的 LoD。 NGS 检测方法可以同时检测多种类型突变基因，因此灵敏 度的设置应根据不同突变基因类型及判读

32、方式进行验证。2.4 空白限（检测基线）应确认不会对报告区域的质量分数或覆盖率产生负面影响。 应包含具有代表性的基因区域、变异类型和序列背景进行验证研 究。设置空白检测限检测标准，设定评价方案及方法。2.5 分析特异性分析特异性是评估产品仅可检测到预期待测变异的能力。根 据预期用途和产品设计，一些潜在的内源性或外源性物质干扰和 交叉反应或交叉污染可能会对产品检测性能产生影响。交叉反应（如同源区域、假基因和其他类型的交叉反应序列） 可能导致错误检测，从而产生假阳性结果。患者标本的交叉污染 可能将其他不正常的序列引入到检测中，从而导致假阳性或假阴 性结果。因此，应选择产品预期用途所覆盖样本或样本类

33、型以及 DNA 提取方法中相关的干扰物质开展研究。同时，应对已知交 叉反应的等位基因和同源区域进行评估。2.6 精密度精密度研究主要是指使用相同的样本（包括检测临界值附近 的样本）在各种特定条件下进行检测（如不同操作员，不同操作 条件，不同检测天数，不同仪器等），并考虑检测中主要的变异 来源。申请人应评估变异和野生型基因的精密度，其中应分别报 告不同检测区域和变异类型的检测值。申请人应使用客观证据和 有效的统计方法来验证这些指标设定标准。对可能导致检测结果多样性的主要因素进行评价，包括但不 限于检测多个样本、不同检测批间、不同适用机型、试剂批次、 检测天数和操作员。此外，申请人应考虑外部因素相

34、同的情况下，应进行申报试 剂在相同或相似被测物的重复性检测以评价检测结果。申请人需 对每个检测条件和检测区域下每个变异类型精密度分别进行报 告，还应报告无应答或无效应答的百分比。2.7 体细胞与胚系突变鉴别研究（如适用） 申请人需提交资料明确申报产品如何有效鉴别胚系突变，申 请人无论使用何种方法，都应遵循保证准确检测的原则。如：对 肿瘤样本进行检测的同时对该患者正常配对样本（正常癌旁组织 或外周血白细胞）进行检测，根据配对样本与癌组织样本中鉴定 出的突变信息进行鉴别筛选，应确认样本中特有的基因多态性， 并明确混合后的每个多态性位点的预期频率。当无配对样本时， 申请人需提供如何有效区分体细胞突变

35、和胚系突变鉴定标准并 提供相关研究资料。2.8 批次互通性（如适用）NGS 的检测通常包括试剂，消耗品，仪器和软件。各部分 相对独立，申请人需对各批次之间是否互通进行研究。2.9 生物分析流程的性能补充研究（如适用） 当临床样本、细胞系或生物合成材料不可用或无法完全覆盖 生物分析流程时，可以使用含有各种要求类型的已知序列变异（如：SNV、插入、缺失、结构变异等）的计算机构建的序列标 本。申请人可采用软件编辑满足验证需要的模拟样本或数学模 型，对生物分析流程进行补充验证。这些数据文件应使用与申报 产品相同的预分析和分析方法来生成。需要注意，编辑样本不能 替代生物学样本，只能作为生物学样本不能满足

36、所有验证条件下 的补充情形。2.10 其他评估检测局限性时，申请人应采用特殊样本，如大于特定大 小的插入或缺失或重排，并确定检测无法以预期的准确度和精确 度检测到的序列变化类型。如果这些区域是申报产品检测预期用 途的一部分，则需要验证高度同源、高度多态或其他困难区域的 变异的检测性能。如果被检测的基因区域的一部分难以测序并且 不能达到性能阈值，则应该将其报告为检测局限性。如适用，申 请人应记录申报产品不会报告的检测类型。在设计和验证过程中，申请人应记录所有检测失败情况并分 析原因。例如，由于未能满足其一个或多个检测运行质量指标等。 不符合质量标准的检测区域不应报告变异结果。由于未能达到检 测运

37、行质量标准而未被检测到的区域，则应如实报告。申报产品上市后，通过上市后临床数据收集和分析或药品说 明书中明确具有伴随诊断用途的基因，在不改变原有反应体系和 检测方式等情况，申请人可通过收集本产品临床有效性资料申请 变更其临床用途。三、名称解释通量测序(High-throughput sequencing):又称下一代测序 技术(Next-generation sequencing)，可以一次性对数百万条核 酸分子进行大规模平行测序。全基因组测序：对某种生物基因组中的全部碱基进行测序， 即把细胞内完整的基因组序列从第一个 DNA 分子开始直到最后 一个DNA分子完整检出，并按顺序排列。从头测序（

38、de novo sequencing）：即不依赖于任何已知的基 因组参考序列和其他序列信息，而直接对某个物种的全基因组 DNA 进行测序，然后利用生物信息学工具对下机序列进行拼接 和组装，从而获得该基因组的全序列或连续的大片段。永生化正常人白细胞：将正常人的白细胞进行体外培养，并 通过基因转染等技术将外源性永生化基因，如病毒、原癌基因和 抑癌基因突变体等，导入目的细胞内以增加永生化的发生率，从 而得到的永生化细胞株。变异丰度：变异基因型在所有基因型中所占的比例，计算方 式为变异基因型数量除以野生型和变异型基因总量。变异频率：变异基因型在总人群中的基因频率。原始 reads 数：经过高通量测序后

39、，测序下机数据总 reads 数。有效测序深度（如经过去重处理等） ：去除 PCR 重复等后 的平均深度。符合最低测序深度和平均测序深度要求的区域（ %）：最低 测序深度和平均测序深度均大于阈值的区域数与区域总数的比 值。GC含量（GC content）：在测序所得的所有碱基中G （鸟嘌吟）和C （胞嘧啶）两种碱基数与所有碱基数的比值。覆盖率：测序覆盖区域占总目标区域的比例。 最小覆盖标准：测序覆盖区域占总目标区域的最小比例阈 值。碱基识别质量值（base call quality sOoreS衡量测序质量 的重要指标，指测序得到的碱基的可靠性程度，基因的高通量测 序中，每测一个碱基会给出一个

40、相应的质量值（ base call quality ， Q）,用于衡量测序准确度。质量值越高表示碱基识别越可靠， 碱基被测错的概率越小。锚定序列： 测序芯片上随机分布的两种不同的寡核苷酸序 列，用于与测序文库结合。索引（条形码）序列： index 标签序列或 barcode 标签序列， 指在文库构建过程中引入的一段标签序列，用于多样品同时测序 时区分不同样本的序列。无应答或无效应答：测序结果失败或测序数据低于质量控制 标准判定结果无效。四、参考文献1. 李金明等.高通量测序技术，科学出版社 2018.122. 王忻琨.新一代测序数据分析，科学出版社 2018.23.Stuart M.Brown

41、.第二代测序信息处理，科学出版社2017.14. 步宏、叶丰等.临床分子病理N GS100问简明问答（第一版）5. 中国食品药品检定研究院，第二代测序技术检测试剂质量 评价通用技术指导原则6. EVALUATION OF AUTOMATIC CLASS III DESIGNATION FOR MSK-IMPACT （ Integrated Mutation Profiling of Actionable Cancer Targets）7. The Association for Molecular Pathology ，American Society of Clinical Oncology

42、,and College of American Pathologists Standards and Guidelines for the Interpretation and Reporting of Sequence Variants in Cancer The Journal of Molecular Diagnostics ， Vol. 19，No. 1，January 20178. Verification and Validation of Multiplex Nucleic Acid Assays；Approved Guideline. Clinical and Laborat

43、ory Standards Institute. NCCLS，MM17-A，Vol.28 No.9，ISBN 1-56238-661-1。9. Guidelines for Diagnostic Next-Generation Sequencing. European Journal of Human Genetics，2015，24（1）：1584-1589。10. ACMG Clinical Laboratory Standards for Next-Generation Sequencing. Genetics in Medicine，2013，15 （9）。11. Ewing AD，H

44、oulahan KE，Hu Y，Ellrott K，Caloian C， Yamaguchi TN，Bare JC，Png C，Waggott D，Sabelnykova VY et al：Combining tumor genome simulation with crowdsourcing to benchmark somatic single-nucleotide-variant detection. Nature methods 2015，12（7）：623-630.12. FDA.Considerations for Design,Development ， and Analytic

45、al Validation of Next Generation Sequencing （NGS）-Based In Vitro Diagnostics （ IVDs） Intended to Aid in the Diagnosis of Suspected Germline Diseases13. FDA.Use of public human genetic variant databases to support clinical validity for genetic and genomic-based in vitro diagnostics，Document issued on April 13，2018.14. FoundationFocus CDxBRCA Technical Information Summary15. 中国肿瘤驱动基因分析联盟（CAGC）,中国临床肿瘤学 会（CSCO）二代测序（NGS）技术应用于临床肿瘤精准医学诊 断的共识第一版（试行） 2016.04.231 6.中国临床肿瘤学会肿瘤标志物专家委员会，中国肿瘤驱 动基因分析联盟二代测序技术在肿瘤精准医学诊断中的应用专 家共识 中华医学杂志98（26） 2018.7.10五、起草单位 国家药品监督管理局医疗器械技术审评中心。