《钢框架+BRB的优势说明》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢框架+BRB的优势说明（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、1.采用框架+BRB结构体系优点a) 双重抗侧力体系，结构性能提高。框架-屈曲约束支撑结构体 系为双重抗侧力体系，支撑框架为第一道防线，框架为第二 道防线。而且在大震作用下，防屈曲支撑持续耗能，减小主 体结构的破坏。b) 提高得房率。支撑框架刚度较大，材料利用率较高。支撑框 架承担了大部分地震剪力，减小了其余框架构件的地震作用。 因此可以适当降低框架梁、柱截面。进而提高了建筑的实际 使用面积，提高了建筑的得房率，降低了结构自重。c) 增大净高。由于，框架承担的地震作用大幅降低，因此梁柱 构件基本由竖向荷载控制，因此，框架梁高度可大幅降低， 增加了建筑净空，也即，相同建筑限高的情况下，可以做更
2、多层。d) 承载力较高。建筑抗震设计规范及高层民用建筑钢结构 技术规程规定：抗震等级为一、二、三级的中心支撑不得 采用拉杆设计；中心支撑受压承载力应按式1-1式1-3验算。现考察受压支撑最大应力比b与支撑长细比的关系，不失般性假定支撑材料强度等级为Q235级，截面类型为b类。N /伸A ) W屮 f / ybr RE1-1屮=1/(1+0.35)n1-2九=(九/冗f / Enay1-3B y n/(/a)二REbr1-4图1-1轴压比与长细比关系曲线由图 1-1 可以看出，随着支撑长细比的增加，支撑稳定承载力控 制的轴压比急剧减小。工程中常用的支撑长细比约为 80，此时普通 支撑的轴压比为
3、0.53，也即支撑的强度承载力仅能发挥53%。图 1-2 普通支撑受压屈曲 图 1-3 普通支撑屈曲后残余变形e) 普通支撑失稳后，疲劳性能急剧降低。支撑在受压失稳后会 发生大应变塑性变形，如图 1-2图 1-3 所示。此时，支撑的 低周疲劳性能较差，地震过程中极有可能直接断裂而退出工 作，给结构在罕遇地震作用下的可靠性带来了极大的不确定 性，如图 1-4 所示。因此即使采用单拉杆设计，结构安全性较低。图 1-4 普通支撑断裂f) 普通支撑截面大，刚度大导致地震作用增加，尤其是周边构 件。鉴于普通支撑存在稳定承载力低，且屈曲后疲劳性能大 幅降低，因此对于重要构件(比如本工程的支撑)，一般至少 涉及为中震弹性，甚至大震不屈服或弹性。因此，普通支撑 截面往往较大，一方面影响建筑使用，另一方面导致结构设计进入增大支撑截面f地震作用增加f支撑截面需要进一步 增大的恶性循环。g) 不需要设拉链柱。人字形布置时不像普通支撑一样需要计算 巨大的不平衡内力。
钢框架+BRB的优势说明
