湖南先秦文化时空结构及成因探析

《湖南先秦文化时空结构及成因探析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《湖南先秦文化时空结构及成因探析（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、湖南先秦文化时空结构及成因探析湖南先秦文化时空结构及成因探析【摘要】本文通过对湖南先秦时期考古学文化发展过程及空间布局的研究， 基本复原了先秦时期湖湘地域文化的时空结构体系，并对其形成的主要原因进行 了分析探索。【关键词】湖南 先秦时期 湖湘文化 时空结构Research on the Time-Space Structure and Causes of Pre-Qin Culture in HunanTaochu XiangYuelu academy Hunan university Changsha city Hunan province xxxxAbstract: Based on re

2、searching the archaeological cultures development and its spatial contribution in Hunan before the Qin dynasty, the paper basically restores the system of time-space structure about Hunan regional culture in the pre-Qin period and analyzes its main causations.Key words:Hunan Pre-Qin Period Hu-Xiang

3、Culture Time-Space Structure“湖湘文化”理所当然是一个广义的概念，泛指今湖南境内（以洞庭湖和湘 江流域为代表）自古至今存在过的人群所创造的包括物质层面、精神层面和制度 层面的一切成就。在这种含义之下，湖南地区先秦时期的文化不仅是湖湘文化的 早期阶段，也是湖湘文化作为一种地域文化其本土性特征最突显的阶段。因此， 本文对于湖南先秦文化时空结构及成因的考察，无疑是有意义的。笔者才疏学浅， 难免以管窥豹、坐井观天，拙陋之处，请大家批评指正！一、湖南先秦文化的发展历程与阶段划分传世文献中关于湖南先秦时期的记载极少，我们对湖南先秦文化的认识主要 来自考古学。建国六十年来湖南的考

4、古发现及研究成果斐然，为湖南先秦文化的 研究提供了不可或缺的宝贵材料。虽然考古材料主要反映的是物质文化层面的内 容，但在文献资料匮乏的条件下，它是我们唯一所能依据的素材和研究对象。不 仅湖南如此，即便是文献记载较丰富的中原地区，研究先秦时期特别是史前时期 的历史和文化同样离不开考古学。因此，湖南先秦时期的考古学文化是本文讨论 的基础。到目前为止，湖南境内发现或确认的先秦时期考古学文化已达30余种，其 中有的已正式命名为“某某文化”，有的因为相关材料较少而未正式命名，仅暂 称为某某“遗存”或“类型”。下面先作一个简要介绍：湖南旧石器时代考古学文化目前已知有“澧水类群”和“潕水类群”两大 系统1，

5、均分布于雪峰山脉以西的湖南西部地区。前者主要分布于澧水中、下 游和沅水下游地区，包含了旧石器时代早期偏晚阶段（距今约40万年）、旧石器 时代中期、旧石器时代晚期和末期连续发展的四个文化虎爪山文化、鸡公垱 文化、乌鸦山文化和十里岗文化；后者主要分布于沅水中、上游地区，尤以上游 支流潕水流域最为集中，故称“潕水类群”。目前该类群还未正式区分不同 的考古学文化。此外，在东部地区的长沙、浏阳、益阳、安化等地点也发现有旧 石器地点，因材料较少，未予命名。湖南新石器时代考古学文化发现较多，几乎分布于境内各个地区。具体来说： 新石器时代早期文化有澧水下游以澧县八十垱遗址下层为代表的“八十垱 下层遗存” 和南

6、岭山区的玉蟾岩遗存（发现于永州市道县寿雁镇一名“玉蟾岩” 的石灰岩洞穴中）。新石器时代中期文化有分布于澧水下游和洞庭湖区的彭头山文化、皂市下层 文化、汤家岗文化；沅水中、上游地区的高庙文化、松溪口文化；洞庭湖东岸及 湘江、资水下游地区的黄家园类型、大塘文化等。新石器时代晚期文化有分布于澧水中、下游、沅水下游及洞庭湖区的大溪文 化、屈家岭文化、石家河文化；沅水中、上游地区的高庙上层文化、屈家岭文化 高坎垅类型、斗篷坡文化；湘江、资水下游和洞庭湖东岸地区的堆子岭文化、岱 子坪一期文化及石家河文化岱子坪舵上坪类型；湘江中、上游地区的“望子岗 一期遗存” 等。商周时期考古学文化有分布于澧水中、下游和沅

7、水中、下游地区的皂市文化 （或称“皂市中层文化”，年代相当于商代早期至西周晚期）；澧水上游、沅水 中游西侧武陵山区的朱家台类型；洞庭湖东岸地区的铜鼓山一期遗存（商代早、 中期）、费家河文化（商代晚期）；湘江、资水下游的樟树塘类型（夏代至商代早 期）、炭河里文化（西周时期）；湘江中、上游地区的坐果山类型（商代晚期至春 秋时期）等。以上考古学文化的年代多为商代至西周时期，到春秋时期，澧水下 游、洞庭湖区及洞庭湖东岸地区出现楚文化遗存，洞庭湖东南的湘江、资水流域 为古代越族文化分布区。战国时期，湖南大部分地区为楚文化所占据。通过以上考古学文化，我们可以梳理出湖南先秦时期历史的大致过程为：距 今约40

8、 万年左右，湖南境内开始有人类活动；在距今 1 万年前进入新石器时代； 商周之际，由于中原文化的传入，湖南被带入了青铜时代；战国时期，楚文化占 据湖南后，进入早期铁器时代；秦帝国的建立，湖南被正式纳入以中原华夏文化 为主体的历史体系，成为中华民族的组成部分。当然，这是从人类社会发展水平 来区分的。从文化史的角度来看，我们认为，湖南先秦文化发展的总体趋势是从 本土文化（湖南文化）到区域文化（长江文化）的过程，秦代开始成为中华文化 一员。在具体论述之前，先就“地域文化”、“本土文化”和“区域文化”等的 涵义进行界定。本文“地域文化”，泛指一定地域内（含自然地域、政治地域等）所出现过 的人类文化，不

9、涉及文化的各个层面或各种性质的判定。一个文化必有其生存地 域，在这个意义上，任何人类文化都是地域文化或其某个部分。但在比较严格的 意义上，地域文化应该是一个大的文化系统或文化区内不同地理区域的文化分支 或文化小区，这个分支或小区所处的自然地理环境不一定具有独立性，但文化的 面貌或传统一定具有共同特性，且该共同特性为相邻地区其它地域文化所不见。 湖湘文化应该是这种意义上的概念，如果这个概念成立，它就是中国文化或中华 文化范畴内的一种地域文化。值得思考的问题是，湖南境内自古至今生存的人类 文化是否具备上述文化面貌或文化传统的共同特征，如果“否”，则“湖湘文化” 不成立，不如依现代行政区划称“湖南文

10、化”更合适。当然，这不是本文要讨论 的问题。本文“本土文化”是指湖南境内起源或以本地文化传统为核心的文化，且其 分布空间未超出湖南境域。而“区域文化”是指分布空间包括湖南但必须超出湖 南境域的文化，该文化的中心区或起源地可以在湖南境内也可以为境外地区，而 实际上湖南在先秦时期未曾成为过区域文化的中心区。在区域文化中，湖南的地 域文化只是其组成部分。从世界范围来看，任何地区人类文化的发展都经历了由 本土文化到区域文化的过程，且总的趋势是“区域”范围不断由小变大，国家和 民族的形成就是区域文化不断扩展的结果，其动力机制就是文化之间的互动。但 是，不同地区从本土文化到区域文化的具体过程不完全一致，可

11、以表现为发展阶 段性、演变节奏、文化互动方式等多方面的差异。与长江流域多数地区一样，湖南先秦地域文化在由本土文化发展为区域文化 最后成为中华文化组成部分的过程中经历了由本土文化到区域文化、又回归到本 土文化再到区域文化的反复而曲折的道路，这一点与中原文化的发展过程是不同 的。本文将其划分为两个大的阶段，分别称为“史前时期”和“原史时期”。史前时期是湖南先秦文化从本土文化到区域文化的第一个阶段，时间从旧石 器时代早期偏晚阶段到新石器时代末，结束年代相当于中原地区的夏代初，湘南、 湘西等边缘地区可能晚至商代早、中期。本期又可分为前、后两段。前段为本土 文化阶段，后段为区域文化阶段，前、后两段的时间

12、界限大致在新石器时代中、 晚期之交。史前时期前段湖南的地域文化有十余种。其中旧石器时代文化有湘西北洞庭 湖区的“澧水类群”文化、沅水中、上游地区的“潕水类群”文化及湘江、资水 下游地区的旧石器群；新、旧石器过渡时期及新石器时代早期前段的文化有洞庭 湖区的八十垱下层遗存和南岭山区的玉蟾岩遗存；新石器早期后段和新石器时代 中期的文化遗存有洞庭湖区的彭头山文化、皂市下层文化、汤家岗文化，沅水中、 上游地区的高庙文化、松溪口文化，湘江下游地区的黄家园类型、大塘文化等。 这一阶段湖南的地域文化具有强烈的本土文化特征，即：均为本地起源并以本地 文化传统为核心；分布区均未超出湖南境域；发展水平相对较高，在与

13、周邻地区 同期文化的互动中处于主导地位，更多的是向外输出或传播。例如，江汉平原西 部地区最早的新石器时代文化城背溪文化就是彭头山文化的一支向北迁徙 形成的；高庙文化、皂市下层文化开始出现、汤家岗文化盛行的白陶向东、南、 北三个方向分别传到长江下游、岭南珠三角、江汉平原和汉水上游地区，鄂东皖 西地区的黄鳝嘴文化、江西赣江流域的樊城堆文化、太湖流域的马家浜文化、珠 三角地区的咸头岭文化、大黄沙文化、江汉平原地区的大溪文化等均发现了白陶 器，器型和装饰风格与洞庭湖区的白陶亦接近，只是年代稍晚些。本阶段湖南地 域文化的发展水平之所以相对较高并处于文化传播的主体地位，应与湖南境内稻 作农业的最早起源和发

14、展有密切关系。史前时期后段湖南的地域文化有大溪文化、屈家岭文化、石家河文化、高坎 垅类型、岱子坪舵上坪类型、高庙上层文化、斗篷坡文化、堆子岭文化、岱子 坪一期文化、望子岗一期遗存等。这些地域文化多数已开始具备上述区域文化的 特征，虽然本地文化传统仍占较大比重，但已不居于核心和主导地位，尤其是发 展水平相对较高的中、北部地区已不再是本土文化的中心区而成为了以境外为中 心的区域文化的边缘区，文化的演变节奏也与境外的文化中心区同步。洞庭湖区 的大溪文化、屈家岭文化、石家河文化是以江汉平原为中心的大溪文化、屈家岭 文化和石家河文化的地方类型之一。高庙上层文化与洞庭湖区的大溪文化关系非 常密切，而且其形

15、成的主因实际上就是大溪文化向沅水中、上游地区的扩展；其 后的高坎垅类型就是屈家岭文化在该地区直接存在的反映。湘江、资水下游流域 的堆子岭文化一改本地从黄家园类型到大塘文化以釜为核心的炊器传统，代之以 鼎为核心的来自长江下游或东方的文化传统，虽然湘江流域是堆子岭文化的中心 区，但因堆子岭文化从更加宏观的视角来看属于东方文化系统，故实际上已是以 境外为中心的文化边缘区。岱子坪一期文化是一个较短的过渡时期，到岱子 坪舵上坪类型时期，以江汉平原为中心的石家河文化取代东方文化将湘江、资 水下游地区纳入了其政治版图。从大溪文化开始，以境外为中心区的区域文化一 步步向湖南内陆地区挺进，到石家河文化时期，湖南

16、一半以上的地区都被纳入了 以江汉平原为中心的区域文化体系。仅湘南、湘西部分地区还处于以自身传统为 核心的本土文化阶段，如斗篷坡文化、望子岗一期遗存等，这并不妨碍湖南大部 分地区所呈现的区域文化特征。原史时期（亦称原史时代）是湖南先秦文化发展历程中第二个大的阶段。此 前笔者已专文就包括湖南在内的整个长江流域的“原史”时期进行了首倡和概 论性阐述2。该文认为，长江流域从新石器时代末至秦帝国建立前这一段历史 既不属于史前时期，也不属于历史时期，而是一个独立的阶段，并建议借用西方 史学和考古界通行的“原史时期”这一概念称之。理由是：长江流域的整个历史过程很明显分为三个阶段。秦帝国建立后，长 江流域被纳

17、入以中原地区或黄河流域为主体的历史体系，应与先秦时期分开；而 先秦时期又须分为两个阶段，其分界点应在新石器时代末。因为从目前大量的考 古发现和研究成果来看，长江流域相当于中原地区夏商周三代的考古学文化与新 石器时代文化明显表现出一种文化传统的断裂。长江流域新石器时代末期高度发 达的几个大的区域文化集团（可称为早期国家或酋邦）几乎同时衰落并消亡，而 此后在当地再次兴起的地域文化均不是先前区域文化的遗裔，也就是说，长江流 域各个地区先秦时期历史文化的过程在文化传统层面上是断裂而非连续的。与这 种断裂特征相匹配，再次兴起的地域文化本土性特征重现，新石器时代中、晚期 形成的大范围的区域文化圈不复存在，

18、而各小地理区域间的文化独立性和差异成 为主流。关于长江流域历史时期的起点，或认为春秋战国时期的楚、吴越和巴蜀 已属历史时期，但按照“历史时期”的涵义即“有文字记载的历史的时期”这一 点来衡量，它们均未进入历史时期。传世文献中确有不少相关记载，但均非其本 民族自己的历史记载而是来自它族（华夏族），如越绝书、吴越春秋、巴 志、蜀志等；考古出土的铜器铭文、简帛文字等不过是些零散的、片段的纪 念性文字、日常记录或专类文书而非“史”书，也没有较完备的编年系统，这些 特征恰好符合西方通行的“原史时期”的概念属性。所以，本文亦将湖南新石器 时代末至秦这一时段称为“原史时期”并以楚进驻和统治湖南为界分为前、后

19、两 段。原史时期前段，年代上限为新石器时代末，下限为楚国统治湖南之前（约当 春、战之际）。本段湖南的地域文化包括：澧水中、下游和沅水中、下游的皂市 文化，澧水上游和沅水中游西侧武陵山区的朱家台类型，洞庭湖东岸地区的铜鼓 山一期遗存、费家河文化，湘江、资水下游地区的樟树塘类型、炭河里文化，湘 江中、上游地区的坐果山类型 等。本阶段楚文化已传入湖南境内，如湘西北澧 水下游和洞庭湖东岸地区春秋中、晚期已见部分楚文化的居址和墓葬，但大量研 究表明，楚人在战国以前并未大规模进驻湖南，春秋时期湖南的大部分地区仍为 当地土著文化所占据，东部湘江、资水流域为百越文化分布区，西部澧水和沅水 流域应为苗蛮文化分布

20、区。从总体上看，本阶段湖南地域文化的面貌又回复到本 土文化特征，各地域文化的分布区多未超出湖南境域（春秋时期的楚文化除外）， 并基本以本地文化传统为核心，也非境外文化的分布区，但较史前时期前段的本 土文化有新的特点。例如：外来文化传统在各地域文化中均占一定比重；各小地 理区内前后交替的地域文化间文化传统的继承性较弱；文化更替的原因多为外因 且基本跟随境外文化的演变节奏。这种局面形成的原因是，中原文化的明显优势 使其时刻对长江流域文化产生直接或间接的牵制作用，以致在两湖地区难以自发 形成分布范围稍大的区域文化，但中原文化又无力完全征服和控制这一地区，没 有可能将其直接变为中原文化的分布区。因此，

21、这一阶段湖南的本土文化传统反 复出现突变、复归的循环过程，不过每次复归后的本土文化传统又加入了新的区 域因素，因而并不是简单重复而是一种向新的区域化不断迈进的过程。原史时期后段，即楚国统治湖南时期，具体年代为战国时期。本阶段湖南全 境基本上为楚文化所占据，仅雪峰山高原山区情况不明（目前邵阳地区尚未发现 战国楚墓），也有可能仍为本地土著文化分布区。楚文化是以江汉平原地区为核 心、以长江中游为主要分布区的区域文化，战国时期扩展到长江下游和淮河流域， 成为“地广千里、带甲百万”的泱泱大国，湖南遂成为楚文化的大后方，史称“南 楚”。湖南境内战国时期的楚文化面貌上与江汉平原核心区已非常接近，楚文化 亦将湖南境内古代越人的某些传统（如越式铜鼎）融合吸收并传播到其它地区。 关于楚人大规模入驻即统治湖南的年代问题，学术界仍存在争议，传统意见认为 当始于春秋晚期，但越来越多的证据表明应为战国早期或稍晚。湖南境内考古发 掘的楚墓五、六千座，然春秋楚墓不超过 50 座，战国早期楚墓数量也不多。这 一现象与楚国公元前四世纪初吴起变法后“南平百越”的历史记载基本吻合。