人身损害上诉状

《人身损害上诉状》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人身损害上诉状（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、人身损害上诉状人身损害上诉状范文导语：实践中发生的人身损害赔偿纠纷是比较多的，而当事人往往选择的解决方式也是诉讼的方式。以下是我为大家细心整理的人身损害上诉状范文，欢迎大家阅读参考！人身损害上诉状范文（一）上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，29岁，住XX省XX市鼓楼区XX路XX花园XX区502室。电话：0591托付代理人：XXXX律师事务所XXX律师，电话：XXX被上诉人（原审被告）：XX省XX县三江并流梅里雪山景区管理局。住宅地：XX县人民政府法定代表人XXX,该局局长。被上诉人（原审被告）：扎西某某，男，1968年生，藏族，XX省XX县人，住XX县XX乡XX村第二村民小组。上诉人因与二

2、被上诉人人身损害赔偿纠纷一案，不服XX省XX藏族自治州中级人民法院（2021）迪法民初字第16号民事判决书（简称原审判决），特提出上诉。上诉请求1、撤销XX省XX藏族自治州中级人民法院（2021）迪法民初字第16号民事判决。2、改判二被上诉人赔偿上诉人医疗费194670.25元、误工费40820元、护理费30000元、交通费25760元、住院伙食补助费1600元、养分费8916元，残疾关心器具费12040元，后期康复护理必需的康复费、护理费、后续治疗费522400元，精神损害抚慰金100000元，共计936206.25元。3、判决二被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由一、关于上诉人

3、王某某误工费中月固定收入的问题。上诉人月固定收入应为4082元（上诉人一审提供的证据14可以证明），而非一审法院认定的1416元（被上诉人景区管理局一审提供的证据11），理由如下：1、XX东南电视台只是福建电视台的一个频道，根据XX电视台的规定，需要对外出具员工收入状况时（比方员工按揭贷款时需要向银行提供收入状况）必需由福建电视台人事保卫部统一出具，因此被上诉人一审提供的证据11是无效证据，月固定收入应接受上诉人一审提供的证据14。2、被上诉人的证据由XX东南电视台20XX年5月18日出具，上诉人的证据是由福建电视台20XX年6月14日出具，从时间上来讲，上诉人的证据效力也大于被上诉人的证据。

4、3、众所周知，记者的实际月固定收入除基本工资外，还有大量的采编稿费、奖金等收入。因此，由福建电视台20XX年6月14日出具的收入证明能反映上诉人的真实收入。4、根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第41条，上诉人已取得一份新证据，该证据（随本上诉状一并寄往贵院）由福建东南电视台出具，证明上诉人王某某月平均收入为4082元。二、上诉人王某某在本案中没有任何过错，一审法院认定王某某对造成的经济损失承担确定责任并作出其对809546.25元的损失承担150000元的判决是错误的。首先，雨崩瀑布是中共XX县委、XX县旅游局对外公开宣扬和作为精品旅游景点对外推介的（上诉人一审提交的证据五、六、七可

5、以证明），上诉人是在景区内去雨崩瀑布的路上受伤的。其次,上诉人是在梅里雪山景区售票处买过门票（买门票同时还购置了旅游人身保险）并经旁边检票设卡处检票后放行进入梅里雪山景区的，而雨崩瀑布是该景区中的一个景点。（上诉人一审提交的证据17、19、20、21可以证明）。第三，原审判决14页17行也认为，原告王某某购置门票的行为，是对被告景区管理局向社会公众要约的一种承诺，那么景区管理局的要约内容是什么呢?上诉人在一审提交的证据五、六可以证明，雨崩瀑布是中共德钦县委、德钦县旅游局对外公开宣扬介绍的一个精品旅游景点，而上诉人正是接受了这样的要约，在梅里雪山景区售票处买过票后进入景区的。而景区管理局并没有在

6、上诉人买票时告知其只能游览明永冰川，也没有在景区内公开张贴告示告知游客只能游览明永冰川，所以上诉人去游览景区内的雨崩瀑布是对景区管理局要约的承诺，自身没有任何过错。而且梅里雪山景区售票处的工作人员也无法区分游客经过售票处后是去哪个景点，因此，无论游客去明永冰川、雨崩瀑布还是西当温泉，一律要购置门票后才能进入景区，这也说明门票包含了明永冰川、雨崩瀑布和西当温泉等景区管理局对外公开宣扬的景点。因此，上诉人对本案的人身损害不应承担任何责任，全部损失都应由二被上诉人承担。三、在此次人身损害事件中，景区管理局有重大过错，应承担全部责任，赔偿上诉人全部损失。而原审法院判决景区管理局赔偿190000元，扎西

7、尼玛赔偿469546.25元，事实上是本末倒置，无助于爱惜上诉人的合法权益。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第六条规定“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。从该规定看，景区管理局作为安全保障义务人，未尽合理限度范围内的安全保障义务，是有过错的：1、景区管理局没有实行措施，禁止当地农民在景区山上伐木，以致农民提布伐木后将木材从山上扔下而惊吓上诉人所骑马匹，导致上诉人从马上摔下受伤;2、景区管理局对景区内所提供的服务项目应负有管理

8、的义务。而正是由于景区管理局对景区内的马夫没有严格管理，要求被上诉人马夫扎西尼玛在为上诉人提供服务时应确保游客的人身安全，才导致悲剧的发生。因此，景区管理局没有尽到安全保障义务，应负全部赔偿责任。而原审法院将本应由景区管理局赔偿的部分判决扎西尼玛赔偿，其作为一个一般的藏民，在年收入缺乏千元的现实状况下，令其赔偿469546.25元，无异于缘木求鱼，上诉人根本不行能得到这部分赔偿。这样的判决对于上诉人来讲，又有什么意义呢？四、原审法院驳回上诉人要求赔偿10万元精神损害抚慰金的诉讼请求是错误的。上诉人在没有受伤以前，是东南电视台记者，年龄还不到30岁，每月收入4000多元，充满了对奇妙人生的憧憬。

9、而一场突如其来的灾难，彻底转变了他的人生轨迹，他将不得不面临后半生在轮椅上的生活。事实证明，上诉人精神遭受到了极大的损害：即使赔偿1000万，也无法让上诉人再过上一个健康人的正常生活。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条规定，上诉人应获得精神损害抚慰金的赔偿。五、二被上诉人应承担一、二审案件全部诉讼费用。上诉人在本案中没有任何过错，也没有提出过高的赔偿请求，故一、二审案件诉讼费用应全部由二被上诉人承担。综上所述，一审法院没有查清本案的客观事实，导致对本案事实认定和法律适用的错误，为维护上诉人的合法权益，敬请二审法院查清本案事实后，依法秉公处理，支持上诉人的上诉

10、请求。此致XX省高级人民法院上诉人:王某某20XX年XX月XX日人身损害上诉状范文二上诉人：XXX，男，X年X月X日生，汉族，现住XX市XX区XX乡XX庄XX队。被上诉人：XXX，女，X年X月X日出生，汉族，现住XX市XX区XX镇XX村XX队。上诉人因人身损害赔偿纠纷一案，不服XX市XX区人民法院(2021)X民初字第XX号判决，现提起上诉。上诉请求：1.撤销原判，依法发回重审或改判上诉人按责任比例承担被上诉人在XX医院治疗所花费的医疗费;2本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清，适用法律错误。1.一审判决事实不清。X年X月X日，被上诉人滑倒在上诉人XX超市，受伤后

11、在XX医院没有住院,后来没有转院证明怎么又到了XXX中心医院住院治疗?被上诉人没有合法有效的转院证明。在XXX中心医院所进行治疗疾病是否与本案有因果关系，一审却没有查清，法院只是依据被上诉人向人民法院提交的XXX中心医院住院病人医疗费用明细XX元，简洁地认定了在XX医院的这XX元医疗费是与本案有因果关系。一审法院没有让被上诉人拿出在XXX中心医院治疗的住院病历，没有核实XXX中心医院的病历是否是治疗此次摔伤的就作出判决，这明显是没有查清事实。例如在被上诉人提供的XXX中心医院住院病人医疗费用明细中竟然有麻醉面罩、电脑多导联心电图、多功能重症监护，这明显不是治疗手臂受伤的项目。从而可以看出，被上

12、诉人出具的XXX中心医院住院病人医疗费用明细是治疗其他疾病的医疗费凭证，被上诉人也不敢向法院交在XXX医院的相关病历。既然被上诉人在XXX医院的医疗费XX元无法证明与本案有关，所以此费用不应由上诉人承担，应由其自己承担。2.本案在划分责任比例上，适用法律错误。被上诉人是一个完全民事行为能力人，其有完全的自我爱惜防范的意识，根据一审时证人XX、XX的证明，X年X月X日下午，当时上诉人在地面上铺了不少纸箱子实行了防滑措施，当时被上诉人是穿着拖鞋在出门时倒在地上的。根据常识，大雨天被上诉人穿着拖鞋走路，能不滑倒吗?上诉人已经实行了防滑措施，尽到了必要的留意义务，并且在被上诉人受伤后主动将其送往医院，尽到了避开损失扩大的义务。所以，对于被上诉人的摔伤，被上诉人自己应承担80%的责任。在一审判决时，判决上诉人对被上诉人的人身损害承担全部责任，违反民法通则规定的公平原则，应当依法撤销。综上所述，一审判决事实不清，适用法律错误，请二审人民法院依法撤销原Word文档判，发回重审或改判上诉人按责任比例承担被上诉人在XX医院治疗所花费的医疗费，以爱惜上诉人的合法权益。此致XX市第二中级人民法院上诉人：XXX20XX年X月X日