LTE切换成功率分析

《LTE切换成功率分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《LTE切换成功率分析（9页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、切换分析1. 全网切换指标统计b为出菲*牛117 ；F枚.奔行T, I枪丽予时器品 旳恢协换出淮養失败窝數,目标別准备失殴*勿换岀准奋尖换次數，斗它原因+ 亓烦|腺出叮亍丄址丈皴三它耳囚切mi 也行矢政次濒通51.垸生蛋建立+ D冷出汨订生|17；尸旅.存疔応COWTBCT趾LE躬昂包超北冇-宦欢前叨鬲-U-门尬二.年蚤吹煖农烈：荐&越血出法 时器超旳切按出淮晋矢血应数，目标側淮备尖败 叨丘二.卡蚤咲具J更田切按出准音矢血左数，遁刨岌生至怪立切捉岀执行失换次数,甘它原因牡-和一生I仁70： All片牛丰痒77近期切换成功率呈持续下降趋势，对切换失败原因进行统计，发现切换成功率降低与目标侧准备失

2、败 上升呈相同趋势，原因为近期核心网组POOL，个别站点漏配路由导致周围小区向该基站切换入全部失败 和邻区参数存在 5000 多条不一致导致切换出侧准备失败。这两个问题在8 月 14 日下午部分进行处理，8 月 15 日切换成功率回归到 98.07%，但仍跟 8 月 6 日 98.5%存在差距。提取 8 月 17 日切换成功率相关指标，发现子网-1、子网-2、子网-3、子网-4 切换成功率差的主要原 因为准备失败-目标侧准备失败；子网-6 切换成功率差的主要原因为准备失败-其他原因。子网 1：切损岀执行失！顶次如專侍匿DOMTECTR=L.EA5E3rr子网 2：70000600005Q0QQ

3、400003000020000S8.4OW ?B.3DW 98.2OSICr% 9S.00K ?7 sms 97 0% sn io% 97,60ft 97 50%tT拟订力宰-切换出准螢朱锁次刼，等侍切换响 7F 时器遛时+切抵出樂备失政取数,目标侧准音矢欧一比畔咎才|忙.“、封，苴它原因*叮扱D工月主败订却，卫|克主虫建土门净土:疋计才耐：/!，号乍匡切抵出曲行尖验衣教,馳发生重建立-.n :n：.L-7 :C ih 1UE COFTTEMl R5LEA5泪芒打子网 3：和-R拟说力宰+_切抵出淮备失殴以放,等待切撫河应7F 时器遛时T-切抉出1 &丄肚；加，目标侧准旨矢畋-M-切抵出唯备失

4、政次埶,苴它原医切换出淮螢失殴决故，浪例左生里建立叮頂丄利叮主匝订劝，FZFk-饬抵出th行尖啖衣埶，涼例左生虫注立切坝岀也行丄肚广地，等侍LIE CONTBCT RWLEA5h嗨也才子网 4:iiaoao9S.29%120000laoooasoooo6OTOT97.35K 切扭出也行矢畋夷埶-其它原国40000酥.酒切拯出曲行失!决埶,涼侧左生更逢立2OTOT97.0096 JBM等侍UE匚口旳曰1切扭出曲行矢次Sb PELEAH消层担时阳却3等9E 29?i97.15%97B1%g.6OKYY-tT找立力农to抵出淮备尖啖衣埶,等待切撫河is tf9&.2O%时器遛旳00%-*-切撫出准&

5、丄肚次埶,目标侧准旨失疋97.B09ST*-切抵出樂备失政取数苴它匣圧97.6OS切换出准凿失殴决故,涯例左生重建立57 4D子网 5：09 3.LI%97.56%_9*O5%95 00爭等待UE匚口旳曲切坝出椒行矢畋次埶 磋LEAH消层超B寸1000005OTOT彳35000-3300000SSDOOO200000!& M.50K9S.2L%98 009(97.597 00爭965DS96。网切扭出比行矢政次教-其它原因9550S件切損成功率摊出准备失!决放，等待切換隔应罡 时器遛时T-切抿出堆备矢殴次Sb目标侧淮畐矢败M切抵出览备尖!K赏教苴它匣因切换出淮奇失败衣埶，浪侧左生重建立切拉出皿

6、行尖啖决故，逼侧左生重建立子网 6：0切扭岀也行矢碗次埶 PELEAH消尾域寸等侍 UE CZOMTEOioaoa-390000S00MTOOM600005MM4tMM30000ZOOMLMMF切抵出堆备矢碗决教苴它原因97.-97 .SOS9S.54%呢49牯98.60S件切損咸功率摊出准普失啖决放，等待切換前应罡 时器遛旳亠切坝出進奋矢畋次埶-目标侧淮旨失败切拉出皿行尖啖衣故，逼侧左生重建立-9S.4D9SPS.LOS 切换出准备失败衣故，浪例左生重建立T-切撫出也行矢政貳教-其它原因驼0四子网 10：35002SDO2oaoisa3500M.5DS99.15K9.gg翻鶉333%軀91爭

7、97SD9697.OOS件切損成功率切换出准奋失败坎数，等待切换响应走 时器遛时*切抵出灌备失!K决教目标侧准备失政 一切拉出准菩尖啖衣故，苴它原因*切撫出堆备矢碗决埶-滇側垠生重建立Y切换出也行失败衣故，其它原因+切抵出也行失!te夷教迺画发生重建佥 切换岀加行失殴次數，等侍UE COMTEKTR=LEASE消.息超时集团切换成功率公式：(C373250980+C373261280+C373271580+C373281880+C373292180+C373302480)/(C3732509 00+C373250901+C373250902+C373250903+C373261200+C373

8、261201+C373261202+C37326 1203+C373271500+C373271501+C373271502+C373271503+C373281800+C373281801+C373 281802+C373281803+C373292100+C373292101+C373292102+C373292103+C373302400+C3 73302401+C373302402+C373302403+C373250988+C373261289+C373271588+C373281888+C373292189+C373302488）相关计数器说明如下表：计数器编号计数器说明C3732

9、50980eNB内小区间同频切换出执行成功次数（次）C373261280eNB间X2 口小区间同频切换出执行成功次数（次）C373271580eNB间S1 口小区间同频切换出执行成功次数（次）C373281880eNB内小区间异频切换出执行成功次数（次）C373292180eNB间X2 口小区间异频切换出执行成功次数（次）C373302480eNB间S1 口小区间异频切换出执行成功次数（次）C373250900eNB内小区间同频切换出准备成功次数（次）C373250901eNB内小区间同频切换出准备失败次数，源侧发生重建立（次）C373250902eNB内小区间同频切换出准备失败次数，目标侧准

10、备失败（次）C373250903eNB内小区间同频切换出准备失败次数，其它原因（次）C373261200eNB间X2 口小区间同频切换出准备成功次数（次）C373261201eNB间X2 口小区间同频切换出准备失败次数，等待切换响应定时器超时（次）C373261202eNB间X2 口小区间同频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）C373261203eNB间X2 口小区间同频切换出准备失败次数，其它原因（次）C373271500eNB间S1 口小区间同频切换出准备成功次数（次）C373271501 eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，等待切换响应定时器超时（次）C373271502

11、eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）C373271503eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，其它原因（次）C373281800eNB内小区间异频切换出准备成功次数（次）C373281801eNB内小区间异频切换出准备失败次数，源侧发生重建立（次）C373281802eNB内小区间异频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）C373281803eNB内小区间异频切换出准备失败次数，其它原因（次）C373292100eNB间X2 口小区间异频切换出准备成功次数（次）C373292101eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，等待切换响应定时器超时（次）

12、C373292102eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）C373292103eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，其它原因（次）C373302400eNB间S1 口小区间异频切换出准备成功次数（次）C373302401eNB间S1 口小区间异频切换出准备失败次数，等待切换响应定时器超时（次）C373302402eNB间S1 口小区间异频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）C373302403eNB间S1 口小区间异频切换出准备失败次数，其它原因（次）C373250988eNB内小区间同频切换出准备失败次数，用户未激活（次）C373261289eNB间X

13、2 口小区间同频切换出准备失败次数，用户未激活（次）C373271588eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，用户未激活（次）C373281888eNB内小区间异频切换出准备失败次数，用户未激活（次）C373292189eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，用户未激活（次）C373302488eNB间S1 口小区间异频切换出准备失败次数，用户未激活（次）2. 切换的信令流程及相关的失败信令点统计 S1的目标侧准备失败，此时说明切换请求并没有到目标侧小区，在MME侧已经回了失败。从现网排 查出的主要原因是核心网组POOL个别站点漏配或错配远端地址。（表现在切换出统计过程中） S1

14、的目标侧准备失败这种原因主要是目标小区工作异常从现网分析来看 主要是同频同PCI邻区， 并且目标小区存在故障。（表现在切换出和切换入两个过程中）；还有一种原因，已知是传输资源建立 失败故障导致，表现传输资源建立失败，原因是TEID （传输承载标识）错误（已知版本故障），该故 障也会引起初始接入E-RAB建立失败。 这种原因主要表现在两个方面，一是终端没有上报RRC重配完成，然后发生重建立；另一种是终端 已经上报了重配完成，但系统侧没有收到，而发生重建立。切换失败原因统计：失败原因统计备注eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，等待切换响应定时器超时（次）78770eNB间S1 口小区间异

15、频切换出准备失败次数，等待切换响应定时器超时（次）42145eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）166896eNB间S1 口小区间异频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）211839eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，其它原因（次）61540eNB间S1 口小区间异频切换出准备失败次数，其它原因（次）258737eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，源侧发生重建立（次）241eNB间S1 口小区间异频切换出准备失败次数，源侧发生重建立（次）113eNB间S1 口小区间同频切换出执行失败次数，其它原因（次）150527eNB间S1 口小区间异频

16、切换出执行失败次数，其它原因（次）160056eNB间S1 口小区间同频切换出执行失败次数，源侧发生重建立（次）62903eNB间S1 口小区间异频切换出执行失败次数，源侧发生重建立（次）130489eNB间S1 口小区间异频切换出执行失败次数，等待UE CONTEXT RELEASE消息 超时（次）24381eNB间S1 口小区间同频切换出执行失败次数，等待UE CONTEXT RELEASE消息 超时（次）25509eNB间S1 口小区间同频切换出准备失败次数，用户未激活（次）0eNB间S1 口小区间异频切换出准备失败次数，用户未激活（次）0eNB内小区间异频切换出准备失败次数，目标侧准备

17、失败（次）266eNB内小区间同频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）2656eNB内小区间同频切换出准备失败次数，源侧发生重建立（次）0eNB内小区间异频切换出准备失败次数，源侧发生重建立（次）0eNB内小区间同频切换出准备失败次数，其它原因（次）188eNB内小区间异频切换出准备失败次数，其它原因（次）14eNB内小区间同频切换出准备失败次数，用户未激活（次）0eNB内小区间异频切换出准备失败次数，用户未激活（次）0eNB内小区间同频切换出执行失败次数，源侧发生重建立（次）18404eNB内小区间异频切换出执行失败次数，源侧发生重建立（次）634eNB内小区间同频切换出执行失败次数，目

18、标侧发生重建立（次）0eNB内小区间异频切换出执行失败次数，目标侧发生重建立（次）0eNB内小区间同频切换出执行失败次数，其它原因（次）31725eNB内小区间异频切换出执行失败次数，其它原因（次）1556eNB内小区间同频切换出执行失败次数，RRC重配完成超时（次）15065eNB内小区间异频切换出执行失败次数，RRC重配完成超时（次）512eNB间X2 口小区间同频切换出准备失败次数，等待切换响应定时器超时（次）4eNB间X2 口小区间同频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）223eNB间X2 口小区间同频切换出准备失败次数，其它原因（次）259eNB间X2 口小区间同频切换出准备失败

19、次数，源侧发生重建立（次）0eNB间X2 口小区间同频切换出执行失败次数，源侧发生重建立（次）550eNB间X2 口小区间同频切换出执行失败次数，等待UE CONTEXT RELEASE消息 超时（次）266eNB间X2 口小区间同频切换出执行失败次数，其它原因（次）900eNB间X2 口小区间同频切换出准备失败次数，用户未激活（次）0eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，等待切换响应定时器超时（次）0eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，目标侧准备失败（次）218eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，其它原因（次）1659eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，

20、源侧发生重建立（次）0eNB间X2 口小区间异频切换出执行失败次数，源侧发生重建立（次）5510eNB间X2 口小区间异频切换出执行失败次数，等待UE CONTEXT RELEASE消息 超时（次）304eNB间X2 口小区间异频切换出执行失败次数，其它原因（次）1335eNB间X2 口小区间异频切换出准备失败次数，用户未激活（次）0总计1456394全网1天切换失败次数总计1456394次，而ENB间S1 口切换失败共计1374146次，占比94%，所以主要对ENB间S1 口切换失败进行分析。失败主要原因占比分析失败原因每天平均失败次数占比准备失败-等待切换响应定时器超时1209158.80

21、%准备失败-目标侧准备失败37873527.56%准备失败-其它原因32027723.31%准备失败-源侧发生重建立3540.03%执行失败次数-其它原因31058322.60%执行失败-源侧发生重建立19339214.07%执行失败-等待UE CONTEXT RELEASE消息超时498903.63%总计1374146100.00%他原因占 23%，执行失败-源侧发生重建立占 14%。3. 处理措施准备失败-目标侧准备失败：1. 8月11日开始核心网进行组pool操作，导致个别站点SCTP远端地址漏配，已在8月14日提交一 批漏配站点，修改后 8 月 15 日全网切换成功率从97.91%提升

22、到 98.07%；但仍有大量站点存在远端 地址漏配和错配问题，于8 月 18 日对全网远端地址进行核查，仍发现283 个站点存在远端地址漏配 和错配现象，清单如下：鬣I核心网组POOL漏配或错配远端地址-站点清2. TAC跨MME配置，于8月18日核查全网TAC与MME归属关系，发现4个站点的MME归属于本 TAC下其他站点的MME归属不一致，清单如下：TAC跨核心网配置-站点清单20140818.X13. 对全网邻区关系一致性检查；4. 处理TOP小区，对无数据错误配置但仍目标侧准备失败，且目标小区E-RAB建立成功率较低，初步判断为 TEID 问题，需进行基站重启操作；5. 处理TOP小区

23、，目标小区若为ANR的临时邻区，则需检查临时邻区中的参数是否与现网一致。准备失败-其它原因切换出准备失败-其它原因占比近期持续升高，初步判断为低端手机向网络发送手机能力信息时超过 54bit，协议规定为54个bit，当手机向其他站点切换时，核心网对终端能力校验不通过，导致切换准备 失败-其他原因。研发正在跟踪处理。执行失败-源侧发生重建立1. 邻区中存在同频同PCI，对全网邻区关系进行检查；2. 对全网邻区关系中超级小区辅小区参与的邻区进行核查；3. 远距离邻区关系，垃圾冗余邻区数据；4. 异频组网参数核查，对全网站点进行合法性检查，对重选和切换参数中频点错误配置站点进行调整；5. 室分站未做 PCI 规划，大量基站 PCI 设置为 0/1/2。需进行全网室分 PCI 规划及执行。4. 工作目标切换成功率当前值为 98%，通过调整核心网组POOL漏配和错配站点远端地址、TAC跨MME站点远端地址调整、邻区关系一致性核查、 删除超级小区辅小区和垃圾冗余邻区关系，降低切换出-目标侧准备失败占比，于 8 月 22 日将切换成功率 提升到98.5%。随后加大力度处理TOP小区，对同频同PCI干扰小区进行调整，对TEID问题站点进行复 位操作，调整切换参数，于 9 月 1 日将切换成功率提升到 98.7%。切换成功 率当前值98%8月22日9月1日98.50%98.70%