《浅论古代汉语中词义引申与词义转移的关系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《浅论古代汉语中词义引申与词义转移的关系（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、论文题目：浅论古代汉语中词义引申与词义转移的关系班级：国际关系2011 届姓名：黄怡祯学号：1103050006浅论古代汉语中词义引申与词义转移的关系【摘要】：词义引申与词义转移同属于古代汉语词义的发展模式，但它们又是完全不同 的概念，既有相关联之处，也有一定程度上的分别。本文将对两者间的相同点与不同点加以 论述，以揭示出二者之间的联系以及区别。【关键词】：词义引申、词义转移、关系、联系、区别词义引申与词义转移都是词义发展的一种模式，要了解它们之间的相同点与不同点，首 先必须从二者的概念出发。词义引申是指从原来词语的本义延伸所派生出来新意义的这一过 程，称为词义的引申。词义转移又称词义更替，是
2、指原来词语的本义转移到新的意义上，新 义产生之后旧义消失的过程。由上述二者的定义可以看出，它们具有一个很明显的相同点二者都有由词语本义衍 生出新义的结果，新义与旧义之间都有密不可分的联系。那么到底应该如何正确的来认识词 义引申与词义转移之间的关系呢？这主要就要从二者之间的区别来看了。（一）概念上的区别 我们再次回到这两者的定义上，词义引申是指从原来词语的本义延伸所派生出来新意义 的这一过程，新义产生之后成为一个独立的新词义，与旧义有相关的意义，且旧义并不消失， 这就称为词义的引申，它是造成一词多义的根本原因。而词义转移又称词义更替，是指原来 词语本义在其基础上转移出新的意义，两者有一定的联系，
3、但新义产生之后将旧义取而代之 从而使其消失的过程。由以上论述可以看出，这两者的区别就在于对旧义的处置，前者旧义 并未消失而且至今仍起作用，后者之旧义则是因更替从而被消灭，在现代汉语中再也见不到。（二）影响的程度深浅汉语有着悠久的历史，在汉字尚未产生以前，远古汉语的词可能还有更原始的意义。我 们现在所谈的已经是通过一定程度发展而出的语义，其结果之一便是形成了一词多义，这不 论是在古代汉语或是现代汉语中都是一非常普遍的现象。一词多义顾名思义，即一个词具有 多种含义，乃至属于不同词类。造成一词多义的根本原因即是词义引申，而相较于大江大海 的词义引申，词义转移就仅仅是一支流。（三）范围大小的不同 词义
4、本义经过引申产生了新义，这便是词义引申。其中新义与旧义的关系，主要有词义 的扩大，缩小和转移三种。下面分别简单的说明一下，一个词的意义，如果演变后所概括反 映的现实现象的范围比原来的大，这是词义的扩大。例如汉语的“江”、“河”，古代专指“长 江”和“黄河”，如尚书禹贡：“江汉朝宗于海。史记项羽本纪：“将军战河北， 臣战河南。”后来“江”、“河”才作为河流的通称。而词义的缩小是指旧义所表示的范围大 于新义，例如诗经陈风东门之池“东门之池，可以沤麻。孟子公孙丑下：“城 非不高也，池非不深也是地利不如人和也”中的“池”都指护城河。而词义转移的概念 指原来的词义表示某类现实现象，后来改变为表示另一类现
5、实现象，在上文也已经详细说过， 下面举例“步”原来指“行走”在干宝的搜神记中，“寄入视穴，于是寄乃缓步而 归。”今天的“徒步”、“安步当车”中还保留着这个意义，后来指“脚步”、“步伐”。至此我 们可以很清楚的认识到，词义的转移是词义延伸后三种情况中的一种，用逻辑性的语言来说 明，也就是说词义转移的情况必定属于词义引申，但词义引申并不一定是词义转移。词义转 移是词义延伸的表现方式之一。王力先生在古代汉语一书“词的本义和引申义”说：“词义的引申和词义的更替应 该区别开来。词义的更替是指某词在产生新的意义的时候同时排斥了旧的意义，例如脚 字的本义是小腿（说文：脚，胫也），后来脚字变为指足，也就不再指
6、小腿 了。词义的引申是指某词产生了新的意义以后，并不排除原始意义。例如道字虽然产生 了一些新义，但是路的意义一直保存到现代汉语里。”由此可见，在其看法认为，词义的引申应与词义的转移区别开来。但依个人浅见，所谓 的词义转移实际上就是词义引申的一种，不论其本义在现代汉语使用与否，都不影响这两者 之间密不可分的联系。此处同样以脚和道的例子来分析，说文当中的脚为 小腿，而现代汉语中脚指我们人踝骨以下今天称之为足的部分，不也是由此引申出来的 吗？而道本义为道路，引申出道理，即事物的规律、事情或论点的是非得失的根据，词 义的演变方式不可谓不同，只是前者的旧义已不用，后者的旧义并未消失而已。综上所述，我们对
7、词义引申与词义转移之间的关系应有一个大致上的了解，这两者之间 存在的相同点以及不同点，使其成为有一定联系却又不尽相同的两个概念。中国的文化是悠 久的，生在这个国度的我们是幸运的，拥有这些极其丰富的文化遗产，想要继承，就从学习 古代汉语做起。注】：1）王力主编古代汉语第一、二、三册，中华书局， 1999年5 月第3版。参考文献】：1）王力主编古代汉语第一、二、三册，中华书局， 1999年5 月第3版；2）周荐著词汇学问题，天津古籍出版社， 1998 年6 月第 1 版；3）蒋绍愚著古汉语词汇纲要，商务印书馆， 2007年 7 月第 1 版；4）马文熙、张归璧等编著古汉语知识词典，中华书局， 2004 年 5 月第 1 版
浅论古代汉语中词义引申与词义转移的关系
