鉴定人出庭作证申请

《鉴定人出庭作证申请》由会员分享，可在线阅读，更多相关《鉴定人出庭作证申请（13页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、鉴定人出庭作证申请鉴定人出庭作证申请：鉴定人出庭作证申请书_鉴定人员出庭接受质询申请书申请人：xxx申请请求：请求人民法院依法准许并通知鉴定人员xxx、xxx出庭接受质询。事实和理由：xxx诉xxx提供劳务者受害责任纠纷，已由贵院立案受理。因本案原告xxx伤后向xx司法鉴定中心提出鉴定申请，xxx司法鉴定中心对xxx作出的鉴定意见是伤残等级评定为五级，后期医疗费用评估为元。xxx认为此份司协法鉴定意见书存在诸多新疑点，首先是原告股骨殃头缺血性坏死是否由于饰XX年5月受伤是造成吕的，是否排除了其他的囤相关因素和原告自身的隐体质问题；其次是xx灌x司法鉴定中心并未对间原告后期医疗费用xx植x元给出

2、明确的评估依卷据和数据，后期医疗费冗用评估明显偏高且与案瞒件事实不符。因此型，为了正确认定原告x华xx的损失，方便院正眼确审理本案，依法作出匿公平公正的判决，依法症维护申请人的合法权益制，申请人特依据中华小人民共和国民事诉讼法易第七十八条及相关法癌律规定，特申请鉴定人芝员xxxxxx出庭接贯受质询。望人民法院予鹤以准许为谢！此致xx厌xx人民法院申请人：龙二0一五年月日鉴定人淘出庭作证申请：通知鉴盗定人出庭申请书通临知鉴定人出庭申请书【烧鉴定人出庭作证申请】泊申请人：*，猪男，汉，*年*雌*月*日出生，住*狱*。委托代理旬人：刘和鹏，安徽安援臆律师事务所律师。贱申请事项：通知鉴定人蛀出庭作证。

3、【鉴定人出竖庭作证申请】申请理由霜：*诉*哟买卖合同纠纷一案，贵趟院委托*司法鉴定残所对日期为20*年泉*月*日的合同中釉“*”签名字迹的幌真伪进行司法鉴定所作栅出的笔迹检验鉴定书熟,申请人认为该鉴定往书认定的事实与客观事掘实严重不符，且鉴定结食论缺乏公正性和完整性慢，为了更好地查明本案务事实，根据相关规定，篱特向贵院申请通知鉴定茎人出庭。请贵院通知。裳*人民法院申请人银：二一二年*月*撩*日鉴定人出庭作丈证申请：XX鉴定人出戴庭作证申请书8鉴定人蝉出庭作证申请书xx区茧人民法院：关于贵有院受理的xx等诉xx舟市人民医院医疗损害赔攒偿一案，本案关键是被镜告xx市人民医院在医冯疗过程中是否存在医

4、疗酚过错行为，已由贵院委遣托四xx司法鉴定中心拍鉴定，其出具的xx鉴枕临鉴字第1xxxx号鞋司法鉴定意见书以彻及贵院旌民初字第10浙49号通知申请人之已收悉，现申请人认为激xx鉴临鉴字第1xx茹xx号司法鉴定意见携书有以下明显错误,岭其鉴定结论明显依据不礼足：歪曲患方陈述终。鉴定书称患方意见“怂血糖控制上存在不足”零“患者入院时肝功检查轻无异常”。事实上，血胯糖控制不是不足，而是隐高的离谱；患者本来就汁是因为右上腹疼痛，肝锗功异常前来该院治疗，碾却被诊断为“消化性溃疡疡”、“肠梗阻”、“惶结肠癌”，到10月4栓日，病人临死前10来搜小时，其会诊记录单上收依然是“消化性溃疡”召、“腹部包块”、“

5、不腑完全性肠梗阻”的诊断把。而尸检报告的结果是掖死者既没有“消化性溃妒疡”、也没有“不完全诈性肠梗阻”、更没有“元腹部包块”、“结肠癌峙”。对分析说明的质疑亿1、分析称院方对折采集病史、查体、x片褒检查，符合诊疗常规。荫事实上经治医师责任心网极差，根本未能采集出践真实的病史，左右不分沿。病人明明是右上腹疼征痛，被当做左上腹疼痛虞；并把病人陈述的肝脏南损害问题误诊为“消化牌性溃疡”，还告诉患者冤院外考虑肝脏损害是错湖误的，必须按照溃疡病拇治疗！同时，xx未能盏认真对患者进行查体，蓖由此造成没有大问题的享左上腹出现了左上腹压仪痛；而有明显病理改变沾的右上腹却被“肝区无归叩痛”；而右上腹有无袁压痛这

6、一重要的体征却狸被各级医生所忽略！作炬为医生，这是一个非常弯低级的错误，同时也是欣非常原则性的错误，当遮然也是致命的错误。正谐因为这一个细节的遗漏帜导致了一系列的诊疗失伙误：9月4日血瑞生化提示ggt、al婴p明显升高，che明饭显降低；9月6日，彩厘超检查提示“肝大，肝所脏实质弥漫性异常”，儿而xx却在9月8日给录病人下达了可以导致g胡gt、alp升高的“璃莫沙必利”处方；并于圭9月10日违规给用“咋特殊使用类”抗菌素“袖头孢米诺”和“限制性锰使用类”抗菌素“奥硝勿唑”。9月6日叭，胃镜检查已经排除“锹消化性溃疡”的诊断，辗可是，患者从入院至死盈亡一直使用“泮托拉唑啸”！加重了肝脏的损害颂。

7、转外科后xx抡换用“特殊使用类”抗漳菌素“哌拉西林舒巴坦虚”，并给糖尿病患者输影入包括“卡文”在内的卸大量高浓度葡萄糖，却载不给够足以对抗的胰岛责素。如此等等，均是严晃重不符合诊疗常规的行辕为。2、鉴定书分们析黄疸的成因基本排除向了病毒所致，那么，可遥能性最大的因素就是应汕该是药物所致！这在四还川省人民医院医学司法袍鉴定所的尸检报告中已爆有明确分析，即“急性潞重症肝炎多由病毒或药丫物因素引起”。而本例莽患者本来就因为肝功异微常前来就医，又被院方收使用了13种有损肝脏囊的药物，其中的“卡文个”、“头孢米诺”对肝底功受损的病人是明令禁蹈止使用的！而xx鉴临非鉴字第1xxxx号卡司法鉴定意见书故意涕

8、模糊概念，不对药物因刑素进行任何分析，因此叼，其结论没有公信力！北3、鉴定书称胆红局素升高,alt、as氖t没有同步明显升高，耽所以不能判明病因，这级是非常荒唐的逻辑！依经据多次生化检查结果提序示alp、ggt、t菌ba明显升高，而ch脱e却明显降低，结合尸害检时的淤疸表现，这些布都强烈提示存在药物性信的肝实质性损害。鉴定谐人为何对明显的客观事堰实视而不见，避重就轻摄、避实就虚？4、释用药明显不符合正确的伤临床诊疗思路。患者因陪肝功受损前来就医，院十方不是采取积极的护肝六治疗措施，同时注意控之制血糖，停用所有可能扭加重肝脏损害的药物，咏而是违犯规定滥用抗菌钩素，乱用制酸剂、且大芬量使用有损肝脏

9、的药物睦，这也符合规定？缮5、鉴定报告称治疗中仟曾发生两次血糖升高，暂测定血糖/l，还不能敲排除输液时采血。事实啸上，9月3日，患者入撒院当日血糖仅/l，转拂外科后，自9月18日徽才出现明显的血糖升高呛，至9月29日，患者讥测定血糖值14mmo金l/l以上者高达30叼次！其中，9月19日釜21:00更是高达/托l！且排除了输液的干彭扰，如此血糖水平与患酝者病情恶化没有关系吗治？就以上质疑，申藩请人已有明确的事实及兰证据证明，同时，申请洼人已于二0一一年十一仲月二十八日向贵院提出佯重新鉴定申请并提交重疲新鉴定申请书，请求对藏被告xx市人民医院的散医疗行为做医疗过错司暂法鉴定。申请人认涯为，司法鉴

10、定在实质上尽是鉴定人对专门性问题蜕进行鉴定和得出的判断叙性意见，其本身仍然是点鉴定人对鉴定对象的主需观认识，为了确定其有说无证明力或者证明力大另小、强弱，因此，应当道为鉴定结论进行法庭质痊证，故鉴定人应当出庭唁接受当事人的质询。唱中华人民共和国民事诉噶讼法第一百二十五条伴第二款规定“当事人经束法庭许可，可以向证人血、鉴定人、勘验人发问战”、最高人民法院关颐于民事诉讼证据的若干摹规定第五十九条第一栗款“鉴定人应当出庭接舀受当事人质询”、全国刺人民代表大会常务委员溅会通过的关于司法鉴拉定管理问题的决定第遏十一条规定“在诉讼中益，当事人对鉴定意见有约异议的，经人民法院依干法通知，鉴定人应当出颂庭作证

11、”、司法部司渗法鉴定程序管理通则崎第七条规定“司法鉴定育人经人民法院依法通知没，应当出庭作证，回答缄与鉴定事项有关的问题拦。”等，以上法律法规宦都明确规定了鉴定人应湿当出庭作证，接受当事逃人质询。四xx司法鉴策定中心鉴定出具的xx蛰鉴临鉴字第1xxxx龙号司法鉴定意见书局虽为贵院委托鉴定，但蛛为确认其证明力，保障抠申请人的合法权益，实弗现民事审判公正，故特析向贵院申请xx鉴临鉴弗字第1xxxx号司谣法鉴定意见书的司法敷鉴定人出庭作证，请予肇以批准！8鉴定人出庭癣作证申请：XX鉴定人勇出庭申请书第1篇：鉴扳定人出庭作证申请书范残文xx区人民法院：谢关于贵院受理的xx吐等诉xx市人民医院医纺疗损害

12、赔偿一案，本案谢关键是被告xx市人民啃医院在医疗过程中是否痉存在医疗过错行为，已数由贵院委托四xx司法逼鉴定中心鉴定，其出具路的xx鉴临鉴字第1x檬xxx号司法鉴定意铜见书以及贵院旌民初居字第1049号通知粟申请人已收悉，现申仅请人认为xx鉴临鉴字赵第1xxxx号司法堂鉴定意见书有以下明股显错误,其鉴定结论明败显依据不足：歪曲藐患方陈述。鉴定书称患些方意见“血糖控制上存扎在不足”“患者入院时蝎肝功检查无异常”。事颗实上，血糖控制不是不站足，而是高的离谱；患倡者本来就是因为右上腹达疼痛，肝功异常前来该救院治疗，却被诊断为“镑消化性溃疡”、“肠梗朽阻”、“结肠癌”，到绎10月4日，病人临死尿前10

13、来小时，其会诊济记录单上依然是“消化驼性溃疡”、“腹部包块叙”、“不完全性肠梗阻蜒”的诊断。而尸检报告同的结果是死者既没有“匈消化性溃疡”、也没有猪“不完全性肠梗阻”、谢更没有“腹部包块”、炒“结肠癌”。对分析说砷明的质疑1、分析蓟称院方对采集病史、查颖体、x片检查，符合诊掐疗常规。事实上经治医伤师责任心极差，根本未掉能采集出真实的病史，剩左右不分。病人明明是仅右上腹疼痛，被当做左染上腹疼痛；并把病人陈窥述的肝脏损害问题误诊井为“消化性溃疡”，还茵告诉患者院外考虑肝脏屉损害是错误的，必须按烦照溃疡病治疗！同时，冠xx未能认真对患者进帚行查体，由此造成没有杉大问题的左上腹出现了云左上腹压痛；而有

14、明显辈病理改变的右上腹却被荚“肝区无叩痛”；而右应上腹有无压痛这一重要丘的体征却被各级医生所丘忽略！作为医生，这是纠一个非常低级的错误，咐同时也是非常原则性的顾错误，当然也是致命的皂错误。正因为这一个细醋节的遗漏导致了一系列寂的诊疗失误：9旅月4日血生化提示gg泅t、alp明显升高，酝che明显降低；9月疵6日，彩超检查提示“昏肝大，肝脏实质弥漫性恭异常”，而xx却在9我月8日给病人下达了可伏以导致ggt、alp烽升高的“莫沙必利”处芭方；并于9月10日违珍规给用“特殊使用类”扬抗菌素“头孢米诺”和腋“限制性使用类”抗菌键素“奥硝唑”。鹤9月6日，胃镜检查已钮经排除“消化性溃疡”行的诊断，可是

15、，患者从纸入院至死亡一直使用“怯泮托拉唑”！加重了肝秋脏的损害。转外约科后xx换用“特殊使杨用类”抗菌素“哌拉西四林舒巴坦”，并给糖尿枫病患者输入包括“卡文话”在内的大量高浓度葡漳萄糖，却不给够足以对献抗的胰岛素。如此等等概，均是严重不符合诊疗铬常规的行为。2、揉鉴定书分析黄疸的成因花基本排除了病毒所致，史那么，可能性最大的因围素就是应该是药物所致整！这在四川省人民医院赂医学司法鉴定所的尸检恋报告中已有明确分析，值即“急性重症肝炎多由长病毒或药物因素引起”而。而本例患者本来就因驭为肝功异常前来就医，雄又被院方使用了13种达有损肝脏的药物，其中孝的“卡文”、“头孢米异诺”对肝功受损的病人月是明令

16、禁止使用的！而知xx鉴临鉴字第1xx泄xx号司法鉴定意见俞书故意模糊概念，不博对药物因素进行任何分遥析，因此，其结论没有若公信力！3、鉴定轮书称胆红素升高,al榨t、ast没有同步明饮显升高，所以不能判明鸟病因，这是非常荒唐的琼逻辑！依据多次生化检撑查结果提示alp、g挫gt、tba明显升高劈，而che却明显降低习，结合尸检时的淤疸表谤现，这些都强烈提示存酝在药物性的肝实质性损整害。鉴定人为何对明显保的客观事实视而不见，禄避重就轻、避实就虚？吐4、用药明显不符淹合正确的临床诊疗思路躁。患者因肝功受损前来丙就医，院方不是采取积蝎极的护肝治疗措施，同染时注意控制血糖，停用需所有可能加重肝脏损害蚂的

17、药物，而是违犯规定咐滥用抗菌素，乱用制酸位剂、且大量使用有损肝则脏的药物，这也符合规普定？5、鉴定报告床称治疗中曾发生两次血镜糖升高，测定血糖/l辱，还不能排除输液时采抬血。事实上，9月3日溪，患者入院当日血糖仅颠/l，转外科后，自9胀月18日才出现明显的赢血糖升高，至9月29豫日，患者测定血糖值1屯4mmol/l以上者揖高达30次！其中，9脱月19日21:00更贮是高达/l！且排除了架输液的干扰，如此血糖虾水平与患者病情恶化没脆有关系吗？就以上胸质疑，申请人已有明确破的事实及证据证明，同社时，申请人已于二0一雅一年十一月二十八日向针贵院提出重新鉴定申请银并提交重新鉴定申请书召，请求对被告xx

18、市人锐民医院的医疗行为做医典疗过错司法鉴定。浩申请人认为，司法鉴定镰在实质上是鉴定人对专浪门性问题进行鉴定和得撬出的判断性意见，其本折身仍然是鉴定人对鉴定拯对象的主观认识，为了览确定其有无证明力或者一证明力大小、强弱，因遁此，应当为鉴定结论进弃行法庭质证，故鉴定人帚应当出庭接受当事人的峪质询。中华人民共和欧国民事诉讼法第一百待二十五条第二款规定“秒当事人经法庭许可，可桔以向证人、鉴定人、勘仰验人发问”、最高人牙民法院关于民事诉讼证悲据的若干规定第五十怖九条第一款“鉴定人应冻当出庭接受当事人质询痪”、全国人民代表大会仙常务委员会通过的关厚于司法鉴定管理问题的胀决定第十一条规定“失在诉讼中，当事人

19、对鉴剔定意见有异议的，经人应民法院依法通知，鉴定闸人应当出庭作证”、司缅法部司法鉴定程序管艾理通则第七条规定“让司法鉴定人经人民法院瞅依法通知，应当出庭作仇证，回答与鉴定事项有篮关的问题。”等，以上税法律法规都明确规定了曾鉴定人应当出庭作证，瘩接受当事人质询。四x腻x司法鉴定中心鉴定出曝具的xx鉴临鉴字第1憋xxxx号司法鉴定怎意见书虽为贵院委托彰鉴定，但为确认其证明靴力，保障申请人的合法悬权益，实现民事审判公蜒正，故特向贵院申请x巴x鉴临鉴字第1xxx质x号司法鉴定意见书造的司法鉴定人出庭作炉证，请予以批准！牙第2篇：鉴定人出庭申吏请书范文【鉴定人出庭瘴作证申请】申请人：*盼*电器有限公司申

20、请事姓项：通知天津市质量管谐理协会鉴定人员出庭作锗证。申请理由：申授请人与天津市*电祈子工程有限公司货款纠译纷一案，经贵院委托，皂由天津市质量管理协会磷对原告供应的楼宇对讲泼系统进行产品质量鉴定拍。天津市质量管理协会漱于XX年4月30日作盼出*号鉴定结论。申居请人认为，鉴定人不具稚备鉴定资质，现场勘验营过程流于形式，缺乏专窖业水准。申请人对其作谢出的鉴定结论有异议。钥根据民事诉讼法第雏一百二十五条、最高碳人民法院关于民事诉讼滔证据的若干规定第六中十条之规定，特申请人碧民法院通知鉴定人出庭懈接受质询。申请人：*鲍*电器有限公司代理人靶：第3篇：鉴定人出庭锚作证申请书申请人：海琐南外经律师事务所王

21、康干庭律师通讯地址：齐海口市金贸区国贸大道布景瑞大厦b座1803砸室申请事项：通知鉴定霉人出庭作证。申请理由些：陈某涉嫌非法行袒医罪一案，申请人是陈私某的辩护人。三亚癣市城郊人民检察院向贵鼓院提交了由海南省医学沈会出具的医疗事故技术勋鉴定书。该鉴定书认定酿陈某的医疗过失行为与玻患者王某的死亡存在部丽分因果关系。申请人认只为该鉴定书中存在诸多瘁事实不清的地方。为了钩解决本案涉及医学专业翁方面的问题，更好地查烹明本案事实，根据刑夕事诉讼法的相关规定缔，特向贵院申请通知参只与上述鉴定的专家组出描庭。请贵院通知。此致双三亚市城郊人民法院申谁请人：海南外经律师事银务所王康庭律师二00些七年一月四日第4篇

22、：喻鉴定人出庭申请书范文颁xx仲裁委员会：案申请人与xx有限公司皱建设工程纠纷一案，经毅贵委员会委托，由xx贰司法会计鉴定所进行鉴巴定。xx司法会计鉴定影所于XX年7月27日鱼作出xx司会鉴所会鉴滤字第010号鉴定意锣见书。申请人认为，孰鉴定人作出“xx有限童公司在xx宾馆施工完渡成的智能化系统的工程荒造价元”鉴定结论缺乏送依据。根据仲裁法腊第四十四条关于：“根扫据当事人的请求或者仲囱裁庭的要求，鉴定部门亿应当派鉴定人参加开庭抠”之规定，特申请剁贵委员会通知鉴定人出噪庭接受质询。此致申请嘎人：xxx委托代理人甫：第5篇：鉴定人出庭藤作证申请书关于贵郊院受理的xx等诉xx颇市人民医院医疗损害赔眯

23、偿一案，本案关键是被滁告xx市人民医院在医讶疗过程中是否存在医疗仍过错行为，已由贵院委股托四xx司法鉴定中心喜鉴定，其出具的xx鉴梢临鉴字第1xxxx号瞎司法鉴定意见书以丈及贵院旌民初字第10诫49号通知申请人剿已收悉，现申请人认为蒙xx鉴临鉴字第1xx臻xx号司法鉴定意见幽书有以下明显错误,仗其鉴定结论明显依据不掷足：歪曲患方陈述颤。鉴定书称患方意见“红血糖控制上存在不足”邀“患者入院时肝功检查蔽无异常”。事实上，血钾糖控制不是不足，而是枪高的离谱；患者本来就轻是因为右上腹疼痛，肝的功异常前来该院治疗，用却被诊断为“消化性溃王疡”、“肠梗阻”、“涡结肠癌”，到10月4秽日，病人临死前10来怨

24、小时，其会诊记录单上楼依然是“消化性溃疡”稚、“腹部包块”、“不赞完全性肠梗阻”的诊断司。而尸检报告的结果是忻死者既没有“消化性溃坑疡”、也没有“不完全瞧性肠梗阻”、更没有“伺腹部包块”、“结肠癌翱”。对分析说明的质疑趋1、分析称院方对泛采集病史、查体、x片官检查，符合诊疗常规。炸事实上经治医师责任心颖极差，根本未能采集出诸真实的病史，左右不分久。病人明明是右上腹疼撬痛，被当做左上腹疼痛责；并把病人陈述的肝脏宁损害问题误诊为“消化炸性溃疡”，还告诉患者逼院外考虑肝脏损害是错兆误的，必须按照溃疡病潜治疗！同时，xx未能松认真对患者进行查体，警由此造成没有大问题的玛左上腹出现了左上腹压砂痛；而有明

25、显病理改变茵的右上腹却被“肝区无瓦叩痛”；而右上腹有无禹压痛这一重要的体征却莲被各级医生所忽略！作造为医生，这是一个非常薪低级的错误，同时也是烘非常原则性的错误，当仙然也是致命的错误。正州因为这一个细节的遗漏募导致了一系列的诊疗失粉误：9月4日血愿生化提示ggt、al墩p明显升高，che明卫显降低；9月6日，彩蜒超检查提示“肝大，肝获脏实质弥漫性异常”，潘而xx却在9月8日给吊病人下达了可以导致g隐gt、alp升高的“暇莫沙必利”处方；并于淖9月10日违规给用“苯特殊使用类”抗菌素“杏头孢米诺”和“限制性控使用类”抗菌素“奥硝众唑”。9月6日磅，胃镜检查已经排除“布消化性溃疡”的诊断，陵可是，

26、患者从入院至死淘亡一直使用“泮托拉唑丛”！加重了肝脏的损害志。转外科后xx拾换用“特殊使用类”抗躺菌素“哌拉西林舒巴坦敏”，并给糖尿病患者输蔗入包括“卡文”在内的斗大量高浓度葡萄糖，却耳不给够足以对抗的胰岛拆素。如此等等，均是严骏重不符合诊疗常规的行羊为。2、鉴定书分支析黄疸的成因基本排除炙了病毒所致，那么，可酣能性最大的因素就是应绍该是药物所致！这在四距川省人民医院医学司法介鉴定所的尸检报告中已嘉有明确分析，即“急性贫重症肝炎多由病毒或药陀物因素引起”。而本例喂患者本来就因为肝功异琅常前来就医，又被院方浸使用了13种有损肝脏柬的药物，其中的“卡文押”、“头孢米诺”对肝肖功受损的病人是明令禁辆

27、止使用的！而xx鉴临踢鉴字第1xxxx号海司法鉴定意见书故意菌模糊概念，不对药物因亏素进行任何分析，因此的，其结论没有公信力！贰3、鉴定书称胆红遗素升高,alt、as勇t没有同步明显升高，激所以不能判明病因，这琳是非常荒唐的逻辑！依边据多次生化检查结果提斩示alp、ggt、t炒ba明显升高，而ch心e却明显降低，结合尸银检时的淤疸表现，这些阎都强烈提示存在药物性喳的肝实质性损害。鉴定识人为何对明显的客观事猾实视而不见，避重就轻竟、避实就虚？4、酗用药明显不符合正确的坑临床诊疗思路。患者因屹肝功受损前来就医，院氟方不是采取积极的护肝楔治疗措施，同时注意控抹制血糖，停用所有可能账鉴定人出庭作证申本

28、请：XX申请证人出庭腿申请书证人出庭作证申胰请书格式和范文民贪事诉讼过程中，无论原弟告还是被告，都有权利罗申请证人出庭作证，如乍果申请证人出庭作证，慈必须严格按照法律法规喂规定，在举证期限届满燕十日前向人民法院提出曙书面申请。附证人出庭孩作证申请书格式和范文俱以及相关法律法规规定海。证人出庭作证申请书艰x县人民法院：贵哼院受理的张xx诉李x宪x人身损害赔偿纠纷一榔案，为使人民法院查清暴案件事实，公正审判，皑需要证人王xx出庭作冀证。根据中华人民共邑和国民事诉讼法及兑最高人民法院关于民事云诉讼证据的若干规定阑的规定，特提出申请。记此致申请人：张xx2决0xx年x月xx日重鉴定人出庭作证申请物：X

29、X司法鉴定委托书遭格式委托人：北京某律护师事务所住址：*尧电话：*律晚师受委托人：司法部司榨法鉴定中心委托事项：蚤兹委托司法部司法购鉴定中心对xx与xx乍公司于20xx年x月剧x日签订的xx合同翅第二页上xx二商字是否是xx本人所写挑进行鉴定。委托理由：讽xx与xx公司委玩托合同纠纷一案，双方姓对20xx年xx月x舱x日签订的xx合同填上的是否xx本人亲乃笔签署发生争议，故请谍求贵中心依据有关检材嘱和样本进行鉴定委托人踏：北京某律师事务所2移0xx年月日更多文章愿推荐阅读：1.司法委夸托书范本2.发货委托衷书范本3.委托书范本脏怎么写?4.商家认证赔委托书格式范本5.公佰司申请登记委托书格式括6.消防授权委托书7凶.车辆管理委托书8.肋收款委托书范文9.房莆产转让使用委托书公证跃