H3CIRF3纵向虚拟化

《H3CIRF3纵向虚拟化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《H3CIRF3纵向虚拟化（50页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、H3C IRF3纵向虚拟化纵向虚拟化H3C IRF3 Vertical virtualization Solutions机 密ContentsIRF3竞争分析及答疑IRF3典型组网及最佳实践IRF3的前世与今生IRF3技术原理H3C VCF虚拟融合框架 VCF（Virtual Converged Framework）虚拟融合框架包含了H3C对资源管理层、融合控制层、基础承载层的定义，是H3C面向开放的上层业务集成手段、面向应用的端到端自动化交付、整合软件定义基础架构的整体解决方案，在技术实现上则包含了IRF2、IRF3、openflow、VxLAN及NFV等一系列的新技术。开放的上层业务集成手

2、段l提供从基础架构到面向应用编排的多层次Open SDK，易于集成及业务扩展面向应用的端到端自动化交付l面向用户核心应用系统的IT可视化、跨领域（网络、计算、存储、终端）业务编排，IT业务自动化部署l基于应用的IT服务端到端监控手段整合软件定义基础架构l根植于传统经典网络，融合新型OpenFlow、NFV网络，融合对云和终端的控制，形成云网融合基础架构，在架构演进的同时，保护现有投资l形成基础构架层、融合控制层、资源管理层三层架构，实现IT业务的虚拟化，灵活调配资源，自定义，自适应H3C 网络虚拟化技术发展历程历经12年积累，推出IRF1 历经17年积累，推出IRF2 历经21年积累，推出IR

3、F3 3Com 3Com StackableStackableEthernet HubEthernet Hub19921992H3C IRF1横向虚拟化(低端)2004H3C IRF2 横向虚拟化(全系列设备)20093Com 3Com Stackable Stackable L2 switchL2 switchSuperStackSuperStack 1100/33001100/33001991998 83COM XRN3COM XRN Technology Technology L3 switchL3 switchSuperStack SuperStack Switch Switch 40

4、 x040 x020022002H3C IRF技术发展H3C IRF3纵向虚拟化(高、低端交换)2013IRF 智能弹性架构技术 IRF（Intelligent Resilient Framework ，智能弹性架构技术），是H3C自主研发的网络虚拟化技术，将多台物理设备通过IRF虚拟化成一台逻辑设备，从而实现多台设备的协同工作、统一管理和不间断维护。IRF1：第一代智能弹性架构，低端设备横向虚拟化。利用低端产品弹性扩展解决了接入层的网络扩容和大量的接入层设备管理维护问题。IRF2：第二代智能弹性架构，全系列设备横向虚拟化。利用表项同步、跨机架链路聚合、负载分担及统一管理等技术解决了核心和汇聚

5、层在全业务情况下的冗余部署问题，提高系统可靠性的同时降低了配置和管理难度。IRF3：第三代智能弹性架构，网络设备纵向虚拟化技术。利用网络异构扩展技术将整个网络虚拟化为一个管理节点，急剧降低了网络管理难度并简化了布线；完全屏蔽了网络内部结构和配置的复杂性，用户只需关心网络资源的调度。IRF3是H3C虚拟融合架构(Virtual Converged Framework，VCF)的核心技术之一，是H3C SDN理念在在IT系统中的落地，体现了“资源管理+融合控制+物理承载”的分层治理理念。从IRF2说起传统网络 IRF2在不改变网络物理拓扑连接条件下，通过将网络同一层的多台设备横向整合成一台逻辑设备

6、，从而实现多台设备的协同工作、统一管理，从逻辑上简化了网络架构并提升了网络整体效率：n 同层级多节点合一，多链路被捆绑成单条逻辑链路n 消除复杂VLAN+MSTP/VRRP配置，收敛时间大幅降低n DC范围内路由&VLAN规划极大简化n 单个物理节点、链路的故障不影响上层路由n 管理节点明显降低IRF2网络从IRF2到IRF3IRF3继承了IRF2的优点，并在纵向维度深度扩展，对网络结构、流量模型带了深刻变化。IRF2-IRF3管理节点IRF3减少网络层次大规模的数据中心要求大容量二层网络，接入层仍然有大量的小堆叠，整个网络系统的管理点规模仍非常大。以左图50台设备为例，两两IRF2，还有25

7、个设备管理点，IRF3将管理节点减少为1个，管理节点减少96%。IRF2对网络可靠性有明显提高，但网络的部署层级没有变化IRF3将网络从三层拓扑变为大二层网络IRF2解决的是纯物理网络的问题 IRF3支持PE到CB上行、服务器可跨PE上行二级冗余，并保留同802.1BR的兼容性，对VM支持更友好IRF3对虚机支持从IRF2到IRF3对比项IRF2IRF3网络层级对传统网络拓扑的优化完善，同层级虚拟，对堆叠设备的版本同一性有严格要求不同设备之间可以虚拟成一台，跨逻辑层次虚拟，压缩网络层级，更适合构建大规模二层网络虚拟台数高端2-4台，低端4-9台根据设备性能不同，支持几十台设备的虚拟管理节点最大

8、减少为1/41/9在IRF2的基础上进一步大幅度减少横向堆叠线缆接入层存在横向链路，对布线和维护有一定影响无横向链路，节省布线，维护简单对VM支持不涉及后向兼容VM流量模型传统流量模型SDN的实现方式之一，且兼容openflowIRF3,是对IRF2的继承和创新：1.高性价比大二层部署将三层网络演变为大二层构建大规模高性价比大二层2.部署灵活,管理方便即插即用，配置简单部署灵活，随意扩展变多管理节点为单一管理节点，管理难度大幅度降低3.特性丰富、性能优良具备丰富的数据中心特性，例如FCoE、VEPA、TRILL、DCBX、SPB支持本地转发及集中式转发，转发效率高下挂PE规模大，支持千兆PE及

9、万兆PE4.高可靠性多级可靠性保证部署故障自动隔离H3C IRF3方案特点1423纵向虚拟化方案高性价比：从L3层网络演变为大二层接入设备提供L2接入不同的L2之间只能L3通信，L3由汇聚设备提供L2设备之间横向堆叠，以提供服务器接入的可靠性，通过增加成本提供可靠性整个网络为大二层接入设备之间不需要直接连接就可以提供设备之间的可靠性，既节省成本又提供可靠性部分现有网络设备通过升级就可以完成演变零零成本演变（且成本演变（且省去了接入设备省去了接入设备之间堆叠连接）之间堆叠连接）L3L2L2全部高性能设备普通组网大二层：全部高性能设备普通组网大二层：二层网络中的设备具有同质性要求二层网络中的设备具

10、有同质性要求所有接入端口都需要高性能高成本设所有接入端口都需要高性能高成本设备提供备提供IRF3不同层次设备组网大二层：采用异构设备的融合，网络由不同层次的设备组成只有CB设备是高性能高成本PE设备为低性能盒式设备，且各PE设备之间没有直接关系，可为不同性能的设备同样端口规模的大二层高性价比：大容量二层网络部署灵活,管理方便：即插即用，配置简单同质设备的IRF2横向堆叠中，各个设备对等，各设备上都需要进行配置后才能堆叠 纵向融合中，PE设备始终为从设备角色，不需要配置即可与配置了IRF3的CB组网，即插即用。PE的自动加入IRF3的过程如图所示。Hello：发送PE探测报文收到PE探测报文Re

11、quest：给所有UP状态的上行口发Slot-ID请求报文Response：回应槽位号Slot-ID请求报文Request：发送软件加载请求报文Ack：回应加载确认进行bootware或app加载Response：版本文件描述信息Ack：加载结束确认Request：重启后，远程接口板注册完成接口板注册下发配置信息CBPE部署灵活,管理方便：部署灵活，随意扩展服务器扩容，CB容量够用，但接入端口不够，在线增加PE即可服务器扩容，CB容量也不够用，同时在线增加CB和PE，增加CB的过程影响大一些，需要慎重服务器链路速率变化，在线更换新类型的PE。这种情况等于删除原PE，增加新PE，相关配置需要新部

12、署，但不影响其他在线PE部署灵活,管理方便：单管理点管理点1L3L2L2管理点2管理点3管理点1所有的配置等管理数据都在CB设备上一个网络就一个逻辑管理点 特性丰富、性能优良ServerCBPECB设备支持IRF2、FCoE、VEPA、Trill、SPB、ISSU等云特性框式CB设备还支持EVI、MDCCB设备支持高密万兆接入，支持40GE接口及向100GE接口平滑演进框式CB设备支持CLOS架构，大幅提高系统可靠性并实现数据处理能力平滑扩展 PE设备支持大MAC地址表项，支持本地转发能力，支持IRF3纵向转发模式和本地转发模式切换高可靠性：多级可靠性保证PE通过聚合链路多归属到多台CB，提高

13、可靠性服务器通过聚合链路多归属到多台PE，提高可靠性CBPEPEPEPECB设备横向IRF堆叠，互为备份，提高可靠性17高可靠性：部署故障自动隔离CB 的IRF3端口，如果连接的是非正确的PE，则CB将其blockCBPEPEPEPE不是连接到CB IRF3端口的UpLink端口，则PE将其blockCBPEPE非PE如果配置为IRF3聚合，PE UpLink聚合交叉连接，则双方都block为什么要引导IRF3?1、创新性技术！IRF3是继IRF2之后推出的最具创新性的技术，继承了IRF2的优点，并进一步给客户带来实实在在的价值，比如：进一步大幅简化管理配置、压缩网络层级、减少横向布线便于机房

14、维护、方便扩容等。并且前向兼容部分在网设备，无硬件投资便可支持，最大限度保护客户投资。2、强竞争！IRF3目前竞争形式非常明朗，只有思科能够在Nexus系列、Catalyst系列C6800上支持，其它友商都具有明显的短木板，能够和思科形成两张门票关系，是又一个重磅差异化利器。3、易引导！IRF3对客户有现实价值，符合SDN网络发展趋势；架构上的差异不同于传统软件特性的差异，标书也更容易书写。ContentsIRF3竞争分析及答疑IRF3典型组网及最佳实践IRF3的前世与今生IRF3技术原理H3C IRF3方案模型CBPEPEPEPECB为框式设备或者高性能盒式设备PE一般为盒式设备功能上：IR

15、F3标准端口扩展+本地转发+多级跨设备多归属IRF3：Intelligent Resilient Framework 3,第三代智能弹性架构，在纵向维度上支持异构扩展，在获得形成一台逻辑虚拟设备的基础上，把一台低成本的盒式设备作为一块远程接口板加入主设备系统，以达到扩展I/O端口能力和进行集中控制管理的目的。逻辑上分为控制设备CB（Controlling Bridge）和扩展设备PE（Port Extender）两类。H3C IRF3方案实用模型PEPEPEPECB(IRF Stack)*cisco VPCUnit1/Chassis 1Unit2/Chassis 2IRF3/桥端口扩展桥端口扩

16、展 技术技术InnerTag 802.1BR802.1Qbg*cisco VNTagIRF2技术技术 InnerTag VM端口扩展技术端口扩展技术802.1Qbg 802.1BR*cisco VNTag横向横向IRF2堆叠堆叠+形成Fabric（H3C SDN网络的一种技术实现方式，是H3C VCF虚拟融合框架的主要技术之一）纵向纵向IRF3H3C IRF3方案组网规则高性能盒式设备或者框式设备作为高性能盒式设备或者框式设备作为CB设备，且设备，且CB易采用多设备横向易采用多设备横向IRF堆叠堆叠PE由盒式设备组成，多归属到不同由盒式设备组成，多归属到不同CB IRF成员成员限定性组网规则限

17、定性组网规则PE只能单级，不支持只能单级，不支持PE级联级联PE之间不能有直接横向连接，如果之间不能有直接横向连接，如果PE默认的高速上行口之间互联，则系默认的高速上行口之间互联，则系统自行阻断；如果统自行阻断；如果PE之间之间UNI口互联，则视为设备自环，由用户配置保证口互联，则视为设备自环，由用户配置保证PE设备高速端口作为设备高速端口作为IRF3 UpLink口口建议性组网规则建议性组网规则H3C IRF3方案中设备角色CBPEPEPEPE H3C IRF3纵向虚拟化解决方案中可横向堆叠的CB设备，由高性能设备承担，完成主要的管理、控制、流量转发决策。H3C IRF3纵向虚拟化解决方案中

18、PE设备，主要是作为CB设备的端口扩展器，大大增加CB设备的网络接入端口规模，增加CB设备的组网能力。一般为盒式设备。根据需要，PE可视设备能力做一些本地的转发决策，以减轻CB的负担。H3C IRF3方案逻辑模型（盒式CB情况）PE主用主控板（左边Master）备用主控板（左边Slave）备用主控板（左边Slave）备用主控板（左边Slave）线卡#100（左边PE）线卡#101（左边PE）线卡#102（左边PE）线卡#n左边PE）MasterSlaveSlaveSlaveCBPEPEPE模型上IRF3中，盒式中，盒式CB设备逻辑化为带业务端口的主控板；设备逻辑化为带业务端口的主控板；PE设备

19、逻辑化为接口板，即远程线卡，设备逻辑化为接口板，即远程线卡，PE的槽位号一般从一个较大的索引开始，例如从的槽位号一般从一个较大的索引开始，例如从100开始。开始。逻辑上，整个逻辑上，整个IRF3作为一个框式分布式设备，只有一个管理点，只有一个控制点。作为一个框式分布式设备，只有一个管理点，只有一个控制点。H3C IRF3方案逻辑模型（框式CB情况）主用主控板(Master MPU-A)备用主控板(Master MPU-B)备用主控板(Slave MPU-A)备用主控板(Slave MPU-B)线卡#1（Master LPU）线卡#101（左边PE）线卡#n（左边PE）线卡#2（Master L

20、PU）线卡#m（Slave LPU）线卡#100（左边PE）PECBPEPEPEMPU-AMPU-BLPULPUMPU-AMPU-BLPULPUMasterSlave模型上，同盒式CB情况。组网规模上要大，复杂度要高，且一般情况下，主控板不带业务接口。IRF3数据处理模型-集中式CBPEPEPEPE集中式模型所有流量都首先到所有流量都首先到CB做转发决策做转发决策 此模型需耗用较大的此模型需耗用较大的CB资源，对资源，对CB侧性能有较高要求侧性能有较高要求此模型下此模型下PE不需要太强能力，设备成本低不需要太强能力，设备成本低PE本地转发模型PE对本地流量（见前文定义）做转发决策；其他流量统一

21、到对本地流量（见前文定义）做转发决策；其他流量统一到CB做转发决策做转发决策这种模型综合了集中式模型和分布式模型的优点，这种模型综合了集中式模型和分布式模型的优点，PE为低性能盒式设备，但本地流量为低性能盒式设备，但本地流量PE自己完成自己完成转发决策和转发，减轻了上行带宽压力以及转发决策和转发，减轻了上行带宽压力以及CB的处理压力的处理压力CBPEPEPEPEIRF3数据处理模型-本地转发模型IRF3集中式和本地转发PE处理对比合法性检查，vlan，stp，802.1x等协议报文处理合法性检查，vlan，stp，802.1x等协议报文处理L2目的查找及源地址学习L3单播查找L3直接跳过所有流

22、量重定向到CB进行代理转发已知本地L2单播、L3单播根据查表结果本地直接转发其他流量重定向到CB进行代理转发L3直接跳过集中式模型集中式模型本地转发模型本地转发模型注：这里流量指来自注：这里流量指来自PE UNI口的流量口的流量IRF3数据处理模型原则PE设备的交换芯片和CB设备的交换芯片相同时，或者芯片性能及功能上相近的情况下，可以选择分布式模型PE设备的交换芯片性能较弱，但功能上与CB芯片相近时，可以选择本地转发模型PE设备的交换芯片性能较弱，且功能上缺少时，选择集中式模型H3C IRF3纵向虚拟化解决方案当前版本不提供用户选择，系统自行根据PE情况确定来选择集中式转发或本地转发模式。转发

23、模型设置原则点评：H3C 的PE设备支持本地转发能力，软件平台根据CB/PE设备性能动态选择转发模式，能最大程度的提高数据转发路径的合理性，相比友商单一的转发模式灵活度更好、转发效率更高。H3C软件平台支持用户自行选择转发模式的能力，为部分用户提供定制化的网络设备,更加贴近用户实际需求。ContentsIRF3竞争分析及答疑IRF3典型组网及最佳实践IRF3的前世与今生IRF3技术原理31IRF3 数据中心典型应用PE作为TOP设备每两个PE组成一组互为备份，为一个或两个机架服务PE与服务器之间跨PE聚合PE端口使能EVB，为虚拟化服务器服务CB作为TOR设备CB由两台设备IRF堆叠CB与核心

24、设备之间高可靠性连接，为整个IRF3 Fabric中服务器提供到内部及其他外部网络的连接三层转发由核心设备提供核心设备L2+L3PEPEPEPEPEPECB设备设备L2IRF3 园区网典型应用PEPEPEPECB设备设备L2+L3PEPE的部署，根据对可靠性的要求做不同的部署，如图中从左到右可靠性逐步较低园区网的特点，接入设备级联比较普遍，但目前的IRF3不支持PE园区网中，CB不一定的多设备的IRF堆叠在没有虚拟机（不一定服务器没有，只要设备不需要管理即可）的情况下，CB同时做L2+L3，且L3时交换容量不变IRF3部署建议步骤确定网络规划，建议确定网络规划，建议CB预留一定的扩展余量预留一

25、定的扩展余量部署部署CB IRF横向堆叠横向堆叠CB上配置上配置IRF3相关配置（其他配置不在这里描述）并保存配置相关配置（其他配置不在这里描述）并保存配置部署部署PE，将其，将其UpLink口接入口接入CB上配置的上配置的IRF3口。剩下的工作口。剩下的工作IRF3会自动完成，包括：会自动完成，包括：PE版本检查、版本检查、PE版本版本Load、PE启动并作为接口板加入启动并作为接口板加入CB进行管理。进行管理。完成完成PE上相关业务的配置并保存上相关业务的配置并保存H3C IRF3解决方案案例方案特点：通过IRF2和IRF3实现网络基础架构的横向与纵向全融合 支持FC/FCoE组网，实现F

26、C SAN和网络的融合 CB支持DCBX、VEPA、Trill等云特性，具备丰富云业务扩展能力 平民价位，实现高富帅需求 某综合性医院项目CB:S5820V2-52QF-UPE:S5120HIIRF3纵向融合方案组网图：H3C IRF3近期开局和测试案例（14年Q1）客户行业状态时间点(14年)设备华中农业大学教育已开局1月下旬S10500+S5120HI武汉纺织大学教育已开局1月下旬S10500+S5120HI贵州农信金融已开局2月中旬S5820V2-U+S5120HIHP企业已开局1月份S5820v2+13*（5120HI+5500HI）广州何贤医院医疗完成测试待开局3月底S5820V2-

27、U+S5120HI广东广电金融完成测试待开局3月S12500-X+S5120HI中国人保集团保险测试完成1月S5820V2+S5120HI北京交通大学高校测试完成1月S10500+S5820V2支持IRF3的设备型号(其他类型暂不支持)说明CBS10500系列S10504只支持SF系列单板，非SF单板无法启动S10508/S10508-VS10512S12500-X系列S12510-X目前仅EA EB EC单板支持S12516-XS5820V2S5820V2-52QF/S5820V2-52QF-U盒式PES5120HI系列5120-28SC-HI，S5120-34C-HIS5120-28SC/

28、52SC-HI为30台5120-52SC-HI，S5120-58C-HIS5120-34C/58C-HI为60台S5500HI系列5500-34C-HI名称中带-D的为运营商版本当前的S55HI版本均支持60台5500-58C-HI5500-34C-HI-D5500-58C-HI-DS5500-34F-HIS5820v2系列5820V2-52QF/-U60台5820V2-52Q60台5820V2-54QS-GE 60台,目前只能作为5820V2-52QF的PE目前仅支持10GE链路作为控制链路(40GE口支持)，不支持千兆口做IRF3H3C IRF3纵向融合解决方案进展ContentsIRF3

29、竞争分析及答疑IRF3典型组网及最佳实践IRF3的前世与今生IRF3技术原理总体竞争情况对比项IRF3FEX方案125-X/105+58V2/55HI/51HIN7K/N6K/N5K+N2KN95+N93PE本地转发支持不支持三层特性完善弱PE支持数量高低对万兆二层支持规划成熟 友商中只有思科在Nexus系列产品中推出的FEX技术同IRF3类似，Juniper推出的Qfabric架构在产品实现上存在短板，其他友商目前还未有相关技术。因此IRF3当前的竞争对手就是思科的FEX.思科FEX方案分析 Cisco N752方案N7KN55N2KL2L3思科N5+N2方案思科方案分析：N7K 下挂N2K

30、台数有限，N5K下挂台数更少，特别是在三层特性下性能急剧下降N5K的三层能力弱，需要另配三层板卡思科的N5K+N2K往往采用高收敛比模型N2K无本地转发能力与Cisco对比：Cisco的款型类型Cisco Nexus 5000系列Cisco Nexus 7000系列Cisco NexusFEX 款型Nexus 2148PNexus 2224TPNexus 2248TPNexus 2248TP-ENexus 2232PPNexus 2232TMNexus 2232TM-ENexus B22(for HP and Fujitsu)Nexus 2248PQ(future)Nexus 2224TPNe

31、xus 2248TPNexus 2248TP-ENexus 2232PPNexus 2232TMNexus 2232TM-ENexus 2248PQ(future)Cisco NexusParent 交换机款型Nexus 5010P/5020PNexus 5548UPNexus 5596UPN7k M1 32*10G线卡N7k M1-XL 32*10G线卡N7k F2 48*10G线卡N7k M2 24*10G线卡扩展性每台N5500最大可带24台N2k（16 for L3 configuration）:最大1152个GE端口，768个10G端口；每台N5000最大可带12台N2k:最大576

32、个GE端口，384个10G端口每台N7k最大可带48台N2k（需Sup2E引擎和NX-OS 6.1）:最大2048个GE端口;(2048/48=42.6)最大1536个10G端口;与Cisco对比：中小规模数据中心(5+2)模式特性CiscoH3C产品组合N55+N2k5820v2+5120-SC-HIPE端口-正常模式L2转发YYL3转发Y(收敛)Y，线速转发TRILL/FP转发/SPB转发/PE端口-1BR模式L2转发YNL3转发Y(收敛)NTRILL/FP转发/SPB转发/PE端口-1Qbg模式L2转发NYL3转发NNTRILL/FP转发/SPB转发/CB 台数2台vPC4台IRFPE归

33、属方式单归/双归单归/双归PE规模24台30台PE双模式NY注：PE双模式指既可以工作在IRF3模式，又可以工作在普通模式与Cisco对比：中小规模数据中心(7+2)产品组合项目Cisco N7k+N2kH3C 105/125x+51HI/58v2PE端口-正常模式L2转发YYL3转发YYTRILL/FP转发/SPB转发/PE端口-1BR模式L2转发NNL3转发NNTRILL/FP转发/SPB转发/PE端口-1Qbg模式L2转发NYL3转发NNTRILL/FP转发/SPB转发/CB 台数2台vPC4台IRFPE归属方式单归/双归(future)单归/双归PE规模48台30/60台 51HI 1

34、28台 58v2PE双模式NYPE本地转发N5820v2支持VDCYY与Cisco对比：中小规模数据中心(7+5+2 vPC)产品组合特性CiscoN7k+N55+N2kH3C 105/125x+58v2+51HPE端口-正常模式L2转发YYL3转发YYTRILL/FP转发/SPB转发/PE端口-1BR模式L2转发YNL3转发YNTRILL/FP转发/SPB转发/PE端口-1Qbg模式L2转发NYL3转发NNTRILL/FP转发/SPB转发/CB 台数2台vPC4台IRFPE归属方式单归/双归单归/双归PE双模式NYPE本地转发NN与Cisco对比：中小规模数据中心(7+5+2 FP)产品组合

35、特性Cisco N7k+N55+N2kH3C 105/125x+58v2+51HIPE端口-正常模式L2转发YYL3转发YYTRILL/FP转发FPTRILLSPB转发NYPE端口-1BR模式L2转发YNL3转发YNTRILL/FP转发YNSPB转发NNPE端口-1Qbg模式L2转发NYL3转发NNTRILL/FP转发NYSPB转发N？CB 台数2台vPC4台IRFPE归属方式单归/双归单归/双归PE双模式NYPE本地转发NN与Cisco对比：园区网产品组合CiscoC65+C2k/C3kH3C105/58v2+51/55/58PE端口-正常模式-L2转发YYPE端口-正常模式-L3转发YYC

36、B类型框式框式/盒式CB 台数2台VSS24台IRFPE归属方式单归/双归单归/双归PE级联YNPE双模式YYPE本地转发Y51:N55/58:YPE支持PoEY51/55：N58：Y注：思科Catalyst 系列支持FEX架构目前还只是技术传闻，并未见可证实的文档资料与Cisco对比：功能综合规格Cisco N系列H3C优势CB组网2CB vPC24 CB IRFPE规模N5K：24PEN7K：48PE58V2：243010500：30120=PE款型款型较丰富相对较少。L2转发OKOK=L3转发Y，但性能降低Y，与L2同性能PE本地转发不支持部分支持Buffer大相对较小管理点2管理点单管

37、理点多归可靠性vPC链路聚合，使用上更灵活自由VM支持VM-FEXvSwitch（vnTag）vSwitch(802.1Qbg)标准上，相对vnTag和802.1BR，802.1Qbg在组播上差一些PE双模式不支持支持，可独立使用，也可以IRF3FAQQ：IRF3是否支持是否支持PE级联？级联？Q：同一：同一IRF3网络可支持的网络可支持的PE规模规模A：UpLink口由PE设备的高速端口组成，不可配置。同时PE设备的高速端口也不能用作UNI口A：目前的版本还不支持：目前的版本还不支持PE级联级联A：PE的规模受两个方面的制约。一是CB的系统性能，一是PE的级别。目前主要受PE级别的制约，且整

38、个IRF3可接PE的规模受最低级别PE的限制。例如系统中最低级别PE为5120HI 4万兆PE时，不能超过30台PEQ：IRF3中，PE的UpLink如何确定Q：IRF3组网后，整个纵向融合的系统表项规格如何组网后，整个纵向融合的系统表项规格如何A：绝大部分表项由CB的规格决定，即从PE的UNI角度，享受的是CB的规格。个别表项则由最低级别PE决定，例如组播表项。A：目前的IRF3版本中，PE看到的CB仅仅是一台代理设备，而看不到CB的具体端口，因此不能将PE的流量镜像或者重定向到CB的端口FAQQ：IRF3组网后，整个纵向融合支持的特性如何组网后，整个纵向融合支持的特性如何A：IRF3支持的

39、特性主要由CB决定，但是从PE的UNI角度，一些特性是不支持的，例如MPLS-L2VPN等Q：IRF3组网后，组网后，802.1x等安全控制是在等安全控制是在PE还是还是CBA：同框式分布式接口板。安全控制在PE完成。Q：IRF3中，是否可对中，是否可对PE的流量镜像或者重定向的流量镜像或者重定向A：CB横堆后，可纵堆，PE上行可跨同一IRF2系统的不同UNIT（即CB）。但PE间不能再横堆。Q：CB端端S58V2通过通过IRF2横向虚拟化后，逻辑横向虚拟化后，逻辑Fabric单元能不能再工作在纵向模式，单元能不能再工作在纵向模式，PE端的端的51HI呢？呢？组网上有没有额外的限制？组网上有没有额外的限制？FAQQ：IRF3组网后，跨组网后，跨PE的聚合是否有限制的聚合是否有限制A：跨PE的聚合与IRF跨设备聚合一样，没有任何限制，是Active-Active的Q：IRF3组网后，整个纵向融合为一个管理点，从组网后，整个纵向融合为一个管理点，从PE的管理接口能进行管理吗的管理接口能进行管理吗A：IRF3的管理只能从CB的管理接口完成Q：如果客户现在购买了12500-X、5820V2、51HI等设备后，后续是否可以通过软件升级来实现纵向虚拟化？A：可以，对于规划了IRF3特性的产品，未来都可以通过软件升级来支持IRF3特性，但需要注意主机设备的主控、板卡对IRF3的支持情况。