个性需要刻意追求正方材料

《个性需要刻意追求正方材料》由会员分享，可在线阅读，更多相关《个性需要刻意追求正方材料（10页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、个性需要刻意追求正方材料我赞成个性需要刻意追求.首先对方辩友说刻意就是1、用尽心思2克制意欲。对没错可是为了得到自己想要的东西我用尽心思克制意欲这也是无可厚非的事情啊.比如说我刻意追求幸福我现在不幸福但我为了能让自己幸福所以我用尽心思努力工作克制住自己想停下来休息的欲望.难道这也是错的吗如果说这也是错的那么幸福是不是说会很轻易的就能掉到你口袋里了再者对方辩友举例说:我今天刻意赞美了我喜欢的女孩子.我赞美她的目的是什么是为了得到她的好感进而得到发展我在追求我喜欢的东西啊这也是错的吗其次对方辩友一直强调刻意追求就是不结合自己实际情况的追求并举出了东施效颦的例子可是对方辩友那是刻意追求吗那是盲目追求

2、啊我们有说可意追求就是盲目追求吗综上所述我方坚持我方观点个性是需要刻意追求的.立论1我方观点认为个性需要刻意追求。我的个性刻意追求也正是我的个性所在。气质是人的自然属性性格是人的社会属性是后天生成的一个人的个性是自然属性和社会属性的统一所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下主要是看自己的“想成为什么样的人能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。在日常的人际交往中我们会发现有的人行为举止、音容笑貌令人难以忘怀而有的人则很难给别人留下什么印象。有的人虽曾见过一面却给别人留下长久的回忆而有的人尽管长期与别人相处却从未在人们的心目中掀起

3、波澜。出现这种现象的原因就是个性在起作用。一般来说鲜明的、独特的个性容易给人以深刻的印象而平淡的个性则很难给人留下什么印象。在日常生活中人们对个性也容易产生一些误解往往认为一个“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”的人很有个性而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”的人没有个性。这种看法是不对的至少说是不全面的。“倔强”、“要强”、“坦率”、“固执”是一种人在其生活、实践中经常的、带有一定倾向性的个体心理特征是一个人区别于其他人的精神面貌或者心理特征。由于这种倾向的个性特征比较鲜明、独特往往容易给人留下深刻的印象。而“文雅”、“平和”、“斯文”、“柔弱”也同样是一种性格温和、希望与他人和睦相处

4、的人带有倾向性的个体心理特征和区别于其他人的精神面貌或心理特征。只不过这种倾向性的个性特征比较平淡而不鲜明往往不容易给人留下深刻的印象由此可见不管是哪一种倾向性的个性特征不管这种特征是鲜明的还是平淡的它都表明了一种个性。心理特征人人都有精神面貌人人不可缺少。从这种意义上来说世界上不存在没有个性的人。6767个性魅力在于每一个人都有他的长处。或者说也没有长短好坏之分在特定的环境中总会有某种个性最适合。一个成功的管理者必须善于了解人与人心理和行为上的个别差异并根据每个职工的气质、能力性格等个人特点进行思想教育和工作安排。只有如此才能做到人尽其才才适其职职尽其责。个性魅力在于每一个人都有他的长处。或

5、者说也没有长短好坏之分在特定的环境中总会有某种个性最适合。一个成功的管理者必须善于了解人与人心理和行为上的个别差异并根据每个职工的气质、能力性格等个人特点进行思想教育和工作安排。只有如此才能做到人尽其才才适其职职尽其责。6切67个性魅力在于每一个人都有他的长处。或者说也没有长短好坏之分在特定的环境中总会有某种个性最适合。一个成功的管理者必须善于了解人与人心理和行为上的个别差异并根据每个职工的气质、能力性格等个人特点进行思想教育和工作安排。只有如此才能做到人尽其才才适其职职尽其责立论2感谢对方辩友给我们带来精彩飞扬的总结。可是称赞之余我方也不得不提出一些质疑我方并没有抽出刻意二字来理解辩题相反我

6、方多次明确提出对“刻意”作为“反复权衡深思熟虑”这一层面上的理解。理解错误的是您方啊对方辩友还有一点属于自己的东西需要追求吗那只需要花心思也就是刻意去维持而自然是不属于自己的才要去追求了。对方辩友可是一时口误纵观整场比赛第一对方辩友认为个性顺其自然就好。可是又说承认个性需要追求。那么既然追求的对象已经不在您方又何谈追求不谈追求个性对方辩友的发言与本场辩题又有何关联性呢是否出现思路混乱在另一方面我方则清楚地告诉大家由于人是有思想的高级动物有自己独特的认知体系在充分发挥主观能动性的基础上一个人可以将对自己的期许定为目标指向一个方向即“我想成为什么样的人”想要在既定的轨道上不偏离不刻意纠正某些时候的

7、脱轨不用心没有引导又如何成功呢这便是我方所说的需要刻意地追求个性。那么对方辩友又该说话了“个性不可能在潜移默化间自然天成吗可知有句古话清水出芙蓉天然去雕饰”我方的观点的。这就要求“取其精华去其糟粕”而这一个接受与摈弃的过程是人在选择。而有选择即有用心用力思考的过程这难道不是刻意的表现吗当然是。况且玉不琢尚且不成器石头经过雕琢也可以成为精美的石雕。个性具有可塑性不刻意地去设计去追求您方想要达到的个性的标准又该如何界定如何实现第二对方辩友又有偷换概念之嫌把“刻意追求”等同于“一味模仿”。如果只是模仿别人又何谈个性呢然而对方辩友不仅有意将二者混淆还抛出“东施效颦”和“邯郸学步”的例子用来佐证。殊不知

8、只求盲目模仿的行为使两个主人公根本就丧失了自我又何以作为论据呢对方辩友为求达到证明自己立场的目的真是费尽心思显然也是在刻意地追求中。可是对方辩友发现已无法有力地让这一观点站稳脚跟又把“刻意追求”曲解成“过分苛求”。好比在战场上用完了子弹又开始拼刺刀。我方认为“刻意追求”与“过分苛求”的区别就在于刻意追求有一个合理的度这个度不是毫无根据地划定的而是结合个人的实际情况反复权衡深思熟虑产生的还有什么比自己的想法更为重要呢因此过分苛求和刻意追求又怎么能够划上等号呢对方辩相信在座的各位都知道在当前竞争异常激烈的社会大环境下个性可以成为你脱颖而出的筹码可是“养在深闺无人识”的现实可由不得你说“酒香不怕巷子

9、深”。如果不花心思不刻意追求等到将来应聘的时候该拿什么博得出位的表现呢要实现自我价值就要顺应社会发展的趋势符合社会需求啊对方辩友古今中外多少人名垂青史无不是因为他们追求自我追求个性让自己能够有份独到之处。不刻意哪来个性不刻意追求又如何体现追求仅以屈原为例他“芨荷为衣芙蓉为裳岌岌高冠陆离长佩”。刻意地将自己与佞臣奸吏划清界限追求的是不同流合污的那一分清高那就是他在刻意地追求个性啊历史的车轮轰然而过在芸芸众生众物中我们有权去选择此时此刻最适合自己的选择来源于思考来源于刻意地弃恶扬善。时代发展的潮流注定了我们应该在一堆精彩绝伦的设计物团团围困中清楚地明白如何去设计更精彩的自己这就需要我们刻意地追求个

10、性打造有闪光点的自己这一切就来自于设身处地的自我评估和煞费苦心的思考来源于反复的权衡和深思熟虑。综上所述我方的观点是个性需要刻我的陈词完毕谢谢大家。个性需要刻意追求个性是需要刻意的追求的。除非他本身就是一个完美的人。俗话说“金无足赤人无完人”世界上有完美的人吗没有。所以说个性需要刻意追求.没有追求何来个性个性需要刻意追求因为刻意去追求了才会发现并了解真自我把自我个性发展到极点充分展现风采。每个人都是完整的还有什麽个性可言个性是在一个特定的环境里培养的当然需要追求了当然需要了任何人都不是完美的所以要追求个性而在追求的过程中需要方向既刻意的掌握方向需要因为社会是不断发展前进的它不会因为你的个性而停

11、滞不前但你的个性如果跟不上社会前进的脚步你就适应不了社会环境那你的生活好有什么意义可言一个人有个性是因为他某些方面让别人看起来比较有特点他这些与众不同的特点并不是他天生就是这样的而是他在生活或学习过程中通过一定的积累而形成的而在这个形成过程中需要他主观的选择努力即我喜欢这样做我就朝这方面发展这样的话个性形成本身不就是一个刻意选择的过程了吗一个人在这个世上不就是为了活的有个性吗每个性那还生活什么啊人要适应环境不是环境适应人啊你不屈展现自我不去找机会有谁知道你啊所以我们要刻意去追求个性展现自我每追求何来个性啊个性当然需要去刻意的去追求啊个性需要刻意追求。想想孟母三迁的故事。这是一个中国的典型的个性

12、化培养出来的范例。还有仲永的故事这两个鲜明的对比。说明了什么呢这都说明个性需要刻意追求。既然追求的话不刻意怎么能叫去追求了呢我的个性刻意追求也正是我的个性所在。气质是人的自然属性性格是人的社会属性是后天生成的一个人的个性是自然属性和社会属性的统一所以说人要有什么样的个性在先天条件的限制下主要是看自己的“想成为什么样的人能成为什么样的人”。只有刻意追求才会让大家认可你。在现在的激烈竞争的社会只有刻意追求个性才不会被淘汰。俗话说江山易改本性难移。这是指人的先天性而不是后天的环境造成的。在一个人才云集的环境中不去追求个性那人不都是千篇一律了吗更何况哪一个人没有追求美的欲望呢/人之出性本善几百年前的东

13、西了有什么科学依据啊西方还人性本恶这纯粹是个主观性的问题提出来没什么意义个性既然是后天影响的怎么又是自己决定的呢什么叫自己想要的个性啊和辩题离太远了以上纯粹属大家讨论刻意保持个性的本色让个性自由发展不也是在刻意追求自然的个性吗刻意保持个性的本色让个性自由发展不也是在刻意追求自然的个性吗我倒想请问对方辩友你现在没有像刚才那样刻意追求语言的个性吗2.个性:一个人比较固定的特性不等于美.追求:用积极的行动达到某种目的.刻意:比特意更强烈的一个词.况且在这里没有违背意愿的感情的一层意思反而指追求个性是有目标有思考的再三权衡过的并不指盲目追求人云亦云的、不指无知的自不量力4.不刻意追求个性即没有目标不去

14、努力的追求个性还是有血有肉的人吗3.若不刻意追求个性个性就不足.若根本不追求个性个性就会完全泯灭正如人生.人刚出生如同一张白纸丝毫个性都没有.若根本不画年老时还是一尘不染.若漫不经心不刻意去画它不漂亮.只有你刻意的用心去画才可能使个性接近完美.刻意追求追求。因为确实不应该存在“不刻意的追求”这个概念的指向你总不能说“追求是要追求的但是是自然而然的追求不是刻意的追求”吧在界定概念的时候就应当明确凡追求必然是“刻意”的。我赞成个性需要刻意追求.首先对方辩友说刻意就是1、用尽心思2克制意欲。对没错可是为了得到自己想要的东西我用尽心思克制意欲这也是无可厚非的事情啊.比如说我刻意追求幸福我现在不幸福但我

15、为了能让自己幸福所以我用尽心思努力工作克制住自己想停下来休息的欲望.难道这也是错的吗如果说这也是错的那么幸福是不是说会很轻易的就能掉到你口袋里了再者对方辩友举例说:我今天刻意赞美了我喜欢的女孩子.我赞美她的目的是什么是为了得到她的好感进而得到发展我在追求我喜欢的东西啊这也是错的吗其次对方辩友一直强调刻意追求就是不结合自己实际情况的追求并举出了东施效颦的例子可是对方辩友那是刻意追求吗那是盲目追求啊我们有说可意追求就是盲目追求吗综上所述我方坚持我方观点个性是需要刻意追求的.1我倒想请问对方辩友你现在没有像刚才那样刻意追求语言的个性吗2.个性:一个人比较固定的特性不等于美.追求:用积极的行动达到某种

16、目的.刻意:比特意更强烈的一个词.况且在这里没有违背意愿的感情的一层意思反而指追求个性是有目标有思考的再三权衡过的并不指盲目追求人云亦云的、不指无知的自不量力4.不刻意追求个性即没有目标不去努力的追求个性还是有血有肉人吗3.若不刻意追求个性个性就不足.若根本不追求个性个性就会完全泯灭正如人生.人刚出生如同一张白纸丝毫个性都没有.若根本不画年老时还是一尘不染.若漫不经心不刻意去画它不漂亮.只有你刻意的用心去画才可能使个性接近完美.你就说那我就不明白了一个人追求个性是个性一群人追求个性就不是个性。一个人高雅是高雅一群人高雅就不是高雅。那么还珠格格三中国人知道辛得勒名单可是地球人都知道喔难道还三比辛

17、德勒名单就高雅了不止一点点吗那么推而论之我们全国人民就不用去追求国民经济的增长因为这多没个性啊谢谢主席评委大家XX好欣赏了对方辩友精彩的立论之后我对对方辩友严谨的逻辑佩服得五体投地但是我不得不指出对方辩友所存在的3个错误。第一对方辩友在立论过程中混淆了“追求”与“刻意追求”。刻意在现代汉语字典中的意思是极力用尽心思。那么对方辩友所说的个性需要刻意追求不就是个性需要用尽心思的追求了么然而个性心理学将个性定义为在一定社会条件和教育规范影响下一个人在其生活、实践活动中体现出来的稳定的带有一定倾向性的心理特征可见个性是依照个体所处的客观环境而定的。因为政治黑暗、官场丑恶才有了陶渊明“不为五斗米而折腰”

18、因为从小体弱多病、父母早亡才有了林妹妹的多愁善感、爱花、怜花、葬花。如果按照对方辩友的逻辑来分析的话如果个性需要刻意追求不就是需要刻意改变个体所处的客观环境了么如果对方辩友刻意追求林妹妹的个性不就是要刻意要追求自己身体体弱多病、父母早亡呢另一方面刻意在很多情况下表现的是一种违背意愿的感情即克制意欲而且刻意还会引发无尽的联想。例如“我刻意喜欢一个女孩”与“我喜欢一个女孩”之间是不是有很大的不同呢第二对方辩友偷换概念。对方辩友说坚忍不拔、谦虚谨慎这些个性需要刻意追求其实不然。我国心理学将这些归类为性格。性格定义是一个人在现实稳定态度和习惯化了的行为方式中所表现出来的个性心理特征。诚实或虚伪、勇敢或

19、怯懦等都被认为是性格特征。性格表现在人对现实的态度和行为方式中而个性是顺应个体所处的客观环境而定。对方辩友是不是在个性需要刻意追求与性格需要刻意追求之间划等号了呢从社会价值判断来看性格可以通过统一的价值观道德观来判断其好坏例如我们可以判断出诚实虚伪、勇敢怯懦、谦虚骄傲等性格好坏但是我们并不能判断出第三所谓追求既要达到目的我们知道目的是有明确指向性的。二所致的对象就是我们可以预知的结果这必然是我们所追求的对象陷入了社会的规范中既然都陷入了社会规范中我们所形成的是个性了呢还是共性呢综上所述我再次重申我方观点即个性不需要刻意追求。个性的发展必须遵循其自身发展规律。孙中山曾言“历史大潮浩浩荡荡顺之则昌

20、逆之则亡。”历史规律如是个性发展规律亦如是。如果对方辩友还要刻意逆流而动刻意追求个性那么等到“长风破浪无有时折戟沉沙在眼前”时你要我拿什么来拯救你啊对方辩友个性需要刻意追求。想想孟母三迁的故事。这是一个中国的典型的个性化培养出来的范例。还有仲永的故事这两个鲜明的对比。说明了什么呢这都说明个性需要刻意追求。既然追求的话不刻意怎么能叫去追求了呢混淆了追求与刻意攻孟母三迁的故事并不是追求个性的表现而是一种环境的变迁而产生的一种属于自己的个性因为孟子他并没有真正的去刻意的追求自己的个性因为那时候的他只是一个小孩子你认为一个小孩子知道怎么样去可以的追求自己的个性吗他那时候懂什么是个性吗这个观点就能说明我的立场了。至于仲永我想不用我说你也知道了吧你说你喜欢一个女孩选择写情书发短信去追求她难道你没想过要去占有她吗而你最终选择的是让她自己选择这不是一种刻意吗如果随这自己的性格的话将来还不知道会发生什么事呢反方攻对方辩友混淆了一个概念什么是个性是自己的价值观人生观的外在表现。在我心里我爱一个人那么当然希望把权力交给他让她去做决定而不是去强求他勉强他。这是刻意追求的个性吗不是这正是我价值观的表现这就是我的性格如果对方辩友认为埃以个人并且尊重是需要刻意追求的话你的心灵也未免太过肮脏了吧