典型台区线损分析报告

《典型台区线损分析报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《典型台区线损分析报告（29页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、*供电公司典型台区线损分析报告按照国网发展部关于开展典型台区线损分析的通知要求，*供电公司对通知附件所列的10个高损台区逐台进行了线损异常分析，现将相关情况报告如下。一、高损台区异常原因分析（一）新华村3组IIG9181公变1.台区基本情况1配变容量200kVA2接带用户3035月15日线损率2.99%该台区一体化电量与线损管理系统（以下简称“同期系统”）2017年10月-2018年3月台区线损率一直处于异常，2018年4月整改后线损率为6.36%，5月15日同期系统线损率为2.99%。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)0000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2018

2、-46.360000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2018-314.460000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2018-214.070000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2018-16.500000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2017-1214.980000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2017-1110.050000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2017-109.710000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2017-98.230000878

3、355新华村3组IIG9181公变10kV*线2017-87.280000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2017-76.770000878355新华村3组IIG9181公变10kV*线2017-66.02 图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率 2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为部分用户表计采集成功率较低，经核实该台区共计用户31户，采集成功25户，6户未采集。3.整改措施通过上述分析，对该台区进行核查，发现6只表计模块损坏，通过更换6只表计模块，经过调试目前采集100%，同期系统线损率为2.99%，合格。图2：该台区在同期系统

4、中的5月15日线损率（合格）（二）太阳6组IIG3767公变1.台区基本情况 1配变容量100kVA2接带用户835月15日线损率3.51%该台区同期系统2017年10月-2018年4月台区线损率一直处于异常，2018年5月整改后，5月15日同期系统线损率为3.51%。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)0000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2018-047.490000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2018-39.810000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2018-211.070000992544太阳6组IIG3767公变

5、10kV*一线2018-13.790000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2017-1291.400000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2017-1196.000000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2017-1094.650000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2017-994.070000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2017-890.220000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2017-792.520000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2017

6、-692.420000992544太阳6组IIG3767公变10kV*一线2017-5- 图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、集中器损坏，导致采集成功率低；（2）、3只户表用户长期采集失败。3. 整改措施 针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行更换；（2）、对3只户表用户进行了表计模块更换。经整改5月15日，该台区同期系统线损率3.09%，合格。 图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（三）新河2组G2595公变1.台区基本情况1配变容量200kVA2接带用户5835月15日线损

7、率12.78%该台区同期系统2017年7月-2018年2月台区线损率均处于正常范围内。2018年3月和4月同比有所上升，4月份同期系统线损率为13.62%。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)0001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2018-0413.620001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2018-37.230001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2018-22.260001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2018-14.150001068675(12)电网_新河2组G25

8、95公变10kV*线2017-123.090001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2017-113.980001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2017-103.350001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2017-92.970001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2017-86.020001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2017-73.260001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2017-68.530001068675(12

9、)电网_新河2组G2595公变10kV*线2017-56.730001068675(12)电网_新河2组G2595公变10kV*线2017-49.30 图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为用户表计交替掉线问题。经查该台区同期系统线损从2017年9月至2018年2月均处于合格状态，说明该台区不存在档案问题。查询用电电采集及同期线损系统，发现该台区每天出现不同用户电表掉线。针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行了调试，（2）、对部分表计模块进行了更换。但用电信息采集系统内该台区电表采集成功率仍在91%-9

10、8%之间波动。该台区同期线损合格率波动较大一直处于不合格状态，经现场核实及分析判断为集中器或表计问题，该台区表计2012年换装至今已长达6年，表计出现采集间隙掉线情况严重。 图1 采集系统2018年5月1日-17日采集交替失败用户3.整改措施（1）、集中器到货后，对集中器进行更换（目前已上报项目购买集中器），（2）、若集中器更换后仍无法解决，对该台区作整体换表处理（由于目前表计紧缺，无足量表计进行更换，希望能尽快配送表计，以解决此问题）。 图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（四）吴安4组G2519公变1.台区基本情况1配变容量100kVA2接带用户6035月15日线损率10.

11、14%该台区同期系统2017年5月-2018年4月台区月线损率一直处于正常，2018年5月出现日线损异常。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)2100005543吴安4组G2519公变10kV*线2018-043.252100005543吴安4组G2519公变10kV*线2018-35.402100005543吴安4组G2519公变10kV*线2018-25.112100005543吴安4组G2519公变10kV*线2018-15.882100005543吴安4组G2519公变10kV*线2017-122.492100005543吴安4组G2519公变10kV*线2017-114.3821

12、00005543吴安4组G2519公变10kV*线2017-105.052100005543吴安4组G2519公变10kV*线2017-92.602100005543吴安4组G2519公变10kV*线2017-82.722100005543吴安4组G2519公变10kV*线2017-73.132100005543吴安4组G2519公变10kV*线2017-62.612100005543吴安4组G2519公变10kV*线2017-52.99图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2. 异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为有1只用户表计采集异常，采集数据时有时无

13、。 图2 同期线损系统采集异常用户3.整改措施通过上述分析，供电所已安排相关人员及时对该用户进行电量跟踪，对现场进行排查，确保采集成功，若持续保持此状态，则采取换表处理。图3：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（五）五艾2组G3509公变1.台区基本情况1配变容量200kVA2接带用户9935月15日线损率-1.83%该台区同期系统2018年2、3月台区线损率出现高损。2018年4月整改后线损率为5.01%，2018年5月出现日线损异常。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)2100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2018-045.012100004481五艾2组

14、G3509公变10kV*一线2018-311.82100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2018-213.32100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2018-16.682100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2017-127.522100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2017-116.742100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2017-109.372100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2017-911.712100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2017-86.42210000

15、4481五艾2组G3509公变10kV*一线2017-77.762100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2017-66.412100004481五艾2组G3509公变10kV*一线2017-56.75 图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析 经分析，该台区线损率不合格的主要原因台区用户挂接关系错误。经查该台区日线损出现正负波动，供电所首先对台区总表及互感器进行排查，均正常。查看系统未发现因为系统原因造成用户采集电量突变情况。同时安排人员进行现场排查，发现存在用户挂接关系错误。3.整改措施目前正在对该台区全部用户重新进行用户挂接关系现场清理

16、，根据现场清理数据进行系统重新挂接，挂接完毕线损可恢复正常，初步预计5月下旬前解决将该问题。图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（六）福利4组G92101.台区基本情况 1配变容量200kVA2接带用户5935月15日线损率8.87%该台区同期系统2018年台区线损率一直异常，损耗较高，2018年起对户变关系调整治理后，4月线损率6.05%，2018年5月出现日线损异常。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)0001096261福利4组G9210公变10kV*线2018-46.050001096261福利4组G9210公变10kV*线2018-346.030001096261

17、福利4组G9210公变10kV*线2018-218.720001096261福利4组G9210公变10kV*线2018-17.980001096261福利4组G9210公变10kV*线2017-126.610001096261福利4组G9210公变10kV*线2017-117.110001096261福利4组G9210公变10kV*线2017-106.900001096261福利4组G9210公变10kV*线2017-953.602.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、集中器版本过低，导致采集成功率低；（2）、5只户表用户长期采集失败；（3）、山区信号问题，采集波动较大

18、。 针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行了调试；（2）、对5只户表用户进行了表计模块更换。经整改5月15日，5月12日，同期线损系统内该台区线损为6.38，为合格，但5月15日线损为8.87，存在波动。3.整改措施就目前情况看，虽然该台区在5月12日合格，但仍然存在的波动，继续观察，若仍存在波动，拟采取更换集中器及表计来解决，若更换集中器仍无法解决题，则采取增强采集信号方法（如中压载波技术）。图1：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（七）五星村4组G9110公变1.台区基本情况1配变容量200kVA2接带用户7235月15日线损率13.02%该台区同期系统2017年

19、1月-2018年4月台区线损率一直处于异常。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)2100001737五星村4组G9110公变10kV*线2018-0412.822100001737五星村4组G9110公变10kV*线2018-0314.492100001737五星村4组G9110公变10kV*线2018-0229.332100001737五星村4组G9110公变10kV*线2018-017.642100001737五星村4组G9110公变10kV*线2017-1224.252100001737五星村4组G9110公变10kV*线2017-1126.792100001737五星村4组G911

20、0公变10kV*线2017-1025.952100001737五星村4组G9110公变10kV*线2017-0921.692100001737五星村4组G9110公变10kV*线2017-0818.602100001737五星村4组G9110公变10kV*线2017-0720.782100001737五星村4组G9110公变10kV*线2017-0615.502100001737五星村4组G9110公变10kV*线2017-0515.41 图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）、该台区采集成功率较低 ，存在较

21、大波动。（2）、该台区疑似有用户存在窃电行为（5月15日该台区采集成功率为100%，但当日该台区线损率为10.97%，仍不合格）。针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对集中器进行了调试，（2）、对部分表计模块进行了更换（总计更换10只）。（3）、对该台区用户进行窃电排查，但未发现有窃电用户。 经整改，5月11日至5月15日，用电信息采集系统内该台区电表采集成功率仍在95%-100%之间波动。导致台区线损合格率波动较大。经现场核实，分析判断为表计问题，该台区表计2012年换装至今已长达6年，表计出现采集间隙掉线情况严重。图2：该台区在用电信息采集系统中的采集成功率3.整改措施 下一步拟对该台

22、区作整体换表处理（由于目前表计紧缺，希望能尽快配送表计，以解决此问题）。若表计更换后仍无法达标，公司将加大力度排查该台区用户窃电情况。图3：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）（八）幸福4组G2558公变1.台区基本情况1配变容量100kVA2接带用户3735月15日线损率6.06%该台区同期系统2017年5月-2018年4月台区月线损率一直处于正常情况。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)2100003590幸福4组G2558公变10kV*线2018-040.012100003590幸福4组G2558公变10kV*线2018-030.602100003590幸福4组G2558公

23、变10kV*线2018-022.812100003590幸福4组G2558公变10kV*线2018-015.442100003590幸福4组G2558公变10kV*线2017-124.532100003590幸福4组G2558公变10kV*线2017-114.272100003590幸福4组G2558公变10kV*线2017-10-2100003590幸福4组G2558公变10kV*线2017-090.072100003590幸福4组G2558公变10kV*线2017-081.192100003590幸福4组G2558公变10kV*线2017-071.752100003590幸福4组G2558

24、公变10kV*线2017-06-4.362100003590幸福4组G2558公变10kV*线2017-05-5.87图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因为用户表计采集异常。经查，该台区线损2017年7月至今一直处于合格状态。5月5日至8日出现台区日线损不合格，最高达到15%，核实发现该台区线有6只用户表计采集异常，采集无数据，表底为0。 图2、采集异常用户3.整改措施通过上述分析，供电所已安排相关人员及时对以上表计进行采集调试，目前已恢复正常，5月15日线损率为6.06%，合格。图3：该台区在同期系统中的5月15日

25、线损率（合格）（九）黄店6组G31151.台区基本情况1配变容量100kVA2接带用户4435月15日线损率5.07%该台区同期系统2017年1月-2018年3月台区线损率一直处于异常。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)10001237074黄店6组G311510kV*线2018-047.5110001237074黄店6组G311510kV*线2018-0324.2410001237074黄店6组G311510kV*线2018-0233.3810001237074黄店6组G311510kV*线2018-015.3310001237074黄店6组G311510kV*线2017-1232.5

26、510001237074黄店6组G311510kV*线2017-1131.3410001237074黄店6组G311510kV*线2017-1033.5010001237074黄店6组G311510kV*线2017-0932.6710001237074黄店6组G311510kV*线2017-0875.4410001237074黄店6组G311510kV*线2017-0775.7010001237074黄店6组G311510kV*线2017-0610010001237074黄店6组G311510kV*线2017-0597.60图1 同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常

27、原因分析经分析，该台区线损率不合格的主要原因有：（1）档案维护错误，户变关系不对应；（2）、台区总表电池欠压；（3）、集中器版本过低，采集成功率波动较大。（4）、低压通道存在树木超高问题。（5）、供电半径过长达到1.1公里，线径偏小（LGJ-25），线路损耗偏大。3、整改措施 针对以上问题，我公司开展以下工作（1）、对7户档案不对应的用户进行了修改，（2）、更换了总表电池及集中器；（3）、对超高树木进行了砍伐；（4）、准备对该台区进行项目储备，解决线径偏小问题。经整改5月15日，同期线损系统内该台区线损为5.07，为合格。 就目前情况看，虽然该台区在5月17合格，但仍然存在的波动，波动问题在解

28、决线径偏小问题后应可达到解决。 图2：该台区在同期系统中的5月15日线损率（合格）（十）客运站G3107公变1.台区基本情况1配变容量400kVA2接带用户6835月15日线损率8.90%该台区同期系统2018年2月-2018年4月台区线损率一直处于异常。台区编号台区名称所属线路日期线损率(%)2100002943客运站G3107公变10kV*线2018-047.662100002943客运站G3107公变10kV*线2018-0326.232100002943客运站G3107公变10kV*线2018-0231.852100002943客运站G3107公变10kV*线2018-015.0721

29、00002943客运站G3107公变10kV*线2017-125.142100002943客运站G3107公变10kV*线2017-113.722100002943客运站G3107公变10kV*线2017-107.752100002943客运站G3107公变10kV*线2017-0911.532100002943客运站G3107公变10kV*线2017-0817.392100002943客运站G3107公变10kV*线2017-075.752100002943客运站G3107公变10kV*线2017-066.982100002943客运站G3107公变10kV*线2017-056.83 图1

30、同期线损系统2017年5月-2018年4月台区线损合格率2.异常原因分析经分析，该台区同期线损率不合格的主要原因为台区用户挂接关系错误和表计采集异常无冻结数据，表底为0。经查2月及3月出现2户用户表底异常，我公司安排人员对表计模块进行更换，恢复正常。但是分析2017年5月至2018年5数据，存在线损间隙性不合格情况。判断用户台区挂接关系存在问题或存在窃电问题。已安排人员进行现场核实，对发现挂接有误用户进行了调整，但目前仍不合格。同时对用户窃电进行了一次排查，暂未发现异常。 图2 同期线损系统2018年2月采集异常（表底无数据）用户3. 整改措施加大对该台区用户窃电情况进行排查，结合系统分析用电异常的用户开展有针对性的突击检查。 图3：该台区在同期系统中的5月15日线损率（不合格）