《景德镇五中DO连接成功率优化案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《景德镇五中DO连接成功率优化案例（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、景德镇五中多载波覆盖不一致导致连接成功率低问题现象景德镇五中BSC1-627-2-7载频持续出现DO连接成功率偏低，连接失败次数非常多情况，严重影响用户上网感知。该扇区为三载波（37、119、78）配置，37为基本载波，119、78位叠加载波。周边基站配置以单多载频混合配置。见下图载频配置：下图是该载频连接相关指标走势：从上图大致看得出，该景德镇627-2-7载频连接成功率长期低于90%，连接失败次数基本在60次/小时以上。问题分析对DO连接失败的原因进行查找，统计中表现为反向业务信道捕获失败和没有收到TrafficChannelComplete。而产生该原因，表现为多方面，比如干扰、配置等。
2、由于该基站与周边基站属于单多载波混合组网，首先想到是不是多载波配置问题。（1） 扇区2与周边载频配置情况。该扇区1KM覆盖方向有多载频和单载频。（2） EV-DO多频段驻留策略：随机驻留；频点下发为用户指定方式；（3） EV-DO硬指配允许标志：S1、S2为允许、S3为禁止；（4） 其他指配方式为关闭；（5） 接入优先硬指配开关：基础载波为打开，见下图建议对2扇区5、6载频的接入优先硬指配开关打开。（6） AT开环功率估计：在正常范围，现网设置2扇区为74、75、75。（7） 功率设置：2扇区37频点功率进行了衰减，射频增益为2,78和119为0。由于叠加载频信号相对比基础载频更加纯净以及负荷
3、相对要低，因此覆盖相对要偏大。建议对叠加载频进行信号衰减以保证叠加载频与基础载频覆盖一致。经过上面的分析以及在对该基站2扇区进行尝试性的参数修改后，发现是功率设置导致覆盖不一致而引起接入失败率高。解决方案（1） 对叠加载频打开接入优先硬指配开关并修改用户数门限；（2） 对叠加载频进行功率调整，保证叠加载频和基础载频覆盖一致性。（3） 参数修改：1月13日16:30修改，修改脚本如下MOD CDMACH: CN=627, SCTID=2, CRRID=7, TYP=EVDO, TXGAIN=0;（由2改为0）MOD CDMACH: CN=627, SCTID=2, CRRID=6, TYP=EV
4、DO, TXGAIN=3; （由0改为3）MOD CDMACH: CN=627, SCTID=2, CRRID=5, TYP=EVDO, TXGAIN=3; （由0改为3）MOD DOACAP: CN=627, SCTID=2, CRRID=5, DOAACCPRIASSSW=on, ASSTHRESH=1, ASSRELATHRESH=1; (OFF-20-5改为on-1-1)MOD DOACAP: CN=627, SCTID=2, CRRID=6, DOAACCPRIASSSW=on, ASSTHRESH=1, ASSRELATHRESH=1;(OFF-20-5改为on-1-1)下图是优化调整后2扇区3个载频DO连接成功率和连接失败次数走势图：目前载频DO连接失败次数在10次以下，DO连接成功率明显提升，连接失败次数明显减少，达到预期目标。经验总结建议对叠加载频与基本载频的功率进行优化，重点是叠加载波的覆盖需要进行范围收缩以此达到与基本载波覆盖范围相当。另外，对景德镇所有DO多载频功率相关参数（射频增益）设置进行了核查，建议调整叠加载频的射频增益参数。详细见附件。附件景德镇多载频射频增益参数设置附件为多载频射频增益参数设置情况：。建议根据实际进行调整。
景德镇五中DO连接成功率优化案例
