《点胶阀的比较》PPT课件.ppt
上传人:xt****7
文档编号:17685783
上传时间:2020-11-29
格式:PPT
页数:7
大小:3.30MB
收藏
版权申诉
举报
下载
第1页 / 共7页
第2页 / 共7页
第3页 / 共7页
资源描述:
《《点胶阀的比较》PPT课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《点胶阀的比较》PPT课件.ppt(7页珍藏版)》请在装配图网上搜索。
Time-Pressure Auger Pump Positive Displacement Jetting valve 德国: Preeflow 等 美国: EFD, asymtec等 日本:武藏, 岩下 中国: axxon 轴心自控等 几种点胶方式比较 Time-Pressure Time-Pressure 技术 Time-Pressure 技术 Time-Pressure 其他缺点 对高速点胶无法控制 (极限约为 18K/小时) 加温困难。喷嘴部分加温 效果不好。 残留气压造成滴漏。 螺旋泵技术 Auger Pump 固定气压 螺旋驱动马达 螺 旋 泵 Positive Displacement 螺旋驱动马达 线性泵 线性正相位移泵技术 原理图 喷射泵技术 Jetting valve 无接触式点胶技术。 解决了传统泵的问题: 拉丝现象 基板敲击 Standoff占地 高度保持在 13.5mm,无须 Z轴移动(较快)。 稳定性和质量和螺旋 泵相当。 速度 控制能力 稳定性 价格和费用 优 劣
展开阅读全文
- 温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。