儿童癌症患者PET+CT导引治疗规划的临床效果
《儿童癌症患者PET+CT导引治疗规划的临床效果》由会员分享,可在线阅读,更多相关《儿童癌症患者PET+CT导引治疗规划的临床效果(2页珍藏版)》请在装配图网上搜索。
1、PET/CT-guided treatment planning for paediatric cancer patients: a simulation studyof proton and conventional photon therapy儿童癌症患者PET/CT导引治疗规划的临床效果:一项质子照射与传统光子放射法的模拟研究IT*1二二*ZT3本文章为德国慕尼黑质子治疗中心RPTC专项质子照射法临床效果研究,目的是为了探索有 关儿童癌症患者 PET/CT 导引治疗规划的临床效果情况, 其内容为一项质子照射与传统光子 放射法的对比性模拟研究Abstract 摘要Objectives:目的
2、本研究的目的是为了探索儿童放射(RT)规划中包括FDG PET扫描的临床影响效果情况.Methods:方法目标体积首先未根据PET扫描信息而划定,之后按实际PET扫描的信息被重新划定,这种效 果在 CT 上也被做出上述相同的双项效果.临床RT规划为3维等角光子放射法(3DCRT)与调强质子照射法(IMPT)而分别生成.对比的结果被分别进行了评估, 按照目标体积, 目标剂量覆盖参数, 正常组织并发症可能性 (NTCP)以及继发性癌症(SC)风险估计值.Results: 结果单一 CT与PET/CT导引的目标体积之间出现了相当大的偏差,这在11位接受研究患者中的3 人身上有所显现.然而,就整个患者
3、群平均来说,CT或是PET/CT的导引效果并未造成有关目标体积形状或大小, 目标剂量覆盖,照射体积,NTCP或SC风险估计值之间什么显著性的差异,可以说在IMPT和 3DCRT 中都没有.Conclusions :结论本研究的结果暗示出,RT规划过程中包含PET/CT扫描可能对个别患者来说具有巨大的影响.未见出现增加或减少照射体积的总体趋势 , 这说明儿童阶段长期性的放射发病率平均来说 基本.上是不受影响的知识进步: 相比仅CT, FDG PET RT规划无法系统地改变儿童癌症患者的NTCP或SC风险 当PET导引规划被实施时,11位患者中3人有明显的目标体积变化 在RT情况下,Dice与不匹配的Metrics不能够有效的评估目标体积差异的结果
- 温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。