钢桥面三种常用铺装方案介绍

《钢桥面三种常用铺装方案介绍》由会员分享，可在线阅读，更多相关《钢桥面三种常用铺装方案介绍（27页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、钢桥面三种常用铺装方案介绍招商局重庆交通科研设计院有限公司二O一年三月1 钢桥面铺装概况近年来，随着我国基建事业的进一步投入和施工技术的提高，桥梁作为跨越 江、河、谷及道路干线的便捷结构形式，得到了长足的发展，其中钢箱梁桥因其 抗风稳定性能好、重量轻、工厂制造质量易于保证、安装和制造工期短等优点， 现已成为目前大型桥梁的主流结构形式。钢桥面铺装不同于一般公路沥青混凝土路面，它直接铺设在钢桥面板上，由 于钢桥面板柔度大，在行车荷载与温度变化、风载、地震等自然因素共同影响下， 其受力和变形较公路路面或机场道面以及其他桥型结构铺装复杂得多。特别是在 重型车辆荷载作用下，钢桥面板局部变形更大，各纵向加

2、劲肋纵隔板、横肋（或 横隔板）与桥面板焊接处出现明显的应力集中，这导致铺装层受力非常复杂，局 部应变较大。同时钢桥面板的温差大、防水防锈及层间结合要求高，这些都决定 了钢桥面铺装使用条件远远苛刻于一般沥青路面，其使用寿命也要远远短于普通 路面。通常在钢桥面需要采用特殊的铺装方案，来提高桥面铺装寿命。目前世界上钢桥面铺装使用效果较好的有三类：双层改性SMA；浇筑式沥 青混凝土（GA10） +高弹SMA；双层美国环氧沥青混凝土。现就三种铺装的特 点及施工工艺做简要介绍。2 双层 SMA 铺装通常桥面铺装层由防水粘结层、铺装下层、铺装上层组成，防水粘结层主要 起到防止水分下渗、保护钢板和粘结钢板和铺

3、装的作用；铺装下层通常孔隙率较 小，起到防水的作用；铺装上层必须具有一定的表面构造深度，为车辆行驶提供 足够的摩擦力。2.1 铺装材料介绍双层 SMA 铺装方案通常由防水粘结层、缓冲层、铺装下层和铺装上层组成， 如图 1 所示。改性沥青SMA10，厚度：35mm洒布改性乳化沥青，用量：300500g/m，铺装下层改性沥青SMA10,厚度：35mm缓冲层橡胶沥青砂胶，厚度：35mm涂洒溶剂型粘接剂，用量为200400g/m，环氧防水层涂刷环氧树脂，用量：500600g/m，；撒布1.182.36mm的碎石，用量：500800g/m，涂刷环氧树脂，用量：200300g/m，；撒布0.30.6mm的

4、碎石，用量：300400g/m，防腐层环氧富锌漆喷砂除锈，清洁度：Sa2.5级；粗糙度：50100um图 1 双层 SMA 桥面铺装方案双层 SMA 结构相对普通沥青混合料来说具有较好的密水性和抗疲劳性能。 同时具有良好的高温抗车辙性能、随从变形性、抗滑性等。同时SMA混合料在 国内使用较为普遍，施工不需要特殊的设备，成本相对来说也不高，一般工程都 能够接受。该结构的缺点是SMA铺装在整体性和抗裂性方面的性能不如浇注式沥青混 凝土，防水性能没有浇筑式沥青混凝土优越。目前，国内采用双层SMA铺装的 桥面工程，除少量情况下 SMA 产生车辙病害外，大部分情况下都是由于 SMA 抗开裂性能不强导致沥

5、青铺装层产生微小裂缝，随着雨水的浸入，铺装层进而产 生推移和坑槽等病害。目前，有些钢桥面铺装采用了高弹改性沥青，高弹改性沥 青SMA混凝土的抗极限变形能力和抗疲劳变形能力都有了极大的提高，通常不 会出现开裂情况。但是SMA的空隙率略微偏大，很难有效阻止降水对钢桥面铺 装的水损害，特别是有些边缘部位不易压实，水分下渗难以排出，在车辆行驶作 用下非常容易导致病害的出现。防腐层通常采用环氧富锌漆，上部双层环氧树脂（撒碎石），在防水的同时， 可有效提高结构层间剪切强度。由于钢桥面板在施工过程中一般会发生锈蚀，为保护桥梁结构的耐久性，在 铺装前应对钢桥面进行喷砂除锈处理。根据喷砂除锈国标GB8923-8

6、8，要求钢桥 面喷砂除锈清洁度达到 Sa2.5 级，即“非常彻底的喷射除锈，钢材表面无可见的 油脂、污垢、氧化皮、铁锈和油漆涂层等附着物，任何的痕迹应仅是点状或条纹状的轻微色斑”。同时，为保证防腐层与钢桥面的附着力，要求钢桥面板喷砂除 锈后粗糙度达到50100 口 m。2.2 施工工艺SMA 沥青混合料国内有较多工程应用，施工简单3浇筑式沥青混凝土（GA10）+高弹SMA3.1 铺装材料介绍浇筑式沥青混凝土起源于德国，已有近百年的使用历史，其最大的特点是流 动成型，不需要碾压，冷却即形成强度。具有密水性好、耐久性优、疲劳抗裂性 能和随从变形能力好、整体性强、不需要碾压等优点。常用铺装方案见图

7、2 所示。铺装面层高弹沥青SMA10，厚度：35mm粘层洒布改性乳化沥青，用量：300500g/m2铺装下层浇筑式沥青混凝土 GA10，厚度：35mm;撒布510mm预拌碎石防水粘结层二阶反应性粘结剂，用量：100200g/m，T0PEVER（两层）高分子防水涂料，总用量：30003400g/m2防腐底漆，用量：250350g/m，钢板喷砂除锈，清洁度：Sa2.5级；粗糙度：50100um_一- _ .、:7一 一 一 一 一 , ., , 图2浇筑式+SMA桥面铺装方案方案二采用综合性能优良（高温稳定性、水稳性、抗滑性、疲劳性能、耐久 性等）的高弹沥青SMA10作为面层。铺装下层采用防水性能

8、优良，具有良好疲劳性能的浇筑式沥青混凝土 GA10。 浇注式沥青混凝土的特点是在施工温度条件下，沥青混合料呈流淌状态，不需要 用压路机，只需要浇注式专用摊铺机摊铺整平即可，其空隙率几乎为零，完全不 透水，而且沥青混合料冷却后整体性较好，强度较高。由于浇注式沥青混凝土有 较高的沥青含量，因此具有较好的抗开裂的能力，优良的抗疲劳性能，并具备 对桥面变形较好的追从性。在德国以及日本等发达国家的规范中明确规定钢桥面 铺装底层必须采用浇注式沥青混凝土铺装结构。防水层采用最新研发的桥面防水材料体系TOPEVER。TOPEVER是一种 专门针对钢桥面防水而开发的丙烯酸树脂材料，对桥面防水、防腐，起保护作用，

9、 并承接铺装层，起粘结作用。该体系由防腐底漆、TOPEVER高分子防水涂料、 二阶反应性粘结剂构成，主要功能是防护钢材结构，并承接桥面的沥青混凝土结 构面层。经过大量实验验证和工程验证，该类防水体系具有很好的密封性、耐久 性，在国外，使用寿命甚至已达30年而未重行铺设。3.2 施工工艺4 双层美国环氧沥青混凝土4.1 铺装材料介绍铺装面层铺装上层环氧沥青混凝土 EA10，厚度：25mm环氧粘结剂，用量：0.45L/m，铺装下层铺装下层环氧沥青混凝土 EA10，厚度：30mm防水层环氧粘结剂，用量：0.78L/m，防腐层环氧富锌漆钢 板 喷砂除锈，清洁度：Sa2.5级；粗糙度：50100um图

10、5 桥面铺装方案三（双层环氧沥青）方案三采用美国环氧沥青混凝土铺装结构，环氧沥青混凝土综合性能比较优 良，车辙动稳定度较高，耐腐蚀性能较好，目前在国内外有大量的实体工程应用，其缺点是成本较高，并且由于其对施工环境要求非常苛刻，通常都会有施工 缺陷，会造成早期病害的产生，如裂缝、鼓包等。4.2 施工工艺就三种方案从综合性能、施工及经济等方面进行比较，对比结果如下表 1 钢桥面铺装方案对比分析序号铺装方案铺装方案一（双层SMA结构）铺装方案一（SMA+GA 结构）铺装方案二（双层EA结构）各 结 构 层 及 组 合结防腐性良优良粘结性能优优优抗剪性能优良良防水性能优优良.随从变形能力良优良热稳性良

11、良优结构性 能疲劳性能良优优行车安全性优优良耐久性良优优工施工工艺要求成建设成本（元/m2） 本500800850105014001600维修费用成功工程案例铺装方案一属于国内早期常用结构，主要优点在于价格比较便宜，各种性 能比普通沥青混合料要好，主要缺点在于防水性能较差和层间抗滑移性能较差。铺装方案二中的防水体系有良好防水效果和对钢板的保护作用，方案二的结 构形式密水性好，可有效避免混合料水损害的发生，能够保证桥面不被腐蚀；抗 疲劳性能优越，除了在超重载交通情况下使用情况不明朗外，在正常交通情况下使用寿命较长，由于其具有优良的随从变形能力，因此在国内外有较多的成功案例：在法国、瑞士等，浇注式

12、沥青混合料广泛应用于城市道路及桥面铺装，虽朴 实无华，但坚固耐用；有的国家将浇注式沥青混凝土用于地铁站台的铺装，我国在西攀高速公路隧道工程也成功的应用了双层浇注式沥青混凝土。但方案二高温 稳定性要劣于方案一。铺装方案三材料偏刚性，高温稳定性相当好，但抗裂性和密水性就要差一些，此外主要材料需要（环氧沥青结合料和粘结剂）全部进口。此铺装方案最大 的弱点就是对原材料、施工环境、工艺等要求相当高，施工时必须严格控制，少 许的水分就会导致铺装层的严重鼓包。正是由于一些列特殊的要求，导致环氧沥 青混凝土早期由于施工原因引起的病害无法避免。目前，已建成通车的环氧沥青混凝土桥面都或多或少存在早期病害。此外，由

13、于该铺装材料偏刚性，在钢桥面这种柔性支撑体系上，养护维修非常困难。同时施工完毕后需要封闭交通养护， 直到环氧沥青混凝土铺装材料达到设计强度，通常养护期长达一个月，造成大量 的资金浪费。5 应用情况调查就三种桥面铺装结构在国内外的应用情况及使用寿命进行统计，以作比较。表 2 铺装应用及使用情况比较铺装方案、.1 ? 万案一（双层SMA）万案一 （浇筑式+SMA）方案二（双层环氧沥青混凝土）国内代表工程鹅公岩大桥 武汉军山大桥 广大虎门大桥 上海卢浦大桥香港青马大桥 山东胜利黄河公路大桥上海东海大桥 深港西部通道 重庆菜园坝大桥南京长江二桥 苏通大桥湛江海湾大桥 杭州湾跨海大桥 武汉天心洲大桥使用

14、情况病害普遍存在整体情况不错，个别桥 面铺装有病害早期病害普遍存在取长使用 年限9年（鹅公岩大桥）13年 （香港青马大桥）8年（南京长江二桥）国 外代表工程德国等欧洲国家早 期多座跨线桥苏丹尼罗河大桥 德国科尔勃兰特桥美国曼哈顿大桥 丹麦大贝尔特桥 日本明石海峡大桥美国圣马刁大桥 加拿大狮门桥 美国金门桥取长使用 年限30年（英国福斯公路桥）20年（美国麦凯桥）无论从国内，还是国外的应用情况来看，方案二应用工程远远多于方案一 和方案三，使用寿命也要高于铺装方案一和方案三，三种铺装方案都已经积累下 了成熟且成功的经验。6 结论通过对上述三种方案的综合比较，认为拟推荐的三种铺装方案具有如下特 点：

15、八 （1）铺装方案一有着较好密水性和疲劳性能，初期建设成本低，缺点是热 稳性和耐久性略差，后期维修费用较高；（2）铺装方案二有着较好的高温稳定性、水稳性、抗滑性、疲劳性能、耐 久性等，防水粘结层具有良好的防水效果和对钢板的保护作用，浇筑式沥青混凝 土结构有很好的随同钢桥面板协同变形能力，使用寿命长，初期建设成本适中， 维修容易，后期维修费用低；（3）铺装方案三高温性较好，有着较高的热稳性和耐久性，缺点是对施工 水平要求较高，初期建设成本高，后期维修较困难。从技术经济上综合分析，方案二（浇注式沥青混凝土）虽然在初期增加了投 资，但是其优越的性能，保证了方案二的铺装结构更加适合于苏州斜港桥桥面铺

16、装。采用方案二来进行铺装，可以减少后期的养护费用，延长铺装的使用寿命。因此建议采用方案二作为苏州斜港桥桥面维修铺装方案。7 附 1：浇筑式沥青混凝土技术的应用和发展交通企业管理2009 年10期浇筑式沥青混凝土（Guss Asphalt （GA）,原名为GuB，原是“河流之 意，引申为“浇筑流淌”。其含义浇筑式沥青混凝土具有流动性，浇筑式摊铺， 一般不需要碾压，只需要简单的摊铺整平即可完成施工。浇筑式沥青混凝土的沥青用量高（710%）,矿质集料中矿粉含量高（20 30%）,同时拌和温度很高（220240C）,拌和时间较长（23min）,在运输过 程中也需要搅拌。因此，浇筑式沥青混凝土具有矿粉含

17、量高、沥青含量高、拌和 温度高等“三高”特点，较多的沥青及细集料含量使粗骨料处于悬浮状态, 它与 热压沥青混凝土不同的是其空隙率很小，而且内部空隙不连通1。浇筑式沥青混凝土最早起源于欧洲，德国于 1917 年开始研究开发浇筑式沥 青混凝土，1929年应用于苏丹尼罗河大桥桥面铺装工程。二十世纪五十年代开 始，浇筑式沥青混凝土逐渐大量的应用于建筑物防水和铺面工程中，曾应用于 Oberkasseler、Mulheim、Zoo等大桥桥面铺装。同期，在美国、日本等发达国家 也得到了较为广泛的应用。在国内，最早是由重庆交通科研设计院和重庆市智翔铺道技术工程有限公司 引入德国浇筑式沥青混凝土铺装技术及配套设

18、备，2003 年在山东胜利黄河公路 大桥中应用，之后在多项桥面铺装等特殊铺装工程中应用，取得了比较好的使用 效果。目前，受过国内特殊使用条件（交通、气候）的影响和原材料（沥青结合料） 的限制，浇筑式沥青混凝土的综合使用性能还无法与国外产品相媲美。1 浇筑式沥青混凝土铺装的性能优势浇筑式沥青混凝土所具有结构特点，决定了其除了拥有沥青混凝土的性能之 外，还具有不同于普通碾压沥青混凝土的特性，而这些性能优势恰恰适应了桥面 铺装等一些特殊铺装工程的使用要求。相对于普通沥青混凝土，浇筑式沥青混凝 土铺装所具有的性能特点见表 1。表1浇筑式沥青混凝土主要性能特点结构特点性能特点空隙率小密水性好、耐久性优（

19、不易老化）沥青含量咼疲劳抗裂和随从变形能力好自流成型整体性强无需碾压不会出现由于碾压所带来的病害现对浇筑式沥青混凝土铺装具有的主要性能优势，作进步分析。（1）密水性好浇筑式沥青混凝土的空隙率接近于 0，所铺筑的浇筑式沥青混凝土结构层是 绝对不透水的，这是其它碾压式沥青混凝土所无法相比的。在很多工程中，将浇 筑式沥青混凝土直接作为防水层应用，或作为防水结构体系的一部分。（2）耐久性优浇筑式沥青混凝土具有接近 0 的空隙率，即使内部有微小的空隙，也是封闭 不连通的。在这种结构层中，水分的无法渗入的，水气也是无从透入。这就避免 了沥青混凝土在使用过程中由于接触空（水）气而容易老化、脆化，性能衰变，

20、因而其耐久性比较优。（3）疲劳抗裂性能和随从变形能力好浇筑式沥青混凝土具有较高的沥青含量，使得铺装层在气候和交通条件作用 下，具有很好的柔韧性，可以适应反复弯曲变形和与结构层的同步变形，而不会 出现开裂等破坏现象。（4）整体性强浇筑式沥青混凝土施工采用浇筑自流成型的摊铺工艺，铺装层除了具有一定 的竖向抗变形能力之外，在横向水平面内，具有较强的结合力，确保了铺装层的 整体性。（5）不会出现由于碾压所带来的病害 浇筑式沥青混凝土成型和强度，在温度冷却之后自然形成，无须碾压。这样 避免许多由于摊铺碾压所埋下的质量隐患，如温度离析、骨料离析等。除此之外，浇筑式沥青混凝土还具有很多普通碾压沥青混凝土不具

21、有的适用 性，例如在一些在特殊路段，唯有采用浇筑式沥青混凝土结构，如人行道、中央 分割带等等，这些无法采用机械碾压的区域。2 国外应用情况欧洲是世界上浇筑式沥青混凝土铺装技术研究和应用最早、也是最为成熟的 地区。上世纪30年代中期，德国汉堡的桥梁上就采用了浇筑式沥青混凝土(Guss Asphalt)做桥面铺装。随之大量实体工程使用性能的验证，在欧洲很多国家的一 些特殊铺装工程中，浇筑式沥青混凝土结构代替了原来的SMA铺装结构，特别是 在铺装下层，得到非常广泛的使用。在欧洲，具有代表性的应用工程有德国莱茵河克里桥、科尔勃兰特桥、Suderel桥、丹麦大贝尔特海峡桥、英国福斯公路桥、亨伯尔桥等，部

22、分桥梁的 铺装使用寿命超过30年。欧洲的这种浇筑式沥青混凝土铺装结构在美国等北美 国家也得到了比较广泛的应用，如美国西克罗恩沃大桥、曼哈顿大桥、Tommaso 大桥、加拿大摩瑞玛坎大桥等等。上世纪七十年代中后期，日本为了解决本州四国连络桥的桥面铺装问题，由 多田宏行等就桥面铺装进行了一次系统研究。期间，以多田宏行先生为代表的铺 装专家根据日本本国的特点，对德国浇筑式沥青混凝土的材料组成及相应的技术 标准作了较大的调整，逐步形成了符合日本国情的一整套技术，并且在1961 年沥青铺装纲要中公布了相关的技术规范。表2统计出了浇筑式沥青混凝土在日本 桥面铺装中的应用情况，有近70%的钢桥面铺装采用了浇

23、筑式沥青混凝土作为铺 装材料。表2日本钢桥面铺装结构调查资料铺装上层铺装下层桥梁数(百分比)热拌沥青混凝土 3040mm热拌沥青混凝土 4050mm83 (27%)Gussasphalt 3040mmGussasphalt 3040mm71(23%)热拌沥青混凝土 3040mmGussasphalt 4050mm123(41%)单层沥青混凝土 5070mm23(8%)单层 Gussasphalt 5070mm3 (1%)英国福斯公路桥于1964年9月4日开通，受桥面恒载的要求，主桥的钢桥面采用单层沥青混凝土 38mm厚度铺装。在至今40多年的使用过程中，桥面铺装 每89年局部维修一次，防水系统

24、准备在最近的一次大修中更换。据桥梁维修 管理负责人介绍，在过去的一次大修中考虑防水系统良好的性能，只铣刨了表面 的 28mm 浇筑式沥青混凝土，用新料的热量熔化结合旧桥面铺装残余的沥青混凝 土，在开放交通后除局部位置在多年的使用过程中需要修补，主体的桥面铺装质 量是可靠的。此外需要说明的是该桥从第一次开放交通以来，桥面交通流量逐年 增加，每天的交通量达 4 万余，其中相当一部分是重载车辆。丹麦的大贝尔特桥总长 17.5 公里，主跨1624 米，是世界上最长的悬索桥之 一。该桥于1998年8月中旬开放公路交通，原铺装采用厚度为6cm的两层浇筑 式沥青混凝土结构，使用寿命已经超过1 0 年，到目前

25、为止，使用效果良好，未 出现结构性破坏现象。在日本，比较有代表性的工程是1985年通车的大鸣门桥，1998 年通车的明 石海峡大桥，原桥面铺装采用3.0cm浇筑式沥青混凝土+3.5cm的密级配沥青混 凝土铺装结构。目前，使用情况良好。同时，在 08 年 6 月欧洲浇筑式铺装技术调研中，发现浇筑式沥青混凝土除 了应用于桥面铺装等特殊铺装道路铺装工程，在屋面防水、室内地板、办公桌面 等方面应用的也相当普遍。从国外桥面铺装结构和浇筑式沥青混凝土的应用情况来看：（1）浇筑式沥青 混凝土的防水性能、疲劳性能及耐久性非常好，是桥面铺装的主流铺装结构；（2） 浇筑式沥青混凝土在国外应用的已经较成熟、成功，对

26、于钢桥面达到2025 年、 对于混凝土桥面达到2535年的使用寿命。3 国内研究及应用情况浇筑式沥青混凝土（含英国的沥青玛蹄脂混凝土）在上个世纪九十年代就引 入中国，最早应用在香港的青马大桥和台湾的高屏溪大桥、新东大桥、大直桥等 工程，到目前为止，使用情况良好。该铺装技术引入大陆的时间较晚，最早应用 的工程是1999 年通车江阴长江大桥，采用与香港青马大桥相同的方案英国 的“浇筑式沥青混凝土”，由于当时对我国的交通气候条件考虑不充分，在交通 开放的次年即出现了严重的车辙破坏。英国所谓“浇筑式沥青混凝土”准确的称 为沥青玛蹄脂混凝土（Masticasphalt）,它与浇筑式沥青混凝土（Gussa

27、sphalt） 有比较接近的结构组成和施工工艺，拌制的混合料都有良好的流动性，只是拌和 生产工艺有所不同。浇筑式沥青混凝土铺装技术真正在内陆应用的工程是重庆渝 合高速公路隧道路面。在浇筑式沥青混凝土铺装技术引入国内之后，重庆交通科研设计院、同济大 学、东南大学、哈尔滨理工大学等科研院所对浇筑式沥青混凝土铺装技术作了比 较深入、全面的研究。2006 年交通部发行的公路钢箱梁桥面铺装设计与施工 技术指南（交工编字2006274 号），详细列出了不同使用条件下浇筑式沥青 混凝土性能技术指标及施工要求，填补了国内桥面铺装设计与施工的空白，为我 国钢箱梁桥桥面铺装的设计与施工提供了技术指导。表 3 浇筑

28、式沥青混凝土国内代表应用工程一览表工程名称地点通车时间备注渝合高速公路重庆2002.5北碚隧道、西山坪隧道胜利黄河大桥山东东营2003.7钢箱梁桥江阴长江大桥江苏江阴2003.10钢箱梁桥、维修工程安庆长江大桥安徽安庆2004.7钢箱梁桥天津子鸭河大桥天津2004.8钢箱梁桥上海东海大桥上海2005.10混凝土桥长沙环线三汊矶大桥湖南长沙2006.08钢箱梁桥重庆石板坡长江大桥重庆2006.08钢箱梁桥平阴黄河公路大桥山东聊城2006.11钢箱梁桥汕头礐石大桥广东汕头2007.01钢箱梁桥西攀高速公路四川2008.9隧道路面重庆嘉华大桥重庆2007.6混凝土桥重庆菜园坝长江大桥重庆2007.1

29、0钢箱梁桥苏通大桥江苏2008.4钢箱梁桥中央分割带青岛胶州湾跨海大桥山东青岛2008.10试验路贵州北盘江大桥贵州兴仁2008.11钢箱梁桥南昌洪都大桥、英雄大桥江西南昌2009.2钢箱梁桥重庆朝天门长江大桥重庆2009.4钢箱梁桥上海长江大桥上海施工中混凝土桥、钢箱梁桥预留道国内专家在对浇筑式沥青混凝土及其铺装结构研究的同时，根据最新的研究成果，在国内的一系列工程中应用。截至目前为止，内陆浇筑式沥青混凝土应用工程40余项，铺装面积超过120万平方米（江阴大桥不计），未出现大面积维修 的工程。在浇筑式沥青混凝土铺装在国内应用过程中，一些项目的成功实施，对推动 浇筑式沥青混凝土铺装技术在国内的

30、应用具有重要意义。（1）重庆渝合高速公路北碚隧道、西山坪隧道路面隧道路面铺装下层采用了浇筑式沥青混凝土铺装结构，首次在内陆工程中应 用，开启了浇筑式沥青混凝土在内陆工程应用的先河。（2）山东胜利黄河公路大桥桥面铺装工程根据我国气候交通特点，提出了适宜我国气候条件的浇筑式沥青混凝土配合 比设计方法及材料技术指标，首次在山东胜利黄河公路大桥钢桥面铺装中应用。 该桥于2003年7月通车，就承受前所未料到的重交通作用，在使用过程中局部 曾出现了开裂、推移破坏，但经过及时处治后，经过5年的使用，整体使用性能 良好。08年11月对该桥的使用情况进行了调查，未出现新的破坏现象，见图1。图1山东胜利黄河大桥使

31、用情况图（3）江阴长江大桥桥面铺装维修工程2003年底，根据专家论证，在江阴长江大桥进行了 6种类型各不相同的铺 装结构，包含环氧沥青混凝土、浇筑式沥青混凝土等结构。其中下层浇筑式+上 层环氧沥青混凝土的结构，经过多年的使用，与双层环氧沥青混凝土对比，浇筑 式沥青混凝土表现出了良好性能优势。该工程采用多种铺装结构在同一苛刻条件 下使用，其服务质量及使用寿命对于指导大跨径钢箱梁桥桥面铺装具有重要意 义。（4）上海东海大桥桥面铺装工程2005年9月，国内首条跨海大桥，全长32.5km的东海大桥全桥铺装下层采 用浇筑式沥青混凝土。该桥桥面铺装使用条件更为苛刻，高温、重载、多雨，经 过三年的使用考验，

32、未出现高温车辙等早期破坏，使用情况良好。该工程的应用 成功，为我国类似跨海大桥桥面铺装的实施提供了宝贵的经验。2009年，10km 的上海长江大桥也采用了同样的铺装方案。4 结论通过对浇筑式沥青混凝土铺装技术在国内外研究及应用情况的分析、总结， 认为：（1）浇筑式沥青混凝土所具有的一些性能优势，是其它类型混凝土无法媲 美的，特别是桥面铺装工程等一些特殊铺装工程中，具有很强大适用性，。（2）浇筑式沥青混凝土在国内外得到了广泛的应用，但受内陆路面特殊使 用条件（交通、气候等）的影响，其长期性能有待于进一步的验证。（3）总而言之，浇筑式沥青混凝土铺装技术作为在国外使用成功、成熟的 技术，在大陆要得到

33、广泛、成功的推广应用，还需要建设、科研、设计、施工等 单位共同地努力。附2:关于浇筑式沥青混凝土的介绍浇筑式沥青混凝土（ Gussasphalt）属于连续级配沥青混凝土，在施工温度条 件下（220250C）,沥青混合料呈流淌状态，不需要用压路机，只需要用简单 的摊铺整平机具即可完成施工，并能达到规定的密实度和平整度。混合料本身具 有细集料含量高，矿粉含量高，沥青含量高等“三高”特点，较多的沥青及细集 料含量使粗骨料处于悬浮状态。它与热压沥青混凝土不同的是其空隙率很小，而 且内部空隙不连通。浇筑式沥青混凝土具有以下优点： 空隙率几乎为 0，因而无需压实便能达到其最终强度，它不会出现因压实 不足而

34、产生的缺陷和病害； 它既不透水，也不吸水，对含Cl-离子的溶液及经常性潮气作用之类的气 候影响因素几乎不敏感，因而不会出现水损害问题，密水效果良好； 整体性强，其呈粘弹性，对冲击及颠簸不敏感，适应桥梁在行车振动等荷 载作用而不产生强度降低、松散等病害； 空隙小，沥青结合料在气候因素影响下不易老化，因而它有较好的耐久性 （使用寿命达20年以上）； 浇筑式沥青混凝土沥青含量较高，因此具有良好的抗疲劳开裂能力。德国于 1917 年开始研究开发浇筑式沥青混凝土，大量应用于建筑物防水层 和铺面工程中。由于其独特的防水、抗老化性能、抗疲劳性能以及对钢桥面板优 良的追从性和粘结性能，浇筑式沥青混凝土在德国等

35、欧洲国家广泛应用于桥面铺 装，具有代表性的有德国的 Oberkasseler 桥、英国亨伯尔桥、瑞典霍加库斯藤大 桥、丹麦大贝尔特东桥等。1956 年日本在从德国引进浇筑式沥青混凝土技术后，以多田宏行先生为代 表的铺装专家根据日本本国的特点，对德国浇筑式沥青混凝土的材料组成及相应 的技术标准作了较大的调整，逐步形成了符合日本国情的一整套技术，并且在 1961 年沥青铺装纲要中公布了相关的技术规范。根据对日本国内超过300 座大 桥的统计资料，有近70%以上的钢桥面铺装采用了浇筑式沥青混凝土作为铺装材 料。冲绳县柏大桥，为正交异性板钢桥（开口肋），采用浇筑式沥青混凝土，已 经使用 20年，未发生

36、开裂、车辙等破坏，其地区气候条件与本桥相近。我国于20世纪90年代开始引进浇筑式沥青混凝土技术，应用于江阴长江大 桥和香港的青马大桥，以及台湾的新东大桥和高屏溪大桥，江阴长江大桥、香港 青马大桥由英国人设计，台湾的两座桥由日本人设计，由于对中国的交通荷载及 气候条件认识不足，江阴长江大桥出现一些高温问题，香港青马大桥、新东大桥 和高屏溪大桥铺装层目前使用状况良好。重庆交通科研设计院及下属智翔公司从90 年代开始了浇筑式沥青混凝土桥 面铺装的研究与应用工作，并根据我国气候交通特点，对其沥青结合料性能进行 改善，大幅度提高了浇筑式沥青混凝土的热稳性，并在一系列工程中得到成功应 用，如：如上海东海大

37、桥（水泥混凝土桥面）、长沙三叉矶大桥、安庆长江大桥、 重庆石板坡长江大桥、山东平阴黄河公路大桥等近十座桥，完成共计 100 余万 m2 的桥面铺装面积。浇筑式沥青混凝土为连续悬浮式密级配结构，强度的形成不能依靠骨料形成 的骨架嵌挤作用，因此，对其胶结料热稳性要求很高。在德国等欧洲国家一般采 用PMB45A （聚合物改性沥青），它是一种硬质改性能沥青（25C针入度：30 60）；日本一般采用硬质沥青与湖沥青配制而成。我国在引进浇筑式沥青混凝土 技术的过程中，以此为目标，进行了硬质改性沥青的开发。同时，结合我国的国 情（重载交通），采用改性沥青与湖沥青掺配，研制硬质聚合物改性沥青 PMB25A （

38、25C针入度：1040）,以满足我国桥面铺装使用性能的要求，并提出相应评 价指标及试验方法，浇筑式沥青混凝土评价指标（方法）见表 A.1。表 A.1 浇筑式沥青混凝土评价指标（方法）评价指标德国等欧洲国家日本中国流动性扭力试验刘埃尔试验刘埃尔试验贯入度（mm）14(40C)14 (60C)贯入度增量（mm）W0.4(40C)0.4 (60C)动稳定度300 (60C)低温应变（X10-3）要求指标与当地气候条件相关（-10C）动态贯入度（mm）50 C重复拉力试验-10C浇筑式沥青混凝土受施工和易性的影响，要求拌制的混凝土具有良好的流动 性，便于施工摊铺整平，较高的沥青用量保证了施工和易性，但

39、其高温稳定性受 到了影响。高温稳定性在日本采用动稳定度试验来评价，我国采用了德国的贯入 度试验，提高试验条件，采用60C贯入度和贯入度增量作为高温稳定性的评价 指标。低温弯曲采用和日本相同的试验方法，采用低温弯曲应变作为评价指标。 德国等欧洲国家还采用重复拉力试验来评价其低温性能和疲劳性能，增加动态贯 入度试验来评价其高温性能，受试验设备的限制，我国未引进此评价指标（方法）。在我国没有采用动稳定度作为浇筑式沥青混凝土的评价指标，主要原因有：（1）浇筑式沥青混凝土不适用于采用动稳定度进行评价。浇筑式沥青混凝 土沥青含量较高，在试验过程中，在试验轮的碾压下，试件内部并并未产生变形， 而表层的沥青却

40、发生侧移，影响了试验结果的准确性。如果要采用车辙试验，必 须在试验试件表面撒布碎石。（2）采用贯入度试验完全可以评价浇筑式沥青混凝土（作为铺装下层）的 高温稳定性。在我国，满足贯入度试验的评价指标的混合料，在桥面铺装工程中， 还未发生大面积的破坏或翻修。将试验温度提高到60C，对混合料进行测试， 可以满足我国桥面铺装使用性能的要求。目前，我国浇筑式沥青混凝土可以达到表 A.2 的指标。表 A.2 我国浇筑式沥青混凝土的性能试验结果评价指标试验结果指标要求试验方法流动性（s）20左右40 (240 C)刘埃尔试验贯入度（mm）2.0 3.014 (60C)贝入度试验贯入度增量（mm）0.1 0.

41、30.4(60C)动稳定度（次/mm）1000 (60C)车辙试验低温应变7.0x10-3 左右6.0x10-3 (-10C)低温弯曲试验（3）贯入度试验与车辙试验有很大的相关性，通过对不同动稳定度的碾压 式沥青混凝土车辙试件，进行相同试验温度贯入度试验的测试，发现动稳定度超 过 2000 次 /mm 的碾压式混凝土，贯入度试验结果也勉强满足贯入度及增量的要 求。（4）在我国，试验方法比价直观，普遍对车辙试验很看中。我国重载车辆 多，气候条件恶劣，对路面高温稳定性要求很高，对动稳定度提出了很高的控制 指标。在桥面铺装工程中，使用气候环境较为恶劣，但桥面一般较为平顺，交通 流较为连续且快，轮载对

42、桥面铺装的瞬间荷载都很短暂，浇筑式沥青混凝土已有 的动稳定度已经可以满足桥面铺装下层承载和分散荷载的要求。同时，在桥面铺装中，浇筑式沥青具有优于碾压式沥青混凝土的密实度，其 密实度不受使用环境和压实功的影响。碾压式沥青混凝土在桥面铺装工程中，很 难达到室内的压实效果，压实度要低于在普通路面上的压实度，也就是碾压式沥 青混凝土室内车辙试验动稳定度要远远高于现场混凝土的动稳定度，而浇筑式沥 青混凝土的密实度不受此影响，高温稳定性保持不变。浇筑式沥青混凝土在钢桥面铺装中的应用效果（未产生热稳性破坏），说明 了浇筑式的高温稳定性可以满足当前水泥混凝土桥面使用性能的要求。本报讯 因被鉴定为危桥而于去年

43、7 月封闭的斜港大桥，重建方案已于近日 敲定。根据这一方案，这座大桥将被建成南京长江大桥一样的上下两层都能通车 的桥梁，成为全市首座双层桥；而其优美的箜篌造型，将使它与西侧的宝带桥交 相辉映，成为苏州城南一景。斜港大桥地处东环路南延段吴东路上，现有桥梁面宽 22 米，主跨径（桥 墩之间的距离）100 米。 1996 年 9 月通车后，由于过往车辆繁多，大桥长期超 负荷承载，吊杆和系梁出现严重病害，已经影响桥梁结构的安全，为此，有关部 门去年7 月下旬对这座大桥进行了封闭，并决定拆除重建。封闭期间，路经这里 的车辆必须绕道通行，增加行驶里程不说，还容易导致开错道路，颇为不便，尽 快重建的呼声十分

44、强烈。建设单位吴中区交通运输局方面介绍，许多人以为，斜港大桥重建工作 处于停滞状态，其实，大桥封闭后他们就委托多家设计单位对新桥进行了设计， 但因为新桥需要考虑的方面非常多，所以颇费时间。这些考虑的因素包括：斜港 桥西侧的宝带桥是国家重点文物保护单位，新桥的面貌必须与之协调；东环快速 路南延将经过斜港大桥位置，斜港大桥的重建必须与之结合；斜港大桥下的斜港 河是苏申外港线的一部分，目前为四级航道，规划拓宽为三级航道，通航净空高 度不得小于7米；同时还要考虑防震、防风要求，尽量减少拆迁、节省投资经过对众多设计方案的反复比选，中国市政工程中南设计研究院提交的 一套方案最近被确定为最终方案。在这一方案

45、里，斜港大桥新桥为系杆拱造型， 看起来类似于古典乐器箜篌，轻盈单薄，好似长虹卧波，十分优美，与宝带桥的 风貌十分协调。大桥总跨径360米，主跨径220 米，桥面分上下两层，上层与东 环快速路南延段相接，下层为地面道路。通过这种双层通车的办法，桥面的宽度 只有40 米，可大大节约拆迁量。吴中区交通运输局副局长李忠军告诉记者，这几天，斜港大桥的重建已 进入勘探、测量、初步设计、施工图设计阶段。老桥的拆除也即将开始，目前正 在进行拆桥方案的设计，预计今年四季度拆完，同时开工建设新桥。李忠军介绍， 新桥将大量使用钢结构，这种结构可以工厂化制作，现场吊装，从而缩短施工时 间，“一切顺利的话，明年底斜港大

46、桥新桥就可以建成了！ ”去年 7 月封闭的危桥江苏苏州斜港大桥，其重建方案已于近日确定。根据方案，新建大桥分为上下两层同 时通车，将是苏州市首座双层桥。新建大桥那优美的箜篌造型，将与西侧的宝带桥交相辉映，成为苏州城 南一景。据了解，重建工作须考虑以下多种因素，斜港桥西侧的宝带桥是国家重点文物保护单位，新桥的面貌 必须与之协调;东环快速路南延将经过斜港大桥位置，斜港大桥的重建必须与之结合;斜港大桥下的斜港河 是苏申外港线的一部分，目前为 4 级航道，规划拓宽为3级航道，通航净空高度不得小于 7 米;同时还要考 虑防震、防风要求，尽量减少拆迁、节省投资。经过对众多设计方案地反复对比甄选，中国市政工

47、程中南设计研究院提交的一套方案被确定为最终方 案。根据方案，新桥为系杆拱造型，看起来类似于古典乐器箜篌，轻盈单薄，好似长虹卧波，十分优美， 与宝带桥的风貌十分协调。大桥总跨径360 米，主跨径220米。桥面分上下两层，宽40米，上层与东环快 速路南延段相接，下层为地面道路。按计划，斜港大桥新桥将于明年年底通车。去年 7 月封闭的危桥江苏苏州斜港大桥，其重建方案已于近日确定。根据方案，新 建大桥分为上下两层同时通车，将是苏州市首座双层桥。新建大桥那优美的箜篌造 型，将与西侧的宝带桥交相辉映，成为苏州城南一景。据了解，重建工作须考虑以下多种因素，斜港桥西侧的宝带桥是国家重点文物 保护单位，新桥的面

48、貌必须与之协调;东环快速路南延将经过斜港大桥位置，斜港大 桥的重建必须与之结合;斜港大桥下的斜港河是苏申外港线的一部分，目前为 4 级航 道，规划拓宽为3 级航道，通航净空高度不得小于7 米;同时还要考虑防震、防风要 求，尽量减少拆迁、节省投资。经过对众多设计方案地反复对比甄选，中国市政工程中南设计研究院提交的一 套方案被确定为最终方案。根据方案，新桥为系杆拱造型，看起来类似于古典乐器 箜篌，轻盈单薄，好似长虹卧波，十分优美，与宝带桥的风貌十分协调。大桥总跨 径 360 米，主跨径220 米。桥面分上下两层，宽40 米，上层与东环快速路南延段相 接，下层为地面道路。按计划，斜港大桥新桥将于明年年底通车。图表1