《无源覆盖和有源覆盖方式对比课件》由会员分享，可在线阅读，更多相关《无源覆盖和有源覆盖方式对比课件（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、无源覆盖和有源覆盖方式对比1Specialization EnhanceNetwork Value EasyNodeTM无源覆盖方式有源覆盖方式解决方案对比无源覆盖和有源覆盖方式对比2无源覆盖解决方案采用BTS Hotel+POI+无源分布系统 实现覆盖目标大楼的信号覆盖。Active DAS覆盖解决方案采用BTS Hotel+Active DAS+无源分布系统 实现覆盖目标大楼的信号覆盖。无源覆盖和有源覆盖方式对比3覆盖对比u 无源覆盖解决方案，天线数量和天线输出功率受限于基站的输出功率u Active DAS解决方案，可以根据覆盖场景的实际情况灵活增减设备，能够支持让分布系统接入更多数量的
2、天线，天线入口功率更大，这样能够扩大了覆盖区域和提高覆盖区内的场强。而在3G和LTE时代，分组域是用户的主要业务来源，信号质量将直接影响用户感知（上网速率）。更好的信号覆盖能够影响用户的使用习惯，使用户更愿意在室内环境进行通话和手机上网。无源解决方案Active DAS 解决方案无源覆盖和有源覆盖方式对比4投资对比u 无源覆盖解决方案需要在建筑内建设满足BTS基站设备要求的机房，条件严格通常集中安装，需要机房空调，保持机房内部的温度和湿度供电方式通常需要-48VDC需要UPS系统需要配套昂贵的POI系统需要配套的传输设备投资u Active DAS解决方案的机房条件要求简单设备不需要集中安装无
3、需机房空调设备供电可以使用市电不需要UPS系统不需要POI系统不需要传输设备对部分分布系统主干线使用光缆，省去了昂贵的7/8电缆无源覆盖和有源覆盖方式对比5组网方式对比u 无源覆盖解决方案，通常只能采用在覆盖的建筑内集中机房组网方式u Active DAS解决方案，可以根据网络实际情况灵活组网在覆盖的建筑内集中放置设备BTS Hotel组网方案。如下图所示，如果在需要覆盖的建筑内不具备机房建设条件，可以在附近有光纤资源的建筑建设机房采用拉远的方式对一个或者多个建筑提供覆盖。无源覆盖和有源覆盖方式对比6对Wifi业务的支持对比u 采用无源解决方案，只能采用下列2种方式接入Wifi：独立建设Wif
4、i分布系统能够提供较大的网络流量，但是单独建设分布系统无法资源共享实际是一种浪费合路建设Wifi分布系统能够共享分布系统资源，但是整个建筑内能够为用户提供的流量受限于作为信源的AP容量，能够提供的网络流量非常有限u 采用Active DAS解决方案，可以利用现有设备轻松接入Wifi信号Active DAS的MU将Gbps级别的网线通过光纤透传到每个RU，在RU处可以连接AP，为用户提供Wifi信号，既共享了分布系统资源，能够提供的网络流量也不再受限于单个AP的容量无源覆盖和有源覆盖方式对比7无源解决方案Active DAS解决方案对大网的影响对大网影响小，不会造成底噪抬升会对网络造成一定的底噪抬升，但是可以通过优化将其控制在合理的范围内系统的稳定性无有源放大设备，天线、无源器件等故障率低，稳定性强增加有源放大设备，存在不稳定因素，可以通过监控和巡检等方式将风险控制在合理的范围监控和管理利用现有的平台，由运营商对BTS设备进行监控如果有监控的需要，可以增加一套OMC对网络中所有的设备进行管控，该OMC解决方案成熟可靠其他方面对比无源覆盖和有源覆盖方式对比8此课件下载可自行编辑修改，供参考！感谢您的支持，我们努力做得更好！
无源覆盖和有源覆盖方式对比课件
