《评审、验证和确认的区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评审、验证和确认的区别（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、设计评审、设计验证、设计确认的区别区别：项目设计评审设计验证设计确认目的a）评价设计和开发的结 果满足要求的能力；b）识别任何问题并提出 必要的措施.确保设计和开发输 出满足输入的要求.确保产品能够满足规定的使用要求或已知的 预期用途的要求.（通常站在顾客立场）说明依据所策划的安排，适宜 的阶段对设计和开发进行系统 的评审.依据所策划的安排 对设计和开发进行验证.依据所策划的安排对设计和开发进行确认.对象阶段的设计结果.设计输出文件或样 品通常是向顾客提供的产品（有时也可以是样 品）.时机在设计的适宜阶段进行.当形成设计输出时.只要可行，确认应在产品交付或实施之前完 成.性质是检查证明认可方式
2、会议/传阅方式.试验、计算、对比、 文件发布前的评审.试用、模拟.产品要龙设计输入设计鲨证设计确认e；o/.tilo.l63.coiTi谟计辅出加用迭窖户试 用.鍬拟容户坏 境逬齐试用的咖评市在铢刘鮒锂个辭 段遊厅一用评 .-刽X或贵料传悯或 专谿审方扶7设计评审# I、询计过程设计评审：目的：评价设计开发结果满足要求的能力，识别问题 对象：阶段设计结果时机：设计适当阶段方式：会议、传阅设计验证：目的：证实设计输出满足输入要求对象：设计输出文件图样、样品时机：形成设计输出时方式：试验、计算、对比、评审设计确认：目的：证实产品满足使用要求或已知预期用途要求对象：向顾客提供的产品或样品时机：产品交
3、付或生产服务实施之前方式：试用、模拟验证(Verification)与确认(V alidation)的区别说法:(2) “验证(Verification)的涵义通过提供客观证据对规定要求已得到满足的认定。(2) “确认(Validation) ”的涵义通过提供客观证据对特定的预期用途或应用要求已得到满足的认定。(3) “验证”和“确认”之区别“验证”和“确认”都是认定。但是，“验证”表明的是满足规定要求，而“确认”表明的是满足 预期用途或应用要求，说简单点，“确认”就是检查最终产品是否达到顾客使用要求。(4) “设计和开发”中“设计验证”和“设计确认”之区别在于：设计验证的目的是检查设计输出是
4、否满足设计输入的规定要求。设计确认的目的是检查设计形成的最终产品是否达到顾客的使用要求。说法二：1“确认”是要证明所提供的(或将要提供的)产品适合其预计的用途，而“验证”则是要查 明工作产品是否恰当地反映了规定的要求。换句话说，验证要保证做得正确”，而确认 则要保证“做的东西正确”。2验证注重“过程”，确认注重“结果”3.(Verification)Are we producing the product right?(Validation)Are we producing the right product?说法三：1什么是验证？验证就是要用数据证明我们是不是在正确的制造产品。注意这里强调的
5、是过程的正确 性2. 什么是确认？确认就是要用数据证明我们是不是制造了正确的产品。注意这里强调的是结果的正确 性。3. 验证和确认是一个广泛的概念，感兴趣的读者可以参考IEEE Std 1012-1998。验证：验证检查某样东西是否符合之前已定好的标准，如：文档评审，要检查的东西是 文档，检查标准就是文档的评审标准，又如：测试软件，要检查的东西就是软件，检查 的标准就是软件的规格说明，包括功能说明，性能要求等。确认：检查软件在最终的运行环境上是否达到预期的目标。一般来说，就是调试、验收 测试等，这些工作都是在真正的软件需要运行的环境上进行的，在最终环境上运行软件， 确保软件符合使用要求注：Va
6、liadation更多是从用户的角度或者可以是模拟用户角度来验证产品是否和自己想要 的一致。从SP来看可能更容易理解这个；Verification更多的是从开发方的角度来做评审、测试来验证产品的需求、架构设计等方 面是否和用户要求的一致；说法四：(1)验证(Verification)的涵义用试验的方法，来检验某个结论是否正确。实践是检验真理的唯一标准，验证=检验+证明。也就是用实践来检验理论是否成立。验证之前，答案可能是对或错的。(2) “确认(Validation) ”的涵义 已经知道某个结论，看看是否被有效执行，不需要验证理论的正确性, 是对执行力的检验。日本企业喜欢用“确认”一词，可以理解为：结合 实物，到现场认真地看。
评审、验证和确认的区别
