财产保全异议申请书1

《财产保全异议申请书1》由会员分享，可在线阅读，更多相关《财产保全异议申请书1（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、财产保全异议申请书申请人：淮安经济开发区第一建筑有限公司，住所地淮安经济技术开发区厦 门路22 号。法定代表人：周顺喜，公司总经理。被申请人：陈金来，男，汉族，1966 年 2 月 17日出生，住淮安市淮安区淮 城镇竹巷街64 号。被申请人：刘宝虎，男，汉族，1962 年 7 月 12日出生，住淮安经济技术开 发区机场路 162 号。请求事项：请求撤销（2013）淮开民初字第1449 号民事裁定书，解除申请人中国建 设银行淮安市经济技术开发区支行 32001725336052502674 账户 100 万元存款的 冻结；事实和理由：贵院立案受理的陈金来（原告）诉刘宝虎（被告）、淮安经济开发第一

2、建筑 有限公司（第三人）建设工程施工合同纠纷一案，贵院于2013年 12月 30日作 出了（2013）淮开民初字第1449 号民事裁定书，冻结了申请人中国建设银行 淮安市经济技术开发区支行 32001725336052502674 账户 100 万元存款，现申请 人对陈金来申请财产保全以及贵院作出的冻结裁定提出异议。一、申请人与陈金来无任何经济往来或纠纷，陈金来无权要求申请人支付 工程款，更无权请求冻结申请人的账户存款从陈金来提供的证据材料来看，没有证据显示申请人曾经和陈金来签订过建 设工程施工合同或者有其他的经济往来，申请人以第三人的身份作为本案诉讼主 体不适格，因此陈金来无权要求申请人支付

3、工程款，更无权请求冻结申请人的账 户。二、陈金来和刘宝虎之间合伙关系不成立民法通则第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自 提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”，根据该规定，个人合伙首 要条件是合伙人之间签订书面合伙协议，本案中，陈金来除了提供的一份建筑 工程施工承包协议书（该协议的真实性且不论）中有其签字外，陈金来和刘宝 虎之间没有书面合伙协议，也没有其他证据证明两人之间存在合伙关系，因此陈 金来和刘宝虎之间合伙关系不成立。另外，陈金来和刘宝虎之间是不是合伙关系，申请人不清楚，也与申请人没 有任何关系，申请人加入该诉讼对查明案件事实没有任何意义和作用，故本案将 申请人

4、列为第三人没有任何事实和法律依据。三、申请人与刘宝虎之间工程款支付条件没有成就，申请人没有拖欠刘宝 虎的工程款根据申请人与刘宝虎签订工程项目施工承包合同第六条规定，工程款的 支付需要以审计为前提，同时需要发包方开发区管委会将工程款支付到位，申请 人方可向刘宝虎支付工程款。目前黄元小区三期工程和南方花园小区五期工程发 包方开发区管委会尚未审计结束，也没有支付相应的工程款，按照合同约定，申 请人与刘宝虎之间工程款支付条件没有成就，申请人没有拖欠刘宝虎的工程款。四、陈金来不得在同一案件中主张两个案由陈金来主张确认和刘宝虎之间存在合伙关系属于合伙纠纷，主张申请人支付 工程款（实际上无权主张）属于建设工

5、程施工合同纠纷，陈金来在同一案件中主 张两个案由，法律明确禁止，贵院应该驳回陈金来诉讼请求。五、陈金来如果不立即申请解除财产保全，将导致申请人无法参加投标， 给申请人造成重大的经济损失，陈金来将赔偿由此给申请人造成的经济损失陈金来请求贵院冻结的100万元是申请人将用于奔驰4S店项目工程投标的 保证金，现因为陈金来错误申请冻结该款项，将导致申请人投标保证金不能及时 到位，严重影响申请人正常参加投标，陈金来应该赔偿由此给申请人造成重大的 经济损失。综上所述，陈金来申请冻结申请人的账户没有任何事实和法律依据，申请人 特向贵院申请复议，请求贵院支持申请人请求。此致淮安经济技术开发区人民法院申请人：淮安经济开发区第一建筑有限公司年 月 日