《论缔约过失责任与违约责任的区别》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论缔约过失责任与违约责任的区别（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、论缔约过失责任与违约责任的区别1 缔约过失责任与违约责任概述1.1 缔约过失责任概述缔约过失责任，既是签订合同中有一方可能故意或过失违反诚实 守信原则，应该执行的合同义务没有得到执行，导致对方受到伤害， 应依法受到惩罚，一般以赔偿的形式。缔约过失责任简单来说就是信 守承诺在订立合约流程中的体现，但是严肃的说，该责任是并不属于 合同责任范畴的。缔约过失责任有以下几点构成：1.1.1 缔约当事人中的一方违反先缔约义务，其中包括作为和不 作为，先缔约义务是根据诚实守信为原则并且产生法律随附义务，这 些义务并不是由缔约当事人制定的，而是法律直接定的，这种形式在 很大程度上保护了信赖利益的一方，具体利益
2、根据情况而定。1.1.2 缔约中的对方利益受损，民事责任往往是这一事实必然存 在所形成的，这事件的产生是缔约过失责任的关键原因之一。有一方 的信赖利益受到损害时便成了缔约过失，缔约过失责任中的信赖必需 要是符合常理的，缔约的双方应从主观和客观上对合同的达成和生效 有信赖心理。1.1.3 违反合同的义务与受到损失之间有很大的关系。违约方违 反了信赖利益，而造成未违约方受到损失和伤害，两者中存在的关系 是因果关系，在缔约过失责任中有人觉得应用具有必然性的因果关系 有人则觉得应用偶然因果关系，而在缔约过失中用相对因果关系比较 稳妥，具有可能性也具有一定的必然性，其本身存在主觀性过失，相 对因果关系也
3、考虑到了主观性，所以相对因果关系更适合缔约过失责 任。1.1.4 缔约过失行为有主观过错。指的是应尽义务的人没有尽到 自己应尽或者能尽的义务，所以这是法律所不可忍受的主观性过错。1.2 违约责任概述在大陆法系中，属于债的效力范畴。违约就意味着当事人违反了 自己的承诺，不仅仅破坏了正常的合同关系，还会对没有违约的一方 带来未知的损害和损失，所以就要承担相应的惩罚，严重的需要负法 律责任。合同是双方经过商讨，双方都同意所定下的，所以有着约束 力，约束着双方，一旦违反，违约责任就产生了。这也是约束力的体 现，它具有强制性，让违约责任必需具备制裁性和补偿性两种功能。 我国的法律中合同法规定，一方不履行
4、或者没有按照合同履行的情况 下，合同法则保护了非违约方的权益。违约责任中的损害赔偿功能，指的是违约方违反合同后，对损害 进行金钱或其他方面的赔偿，我国主要赔偿的是金钱方面，其他方面 也会有。2 缔约过失责任与违约责任的区别2.1 适用范围不同缔约过失责任的适用情形：恶意磋商，导致合同不成立。 订约存在欺诈成分，导致合约不成立。 侵害了对方的商业机密。 合约虽然成立但是还没有发挥效力，恶意不办理使合同发挥效力 的相关手续。因一方过失而使合同无效或销毁。违约责任的适用情形：根据合同法规定，违约责任可以分成两类， 预期违约和实际违约，前者还可分为两类明示和默示，后者分为未执 行、延迟执行、未完全执行
5、及其他违约。2.2 责任的发生时间不同缔约过失只能存在于合约产生效力之前的两个时间段，合同缔约 时候与完成合同但未产生效力的时候，在这一流程中，由于没有遵守 约定，所犯的错误，而使合同不成立或销毁时，订立合约的人已经花 费了时间、金钱和精力去拟定这份合约。违约责任则是在合同产生效 力后的阶段产生的，若合同生成但没有起效，就没有义务执行合同， 所以就不会存在违约行为，这仅能算是缔约过失责任，只有在合同起 效后，才可以来保护非违约人的利益。2.3 对利益的保护方面不同缔约过失责任主要是在合同未产生效力、不成立或被销毁时，保 护双方的信赖利益，在信赖关系下，通过履行合同，来达到双方的目 的。违约责任
6、的重点维护的是合同的双方执行人的执行利益，说的是 双方在执行合同时所产生的利益。2.4 赔偿范围不同缔约过失责任，需要赔偿的是信赖利益受到的损害，指的是因违 约方的过失，而使未违约方的资产减少，以及未违约人本应获得的利 益所受到的损失，范围是受到损害的当事人的信赖利益。违约责任是 以执行利益赔偿为主要形式，合约生效后，一方不执行合同的义务， 致使对方受到严重的损失，执行利益赔偿的结果是使未违约方获得正 常执行义务时应当获得的利益。该利益指的是正常履行合同时所产生 的利益，在违反合同时要对非违约方进行一系列的赔偿。2.5 责任性质不同缔约过失责任是具有法律定性的，是在法律的基础上生产出来的 这不
7、仅仅是缔约人之间所订立的承诺，缔约人不能随意选择。而违约 责任有约定性，是双方都同意的情况下，签订合同，违约责任也具有 法定性，违反合约会受到法律的惩罚，大多为金钱方面。3 结束语在上述对缔约过失责任和违约责任的概述以及对两者有区别的 地方概述，两者可以说是毫不相同的两种民事责任，从本质上就能来 区分，两种责任的产生依据、所维护的利益，赔偿范围等方面都有着 区别，对两者的深入了解，对更加充分的维护合同执行人或者契约当 事人的民事权益有很大的好处，在实践中也有重要的现实意义。参考文献：1 吴玮论缔约过失责任与违约责任的适用范围J.现代商业.2 徐岚浅论缔约过失责任与违约责任的区分J 四川经济管理学 院学报，2006 年第 2 期.
论缔约过失责任与违约责任的区别
