第8章消费和储蓄

《第8章消费和储蓄》由会员分享，可在线阅读，更多相关《第8章消费和储蓄（19页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、第一节 凯恩斯消费函数第二节 一个两时期模型第三节 凯恩斯以后消费理论的发展第四节 实际利率和消费储蓄决策第五节 中国消费函数形成的特征在凯恩斯分析框架中，对家庭来讲，收入是一个既定的变量，因此每一家庭面临的选择是：将收入中的多大部分作为当前消费？简单凯恩斯消费函数：C=a+bYa0:家庭必需消费的商品和服务0bb,平均消费倾向大于边际消费倾向上式反映了凯恩斯宏观理论框架的一条重要心理定律：当人们的收入增长时，消费也跟着增长，但是消费的增长速度没有收入增长速度来得快。实际上，决定家庭消费的变量是家庭（或个人）的可支配收入，即Yd。从而可将消费函数修正为：C=a+bYd。家庭可支配收入减去消费开

2、支的余额就是家庭储蓄。家庭储蓄不等于国民储蓄。国民储蓄家庭储蓄企业储蓄政府储蓄。在以私有产权为主要产权形式的市场经济里，由于大多数企业产权为私人所有，所以家庭储蓄和企业储蓄一起构成私人部门储蓄。但是在公有产权为主要产权形式的国家，企业储蓄应该归为公共储蓄。从图中可以看出，在改革开放之初的1978年，居民收入的绝大部分被用于消费，这时的国民储蓄主要依靠国家计划储蓄，消费和储蓄的比例配置主要由国家决定。随着居民收入提高，居民平均消费倾向逐年下降，储蓄逐年增长。上表数据也说明了凯恩斯消费函数关系。C1+C2/(1+r)=(1+r)B0+Q1+Q2/(1+r)（4）11210121)1()1()1()

3、1()1(WfrQrQQBrrCrCCTTTT左图中，横坐标表示第一时期，纵坐标表示第二时期。预算线上每一点都表示C1和C2的不同组合，其中Q点表示每一期的消费正好等于收入的情况；Q左上方的点表示第一期消费小于当期收入，有储蓄发生；右下方点表示表示第一期消费大于当期收入，借款消费。)1()2()1(21rQQrrYp)1()1()2()1(210rQQBrrrYp持久收入假定中收入变化对于消费、储蓄的影响：（1）当前收入暂时变化：家庭变化当期储蓄，消费变化不大；（2）持久收入变化：家庭调整消费数量，储蓄量变化不大；（3）预期将来收入变化：家庭调整当期储蓄，应付将来收入变化。持久收入假定消费理论

4、能较好的解释了经验事实。右图为美国1970-1992年实际GDP与实际消费变化曲线。从图中看出，这一时期美国的GDP经历了三次大的波动，但是居民实际消费变动却相当平滑。在下图中，20到30岁左右为接受教育时期，这时他借款消费；3065岁左右为工作期间，还债和储蓄；65岁以后储蓄又转为负。从图中还可以看出，尽管收入波动很大，消费却相当平稳，为一条水平线。生命周期消费理论的一个意义是，它解释了一个国家的国民储蓄和该国人口年龄结构的关系。如果一个国家老年人加年轻人与中壮年人人数相仿，则从整个国家角度来看，国民储蓄率等于零。只有当中壮年人口大于青年和老年人口时，国民储蓄率才可能提高。上面我们看到退休以

5、后的消费主要由中壮年的储蓄支付，但这个储蓄如何进行的，支付又如何进行的，与一个国家的经济制度有关。如我国以前的传统计划经济体制里，青壮年的储蓄和老年的支付是由国家或企业做出的，而西方经济体制中，则通过社会保障机构执行储蓄和支付任务。改革以后，我国也开始实行退休金的统筹统支，把这部分职能从企业中分离出来。利率提高的利率提高对家庭储蓄的总效应：由上面的分析可见，利率提高并不一定导致储蓄提高，而可能有多种情况发生。实际的经验数据显示，实际利率提高对家庭储蓄的效应并不显著。传统体制下中国消费函数的形成特征这一消费函数对于宏观经济运行的重要效应：对这种消费主要取决于当期收入和当期计划配置消费品数额的消费

6、函数，持久性收入假定和生命周期收入假定理论等在这里没有意义，而且很低的储蓄率与单一的资产形式决定了财富对消费的效应极小。传统体制下消费基金是不能突破的，家庭又不能通过消费贷款进行消费，也不存在把财富转变成消费基金，消费基金膨胀的问题是不存在的。消费基金仅仅掌握在政府手中，既不存在失控问题，也不存在消费需求不足的问题。在计划配置的消费品中，虽然计划低价总存在超额需求，但由于计划消费品价格固定，所以不会出现公开的通货膨胀，超额需求最多称为一种异质性通货膨胀的形成因素。在该体制下，全民各阶层的货币收入的差距不大，收入差异主要体现在非商品性的计划消费品配置上。在各阶层货币收入无很大差异情况下，产品供求

7、的结构性矛盾比较突出。转轨时期中国消费函数的形成特征 消费基金的决定方式发生了变化。在国有企事业单位中，这一时期计划工资在职工工资中的比例日益降低，而由奖励工资等组成的非基本工资比重不断上升。其次，在非国有经济中，无论以利润形式存在的收入，还是以工资形式存在的收入，都有了大幅增长。最后，从农民收入形成来看，随着农产品价格放开，国家计划很难对农民收入控制。计划配置的消费品种类和数量不断减少，因此就自愿选择这一点来讲，中国消费函数开始与市场经济的消费函数接近起来。家庭收入水平大幅度提高，使得家庭在收入支出的结构上发生了重要变化。首先，平均消费倾向开始下降；与此对应，家庭平均储蓄倾向有了很大提高。随储蓄增加，家庭资产种类呈现多样化趋势。家庭收入差距拉大，包括地区差距，个人收入差距，城乡收入差距等。转轨时期中国消费函数特征对我国宏观经济运行带来的若干效应