《社会科学研究方法05之文献研究与伦理关怀.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《社会科学研究方法05之文献研究与伦理关怀.ppt（26页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、文献回顾与伦理关怀,导言,虽然我们如今并非生活在免于俗事与超越历史的时代中，但我们的问题也不是如何处理那些“本身应该为真”的知识，而是人们在了解到他所获得的只是受制于时代与社会位置之后，会如何处理他的求知问题。 -曼海姆（Karl Mannheim），意识形态与乌托邦（Ideology and Utopia），188页,引言,正在准备设计一项有关社交APP影响的研究，当将研究主题（topics）聚焦成为一个具体研究问题（例如，每天使用微信、微博或者类似的社交APP超过一定时间是否影响电视广告的影响力）时，会遇到两个具体议题 首先，必须寻找其他人说过什么，或者回顾其他学者有关电视广告影响力的研究
2、。事实上，将主题聚焦成为一个具体的研究问题过程中，是与文献回顾交叉进行；阅读其他人的研究，对聚焦主题是有帮助的。 其次，需要考虑如何做才能以合乎伦理道德的方式来对待研究对象。人类作为研究对象，在调查研究、实验和实地研究中，要比在已有的文献研究、二手资料分析、内容分析和历史比较研究中更加突出。,秃鹫与小孩拍摄者获普利策奖后自杀,这张照片的名字为“虎视眈眈”。 一个非洲小孩因疾病和饥饿使得命在旦夕时，旁边即刻就有一只秃鹫虎视眈眈盯着小孩，秃鹫在耐心等待小孩的生命终结。因为小孩的生命一结束，其尸体立刻就会成为秃鹫的一顿美餐。 这幅照片获得了美国新闻界最高奖普利策奖，但是作者凯文卡特受到了人们的指责：
3、这位记者为什么不丢下相机而给那个快饿死 的黑孩一壶水、一块面包？为什么不救那个孩子于死神的镰刀与秃鹫的喙爪之下？ 一个孩子生命的价值难道不敌一幅新闻照片或一个新闻奖项？这位记者对舆论解释 说，当时非洲该国饿殍遍野，到处都是死亡，外界援助不过是杯水车薪，面对灾民 的死亡谁也束手无策；当他怀着沉重的心情离开当地灾区，当执行任务的飞机已经 发动，在他正要登机时，他看到了这幅令人心碎的人间惨象，就立即回头抢拍下来 ，而后不得不迅速离去。但是舆论没有因为他的解释而停息，最后这位记者以自己的生命而谢天下：他自杀了。,文献回顾,文献回顾的两个假设： 知识是累积起来的 我们从他人的成果中学习并在他人的成果上建
4、立起自己的研究,文献回顾的目标,说明对某一知识体系熟悉的程度，并且建立起研究者对该研究领域的信用。 呈现前人研究的路线，以及目前的研究与前人研究有何关系。 整合并概括某个领域内一直的事物。 向他人学习并刺激新想法的产生。,文献回顾的类型,自学回顾（self-study review）：增加读者之信心 背景回顾（context review）：把某项特定的研究放在较大的范围来看 历史回顾（historical review）：追溯某个历年来的发展 理论回顾（theoretical review）：比较不同理论如何探讨某个议题 整合性回顾（integrative review）：概述某个时点上对某
5、个议题的了解 方法论回顾（methodological review）：指出各项研究在方法论上有何不同之处,研究文献的种类,专著 学术期刊文章 学位论文 政府文件 政策报告,期刊,为普通大众准备的大众市场报纸和杂志，为大众提供新闻、观点和娱乐 大众化的社会科学杂志，为感兴趣的、受过教育的、外行的公众提供关于研究发现的一个简单版本或注解，并不用来发表原始研究发现知识分子争论和表述观点的杂志 研究者呈现研究发现或向科学共同体提供其他交流的学术期刊，可用于文献回顾的主要的如果说不是唯一的话期刊，是那些刊登经过同行评议的研究报告的学术期刊 区分出版物类型（严肃的学术期刊与其他期刊）的最佳方法是阅读许多
6、学术期刊上的文章 浏览期刊内容目录对于产生有关研究主题的新想法，以创造性的方式看待一个老套的话题，了解如何将一个想法扩展到新的领域中来说，是非常有用。 论文的出处是进行搜寻的关键工具,世界顶级的管理学期刊排名,2005年发表在Strategic Management Journal上关于管理学顶级期刊排名的论文。,营销学的顶级期刊,1、MARKETING领域的TOP4： Journal of Marketing Research(JMR), Journal of Marketing(JM), Journal of Consumer Research(JCR), Marketing Scienc
7、e(MS)。 2、仅次于这些的有 International Journal of Research in Marketing(IJRM), Journal of Consumer Psychology(JCP), Journal of the Academy of Marketing Science(JAMS), Journal of Retailing(JR), Marketing Letters,国外顶级经济学期刊,国家基金委管理科学部重要期刊的名录,22种A类管理科学重要期刊 刊名： 管理科学学报 系统工程理论与实践 管理世界 数量经济与技术经济研究 金融研究 中国软科学 中国管理科学
8、 系统工程学报 会计研究 系统工程理论方法应用 科研管理 管理评论 南开管理评论 公共管理学报 管理工程学报 管理科学 预测 运筹与管理 情报学报 中国工业经济 科学学研究 农业经济问题,9种B类管理科学重要期刊 刊名： 管理学报 工业工程与管理 中国人口资源与环境 科学学与科学技术管理 研究与发展管理 系统工程 数理统计与管理 中国农村经济 营销科学学报,专著,书籍传播许多类型的信息，启发思想、娱乐读者。书的种类很多：图画书、教科书、短篇小说、科幻小说与非科幻小说、宗教书籍、儿童书籍，等等。 内容属于原创性研究报告或者研究论文文集之类的书籍，通常是学术研究所关注。 区分某本书籍是某个研究的成
9、果报告，还是一般论述著作，不是一件容易的事情，只能依靠阅读。 三种类型的书籍其内容以论文集或研究报告为主： 基于教学目的编撰的书籍，成为读本（readers） 专为学者设计的，有可能针对某个特定的主题，将所有学术期刊上这类的论文或理论性的论文，收集编撰成册 年度出版的研究丛书，收录了其他地方找不到的研究报告,学位论文,取得博士学位的研究生需要完成一份原创性的研究作品，写成博士论文 专门性的索引会列出学生所完成的博士论文及授予其博士学位的大学 中国期刊网上可以查到绝大多数的中国博士论文,政府文献,中国政府 美国政府 其他国家的政府 地方政府 联合国 类似世界银行之类的国际机构,政策报告与研讨会论
10、文,研究机构和政策中心也出版论文与报告 学术界专业学会都会举行年度会议，也会发表论文,怎样进行系统的文献回顾,界定和细化主题 设计搜寻资料的计划 找出研究报告,如何阅读期刊论文,带着一个明确的目的来阅读期刊上的论文。 详细阅读之前大略浏览全文。论文包括了那些主题、主要发现、方法和主要的结论 检讨自己的取向。你对这个主题、方法、出版来源等方面的认识有哪些偏见？ 整理汇集外在知识。关于这个主题，你已经知道了些什么？各个出版来源的可信度如何？ 阅读中同时进行评价工作。论文中出现了哪些错误之处？研究发现与资料匹配吗？论文与其提出的假设前后一致吗？ 以写摘要的方式将关于主题、作者使用的方法和研究发现的资
11、料记录下来。评估研究发现接近事实的程度，列出你对论文的问题。 资料来源：摘录自Karzer, Cook & Crouch, 1991:199-207,记笔记,来源文件和内容文件 内容文件包括有关来源的实质性信息，通常是主要发现、方法论的细节、概念定义和有趣的转引 记录什么？检验的假设，测量主要概念的方法，主要的研究发现，研究的基本设计，使用的群体或样本，对未来研究的建议 有系统地整理笔记。一种方法是快速浏览完所有的笔记，在脑海里勾勒出这些研究彼此之间的关系图像，然后，将这些研究论文或特殊的发现分门别类。主要框架包括：背景回顾、历史回顾、整合性回顾、方法论回顾、理论回顾 动手撰写文献回顾。要写好
12、一篇文献回顾，必须以批判的角度来阅读论文与其他文献。,怎样才算是一个好的文献回顾,文献回顾错误的写作方式是：罗列一系列研究报告以及个别研究发现的摘要 文献回顾正确的撰写方式，应当是将相似的研究发现有系统地组织起来。 为大家所接受的做法是：先提出最重要的观点，然后，以合乎逻辑的方法将这些发现与论述连接起来，并且指出整个研究领域中的矛盾之处与弱点。,在社会研究中使用互联网,优点 简单、快捷、价格低廉 具有“链接”功能，提供一种发现和连接更多信息来源的方式 加速全球信息的流动并产生了一种“民主化”效应 范围极其广泛的信息源提供者 缺点 没有质量控制 很多极好的资料和某些对社会研究而言最为重要的原始资
13、料（研究论文和数据）没有提供 搜寻资料比较困难而且耗时 资料可能很“不稳定”，而且也很难用文献证明 了解互联网的术语以及怎样区分有价值的网站，需要大量的时间和实践,社会研究中的伦理,伦理界定了什么是正当，什么是不正当的，或者说什么是“合乎道德”的研究程序。 绝对的伦理规范并不多，大部分议题涉及如何在相互竞争的价值之间求得妥协，而且抉择取舍依据个别情况而定。 虽然没有什么固定的规则，但是，仍然有一些大家都同意的原则。 与研究对象有关的伦理议题 保护人类受试者的历史源起；许多以科学名义做出的危害基本人权的时间被揭露 身体伤害、心理虐待和触法危险 欺骗 告知同意 特殊总体与新的不平等关系 隐私、匿名
14、和保密 参与者的信息是私有财产 研究参与者的强制性保护,讲求伦理的社会研究应遵守的基本原则,伦理的责任依赖于个体研究者 不可为了私利而剥削受试者或学生 极力推荐、指定研究者采用某种形式的告知同意书 尊重所有关于隐私权、保密，以及匿名的保证 不可强迫或羞辱受试者 只有在必要时才可以使用欺骗，而且用后必须进行报告，告知受试者整个情况 使用适合主题的研究方法 勘测并去除对研究受试者所造成的不利结果 预估研究可能造成的后果，或是公布研究结果可能会产生的效果 知道是谁提供研究经费的赞助者 从事比较研究时，寻求与地主国合作 发布研究设计的细节以及结果 根据资料诠释研究结果 使用方法论上的高标准，并且力求精
15、确 不从事不可告人的研究,告知同意,陈述所包括的项目 关于研究的目的与程序的简要描述，包括期望的研究执行期限 说明参与研究可能涉及的风险与不适 对记录的匿名保密与绝不外泄做出保证 关于研究者的身份，以及何处可以取得关于受试者权利或者是关于该研究问题的信息 关于参与完全是出于自愿，并且随时可以中止，而且不必受罚的陈述 可能使用替代程序的陈述 关于支付给受试者的任何好处或报酬，以及受试者人数的陈述 提供研究发现摘要报告的陈述,纽伦堡准则（Nuremberg code）,二次大战后，纽伦堡军事法庭上，同盟国对纳粹的战争罪行审判所采用的原则，针对的是集中营实验的残酷行为，解决的是人类受试者的问题，起初集中在医学实验 自愿同意的原则 避免不必要的身体与心理伤害 避免任何可能造成死亡或残废伤害的实验 如果继续执行可能造成伤害、残废或死亡时，就该停止研究 实验应该由相当有资历的人以最高水准的技术来执行，并且执行的过程要极为谨慎的原则 研究结果是为了社会的基本，而且用其他方法无法做到的原则,
社会科学研究方法05之文献研究与伦理关怀.ppt
