最高院：同一诉讼中涉及两个以上法律关系的应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由

《最高院：同一诉讼中涉及两个以上法律关系的应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最高院：同一诉讼中涉及两个以上法律关系的应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、最高院：同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由最高院：同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法律关系的性质确定案由我们商事团队提示企业：案由是民商事案件法律关系的反映，民商事案件立案时，案由的选择确定很重要，诉讼请求是否得到支持， 与案由也有很大关系，案由设立正确与否，可能影响到法院的具体审 理。同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人诉争的法 律关系的性质确定案由。慎重选择案由，有利于节约诉讼成本、提高 诉讼效率。一、民商事案件案由则是民事案件名称的重要组成部分，反映案 件所涉及的民事法律关系的性质，是将诉讼争议所包含的法律关系进

2、 行的概括。案由主要根据诉讼请求所依据事实反映的民事法律关系进 行认定。民事案件案由的表述方式原则上确定为“法律关系性质”加 “纠纷”，因此其本质是法律关系性质的反映。二、诉讼请求是原告所要追求的实体上的具体诉讼主张。起诉的 实质性条件，根据起诉民事诉讼法第一百一十九条规定，必须符 合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其 他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理 由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 原告的诉讼请求必须具体明确，也就是向人民法院提出保护自己民事 权益的具体内容必须明确。诉讼请求是根据客观事实向法院提出保护 民商事

3、权益的主张。在具体确定案由时，应结合具体诉讼请求进行判 断，主要要解决什么问题。三、如何确定案由？关于案由的确定标准，民事案件案由应当依 据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。同一诉讼中涉及两个以 上的法律关系的，也就是如果诉讼存在多个法律关系，可能产生两个 以上的案由，如何选择案由？根据民事案件案由规定：“应当依 当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按 诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。”当案情复杂，扑朔 迷离的时候，当事人之间存在多重法律关系时，应判别是否有主次之 分，根据当事人提出的诉讼请求所依据的讼争法律关系，确定讼争案 由。附案例：（2017）最高法民

4、申925号最高院认为：民事案件的案由应当依据当事人主张的法律关系的 性质来确定，同一诉讼中涉及两个以上法律关系的，应当依据当事人 诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的 两个以上法律关系确定并列的两个案由。本案存在多个法律关系：主法律关系为三江缘公司与中国建设银 行股份有限公司哈尔滨农垦支行（以下简称农垦建行）的借款合同关 系；从法律关系是北大荒担保公司与农垦建行的保证合同关系，北大 荒担保公司为上述借款提供连带责任保证；同时，本案还存在反担保 合同关系，即债务人三江缘公司以机器设备抵押和4560吨水稻质押为 北大荒担保公司提供反担保，三江缘公司法定代表人邵士玲及其夫徐

5、延军以房产抵押和股权质押方式提供反担保，七星公司、宏达公司、 华龙公司、稻福公司在1000万元借款范围内为北大荒担保公司提供连 带责任保证。本案系主债务的连带保证人北大荒担保公司在代为清偿 三江缘公司的借款债务后，基于法定追偿权诉请债务人三江缘公司偿 还代偿款，基于反担保合同关系诉请反担保人承担反担保责任，故本 案案由应确定为追偿权纠纷和担保合同纠纷。本案一审法院将案由确 定为追偿权纠纷，二审法院调整为担保合同纠纷，在案由的确定上均 不完整，但因本案一、二审法院对诉争的法律关系均进行了审理，原 审案由确定上的瑕疵对本案的实体审理未产生影响，故该问题不足以 对本案启动再审。作者：李维维，浙江大学法学硕士 律师中国仲裁法学研究会房 地产仲裁专委会特邀研究员 中国仲裁法学研究会会员浙江宁波大学 科技学院法学指导委员会委员 等专注于建设工程房地产、公司商事 等法律领域，拥有处理复杂商事诉讼、建房诉讼与非诉的专业能力与 匠心态度。