毕业论文范文大全5例「法学论文」 (第2页) - 法学理论

上传人:众众****夺宝 文档编号:169905893 上传时间:2022-11-18 格式:DOCX 页数:4 大小:13.16KB
收藏 版权申诉 举报 下载
毕业论文范文大全5例「法学论文」 (第2页) - 法学理论_第1页
第1页 / 共4页
毕业论文范文大全5例「法学论文」 (第2页) - 法学理论_第2页
第2页 / 共4页
毕业论文范文大全5例「法学论文」 (第2页) - 法学理论_第3页
第3页 / 共4页
资源描述:

《毕业论文范文大全5例「法学论文」 (第2页) - 法学理论》由会员分享,可在线阅读,更多相关《毕业论文范文大全5例「法学论文」 (第2页) - 法学理论(4页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、毕业论文范文大全5例法学论文 (第2页) - 法学理论 法学论文范文论文范文大全毕业论文范文新业态,新型用工方式的产生,对我国现行劳动法既定的劳动关系认定规那么产生了较大的冲击与挑战,导致零工经济下平台从业者法律地位难辨认。绪论 一、选题背景 二、研究的价值与意义 三、文献综述 四、研究思路与办法 五、论文创新点与缺乏第一章 零工经济下平台从业者法律地位之案例类型化分析 第一节 劳动争议案 一、网约app“好厨师劳动争议案 二、“e代驾平台劳动争议案 第二节 侵权责任纠纷案 一、“滴滴出行平台侵权责任纠纷案 二、“闪送平台侵权责任纠纷案 第三节 小结第二章 零工经济下平台从业者法律地位的理论分

2、析 第一节 零工经济下平台用工的内涵界定 第二节 零工经济下平台用工与就业的特征 一、平台公司用工的任务导向 二、平台从业者弱化的附属性 第三节 “平台+效劳者用工模式与传统用工模式的区别第三章 零工经济下平台从业者法律地位之域外考察 第一节 德国平台从业者法律身份与地位 一、雇员身份认定规范 二、类似雇员制度 第二节 日本平台从业者法律身份与地位 一、?劳动基准法上劳动者身份认定 二、?工会法上劳动者身份认定 第三节 美国平台从业者法律身份与地位 一、雇员身份判定体系 二、雇员法律地位辨认ABC规那么 第四节 小结第四章 我国平台从业者法律地位辨识的立法缺陷与完善倡议 第一节 我国平台从业者

3、身份地位确定的立法缺陷 一、“构成要件式的认定规范 二、“非此即彼的二元调整模式 三、 “捆绑式社会保险制度 第二节 我国平台从业者法律地位辨识的完善倡议 一、灵活运用并综合考量附属性判定因素 二、增设中间路径以打破僵硬的二元调整模式 三、从多元爱护出发突破法律地位辨识的困境结语参考文献法学论文范文四:药物专利中技术启示的法律认定本文主要从中国药智网、丁香园、知网、图书馆、裁判文书网和国家知识产权局官网等网站进行搜集,对相关学说现状、法律规定现状和审查现状进行整理,分析当前技术启示存在的法律问题。目前我国学说现状在绪论局部,关于技术启示的研究主要从主观性、技术领域、区别技术特征、技术问题和技术

4、效果等方面深入讨论。绪论 一 研究背景及意义 二 文献综述 三 研究办法 四 创新与缺乏第一章 药物专利中技术启示法律认定的现状 第一节 药物专利中技术启示法律认定的规定现状 一 药物专利的概述 二 药物专利中技术启示的法律规定 三 药物专利中技术启示与显而易见的关系 第二节 药物专利中技术启示法律认定的审查现状 一 中药化学药申请数量下降生物药申请数量增加 二 药物专利行政诉讼案件数量增加 三 药物专利中技术启示法律认定波及的因素多样第二章 药物专利中技术启示法律认定的问题分析 第一节 药物专利中技术启示法律认定规定不完善 一 药物专利中技术启示规定不明确 二 药物专利中对本事域技术人员范围

5、自由裁量空间大 第二节 实务中药物专利技术启示法律认定规范不明确 一 不同类型的药物专利技术启示法律认定侧重点不同 二 药物专利中区别技术特征对技术启示法律认定存在争议 三 药物专利中技术启示法律认定关于实验数据的争议 第三节 药物专利中技术启示认定在司法审查中的法律问题 一 检索范围不完全对技术启示法律认定的争议 二 药物专利司法审查容易忽略隐含的技术启示第三章 药物专利中技术启示法律认定的倡议 第一节 完善药物专利中技术启示法律规定 一 明确药物专利中隐含技术启示的内涵 二 明确药物专利技术启示法律认定中本事域技术人员的规范 三 明确从整体把握药物专利技术启示的内涵 第二节 完善药物专利中

6、技术启示法律认定的规范 一 药物专利中技术启示法律认定注重实验数据的肯定规范 二 药物专利中技术启示法律认定扩大到相关药物技术领域 三 明确不同种类药物专利法律认定技术启示的侧重因素结语参考文献法学论文范文五:音乐编曲的著作权问题研究编曲者权益受到侵害的案例其实早有发生,但由于法律对其定义并不清晰,在版权意识相对单薄的音乐界,维权难度较大,多数选择放弃了对其合法权益的主张。近年来已经有提到“编曲之争议的案例出现,从实践的角度更也提出了需要在法律上更进一步进行探讨的需求。文章按照“发现问题-理论研究-经验借鉴-提出倡议的根本思路进行研究。文章的核心论点是:具备独创性的编曲作品应当受著作权爱护。首

7、先在前两章,笔者论述了音乐领域编曲的概念,结合我国两个经典判例,给出了编曲的法律定性。绪论 一、问题的意义 二、文献综述 三、主要研究办法 四、论文结构 五、主要创新与缺乏第一章 音乐编曲著作权法律爱护问题的提出 第一节 音乐编曲的概念 一、音乐领域内编曲的概念 二、法律领域内编曲的概念 三、编曲的表现形式 第二节 音乐编曲侵权典型案件争议 一、否认编曲权的案例?常来常往编曲纠纷案 二、将编曲作为改编作品的案例?相爱与?送我一枝玫瑰花纠纷案第二章 音乐编曲著作权爱护的法律困境 第一节 音乐编曲定性困难 一、音乐编曲法律定性不清 二、音乐编曲独创性认定困难 第二节 对编曲爱护的争议 一、在邻接权中进行爱护 二、将编曲归为改编作品 三、编曲爱护进行分类讨论第三章 国外对音乐编曲著作权爱护的借鉴 第一节 国外相关规定 一、?伯尔尼公约中的相关规定 二、美国相关规定 123

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!