人口老龄化对浙江居民消费的影响分析

《人口老龄化对浙江居民消费的影响分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人口老龄化对浙江居民消费的影响分析（16页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、人口老龄化对浙江居民消费的影响分析Population Aging of the Residents Consumption of Zhejiang Province安徽财经大学 马莹、桂霏、李小月内容摘要：人口老龄化问题是当今社会的发展趋势，人是社会消费的主体，因此人口结构的变动必然会影响居民消费的变动。本文首先通过研究人口老龄化对居民家庭消费的影响，得到人口老龄化对城镇居民的消费水平存在着显著性地影响。接着对其建立回归分析，得出的结论是人口老龄化程度每提高1%，城镇居民的人均消费水平将会增加363.58元；接着使用灰色关联度分析法分析年龄结构对消费的影响，得出不同的年龄结构对居民消费的需求

2、不同，城乡的老年人口的消费需求也存在着很大的差异，农村老年人的居民消费还是普遍低于城镇的消费。但是通过比较城镇老年人口与农村老年人口8类消费品的排序情况可以发现，人口老龄化使得衣着、医疗保健、教育文化娱乐服务三大类消费品成为主要的消费项目。说明老龄化推动老年人更关注生活质量、身体健康和精神文化生活。最后针对于因为老龄化所带来的问题，提出了一些建议和措施。关键词：人口老龄化；格兰杰检验； 回归分析；灰色关联度Abstract: The phenomenon that ageing of population is societys trendency now. Human beings are

3、main part of social consumption, hence demographic changes must effect on consumption of residents. The essay firstly get the information of aged tendency of population have a strong influence upon urban and township peoples consumption level via researching residents household payment affected by a

4、geing of population. Then setting up a Regression Analysis to it, we can draw a conclusion that degree of ageing of population raise 1% caused average consumption level per capita of urban residents increase ￥363.58. In the following part , we get three inferences by utilizing Grey Relational Analyt

5、ical Method to analyse the age ratios influence on consumption. They are, different age ratio have different demand on consumption; there exist a wide disparity in urban and rural aged peoples demand; the aged mens consumption in rural is lower than in urban. However, we can learn that aged tendency

6、 of population made clothes and medical care, education, culture and entertainment services consumption becoming the main consumer item by comparison the rank of eight kinds of consumer goods between aged people in rural and urban. It is obvious that aged population issue promote old people pay more

7、 attention to lives and health and mental cultural life. In the end , I came up with some suggestions and measures to the problems which ageing of population brings.Key words: Population Ageing; Granger Casualty Test; Regression Analysis; Grey Relational Analytical 1.引言人口老龄化问题是一个贯穿政治、经济、文化等多个社会的综合问题

8、，是世界各国都极其关注的重大问题。因为它是人类社会发展的必然趋势，而浙江省历来又是全国人口高密度地区，再加上经济的飞速发展，推动生活水平的提高及医疗条件的改善，浙江已经成为我国人口年龄结构最早进入老年型人口类型的省份。1.1问题的提出人口老龄化问题是指总人口中年轻人口比重下降，老年人比重上升，从而使年龄构成发生变化的一个动态过程，已成为当今世界人口发展的一种普遍趋势。世界上大多数经济发达国家从“成年型”结构转变为“老年型”，时间跨度为50-100年，而浙江只用了20年，是具有普遍性、严重性和特殊性的。由第五次全国人口普查资料表明，2000年11月1日浙江省常住人口为4593.07万人，其中65

9、岁及以上人口为409.86万人，占全省总人口的8.92%，按照联合国人口年龄构成类型划分标准，浙江省人口已经完全进入老年型社会。而由俞鑫权（2000）等以2001-2010年妇女的总和生育率为1.4，而后每隔10年上升0.1，一直上升到1.6，直至2050年不变这个方案进行假设。并根据国家统一下发的预测软件预测出的结果，到2010年到65岁以上的老龄人数将占浙江省全省总人口数的9.9%，2020年的为15%，2030年将达到22%，2040年会达到29.6%。至2050年时，将会达到31.5%。也就是说，再过40年，我们在街上随意的看到的三个人中，就有一个是老年人。而据2009年浙江省人口变动

10、抽样调查主要数据公报显示65岁以上的老龄人数已经占了11.49%。已经超过了2010年的预测值，由此可知这个预测结果还是相当保守的，老龄化的程度会更加严峻。而人是消费活动的主体，人口内部结构的变化必然会导致消费需求的变化，人口老龄化就将对消费需求产生重大的影响。这主要是因为老年人由于生理、心理上的变化，对所需商品和服务有着不同于其他年龄段人口的特殊要求。随着老年人口比重的上升和数量的增加，老年人需求范围的扩大和需求层次的提高，人口老龄化对消费需求的影响也将越来越大，而消费需求的不同却影响着全省的产业和产品结构。1.2文献综述1982年，在奥地利维也纳召开的老龄问题世界大会揭开了中国的老年事业的

11、序幕。随着中国人口学研究的深入发展和人口老化速度加快的客观事实使越来越多的学者开始关心人口老化问题。近些年来，中国相关部门和机构对人口老化问题进行了一些研究，积累了一批文献和数据。李洪心，高威（2008）提出人是消费活动的主体,人口内部结构的变化必然会导致消费需求的变化。随着老年人生理、心理的变化及消费观、价值观的变化,其对食品衣着、医疗保健、教育文化娱乐服务等产品的消费具有与其他年龄段不同的一系列特点:老龄消费是一种自主消费、老年人的消费观较成熟、老年消费对商品质量和服务质量要高于一般消费、老年消费中休闲消费与服务性消费所占比例大等。这些特点使得人口老龄化对消费结构产生影响。随着我国老年人口

12、比重的上升、老龄化的加剧,我国人口老龄化对消费结构的影响将越来越大。徐涛（2007）年通过定性分析从食品需求、服装需求、住房需求、医疗保健服务需求、养老服务需求以及教育、文化、休闲娱乐需求等6个方面介绍了老年人消费需求的特殊性，并以此分析人口老龄化对我国居民消费需求的影响。王怡川,沈毅（2000）得出，人口老龄化对消费市场远期发展的影响是弊大于利。主要体现在：市场总体消费量的减少，人口总体消费水平下降，部分消费品市场和服务市场的萎缩，人口和家庭消费需求的老化倾向。为了能更科学合理地制定未来浙江的产业和产品结构，本文的研究也就有了一定的实际意义与作用。针对人口老龄化对浙江居民消费的影响这个问题，

13、本文从两个方面对该问题进行分析研究：第一，研究人口老龄化对居民家庭消费的影响。该部分是通过使用经济计量Eviews软件，将浙江省居民人均消费水平TCI、城镇居民人均消费水平UCI、农村居民人均消费水平RCI和老龄化人口比重RPAGE进行格兰杰因果检验，再根据老龄化人口比重对其的影响结果进行进一步详细地分析，并根据其关系图进行回归分析。并对结果进行了t检验、异方差性、自相关性检验，以此来判断模型的拟合度。第二，研究人口老龄化对居民消费结构的影响。该部分是将不同的年龄结构与居民消费结构进行灰色关联度分析。通过分析结果比较不同年龄结构对消费结构的影响程度不同以及老年人口在城乡之间的消费差异，从而达到

14、研究人口老龄化对居民消费结构影响的目的。2. 模型与数据2.1模型2.1.1 回归模型该部分先是利用经济计量Eviews软件，将浙江省居民人均消费水平TCI、城镇居民人均消费水平UCI、农村居民人均消费水平RCI和老龄化人口比重RPAGE进行格兰杰因果检验（选滞后期为2），得出他们之间的互相因果关系。再分别对由老龄化程度的加深而引起的变动的城镇居民人均消费水平建立回归方程，并分别画出它们之间的关系图。为了判断模型的拟合的准确性，并对结果进行了t检验、异方差性、自相关性检验。2.1.2 灰色系统理论模型灰色系统理论(Gray Theory)是我国邓聚龙教授于1982年创立的一门新兴横断学科。灰色

15、关联度分析是灰色系统理论的一种分析方法。灰色关联度分析，实质上就是以参考点和比较点之间的距离为基础的分析，从距离中找出各因素的差异性和接近性，或者说是基于行为序列的几何形状接近，以分析和确定因子间的影响程度或因子对行为的贡献测度而进行的一种分析方法。其基本思想是:根据分析对象时序数列曲线的相似程度来判断其关联程度，即两条曲线越相似，其关联度越大，反之越小。进行关联度分析时，首先要选定参考数据列或母因素列，记为和被比较数据列或子因素列,每个数列在各个时刻的值构成一个维向量，如是第个数列向量，对一个参考数列有好几个比较数列的情况下，可以用下面关系表示各被比较曲线与参考曲线在各点或时刻的差作为数列对

16、参考数列在时刻的关联系数，其中是一个分辨系数，一般在0-1间取值，通常取0.5，为两级最小差，第一级最小差是对而言，跑遍选最小值，第二级最小差是对而言，跑遍选最小值。为两级最大差，先跑遍选最大值，然后跑遍选最大值。在计算关联系数时，一般先将数列作初值化处理，即用每一数列的第一个除本身及其它数，从而可写成如下形式：，。这样可以使数列元素无量纲，然后求差列：，从而可得到一个差序列数阵，在此数阵中的最小者是两级最小差。经初值化以后则有：。选出最大者即为两级最大差。然后将差序列代入公式中，即可求得各时刻的关联系数，由于关联系数众多，信息过于分散，以便于比较，在实际计算中将各个时刻关联系数的均值即关联度

17、：。式中：为曲线对参考曲线的关联度，越大，对的影响越大。如果是求不同序列间关联度，则序列分为母序列和子序列，两者关联度矩阵为：。2.2数据本文主要从两个方面来研究人口老龄化对浙江省居民消费的研究，其主要用到如下数据，文中第一部分所用到的居民消费与老龄化人口比重格兰杰因果关系检验的数据如下表1： 表1 居民消费与老龄化人口比重格兰杰因果关系检验的数据年份UCI（元）RCI（元）TCI（元）RPAGE（%）19997566284545398.8420008020327950998.9220018405362155519.2720028839401260989.4720039907450470339

18、.67200411771491881749.782005140975476970110.5620061587763011116110.7520071748670771256910.9820081851576651389311.26资料来源：浙江省统计年鉴2009由上表可知老龄化对居民家庭消费的影响的主要用到的指标是：1999-2008年间浙江省居民人均消费水平TCI、城镇居民消费水平UCI、农村居民人均消费水平RCI以及老龄化人口比重RPAGE。TCI、UCI、RCI这三个指标的具体数据由浙江省统计年鉴2009可以查得，RPAGE则是由浙江省2000年人口普查资料以及浙江2001-2008年各

19、年人口数据抽样变动调查公报中查得的65岁以上的老年人口数与该年浙江总人数的比值求得的。第二部分所采用的浙江省2000-2008城镇居民的各项消费数据如表2所示，农村居民的各项消费数据则见表3： 表2 浙江省2000-2008城镇居民各项消费数据 单位：元年份食品衣着家庭设备用品及服务医疗保健交通和通讯娱乐教育文化居住杂项商品和服务20002752570662541623917600354200128886699275336891065724457200234747445226688991407739261200335588305937381224148795333020043851942597

20、82914191681971346200541401264609832209718501059402200643931384615852249219461229436200748931406666859247321581168468200855231546713933239321961334521资料来源：浙江省统计年鉴2009 表3 浙江省2000-2008乡村居民各项消费数据 单位：元年份食品衣着家庭设备用品及服务医疗保健交通和通讯娱乐教育文化居住杂项商品和服务20001406167146200275368581872001144918215625230041263297200215072

21、07170267359504577102200316372292073064965317751052004183925924232649759879910020052011310259399592679843121200621413622744556357231048124200723473993384657617361262135200826904413545127777331425141资料来源：浙江省统计年鉴2009由上表可知老龄化对居民消费结构的影响主要用到的数据为：浙江省2000-2008年人口年龄结构构成、城乡居民各项消费构成。2000-2008年浙江人口年龄结构构成是由浙江省20

22、00年人口普查资料以及浙江省2001-2008年各年人口数据抽样变动调查公报中查得。浙江省2000-2008年城乡居民各项消费构成指标数据，则是由2009年浙江统计年鉴中居民各项消费支出数值占总消费的比重所得。3. 人口老龄化对浙江居民消费的影响的实证分析家庭人口老化会使家庭收入水平降低，从而影响家庭的人均消费水平的提高。家庭人口老化，即老年人口的增加会使家庭总的消费负担水平上升，从而影响家庭人均消费水平，家庭人口老化还会增加对老年消费品的需求，改变家庭的消费结构。3. 1 人口老龄化对居民家庭消费的影响分析将浙江省居民人均消费水平TCI、城镇居民人均消费水平UCI、农村居民人均消费水平RCI

23、和老龄化人口比重RPAGE进行格兰杰因果检验结果如表4可知：表4 居民消费和老龄化人口比重格兰杰因果关系检验结果Null HypothesisobsF-StatisticProbTCI does not Granger Cause RPAGE81.460280.3607RPAGE does not Granger Cause TCI80.569130.6172UCI does not Granger Cause RPAGE83.634750.1579RPAGE does not Granger Cause UCI831.36340.0098RCI does not Granger Cause

24、RPAGE80.945630.4803RPAGE does not Granger Cause RCI84.627130.1211资料来源：格兰杰检验Eviews软件输出结果由检验结果可知：全省的居民消费水平对老龄化程度的影响不是很明显。因为TCI does not Granger Cause RPAGE的P值为0.3607；UCI does not Granger Cause RPAGE的P值为0.6172；RCI does not Granger Cause RPAGE的P值为0.4803。而人口老龄化对全省格兰杰因果关系程度不是非常显著，因为RPAGE does not Granger

25、Cause TCI的Prob=0.6172，也就是说到目前为止，人口老龄化对全省居民家庭消费的影响没有什么显著效果。但是从人口老龄化对城镇居民和农村居民人均消费水平的格兰杰因果关系影响来看，老龄化对农村居民的消费的作用的显著性还不是很明显,因为RPAGE does not Granger Cause RCI的Prob=0.1211。而对于城镇居民的消费变化却已经起了显著的作用,因为RPAGE does not Granger Cause UCI的Prob=0.00980.01。根据前面的检验结果确定，人口老龄化与城镇居民人均消费有因果关系，为便于两者的关系，也使模型的准确度提高，先对UCI数据

26、进行取对数， RPAGE则取其百分数。用Eviews软件画出他们的关系图，如图1所示：图1 老龄化程度与城镇居民人均消费关系图观察上图可得：城镇居民家庭的人均消费水平的对数值与老龄化程度是呈现很明显的线性关系。因此则对城镇居民家庭的人均消费与老年人口比重进行回归分析。经过Eviews软件对所取数据进行处理分析，可得如下估计结果： (27.6765) (19.3132) 由R-squared的值为0.，接近于1，可知该模型的拟合程度是很好的。（1）t检验：取显著性水平时，可得，由Eviews处理的估计结果可知常数项和RPAGE的t统计量均大于2.896，说明该常数项和RPAGE的t检验均是显著的

27、。（2）自相关性检验：取显著性水平时，由Eviews处理分析结果，可知该模型不存在自相关性。（3）异方差性检验：取显著性水平时，对该模型进行White 检验，可得,可知该模型不存在异方差性。通过上述对该模型的分析，可得：模型的常数项和RPAGE的t检验均是显著的，该模型不存在自相关性，也不存在异方差性，且其判定系数也接近于1，说明该模型的拟合性很好，该模型处理城镇居民人均消费与人口老龄化程度的关系是合理的。对该模型进行整理可得回归方程为：.即人口老龄化程度提高1%，则城镇居民人均消费水平提高了363.58元。说明老龄化程度的加深对城镇居民的人均消费水平影响较大。3.2 人口老龄化对居民消费结构

28、的影响分析由上可知，人口老龄化对城乡居民的人均消费水平都有很大的影响，而年龄结构的不同，其消费的产品也不同。因此就非常有必要分析人口老龄化对居民消费结构的影响。为研究不同年龄结构、尤其是人口老龄化对居民消费结构的影响，将年龄结构与居民消费结构进行灰色关联度分析。由于城乡居民间的收入水平、消费习惯和消费观念的差异，因此得分别研究人口老龄化对城、乡消费结构的影响，才能在城乡之间进行对比分析。 表5 浙江省2000-2008年人口年龄结构 单位：%年份0-14(y1)15-64(y2)65岁以上(y3)200018.0773.098.84200117.8673.228.92200217.3173.4

29、29.27200317.1173.429.47200415.7274.619.67200515.7074.529.78200615.5073.9410.56200715.2474.0110.75200814.8174.2110.98资料来源：浙江省人口数据公报,浙江2000人口普查资料 表6 浙江省2000-2008年城镇居民各项消费构成 单位：%年份食品（x1）衣着(x2)家庭设备用品及服务(x3)医疗保健(x4)交通和通讯(x5)娱乐教育文化（x6）居住(x7)杂项商品和服务(x8)200039.218.129.437.718.8813.068.555.04200136.328.4111.

30、666.708.6613.399.105.75200239.878.545.997.6710.3216.158.483.00200336.638.556.117.6012.6015.319.813.40200436.218.865.617.7913.3415.809.133.25200533.7910.324.976.7917.1115.108.643.28200632.9110.374.616.3818.6714.589.213.27200734.729.984.736.1017.5515.318.293.32200836.4310.204.706.1515.7914.498.803.44资

31、料来源：利用浙江省统计年鉴数据计算而得 表8 浙江省2000-2008年乡村居民各项消费构成 单位：%年份食品(x1)衣着(x2)家庭设备用品及服务(x3)医疗保健(x4)交通和通讯(x5)教育文化娱乐(x6)居住(x7)杂项商品和服务(x8)200043.535.184.526.198.5311.3917.972.70200141.645.234.487.248.6211.8418.162.79200240.815.614.607.239.7213.6515.622.76200338.195.344.837.1411.5712.3918.082.45200439.465.565.197.00

32、10.6712.8317.152.15200538.575.954.977.6511.3513.0216.172.32200637.166.284.767.9011.0212.5518.192.15200736.436.195.257.2211.8111.4219.592.10200838.036.235.007.2410.9910.3620.151.99资料来源：利用浙江省统计年鉴数据计算而得据表6、7、8我们将年龄结构y1、y2及y3作为母序列，分别代表0-14岁、15-64岁、65岁及以上3个年龄段的人口占总人口的比例；将x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7和x8作为子序列，分别代表

33、食品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通和通讯、教育文化娱乐、居住、杂项商品和服务8类消费品支出占人均生活消费支出的比例。先算年龄结构与城镇的消费结构的关联度，再算其与乡村的消费结构的关联度，结果如下： 是年龄结构对城镇居民消费结构的关联矩阵。从老年人口本身的消费结构来看，说明城镇老龄化人口对8类消费品的需求程度大小顺序依次是衣着、教育文化娱乐服务、居住、食品、医疗保健、交通通讯、杂项商品与服务、家庭设备用品及服务。从的矩阵结果还可以得出不同的年龄结构对消费需求也是明显不同的。是年龄结构对乡村居民消费结构的关联矩阵。从老年人口本身的消费结构来看，说明农村老龄化人口对8类消费品的需求程度大

34、小顺序依次是衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、教育文化娱乐服务、交通通讯、居住、杂项商品与服务、食品。而从年龄结构变动来看，不同的年龄结构其消费需求也有很大的不同。与进行对比，还可得农村老年人的总体消费还是低于城镇老年人口的。比较城镇老年人口与农村老年人口8类消费品的排序情况可以发现，虽然他们之间存在着很大的差异，但人口老龄化使得衣着、医疗保健、教育文化娱乐服务三大类消费品成为主要的消费项目。4. 研究结论与建议4.1结论由第一部分人口老龄化对居民家庭消费的影响分析，我们可以得出如下结论：人口的老龄化，虽说目前对全省居民的人均消费水平影响不是很显著，但是对城镇居民人均消费水平及农村居民人均消

35、费水平的影响都较为显著。由图1我们可以清楚地看到知道老龄化对居民消费水平的影响还是很明显的。并由回归分析的结果可以得出，人口老龄化程度提高1%，则城镇居民人均消费水平提高了363.58元，且对模型进行检验，拟合度都相当地好。 由第二部分人口老龄化对消费结构的影响分析，我们可以得出一下结论：不同的年龄结构对消费需求明显不同的，城乡直接的消费需求也存在着很大的不同但是比较城镇老年人口与农村老年人口8类消费品的排序情况可以发现，人口老龄化使得衣着、医疗保健、教育文化娱乐服务三大类消费品成为主要的消费项目，说明老龄化推动老年人更关注生活质量、身体健康和精神文化生活。更加追求积极、健康老龄化。城镇老龄化

36、人口对8类消费品的需求程度大小顺序依次是衣着、教育文化娱乐服务、居住、食品、医疗保健、交通通讯、杂项商品与服务、家庭设备用品及服务；农村老龄化人口对8类消费品的需求程度大小顺序依次是衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健、教育文化娱乐服务、交通通讯、居住、杂项商品与服务、食品。可以得出，当老龄化程度日趋严重的时候，全省对衣着、教育文化娱乐服务、居住、食品、医疗保健等需求会日益增加。因此我们现在就应开始准备改变我们的产业及产品结构，提前为老龄化社会的到来做好居民消费需求的准备。综上，通过数据分析以及模型的检验分析证明，人口老龄化对居民消费水平、消费规模和消费结构均有一定的影响。人口老龄化提高了家庭居

37、民消费支出水平，改变了居民消费需求结构，体现为基本生活资料消费由量的满足到质的提高、医疗保健支出的增长和教育文化娱乐服务消费的持续增长。4.2 建议本文通过研究老龄化对浙江省居民消费的影响分析可知，老龄化对居民消费的影响主要是存在城乡之间的差别，以及对消费结构的影响。所以调整产业结构和产品结构，积极发展老龄产业是当前浙江省为解决老龄化所引起的消费结构变动的一项最为有效地措施。首先，开发生产适合老年人的产品和提供老年服务，满足老年人的需求，这是老龄化社会的要求。老年人消费虽然与其他人群的消费有共同之处，但具有自身的特征，在保健、饮食、服装、生活服务等许多方面的消费有较强的群体特征。人口老龄化将使

38、这种群体特征日益明显，对消费市场将产生越来越大的影响。目前有关方面对老年消费市场尚缺乏深入的调查研究，厂商对这一市场的发展前景还没有引起足够的重视，对开发这一市场还存在顾虑。这样，一方面老年人对提供老年用品和服务的呼声越来越高，而另一方面对其投资开发的厂商却很少，缺乏对这一市场的信心。因此，政府应加强有关这方面的研究和指导工作，培育老年消费与服务市场，将发展老龄产业作为适应人口老龄化的一项重要举措。这既有利于经济的发展，也有利于满足老年人的实际需要，改善和提高老年人的生活质量。对投资兴办老龄产业提供优惠措施，鼓励社会和个人生产和销售老年用品、兴办老人公寓和托老所等老年福利设施、开辟家政服务，最

39、大限度的满足老年人的需求。其次，充分开发利用老年人力资源，变老龄化压力为动力：开发利用老年人力资源是促进老龄化与社会经济协调发展的一项重要举措。老年人口中有一部分人无论在文化科学技术方面，还是在生产经营管理方面，都还有一定的优势。鼓励低龄健康老人继续为社会作贡献，主要从事需要多年知识和经验积累的专业技术工作和各项社会公益活动。老年人继续从事各种社会经济活动，既能使一部分消费人口转化为生产人口，缓解老年人对社会经济的压力，也能促进经济的稳定和发展。同时，也是低龄健康老年人的愿望。有利于老年人自己的身心健康，使他们感到生活更充实，更有意义，从而消除消极情绪、孤独感和失落感。这样，可以促使人口老龄化

40、超经济发展所引起的负效应的转化，促进人口老龄化与社会经济的协调发展。因而，老年人口也是重要人力资源，充分开发利用老年人力资源就成了缓解我省乃至我国人口老龄化超前发展问题的一项战略性措施。再者，政府应把老龄事业纳入国民经济和社会发展规划：发达国家的人口老龄化，是伴随着社会经济的快速发展而发展的，因而人口老龄化引起的种种经济问题能够在经济实力日益增强的条件下逐步得到解决。我们的社会经济发展水平大大滞后于人口老龄化的发展。因此，在大力发展经济，为老龄化社会奠定雄厚物质基础的同时，必须把发展老龄事业提到议事日程上来。老龄事业涉及的面很广，如济困问题、医疗保健问题、文化娱乐问题等等，不仅关系到老年群体本

41、身，也关系到千家万户。为老年群体提供服务，满足其多样化的需要，实现“老有所养、老有所医、老有所学、老有所乐”，是发展老龄事业的根本目的。根据今后相当长的一段时间人口老龄化的发展趋势，从长计议，从根本上改变目前老年人服务设施不足及布局不合理的问题，逐步完善老年人社会福利和老年人社会服务制度，建立敬老养老机制，建立社会服务中心，为体弱多病孤寡老人上门服务。要增加政府对老龄事业的投入，建立老年发展基金用于老龄事业发展。参考文献：1梁普明,季南. 浙江人口发展现状J.浙江人口发展报告,2000,(2).2俞鑫权,沈强.浙江未来人口预测J.浙江人口发展报告,2000,(5).3邓聚龙.灰色系统理论教程M

42、. 武汉:华中理工大学出版社,1990.4李东.人口流动与重庆经济发展的灰色关联度分析J.西北人口,2009,(3).5刘思峰.灰色系统理论的产生与发展J.南京航空航天大学学报,2004,(2).6余倩,吕盛鸽.浙江省人口老龄化预测分析J. 杭州电子科技大学学报,2008,(3).7李洪心,高威.中国人口老龄化对消费结构影响的灰色关联度分析J.人口与发展,2008,(6).8徐涛.人口老龄化对我国居民消费需求的影响J.石家庄法商职业学院教学与研究(综合版),2007,(2).9王怡川,沈毅.人口变动对消费需求的影响分析J.浙江人口发展报告,2000,(8).10张晓峒.计量经济学软件Eview

43、s使用指南M.天津:南开大学出版社,2004. 11王维国.预测与决策M. 北京:中国财政经济出版社,2006.12谢静.人口老龄化对中国经济增长的影响D.厦门大学,2008.附录：表1 浙江省城镇居民消费与老龄人口比重的回归估计结果CoefficientStd.Errort-StatisticProbC5.0.27.676450.0000RPAGE0.0.19.313230.0000资料来源：回归分析Eviews软件输出结果表2 模型的异方差性检验结果CoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-0.0.-1.0.1385RPAGE0.0.1.0.1303RPAGE2-0.0.-1.0.1254资料来源：由Eviews软件输出