《论萧红《呼兰河传》中的反讽叙事文献综述》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论萧红《呼兰河传》中的反讽叙事文献综述（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、文献综述题目：论萧红呼兰河传中的反讽叙事-多重反讽下的国民性反思姓名：刘进哲专业：文学院汉语言文学 班级：2011级2班学号：201142057呼兰河传是萧红写作生涯中最有代表性的作品之一。其中的 反讽叙事手法使作者对国民性的反思显得更加深刻。近些年，萧红的 呼兰河传引起了广大学者的普遍关注，出现了许多研究其反讽叙 事手法的成果。针对这些研究所涉及到的内容及角度问题，笔者将从 以下几个方面进行简单介绍：一、对照型反讽研究周春梅的独特的叙事模式，多义的主题内涵：论萧红小说， 呼兰河传的叙述模式（太原城市职业技术学院学报，2009,9）， 本文通过对结构上的对照反讽和场景间的对照反讽的叙述，启发读
2、 者，反讽的效果不是尖锐批判，而是深刻的怜悯。文中最后提醒，研 究者应看到叙述表层之下的世界，从而理解其真正的内涵。卢临节的抒情与反讽的变奏与交响：析萧红小说中的矛盾叙事 （长江学术，2012,2），通过对章节结构上的对照反讽描写，写出 了抒情描写与讽刺描写本身的矛盾，进而从整体上分析了萧红呼兰 河传中的讽刺与矛盾，给后人提供了研究的典范。二、言语反讽与扩展型反讽研究张宇男的V呼兰河传中的视点反讽的三重表达（文学艺 术，2014,6），其中以视角的干预的角度，写了呼兰河传中从第 一人称扩展到全知的第三人称,利用人物的内心独白，以扩展的方式， 让人们看清楚了事件中人的愚昧，形成完整的叙述。但其仅
3、从人称上 写出了扩展的反讽，没有进一步阐释这种扩展的方式，显得单薄。彭志伟的浅析呼兰河传的叙事策略（黑龙江教育学院 学报，2008,12 ）,从对男性间接批判的女性主义立场分析了呼兰 河传中的反讽叙事，将反讽叙事与女性主义结合在一起，将国民性 反思扩展到女性主义的新角度，为我们提供了研究反讽叙事的新方 向。三、小说中人物本身的反讽研究艾晓明的戏剧性讽刺:论萧红小说文体的独特素质（2002,7 ）, 其中以有二伯为例，写出了故事中人物的自嘲，用人物的话，说出作 者的话。这对呼兰河传的反讽研究而言，无疑开辟了新的角度， 尤其是其中对特殊符号的阐述，成为呼兰河传反讽研究独特的风 景线。杨爱红的呼兰河
4、传的叙事特征分析（2013,3），从幽默讽 刺的喜剧效果分析了呼兰河传中的人物本身的反讽效果，把萧红 与鲁迅在一定程度上联系在了一起。这种独特的对比的反讽视角为我 们研究其反讽叙事手法有一定借鉴意义。四、叙事者反讽研究冯仰操的论萧红小说的反讽叙事：以 生死场 呼兰河传 马伯乐为中心（社会科学论坛2013,04），从叙述者的评论和人 物视角的转换两个角度阐释了呼兰河传的反讽叙事的手法，提醒 我们，文中各种反讽是交织在一起的，要把整部小说看成一个整体， 不能分裂其之间的联系。杨同仕的论萧红小说 呼兰河传独特的叙事模式（文学理 论，2003,9 ）写呼兰河传的反讽叙事时，通过叙述者说反话， 写出了叙事者的反讽。为我们提供了反讽叙事的典型，但其中仍存在 分析不全面的问题，需要我们补充和发展。截至目前，对呼兰河传反讽叙事的探讨和研究实属不少，但 无论是对照反讽还是人物反讽，都显得片面和凌乱。至今还没有人对 反讽叙事进行一个全面，整齐的研究。笔者意欲在前人提供的范式和 基础上，以呼兰河传为依托，对其中的反讽叙事进行一个全面、 整齐的分类和研究，为读者能够多角度，全方位地理解呼兰河传 尽一份微薄之力。
论萧红《呼兰河传》中的反讽叙事文献综述
