阅读寂静整理稿

《阅读寂静整理稿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《阅读寂静整理稿（42页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、1.1.1.美国黑人的文化和African tradition的关系V1 by min0625 (51,* 710)3/1/2011美国黑人的文化和African tradition的关系。文中针对有个人说美国黑人奴隶文化最重要是受到African Tradition的影响，作者不赞同，认为也有许多其他因素。提到证据包括，黑人也来自月非洲许多有不同文化的地方，还有巴西等地方的奴隶多是African-born而美国大部分的黑人奴隶主要是American-born 其中有一段提到古巴等国家，说这个researcher错在认为african tradition在这些国家的影响没有大于在美国的影响。但

2、是在古巴的african people是移民过去的，而在美国的african people是有些在美国出生的。很多黑人是在美国出生的因此受African Tradition的影响会比较小，他们这些人受到的是美国环境和非洲传统环境的融合。第二段作者反驳了一个观点，这个观点是说African Tradition在拉丁美洲的影响are no greater than在美国的影响。作者反驳说，很少有在拉丁美洲出生的黑人，大多数黑人都是出生后从非洲过去的。所以因此作者认为African Tradition在拉丁美洲的影响应该比在美国的影响大。V1 第一段，某些人認為南北戰爭黑奴時期至今的美國黑人(Afr

3、ican Americans)文化是完全源自於原本非洲黑人的文化。跟移民美國後所受的環境影響無關。第二段，做者反對上面的看法，認為都有關。第三段，作者反駁那些人的另一個觀點 某些國家(有古巴)的黑奴所受非洲黑人的文化的影響不如美國的黑奴。作者舉了好幾個國家反駁此觀點(有考題，問作者舉這些國家幹嘛，我選證明它們黑奴所受的影響比想像中多)第四段，作者承認原本非洲黑人文化對美國黑人文化的確有影響。但不能忽略後來美國時代環境變遷對他們的影響力。V2黑人文化题-非洲文化对美国黑人文化的影响-S的观点是非洲土生土长的文化对美国的黑人文化起了超大作用，作者观点是美国的黑人算受半个非洲文化、半个美国文化影响，

4、在古巴等国非洲原来的文化起的作用比在美国大。有一题问作者和S相同的观点，选A，都同意非洲人不管来自哪个地域，都based on a certain culture assumption，文中第二段有个although undoubtedly这篇文章仔细看，选项虽然都很长，但其实也不难V3长 的，讲有个人S，认为美国黑奴的文化受到很大非洲文化的影响，美国黑奴的主要文化就是他们从非洲本土带过来的文化。作者认为这是错的，第一，S没有意识 到，当这些黑人被带到全新环境并且沦为奴隶的时候，对他们已有culture的冲击影响，第二，S认为非洲本土的文化是同源的，他忽略了即便在非洲，也因 为地理环境经济因素

5、等等在culture上有很大的差异，第三，S讲的非洲文化只对于那些出生在非洲的黑人成立，但对于第二代在美国出生的黑人奴隶来讲， 他们的文化受到美国culture的影响更大。作者接着讲，因此就不难理解为什么S认为非洲文化对于美国，古巴，海地这些黑人奴隶输入很多的国家的影响是 相同的。而实际上，因为古巴，海地等国从非洲的奴隶输入一直持续，他们受到更大非洲文化的影响。相反的，美国因为在奴隶制鼎盛的时期主要黑人都是出生在美 国的第二代，美国受到的影响要比古巴等国小。最后作者讲，尽管S有很多讲的是不对的，但是有一点他是对的，非洲文化对美国黑人的文化甚至对整个美国文化都 有很大影响。题目考了，提到古巴等国

6、的作用，有highlight题。V4某学者认为战后（独立战争）美国黑人文化的发展主要是因为黑人传统文化的一脉相承，但作者认为因为黑人所面对的种种复杂环境都会对此传统的延续长生影响，所以传统文化的继承并不是黑人文化发展的唯一原因； 然后作者又指出该学者的观点“黑人传统文化的继承对古巴等国的影响并不如对美国影响那么深刻“也不对，因为古巴等国的环境较单一，传统比较容易保存，因而影响比对美国更大。 最 后作者可能觉得批得太狠了，怎么着也得给这位仁兄留点面子，所以说尽管这位老兄如何如何，但是任何一位研究这项课题的学者都应同意他的这一观 点：EVERY BLACK MAN OF AFRICAN ORIGI

7、N BEARS THE SAME ASSUMPTION OF THEIR TRADITIONAL values V5一人SS在其书中认为非洲文化传统对美国黑人影响重大，但是SS的理论只关注于非洲文化传统对美国黑人文化的影响，没考虑到其他方面。 第二段讲了两个原因，其一是黑人在美国的经历也对其造成了影响；其二是来美国的黑人来源不一，来自多个地方。 第三段讲了古巴，海地等国家有更高比例的黑人。P1：一个人（W）写了一本书叫 the slaves，观点是因为黑奴基本上都是从非洲拐来的，所以黑人的文化受非洲的影响较大。作者反驳了这个观点，认为上面W观点太片面了，作者攻击W认为所有非洲的文化都是同质的，

8、都是一样的，然而事实却是非洲有很多部落，之间的文化并不完全相同。P2：W还认为美国的黑奴受到的非洲文化的影响和古巴，巴西的国家没有什么差别，事实上古巴、巴西的黑奴普遍是从非洲运过来的，所以受到非洲文化影响较深，而美国的黑奴大多是在美国出生的，所以受到美国本土文化的影响较深P3:继续论证上面的观点，总之作者的态度是反对W的观点，作者认为黑奴受到美国本土文化的影响同样重要，同时部分的手非洲文化的影响。文章很长，大概四段。首先说一个叫S.S.的人在他的书中提出的关于非洲文化的的一些观点普遍被大众认可。但是，作者认为他的观点还有瑕疵。1. 作者认为美国的黑人奴隶来美国以后，也受到了美国当地文化的影响，

9、所以他们的非洲文化是改良了的非洲文化。2. S.S.认为来自非洲不同地区的黑人的文化是差不多的。作者反对，说虽然不同地区、种族的黑人文化有一定的类同性，但还是其差异性更显著。3.S.S.觉得美国是非洲文化最明显的国家。但是作者反对，说智力、巴西、海地等国家的非洲文化比美国更显著，因为在这些国家一直都有黑人从非洲本土带来非洲文化，而在美国，从第一批黑人奴隶来到美国以后，就少有来自非洲本土的黑人来到美国了。最后作者认为，虽然S.S.的观点有不足，但还是给予了肯定。并且说美国的非洲文化在黑人奴隶时期和当代美国都保存了下来。一开始介绍一下这本书然后反驳考点是一个是文章中间有提到美国黑人文化还是人口什么

10、的顶峰的时候的黑人基本都是在美国出生的然后题目就问美国XX时期（就是那个顶峰时期）黑人的特质是什么就选在美国出生应该就对了还有一道是文章后面有提到南美地区黑人的问有什么作用选项都比较歪应该是一个和美国黑人对比体现美国的黑人文化更加适应了local什么什么的还有一道问作者对那个写书的人的态度应该是overstate什么什么好像是E题目补充：1作者反对，说智力、巴西、海地等国家的非洲文化比美国更显著，因为在这些国家一直都有黑人从非洲本土带来非洲文化， (问为什么提到这几个国家？，我选provide example )2说十九世纪怎么样：定位最后一段直接改写。十九纪的美国黑人怎样，我选大部分都土生土

11、长在美国了。3作者assume美国黑人和其他地方的黑人文化怎样，我选他们share certain characteristics of african culture.那句话在文中是以although开头的，很狡猾。1.1.2.一个女作家的文章有个女作家，写的文章其实不只是评论家分析的那样，有更好的东西值得欣赏。（考主旨题）第二段写她的小说其实写了二战时期波兰（?)的一个家庭，写院子什么的细节及其变化，（问家庭是怎样的描述手法，我选的是从microscope看出全景，就是以小见大）第三段记不得了，最后一段写其他同时期的女作家，比如奥斯汀等也有类似特征，但是是基于M地方还是English和S地

12、区，就不知道了。（问不知道什么，选A，只有A项是Englsih和S地区放一组的）1.1.6介绍神马斯坦的一个文学作品第一段：说一个神马小说（书名很诡异，前两行有括号，说小说英文名字是inner yard）是一个神马斯坦的女作家写的。这本小说的historical value一直被人重视，高度表扬。但作者认为其文学价值也很大，应该得到重视。第二段：介绍了一下小说内容，说是写在一个inner yard里面的事情，并且也反映了神马斯坦当时的political affiliation(联系，从属关系) of family members（说实话看的不是很明白，有考题，我选的是说这个inner yard

13、s是一个micro神马的，见微知著的感觉）第三段：说这个小说运用的文学手法也很独特，融合了(原词subvert（推翻, 暗中破坏, 搅乱），有考题，问神马意思)印度的史诗（后面一个破折号介绍到底是神吗，不重要，可以略读，无考题）和当地的一个oral narration（叙述），创造出 a sense of dispossession（剥夺） and lost （subvert考题的定位，选一个开头是adapt的选项）第四段：说同时期的英国女作家（举了几人名，太愧疚了，不敢确定是谁了）也反映了类似的东东，但是不能就此断定斯坦女作家就是受英国女作家的影响（有考题，问作者觉得不能确定以下哪个，选说英

14、国女作家和斯坦女作家的相似是不是coincidental（一致，符合，巧合）总结一下题目：1 主题题：不是很记得了2.问subvert神马意思(瞬间怀疑自己是不是在考托福)：选开头是adapt的那个3. 者觉得不能决定以下哪个结论：选说英国女作家和斯坦女作家的相似是不是coincidental印度女人写小说(文有点长)某个巴基斯坦文学作品，有人认为它只有历史价值，因为描述了1930(好像是)时的社会。但是它的文学 价值也不容忽视。它以一个家庭为内容描述了政治对个人的影响，但是又没有任何政治偏见(这段意思不准确)它同时使用了两种描述方式，一个是传统的印度式故 事套故事，一个是线性结构发现它和某英

15、国女人的作品风格很像，但是这到底是因为英国女人的影响呢，还是因为他们所处的环境相似呢，这个我们目前还不清楚 1. 题目就记得一个，考点是最后一段，就是选“无法确定英国女人和这个文学作品是不是独立的题目总结:题目集中在前三段1问了 一个subvert的含义：推翻，颠覆，改变.Appropriate有占据，占有的意思【1】 让你推测approaches and XXX这个词的含义，根据上下文应该推断是改良一类的意思吧，答案选的是那个adapt 什么的，2.问infer了作者对该女作家的何种态度：author认为这部作品的作者从一个带有anger的女子的角度出发来叙述她身边的人和事情，从 而透露出那

16、个时代的特点之类的。3.问infer了作者对该作品的何种看法: 作者认为仅仅从政治方面看这部作品是不对的，它的literature的意4.还有一题好像也infer大概是问写作手法 ：采用了两种写作手法，一种是traditional的写法，还有种是narrative的独特手法。义也很重大5.基本都是作者对以下的看法哪个赞 同?6.小说的作者主要观点是?7.只有第一题，问你小说中写到了family有什么作用。我选了从family反应当时的社会大背景。8. 第二段写小家庭是为了什么，答案选是浓缩反映了社会背景。9. 问的是作者认为不能去研究下列哪一项 选的是(whether 这个印度女作家的作品和B

17、ronte她们的作品相似只是偶然)文章中最后一句话说到了对她们之间的研究是moot的，只要知道moot是无实际意义的意思 即可10. 【3】 问作者对什么问题不sure。定位在最后一段最后几句的评价之类的。 答案是那个作者不确定这个author和England 的author写作风格相似是因为有意的借鉴还是coincidence。11. 第二，书中讲家庭背景是干嘛来着的。选一个选项带micro*的一个词，就是以小见大的意思，来看整个当时社会的政治，社会生态。 KG-What do the author think about the politics setting in Anagan? -W

18、hat do the author think about the narration used in Anagan?-Which of the following is similar to the Anagan? (这里问的就是从什么角度去描述故事的,注意描述人的心情-原文中是带有anger的女子)印度女人写小说Q1第二段写小家庭是为 了什么，答案选是浓缩反映了社会背景。Q2问的是作者认为不能确定下列哪一项 选的是whether 这个印度女作家的作品和Bronte她们的作品相似只是偶然Q3问infer了作者对该作品的何种看法: 作者认为仅仅从政治方面看这部作品是不对的，它的literatu

19、re的意义也很重大Q4问了一个subvert的含义: 答案有那个adapt 什么的，还有reduce the effectiveness. 不确定” 考古版本5)P1: 对一部作品Anagan(一印巴女作家的著名作品)的pointed的观点是从政治角度考虑。但是，作者认为仅仅从政治方面看这部作品是不对的，它的 literature的意义也很重大。 P2: 讨论了该作品的背景和内容，Set in British India and moving in to post independence Pakistan, Aangan is the story of dystopic home where

20、 the battles of the world are played out它所描述的政治都只是为它的故事做背景，它的作者并没有偏向哪一方、没有明显政治目的。 P3: 讨论了该女作家的写法：说女作家appropriates and subverts采用了两种写作手法，一种是traditional的写法，还有种是narrative的独特手法。作者从一个带有anger的女子的角 度出发来叙述她身边的人和事情，从而透露出那个时代的特点之类 P4: 这部作品的作者和Emily Bronte她们这些著名的女权作家比较。到底是这些女作家影响了anagan这部作品的作家而写出了跟简爱类似的作品、还是她们

21、的作品只是一个巧 合，这是一个moot question.印度女作家的那本书的背景 Inner Courtyard (Aangan) : A Novel/Khadija Mastur. Translated by Neelam Hussain. New Delhi, Kali for Women, 2001, 274 p., ISBN 81-86706-45-8. Book Description Narrated in the intimate anger of a young womans journal-keeping voice this novel explores the poli

22、tics of sex and class through the lives of women compelled to live their lives in the seclusion of the inner courtyard or aangan. Set in thirties India, Inner Courtyard is the story of a dystopic home where the battles of the world are played out. Based on the interiority of womens lives it explores

23、 realpolitik through the personal and political affiliations of one family. (jacket) About the AuthorKhadija Mastur (1927-1982) was a member of the Progressive Writers Association, formed by a group of left-leaning intellectuals in 1935. She wrote several collections of short stories and two novels.

24、 Khadija Mastur was born in 1927 in Lucknow and grew up in a family that valued learning, reading and political dialogue. Mastur and her younger sister Hajira Masroor, worked actively for the Muslim League in 1946, and a year later, when Partition came along, her family migrated to Lahore, Pakistan.

25、 Khadija Mastur wrote in a simple but eloquent style. She the author of several collections of short stories and two novels, Aangan (The Courtyard) and Zamin (Earth). She was posthumously honored with the Baba-e-Urdu, Dr. Abdul Haq Award for her collection of short stories Thanda Meetha Pani (Cold,

26、Sweet Water). Inner Courtyard or Aangan, Khadija Masturs first published novel, written in 1952 over eight months, is Masturs best loved and most acclaimed fiction. Set in British India and moving in to post independence Pakistan, Aangan is the story of dystopic home where the battles of the world a

27、re played out. Based on the of womens lives, the inner courtyard, it explores realpolitick through the diverse political affiliations of the members of one family. That it does so without espousing (支持，赞成)any one shade of opinion makes Aangan a politically sensitive and not a political novel (即提出了很多

28、政治因素，观点，但是作者的态度是很中立的，没有评价和表态这些观点). Khadija Mastur deals with the theme of the Freedom Movement, not from the perspective of men but from the point of view of the women whose lives were changed radically by the decisions made by men in the public arena. It is a powerful novel built around female prot

29、agonists (主角)and the ways in which they mediate their space in society while condemned to the enclosed world of the inner courtyard, enmeshed in (使陷入)and sustained by strong familial ties and age-old customs.一个简单的考古第一段说她写的这个小说，评论家有兴趣，是因为它反映了当时巴基斯坦建国时候的状况，反映了。，大概三四个内容。其实这个小说还有一些需要被充分研究的，就是他的文学价值。第二段说

30、的什么忘记了。第三段说这个小说描写一个家庭，这个家庭成员好像有不同的政治立场。之类的有一段说这个小说用到的两个方法。一个是。另一个是。最后一段比较这个小说和英国作家博朗特之类的作品。说这个小说到底是受了英国作家的影响还是没有。这是一个moot(moop)的情况。1.2Business & Economics1.2.1. 英国和中国工业进程对比19世纪中国的工业化进程缓慢的原因。 第一段 普遍接受的观点是说中国劳动力太多。英国的棉、线dominateworld market之类的，而中国虽然也是棉花大国，却比不上英国。有些人说因为democraticreason，中国的女人很早就结婚生子所以劳动

31、力充足，因此无需担心劳动力紧缺的问题，因此也不用提高技术以提高生产效率，无需大力发展生产力进行工业化。而英国一些女人结婚晚要孩子更晚，生育少，所以英国必须推进industrialization。 第二段 随 之说并不是这样的，中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。其实中国劳动力不足。作者举了一个研究：实际上中国寡妇不能再婚，穷人不能结婚，所以人口不是关键，是妇女地位决定的。原因是英国的妇女成家前加入社会劳动力大军，可以在外面工作争取工资，提供了廉价的劳动力。而中国的妇女往往不参加社会生 产，通常在家生产，做家务之余帮忙一些家里的工作，而不出外打工，因此小农经济繁荣。没有足够的妇女成为工业

32、生产的劳动力，中国的公司因为缺乏廉价的劳动力所以斗不过homemade小作坊，因此中国factory不成功，导致中国工业化进程缓慢，同时中国妇女大都在家工作生产很多产品，导致工厂的产品需求不是很高。中国比英国慢的原因是妇女的社会经济地位有关。问题：主旨题：文章主要讲什么？我选的是介绍中国比英国工业化晚的原因。一道细节题：从文章中能推测出中国妇女什么？我选的是d结婚很早还有一道我只记得正确选项是 中国妇女不会为了工资出去工作（寂静中有）问文章的purpose，总之就是第一段开头提出一个传统观点，但实际文章是支持紧接着提出的新观点。 （事实题问true about women in China。选

33、E they never work outside with wage,她们不会为了工资出去工作。（有问原因的。选中国妇女在early adulthood 的时候由于封建之类的原因不能出去工作。）一个主题题我选reasoned critism(忘了是不是critism,不过肯定是reasoned),1.2.2. 促销东西p1 food 的销售策略 商家看重customer purchase decision 而不看重 customer consumption decision ，其实他是很重要的 有些商家没注意 搞什么“买一送一”使得其反P2 customer consumption deci

34、sion 的决定有两个方面 第一个是关于储存的，第二个是处理是否方便（像有单个包装的要方便一些）储存倾向于处理方便的 （有题 储存倾向于下列哪个）不方便的在量上不敏感也就是处理一些和大量都差不多（有个infer题）还有一篇讲消费者的消费习惯。机经里面有。说有商家推出买一送一的促销手段，在短期内受 到了很好的效果。但是这种销售手段就一定好吗？调查指出，还有一种销售手段，比如把原先的一大罐咖啡，分成一小袋一小袋的，每袋刚好冲一包，这样大大方便 了消费者。或者，把咖啡连着咖啡杯，汤勺，捆绑在一起销售，这样的消费方式就更傻瓜了。这样的消费方式虽然没有买一送一这样的促销手段见效快，但是一旦消 费者习惯了

35、这种方便的模式，销售就会涨的很快，赢来更多的客户。我发现我文章都可以读的懂，就是题目都是模棱两可。汗颜哪。有 一篇讲customer convenience的，第一段说的是人们很少把purchasing behavior和consuming behavior分开来，来分析大减价，比如有些商品“买一送一”后为什么会恢复到以前的销量水平，除非consuming rates提高（这个点是第一题）。中间有一些讲解customer convenience 如何影响消费者（而非购买者）行为的论述记不太清了，有一个还是两个结构题，第二段结尾是用泡冰茶举例，说明泡一小包冰茶和一罐冰茶工序是一样的。（这里 是这

36、篇阅读的最后一题，选取选项中与最后这个例子关系一样的，我选的是捎带一个邻居去超市和捎带两个邻居去超市那个选项。）第一段： 的是人们很少把purchasing behavior和consuming behavior分开来，来分析大减价，比如有些商品“买一送一”后为什么会恢复到以前的销量水平，除非consuming rates提高（这个点是第一题）。第二段： 有一些讲解customer convenience 如何影响消费者（而非购买者）行为的论述记不太清了，有一个还是两个结构题，第二段结尾是用泡冰茶举例，说明泡一小包冰茶和一罐冰茶工序是一样的。（这两题我都考到了。）还 问了一题。说对于stock

37、piling 的食物。下列哪种情况会更可能去consume stockpiling的食物。我选的好像是在吃之前不用addtional的preparation的。好像是E。当时有个D是说不会产生额外 的费用的。纠结了一下。还有C是说当他们是impulsively purchase的。A是当他们不是独立包装的。B忘记了。狗里的跟原文第二段有90%相似度。原文类似物搜索：zencheng902（第二段） loverwyIn the context of packaged goods, consumer behavior research tends to focus on purchase deci

38、sions rather than consumption decisions. Yet consumers ability to increase consumption is critical for growing mature brands that have already achieved high levels of household penetration and loyalty (Wansink 1994a; Wansink and Ray 1996). Understanding postpurchase consumption behavior is also impo

39、rtant in the assessment of the profitability of stockpiling inducing promotions, such as multiunit packs or “buy one get one free” offers, which may deplete future sales unless consumers increase consumption rates (Blattberg and Neslin 1990).As is shown in Figure 1, the convenience方便，便利 of consuming

40、 the product moderates缓和 the impact of stockpiling 库存on consumption rate: Stockpiling is more likely to trigger consumption incidence for high-convenience products than for low-convenience products. Consumption convenience can contribute to as much as 48% of impulsively冲动的 consumed food (Wansink 199

41、4b). Consumption convenience is a function of the time, comfort, and ease of preparation, depending on the number, complexity, cost, and accessibility 易接近，可达到的of the operations required before consumption (Gehrt and Yale 1993; Reilly 1982). Consumption convenience can be influenced by packaging (e.g

42、., individually wrapped packs are convenient because they do not force consumers to use, store, or waste the remaining quantity), and it applies to food as well as nonfood products (e.g., prestamped提前黏贴好的 envelopes versus regular unstamped envelopes).We anticipate预料 that convenience moderates the im

43、pact that stockpiling has on consumption incidence 影响范围but does not influence the impact on consumption quantity (given incidence). Low-convenience products are ingredients成分 or steps in a broader process. They often require the availability of other ingredients and the performance of multiple opera

44、tions before they can be consumed. For example, consuming iced tea from a mix requires time, water, a container, a spoon, and refrigeration; using detergent清洁剂 requires time, dirty laundry, and a washing machine. All these ingredients need to be available for consumption incidence to occur. However,

45、 when all the ingredients are available and the first consumption incidence occurs, low-convenience products can subsequently be consumed in higher quantities relatively easily. Preparing a small pitcher (大水罐) of iced tea from a powdered mix, for example, requires almost as much time and effort as p

46、reparing a large pitcher. Stockpiling therefore increases consumption quantity (given incidence) for high- and lowconvenience products. However, stockpiling triggers consumption incidence primarily for high-convenience products. As a result, stockpiling increases total consumption (the product of hi

47、gher incidence and higher quantity given incidence) more for high-convenience products than for low-convenience products.1.2.4. 市场调查还有一题：这个文章主要讲什么？我选的是 介绍一个（可能是经济学）原理的概念第一段：说最近有一种调查方法比较流行，这种方法就是所谓的focus group调查法，然后具体介绍了一下focus group这个方法是怎么回事，其实很好理解，就是选出一些消费者，给他们介绍公司的新产品，让他们看产品的图片，然后做出评价，从而帮助公司判断这这个新

48、产品值不值得投资。另外提到与之相对的另一种方法，好像是test marketing吧，具体词不是太记得了，然后就说focus group比test marketing好在，一、能更快的收集信息并且更为便宜，二、可以保持商业机密。第二段：主要说了focus group的前两个limitations，第一个是选出来的customer并不一定有代表性，其实就是argument里面常用的写sample问题的那种，说人家人少啊，选的人不能代表所有消费者啊。第二个缺点是新产品的具体销售情况不能只看消费者调查，因为具体的销售情况有赖于公司市场策略的制定，不同的市场定位和推广可能造成的销售情况不同。这里举了一

49、个例子：生产厂商生产了一种保健商品，公司可以把此保健品作为减肥食品推广也可以作为健康食品推广，主要是看公司的具体营销策略。第三段：主要讲了focus group这个方法的另一种(第三个)弊端，没有把产品至于competition context，造成产品可能在实际销售的时候因为竞争环境而与公司预期的结果不一样。消费者也会考虑其他参与竞争的产品。这里有题。第四段：讲了最后一个(第四个)弊端，说focus group这个方法调查出的结果不能够量化(quantitative)，都是一些个人的认知(perception)，不便于公司预测sales，revenue等等的结果。1 主旨题：讨论focus

50、group的limitations。2 Test marketing有什么特点：很expensive (文中focus group和test marketing比较，说focus group比较inexpensive)3提到“保健食品”有什么作用：表现公司可以选择不同的策略4 第三段在结构上有什么作用：对第二段的延伸5 作者认为如果用focus group方法的话还有什么不好 结尾定位: 调查出的结果不能够量化(quantitative)，都是一些个人的认知(perception)，不便于公司预测sales，revenue等等的结果。Q1 什么对于消费者接受新产品最重要：企业的营销手段1.2.

51、5. Tragedy of the CommonsV1：第一篇，讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）文章头四个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会 怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一 定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。 第二段说,

52、但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。 第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。题目：第一题我们能从文中推测出政府什么？选政府和个

53、人一样，也从自身利益出发来考虑问题。One short essay about tragedy of commons. It discusses how ocean fish deplete because is common property. fishermen has no incentives to preserve resources.last paragraph says that government set fish quotas, yet governent also act in self interest.Qs. what analagous to the ocean f

54、ish. struggle between Air over United states and public music broadcasted in public. I eventually picked Air, as i thought its like pollution. another question is why government arent able to contain the problemvenus2elva补充：第一题，问下面那个情况和题目描述的fish的情况类似？A.A particular cropB.Solar energy used in solar p

55、anelC.Music through broadcastD.Air through North America(貌似是这样)E.A particular industry(corporation之类，反正排除了)）版本2有一道是讲一个什么理论，就是如果某种财产（比如海洋鱼类）是全球共有财产，大家就不会珍惜着用，而如果农场中的禽类，就不一样了，属于某个特种的人群，所以深海鱼类被耗得很厉害。这是需要国家来监管，比如什么人每天只能捕多少鱼，但是这也有问题，每个国家都为自己的利益着想，也不会care这种财产，所以现在海洋鱼价格高，需求下降。题目补充（720）1. 问主题 我选择present 什么

56、concept的2. 类比 五个选项分别是 我选了阳光 A a particular farmers corp B 照射在太阳板上的太阳光 C 航空公司播放的音乐 D 北美上方的air E a particular corporations coal题目补充（V41）1.主旨题我选的阐述了一个概念，第一个选项A. elucidate 一个概念B. impartially evaluate some solutions to a phenomenon2. 关于政府的作用哪一个正确？3. 还有那个类比题，狗狗上有的。V1：第一篇，讲人类对共有（common）资源的使用问题（大概三分之二屏）文章头四

57、个词被用引号括了起来，说这是指共有资源的什么什么。然后就又用了一个设问句，问如果全世界的鸡肉全部耗尽的话，那么鱼的stock会怎么样（感觉是用来引出全文的，没仔细看，事实也证明无观大雅），后面就说其实鸡肉的供应是有利益所有人的，不论是个人还是团体，总是会有人会对市场上鸡肉的供应和价钱以及由此带来的利润敏感。接着又开始说鱼，说假如有一个超级垄断企业拥有全球的海洋鱼类，那么这个企业就有会对鱼在市场上的供应策略，它一定不会因为短期利益而把全球的鱼捞光。 第二段说, 但是，这种全球海洋鱼类的超级垄断企业不存在，事实上，捕鱼的都是个人，每个人的力量太卑微。也许有的人会非常有良知，不会过渡捕捞，但这种有良

58、知的人太少，这世界上大多数的渔民不会为了保护这种全球common的东西而放弃他们自己可能得到的利益。 第三段说，现在过渡捕捞已经有政府干涉了，并且全球的所有国家在一起应该算是这些common的鱼的拥有者，而且这些国家也制定了相关的捕鱼quota 给各个国家（总之听起来象是说政府已经在做事了）。但最后，作者180度大转弯表明态度：这些政府其实只是为了自己的经济利益而争quota，并不是为了保护这些人类的共有资源。有一道题问, 选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比，我想找一个范围是全球的，但又有可能被消耗掉的，可没这种答案，只好随便选了一个，只记住了两个选项：照到太阳能电池板上的阳光，北美上空的气流

59、还有一题问，政府在保护鱼方面有什么作用。我选的是政府和个人一样，也是为了自己的利益。细节题：政府介入公共资源的态度是什么（或政府的作用）：代表特定国家的利益，battle for the quota 的同意替换。选项中哪一个可以和文中鱼的例子类比？1. 提出有一个概念是公共资源的杯具，阐述了一下这个概念，并举了一个例子，就是捕鱼。海洋里的鱼是大家共有的，所以大家都去捕，不去保护，相反渔民家鱼塘里的鱼就是自己的，渔民就不会把它捕光。意思就是一个东西如果是公共资源，没有清晰的所有权划分（属于共有），那么大家就只会用不会保护。2. （中间是否还有一段我不太记得了，如果有的话就是举私人保护私人财产的例

60、子）为了解决公共资源的杯具问题，政府就要出面了，制定规则啥的。但政府是代表国家利益，而不是global interest的，所以也不会为了全人类的利益服务。因此实际公共资源的杯具问题还是不能解决。一题：哪个例子和捕鱼的例子相似，能后阐释公共资源杯具的概念：我选的是美国的 current air二题：文章的主旨是啥：我选的是describe了一个经济学上的概念 迷惑选项是：描述了一个经济学上的问题并提出了解决方案三题：关于政府的说法哪个是对的：我选的是政府不能解决公共资源的杯具，因为它们只代表一部分人民（their people）的利益。 迷惑选项：政府不会解决公共资源的杯具，除非他们所代表的人

61、民认识到问题的严重性。1.2.8. 不同industry之间的合并本文旨在反驳一个enduring的观点，这个观点就是说导致美国七十到八十年代公司拆分成各个部门的原因在于美国antitrust law的施行。（此处有主旨题）作者先阐述了这个antitrust law的适用情况，其特点就是限制一个企业在单个领域里的规模而不限制它各个领域规模里的规模（说的有点儿乱，具体意思就是说一个企业如果想收购一个跟自己业务相同的企业，那么这个收购将受到法律严格的约束，为了反垄断；但是如果一个企业想收购一个跟自己业务不同的企业，那么收购多大的公司都行，法律没有约束，因为这样的收购不会产生一个更大的垄断者）。第二

62、段作者反驳了这个enduring的观点，证据是：欧洲同期也发生了好多公司的合并和分离，但是这些国家要么没有出台这样的法律，要么就是法律没有被严格的执行。所以法律导致industry的合并和分离的原因不成立。有一道题问, 选项中哪个和文中所述全球的鱼可类比，我想找一个范围是全球的，但又有可能被消耗掉的，可没这种答案，只好随便选了一个，只记住了两个选项：照到太阳能电池板上的阳光，北美上空的气流还有一题问，政府在保护鱼方面有什么作用。我选的是政府和个人一样，也是为了自己的利益。细节题：政府介入公共资源的态度是什么（或政府的作用）：代表特定国家的利益，battle for the quota 的同意替

63、换。选项中哪一个可以和文中鱼的例子类比？阅读一篇是antitrust的，说神马那个US antitrust law 有个hypothesis, would discourage horizontal merge and encourage diversification, 结果就是在没有antitrust law的地方大家也很diversification，然后作者说，不管有没有antitrust law,大家都爱diversification. 貌似有道题要选作者写文章的目的，就是说反驳这个thesis咯。还有highlight了一句话，european啥的，忘了1.2.9. 公司内部交易1

64、 是讲内部交易的 说有人认为内部交易不合法 但作者认为内部交易对公司有利 若将内部交易定位不合法的范围，会对公司很不利 最后还提到什么内部交易可以作为鼓励员工的额外奖励 而不会影响真个工资的buget.1.2.10. Mutual fund公司的社会责任与盈利第一段介绍了共同基金，说共同基金的management fee(管理费，就是investors付给基金公司的佣金吧) 比较高，而且基金表现并不一定好，收益率不一定高，甚至跑不赢大盘(stock index)，而有些共同基金 只是做大盘指数，由于技术含量比较低(我自己意会的，因为股票组合不是基金经理仔细斟酌的)，所以 管理费也比较低，表现至

65、少不比大盘差。 第二段讲貌似还是讲共同基金表现不一定好，即使以前很赚钱也不能保证将来仍然有高收益，而且市场 一直在变。然后说到新的基金经理会完全copy优秀基金经理人的基金组合(还是基金策略)(有题)，而且 管理费也很低，但是这些新基金经理的基金卖得并不好，因为代售基金的中间商的margin很低所以不太 愿意为他们卖。 P1 市场上有很多Mutual Funds，他们的投资收益率即便在刨去管理费之后还低于市场收益率和指数收益 率，然后解释了一下啥叫指数（有题），然后这些active manage的共同基金不仅收益率不高，还收取高 额的管理费，这样的话比起被动管理的指数基金就更没什么优势了。 P2 这些收取高额管理费的共同基金往往还受到市场的青睐，号称具有很强的