民事起诉状及答辩状

《民事起诉状及答辩状》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事起诉状及答辩状（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、（一）起诉状起诉状是公民、法人或其他组织作为民事原告在自己的民事权益受到侵害或者与他人发生争议时，为维护自身的民事权益，依据事实和法律，向人民法院提起诉讼，要求依法裁判时所提出的书面请求。【文书格式】起诉状原告：（自然人的应写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、工作单位、住所、身份证号码）。委托代理人：（若没有工作单位，应写明其姓名、性别、出生年月日、住所）。原告：（法人或其他组织的应写明名称、住所地）。法定代表人或负责人：（姓名、职务、联系电话）。单位工商登记核准号、企业性质、经营范围、方式、开户银行、帐号。委托代理人：（若有工作单位，应写明其姓名和工作单位）。委托代理人：（若是律师，应写

2、明其姓名和所属的律师事务所）。被告：（参照原告的写法）。简要案情：诉讼请求之一：1、请求的理由：（主要指本案的法律关系及法律上的因果关系等）2、提供的证据：（1）证据之一：1）名称或编号：；2）内容、性质及来源；3）证明对象。（2）证据之二：3、请求的依据：（主要指原告认为本案应当适用的法律依据等）诉讼请求之二：诉讼请求之三：此致人民法院年月日 （签名或盖章）【文书范例】起诉状（起诉状范例）原告：公司广州办事处。住所地：广州市路。负责人：，总经理。工商登记核准号：，企业性质：国有独资经营范围、方式：批准的业务范围开户银行：中国银行分行，帐号：委托代理人：，该公司职员。委托代理人：，律师事务所律

3、师第一被告：发电厂。住所地：。法定代表人：，董事长。工商登记核准号：，企业性质：全民所有制经营范围、方式：主营火力发电、兼营维修、电能利用开户银行：中国农业银行分行，帐号：第二被告：发电厂。住所地：。法定代表人：，董事长。工商登记核准号：，企业性质：合作经营（港资）经营范围、方式：主营火力发电、兼营维修、电能利用开户银行：中国工商银行分行，帐号：第三被告：织布厂，地址：。法定代表人：，厂长。工商登记核准号：，企业性质：全民所有制经营范围、方式：主营梭织品、布面料、对外来料加工开户银行：中国建设银行分行，帐号：简要案情：1993年月日，第一被告与中国银行支行签订了一份外商投资企业信用借款合同，该

4、合同约定：第一被告向中行支行借款1000万美元，用于引进法国柴油发电机组，借款期限从1993年月日至1997年月日止，利息按总行公布的适用于3-5年期按6个月浮动的美元贷款利率计收。对于第一被告的借款，第三被告在1993年月日向中行支行出具了一份不可撤销的还款担保书，该担保书提供的担保范围为贷款本金1000万美元、相应的利息和有关费用。该保证为连带保证，并保证在贷款人同意借款人延期还款时继续有效。上述合同签订后，贷款人于1993年月日将1000万美元通过转帐方式支付给第一被告。1993年月日，第二被告与中国银行支行签订了一份外商投资企业信用借款合同，该合同约定：第二被告向中行支行借款280万美

5、元，用于引进法国柴油发电机组，借款期限从1993年月日至1998年月日止，利息按总行公布的适用5年期以上的6个月浮动美元贷款利率计收。对于第二被告的借款，第三被告在1993年月日向中行支行出具了一份不可撤销的还款担保书，该担保书提供的担保范围为贷款本金280万美元、相应的利息和有关费用。该保证为连带保证，并保证在贷款人同意借款人延期还款时继续有效。上述合同签订后，贷款人于1993年月日将280万美元通过转帐方式支付给第二被告。至1997年月日和1998年月日，上述两个借款合同约定的借款期限分别到期，第一被告和第二被告未能偿还借款，第三被告也没有履行其保证责任。中行支行多次向三被告催收贷款未果，

6、于1999年月日和2000年月日分别就1000万美元借款和280万美元借款向三被告发出了书面的催收贷款通知书，三被告均在通知书上盖章确认。2000年月日和月日，根据国务院和人民银行、财政部有关文件精神，中行支行与原告签订了债权转让协议，分别将本案两个借款合同项下的，截止1999年月日的贷款本金1000万美元和应收预期利息1,218,965.28美元，以及截止2000年月日的贷款本金280万美元和应收预期利息133,506.63美元的债权转让给原告，并由原告继承和受让本案两借款合同项下的所有权利。中行支行在签署债权转让协议前，即2000年月日，向三被告发出了书面的债权转让通知和担保权利转让通知，

7、三被告均在回执上盖章确认，但至今都不实际履行其还款或担保义务。债权转让之后，原告多次向三被告催还借款未果。截止2001年月日，1000万美元借款已经发生利息和逾期利息3,233,659.19美元，280万美元借款已经发生利息和逾期利息589,842.14美元。诉讼请求之一：判决第一被告偿还借款本金1000万美元，并向原告支付利息3,233,659.19美元（暂计至2001年月日止）；第二被告对此承担连带偿还和赔偿责任；请求的理由：第一被告与中行支行签订的借款合同，符合法律规定的形式要件和实质要件，应为真实、合法、有效，双方由此形成了合法的借贷法律关系。中行支行按照借款合同把1000万美元支付给

8、第一被告，就对第一被告享有了合法的债权，第一被告应当按照借款合同的约定履行还款和支付利息的义务。后来，中行支行与原告签订了债权转让协议，并且就转让之事通知了第一被告，根据有关政策和法律的规定，该债权转让是合法有效的，因此，原告合法地取得了中行支行在借款合同中享有的全部债权，原告有权要求第一被告偿还借款本金1000万美元，并支付3,233,659.19美元利息（暂计至2001年月日止）。第一被告和第二被告的实际地址、法定代表人，主要管理人员，企业员工人数等都相同，而且使用同一份财务报表，它们在财产、人员、财务上已经混同，它们向原告所借款项也是混同使用，两被告表面上为两个企业，实际上是一家企业。因

9、此，原告认为第二被告应对第一被告所欠借款本金和利息负有连带偿还和赔偿责任。提供的证据：证据之一：外商投资企业信用借款合同，该合同为中行支行和第一被告签订，证明双方存在合法借贷关系。证据之二：借款借据，该证据既为借据，又为收帐通知，中行支行和第一被告均盖章确认。该证据证明合同签订后，中行支行已经按约将1000万美元的贷款支付给了第一被告。证据之三：催收贷款通知书，该通知在借款期满两年之前对第一被告所借款项进行了催交，第一被告与其担保人均在该通知书上盖章确认。该证据证明第一被告借款1000万美元一直没有偿还，中行支行对第一被告享有的债权并没有超过诉讼时效。证据之四：债权转让协议，通过该协议，中行支

10、行把其在前述借款合同项下的全部债权合法转让给了原告。证据之五：债权转让通知及债权确认回执，该证据对转让的债权数额作了确定，并得到第一被告确认。证据之六：财务报表和公函，该证据证明第一被告和第二被告在财务、人员、场所等方面混为一体，实际上是一家企业。请求的依据：根据中华人民共和国合同法第8条，第60条，第79条，第107条，第206条，第207条等的规定，以及其他有关法律法规的规定，第一被告应当遵守借款合同的约定和债权转让协议的约定，向原告支付其所欠借款本金，以及约定的借款利息和因逾期返还而应付的逾期利息。第二被告对此应负连带责任。诉讼请求之二：判决第二被告偿还借款本金280万美元，并向原告支付

11、利息589,842.14美元（暂计至2001年9月20日止）。第一被告对此承担连带偿还和赔偿责任。请求理由：第二被告与中行支行签订的借款合同，符合法律规定的形式要件和实质要件，应为真实、合法、有效，双方由此形成了合法的借贷法律关系。中行支行按照借款合同把280万美元支付给第二被告，就对第二被告享有了合法的债权，第二被告应当按照借款合同的约定履行还款和支付利息的义务。后来，中行支行与原告签订了债权转让协议，并且就转让之事通知了第二被告，根据有关政策和法律的规定，该债权转让是合法有效的，因此，原告合法地取得了中行支行在借款合同中享有的全部债权，原告有权要求第二被告偿还借款本金280万美元，并支付5

12、89,842.14美元利息（暂计至2001年月日止）。第二被告和第一被告的实际地址、法定代表人，主要管理人员，企业员工人数等都相同，而且使用同一份财务报表，它们在财产、人员、财务上已经混同，它们向原告所借款项也是混同使用，两被告表面上为两个企业，实际上是一家企业。因此，原告认为第一被告对第二被告所欠借款本金和利息负有连带偿还和赔偿责任。提供的证据：证据之一：外商投资企业信用借款合同，该合同为中行支行和第二被告签订，证明双方存在合法借贷关系。证据之二：借款借据，该证据既为借据，又为收帐通知，中行支行和第二被告均盖章确认。该证据证明合同签订后，中行支行已经按约将280万美元的贷款支付给了第二被告。

13、证据之三：催收贷款通知书，该通知在借款期满两年之前对第二被告所借款项进行了催交，第二被告与其担保人均在该通知书上盖章确认。该证据证明第二被告借款280万美元一直没有偿还，中行支行对第二被告享有的债权并没有超过诉讼时效。证据之四：债权转让协议，通过该协议，中行支行把其在前述借款合同项下的全部债权合法转让给了原告。证据之五：债权转让通知及债权确认回执，该证据对转让的债权数额作了确定，并得到第二被告确认。证据之六：财务报表和公函，该证据证明第二被告和第一被告在财务、人员、场所等方面混为一体，实际上是一家企业。请求的依据：根据中华人民共和国合同法第8条，第60条，第79条，第107条，第206条，第2

14、07条等的规定，以及其他有关法律法规的规定，第二被告应当遵守借款合同的约定和债权转让协议的约定，向原告支付其所欠借款本金，以及约定的借款利息和因逾期返还而应付的逾期利息。第一被告对此应负连带责任。诉讼请求之三：判决第三被告对第一被告和第二被告的借款本金和利息的偿还和赔偿负连带责任，同时赔偿原告为实现上述债权而支出的有关费用；请求的理由：第一被告和第二被告在与中行支行签订借款合同借款时，第三被告向中行支行出具了不可撤销的担保函，对本案两个借款合同项下的所有债权（包括本金、相应的利息及费用等）提供了担保，该担保函合法有效。在后来的催收贷款通知书和担保权利转让通知回执上，也有第三被告确认。因此，第三

15、被告与原告已经形成了合法有效的担保法律关系，作为担保人的第三被告应当履行约定的担保责任，对第一被告和第二被告的借款和利息的偿还和赔偿负连带责任。提供的证据：证据之一：不可撤销的还款担保书，该担保书由第三被告对第一被告1000万美元的借款及相应的利息和费用提供了担保。证据之二：不可撤销的还款担保书，该担保书由第三被告对第二被告280万美元的借款及相应的利息和费用提供了担保。证据之三：催收贷款通知书，该通知书在借款期满两年之前对第一被告和第二被告所借款项进行了催交，第三被告作为担保人在该通知书上盖章确认。证据之四：担保权利转让通知和担保权利转让确认回执，回执上有第三被告盖章确认。请求的依据：根据中

16、华人民共和国担保法第6条，第19条，第22条的规定，第三被告应当对第一被告和第二被告的借款及相关利息和费用的偿还和赔偿负连带责任。诉讼请求之四：判决第一被告和第二被告承担本案诉讼费，第三被告对此负连带责任。上述被告的行为属于严重违约行为和违法行为，并给原告造成很大的经济损失，为维护自己的合法权益，原告将诸被告起诉至贵院，恳请贵院作出公正判决。此致广东省高级人民法院起诉人：公司广州办事处二OO二年月日（三）民事答辩状民事答辩状，是公民、法人或其他组织作为民事诉讼中的被告（或被上诉人），收到原告（上诉人）的起诉状（或上诉状副本）后，在法定期限内，针对原告（或上诉人）在诉状中提出的事实、理由及诉讼请

17、求，进行回答和辩驳时使用的文书。【文书样式】答辩状（参考样式）答辩人：（自然人的应写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、工作单位、住所、身份证号码）。委托代理人：（若没有工作单位，应写明其姓名、性别、出生年月日、住所）。答辩人：（法人或其他组织的应写明名称、住所地）。法定代表人或负责人：（姓名、职务、联系电话）。单位工商登记核准号、企业性质、经营范围、方式、开户银行、帐号。委托代理人：（若有工作单位，应写明其姓名和工作单位）。委托代理人：（若是律师，应写明其姓名和所属的律师事务所）。答辩人就起诉状，提出答辩如下：一、答辩人对起诉状中的下列内容不持异议：二、答辩人对起诉状中的下列内容持有异议：

18、（一）关于案情部分的异议；（二）关于诉讼请求之一的异议：1、对请求理由的异议：2、对提供的证据的异议：3、对请求依据的异议：（三）关于诉讼请求之二的异议：（四）关于诉讼请求之三的异议：答辩人的其他答辩意见：（非直接针对起诉状的答辩部分）答辩人的请求：（包括反诉等，反诉请求格式与诉讼请求书写格式相同）此致人民法院年月日（签名或盖章）【文书范例1】答辩状（答辩状范例）答辩人：香港置业有限公司。住所地：香港。法定代表人：，董事长。注册号：，企业性质：私人有限公司经营范围、方式：开发、租售、物业管理开户银行：中国银行分行，帐号：委托代理人：，该公司职员。委托代理人：，律师事务所律师。被答辩人：市开发有

19、限公司，住所地：市。法定代表人：，总经理。工商登记核准号：，企业性质：全民所有制经营范围、方式：开发、租售、建材销售开户银行：银行分行营业部，帐号：答辩人就被答辩人诉请返还双方在合作开发花园项目所产生的欠款人民币1.8亿元一事，提出如下答辩意见：一、答辩人对起诉状中有关双方合作开发花园的事实没有异议；对起诉状中有关双方于1995年月日签订的合作开发花园合同书约定的双方的权利和义务的内容没有异议。二、答辩人对起诉状中的下列内容有异议（一）关于案情部分答辩人对起诉状中有关答辩人擅自处分花园房产的事实有异议。由于双方的合作开发行为未经政府有关主管部门批准，只有被答辩人才是名义上的开发商，答辩人根本无

20、法自行处分花园的房产。根据双方于1995年月签署的会谈纪要，被答辩人同意将花园交由答辩人包销，包销价为每平方米4500元，包销价低于实际销售价的差额，属于答辩人所有，由答辩人负责纳税，包销价高于实际销售价，双方以包销价进行结算。随后，被答辩人向答辩人提供了盖有被答辩人公司公章的空白售房合同供答辩人售房使用，因此，被答辩人称答辩人擅自处分花园房产不符事实。（二）关于诉讼请求部分1、关于请求理由被答辩人诉请答辩人返还欠款人民币1.8亿元，理由是该款是花园的售房款，不能由答辩人独占。答辩人认为，该款实际上是花园包销价与实际销售价的差额，并非答辩人对被答辩人的欠款。根据答辩人与被答辩人签署的会谈纪要的

21、约定，该款属于答辩人所有，是答辩人的合法所得，故答辩人不同意被答辩人的诉讼请求。2、关于证据被答辩人只向法院提供了双方签订的合作开发花园合同书，以及答辩人与购房者签订的房屋买卖合同，而没有向法院提供双方签订的会谈纪要，答辩人对此有异议，答辩人认为，会谈纪要是本案的重要书证，特向法院提供双方签订的会谈纪要复印件，请法院予以认定。（答辩人对被答辩人提交的证据的真实性有异议，可以提请法院委托专门机构进行鉴定或审计）3、关于请求依据被答辩人请求的依据是中华人民共和国民法通则第九十二条的规定，该条是有关不当得利的规定。答辩人认为，答辩人取得的1.8亿元包销差价款，有双方签署的会谈纪要为据，答辩人的行为不属不当得利，而是有合法的依据，根据中华人民共和国民法通则第七十二条的规定，以及市关于房地产包销的若干规定第248条的规定，该1.8亿元包销差价款应属答辩人所有。（若诉讼请求有多项，应就其理由、证据和依据逐一进行答辩）答辩人还认为，本案答辩人与被答辩人之间除了签订合作开发花园合同书，双方还签订了会谈纪要，因此，双方除了有合作开发的法律关系外，还有包销的法律关系，现被答辩人故意隐瞒双方的包销关系，目的是为自己谋取不当利益，答辩人在此请求法院全面查清本案的事实。综上所述，答辩人认为，被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。此致广东省高级人民法院答辩人：香港置业有限公司二二年月日