《新旧唐书的差异》由会员分享，可在线阅读，更多相关《新旧唐书的差异（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、新旧唐书的差异旧唐书的优点旧唐书的优点是史料比较充实而清楚。具体言之： 利用国史实录，保存原始史料唐朝二十一代，自高祖至武宗十六代皆有实录。故唐书前半部全用实录、国史原文，后半部才是张昭远等杂取史料重撰。这种编撰方法，优点是保存了原始史料。所以司马光修资治通鉴，取材舍新唐书而独取旧唐书。旧唐书列传一千多人，其中保存许多珍贵史料。如文苑传中关于唐策的评价，能反映唐代文学真相之一面。 文字条理清楚，传记工于叙事清代顾炎武日知录卷二十六：“旧唐书虽颇涉繁芜，然事迹明白，首尾该赡，亦自可观。”四库提要：“本纪惟书大事，简而有体，列传叙述详明，赡而不秽。”赵翼廿二史札记卷十六旧唐书前半部全用实录国史旧本
2、条：“惟全录旧文，而旧时史官，本皆名手，故各传有极工者。如高仙芝、封常清二传，又如郭子仪传。因此可知唐史官之老于文学也。其馀列传文笔极为简净，五代修史诸人，如张昭远，贾纬等，亦皆精于史学。”（廿二史札记卷十六至卷二十有关两唐书各条，均应阅读。）旧唐书的缺点缺点是有曲笔，歪曲历史事实廿二史札记卷十六旧唐书前半部全用实录国史旧本条：实录、国史修于本朝，必多回护。凡故君纪内，必先书遗诏，以某嗣位；而于新君纪内，即书某月日柩前即位。一似授受得其正，皆先帝弥留时所定，而宦官无与者。此本纪之回护也。实录、国史既有回护，易代后修史时，考其非实，自应改正，而直笔书之。乃旧书书法仍复如此，知其全用旧史之文，不复
3、刊正也。造成旧唐书有这种曲笔的原因，是五代修史官的懒惰，照抄。此与实录、国史由于现实压力而来的曲笔，有所不同。书法不隐、实录、信史，是中国史学的传统。一般的说，中国史书直笔为多，曲笔较少。但是，既然有曲笔，以及缺笔，因此，采用任何史书史文，必须具有批判、省察的态度，下一番比较、辨别的工夫，去伪存真。旧唐书时有曲笔，但亦有直笔。并非全是曲笔。新唐书的优点增列表系史汉以后，正史无表系，新书恢复立表，包括宰相表、方镇表、宗室世系表、宰相世系表。上承史汉，下开以后正史。顾炎武日知录卷二十六：“年经月纬，一览了如，作史体裁，莫大于是。”创新体例新书创立仪注、选举、兵三志，藩镇、公主、藩将、奸臣四传，皆针
4、对唐的特点，创立的新体例，为前所未有。志书详细史记有八书，汉书有十志，新书扩大为十三志。志书是记经济政治、文化制度的史书，新书志书详细，能反映唐的经济、政治、文化的发展。如礼乐志之详，食货志之全，选举志之新，天文志、历志之精，其中把天文学家李淳风的甲子元历，僧一行的大衍历完全介绍出来。地理志记载各地水利，尤为翔实。旧书的经籍志只记到开元时，新书的艺文志则记到唐末。查考唐人著作，主要用新志。新书百官志有专文述宰相制度、翰林学士制度，其它职官之下的细节及小注，也较旧书的职官志为新。选举志概述了唐代三百年的选举制度，尤为重要。（通典选举典仅及盛唐，唐会要选部、贡举二门原材料多而无系统。）查考唐代职官
5、，应先使用大唐六典、通典，再使用旧唐书，新唐书。查考唐代地理，应先使用元和郡县图志、通典，再使用旧唐书，新唐书。列传充实新书列传较旧书多六卷；赵翼陔馀丛考卷一二：“新书列传内所增事迹较旧书多两千馀条”；而新书立传、旧书无传的达三百三十一人（钱大昕廿二史考异卷四十一）。同时，削去列传六十一人。曾公亮进新书表：“其事则增于前，其文则省于旧。义类凡例，皆有据依。”新唐书 的缺点一，本纪文字太略，有时不载年月。（文字多移入列传）。二，欧阳、宋祁不喜骈文，而爱韩柳古文；唐代诏敕章奏，例为骈文；新书凡遇此类文字，尽行删去，有损史料的原貌。多录韩柳古文，亦有失史家的公允。因此，虽有新书，旧书仍不能废。使用两唐书，则不可偏废，两书皆有的内容，以旧书为主；旧书无、新书有，则从新书。
新旧唐书的差异
