《搜寻引擎与合理使用美国案例与Google图书馆计画》由会员分享，可在线阅读，更多相关《搜寻引擎与合理使用美国案例与Google图书馆计画（18页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、搜尋引擎與合理使用美國案例與Google圖書館計畫真理大學財經法律系助理教授楊智傑2008兩岸民商金融法及文化財產法學術研討會（2008/11/26）文章結構n庫存頁面 Blake A.Field v.Google Inc.案提供Google庫存頁面連結原始網頁連結原始網頁連結網頁搜尋庫存頁面找出庫存頁面關鍵字並反白告知會將搜尋關鍵字反白，讓我們快速找到關鍵字在這個網頁中的位置告知這是哪一天的庫存頁面，並告知原始頁面目前可能已經改變Blake A.Field v.Google Inc.案 n原告Field本身是一律師，貼了四十篇短篇小說至網路上，故意讓Google搜尋到，想對Google提出告
2、訴n2006內華達州聯邦地區法院圖片搜尋結果畫面以網頁中的文字搜尋圖片，而非直接搜尋圖片以縮小圖方式呈現，點選之後進入縮小圖和框架連結框架嵌入連結縮小圖點選小圖後畫面Kelly v.Arriba Soft Corp.案n原告為專業攝影師Kelly 主張小圖重製和大圖連結非法網站，都已經侵害重製權和公開展示權nPerfect10為色情網站，圖片被他人盜用n而Google卻連結到盜版網站，Amazon採用Google技術，一同被告n第九巡迴上訴法院Google圖書搜尋n將所有書掃瞄，提供關鍵字查詢n出版社伙伴計畫 和出版社簽約，掃瞄全書，出版社可以獲利 查詢結果，可提供部分頁面閱覽圖書搜尋結果若出
3、版社加入伙伴計畫，提供有限的頁數預覽點選後畫面關於此書的基本資訊提供全文閱覽，但限制可閱覽頁數，例如限制閱讀40頁，不可下載或列印提供購買該書的連結，或者尋找最近的圖書館提供廣告連結，若加入伙伴計畫，廣告收益可以分配給出版社只提供關鍵字那一行提供該書相關資訊只能看關鍵字那一行合理使用判斷流程n1.使用目的和性質 商業性使用或非商業性使用 轉化性價值相關訴訟和和解n出版社和著作權人仲介團體均提出訴訟n目前已經簽署和解草案，待法院同意n和解內容重點後續問題n1.資訊壟斷疑慮 Google壟斷數位圖書出版市場n2.和解並沒有解決合理使用爭議n3.書籍權利登記管理制度如何運作結論n1.合理使用判斷可供我國參考n2.對新科技重視轉化性價值n3.盜版超連結仍須謹慎判斷 台灣法院認為構成共同正犯 智財局認為構成幫助犯 欠缺詳細討論n4.未來數位圖書搜尋與下載市場，繼續追蹤觀察報告完畢敬請不吝指證楊智傑異教徒法律工作站http:/
搜寻引擎与合理使用美国案例与Google图书馆计画
