《再谈闪光灯闪光指数的计算》由会员分享，可在线阅读，更多相关《再谈闪光灯闪光指数的计算（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、再谈闪光灯闪光指数的计算摘自照相机99 年第 4 期 原作：詹小洪闪光灯的闪光指数“ GN=FL”（F=光圈L =距离）。这是谁 都知道的公式，再谈已是多余。但实际测量闪光灯的指数，再套 上述公式，发现计算结果还有出入。比方用一台闪光测光表距离 2米测量一台影楼闪光灯，显示的光圈值是F16,那么按照上述公 式计算这台闪光灯的闪光指数是32。但如果再用这台测光表显示 指数方式同样测量这台闪光灯，其结果显示指数36。这样就会怀 疑测光表是否误差太大了。后来在大众摄影看到一篇于琪林 和于峰两位先生写的文章，谈到闪光指数问题，说是用上述公式 计算以后，还要“乘以系数 1.14”。关于1.14 的系数问
2、题，本人 不知道出于何处，不得乱评论，但计算结果乘以1.14 的系数以后， 确实以测光表显示吻合了，这说明乘以系数1.14 是有道理的。笔 者曾请教过专门生产闪光测光表的朱章英所长，他明确地说国际 上一些很有名望的闪光测光表也是符合上述公式再乘以系数1.14 的关系。看来系数1.14是确定无疑了。然而目前大家使用的闪光测光表的精度很高，多数精度在十分 之一挡光圈值，这样给计算指数带来麻烦。比如在2米测得FI65 的光圈值，有人就简单地用16.5乘以2再乘以1.14等于37.62, 这的确是一个错误。要证明这种计算方法是错误的也很简单，我 们假设一个FI69的光圈值，如果用16.9乘以2再乘以1
3、.14等于 38.53。如果用F22的光圈值用同样的方法计算却等于50.16。大 家都知道，F169与F22的光圈值是近似的，其误差可以忽略不计。 但是计算出来的闪光指数是38.53与50.16，那就相差太大了，这 就说明直接用 16.9去计算是错误的。那么应该用什么方法计算才对呢？笔者通过实际测试以及理 论推算，得出了一个比较合适的公式，即“GN=(FF2)F0 + F2L1.14”。Fi =下整数光圈，F2 = 整数光圈，F0 =两 级光圈之间的小数。我们还是用F169来验证，F169的下一级光圈 是F22, 上一级光圈是F16，两级之间的小数是0.9,用上述公式 计算 GN=(22 16
4、)X0.9 + 16X2X1.14 = 48.8，48.8 的指 数与 50.16就很接近了。再用F165按上述公式计算，其指数是43.32。由于我们知道F165的光圈是F16与F22之间的中间值，43.32也正好是36.48 (F16)与50.16 (F22)的中间值。更进一步验证了上述公式的正 确。还有一种摄影者常遇到的情况也能说明问题，用一台32 指数 闪光灯，物距4米拍照，按传统的公式计算应该用F8的光圈，但 有经验的人都知道，如果加大半级光圈，也就是用F5.6与F8之 间的F5.65曝光更准确。我们再用F5.65套上述公式计算得到31 的指数，与指数32 接近。这说明大家早就有这种经验，只是没有 找到这样一个可以准确计算的公式而已。1999 年 2 月 21 日詹小洪
再谈闪光灯闪光指数的计算
