国际货物买卖信用状交易风险研究

《国际货物买卖信用状交易风险研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际货物买卖信用状交易风险研究（202页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、國際貨物買賣信用狀交易風險之研究第一章 導論第一節 研究主旨信用狀乃指銀行（開狀銀行）徇顧客（信用狀申請人，泛指進口商）之請求開發給受益人（出口商）的付款保證文書 ; 藉由此憑證，銀行承諾，只要受益人提示符合其規定之單證，即可獲得付款。此乃信用狀最重要之特性。事實上，一一般出口口商對信信用狀之之認識往往往因非非接受過過專業訓訓練而有有所不足足，引此此往往遭遭受無謂謂的損失失，或引引發無謂謂之紛爭爭，在許許多信用用狀糾紛紛案例中中，追本本溯源，則則都起因因於對信信用狀交交易處理理不當所所引起 ; 或或者，雖雖僅僅因因為一些些小瑕疵疵或語意意不清，未未能要求求事先加加以澄清清所致。台灣屬於海海島型

2、國國家，在在生產資資源方面面極為貧貧乏，因因此貿易易即成為為我國最最重要之之經濟命命脈。而而信用狀狀是早期期國際貿貿易上使使用率最最高的一一種付款款方式，但但國際貿貿易的付付款方式式有許多多種，而而非僅單單獨使用用信用狀狀進行交交易，如如記帳、託託收、寄寄售等皆皆已成世世界貿易易貨款支支付的主主流，但但是在台台灣，信信用狀仍仍然是進進、出口口商最習習慣使用用的交易易方式。國人經常誤誤認使用用信用狀狀，就可可以保障障買賣雙雙方的權權益，殊殊不知信信用狀既既不能確確保貨物物的交運運與品質質，也不不保障賣賣方一定定可以妥妥收貨款款，且其其交易流流程較為為繁雜、耗耗費時間間，費用用亦不低低廉，其其內容

3、通通常存有有陷阱或或條款間間相互矛矛盾。但不論如何何，目前前坊間多多是對信信用狀交交易介紹紹和交易易方法等等概括性性之論述述，而對對於其風風險之探探討及處處理方法法較缺乏乏整題性性涵蓋面面較廣之之專文論論述。然然而雖非非目前熱熱門話題題，但國國內有數數萬廠商商從事對對外貿易易，如何何避免國國際貨物物買賣產產生的額額外風險險仍為其其核心課課題之一一，應加加以重視視。第二節 研研究範圍圍與目的的台灣係為一一個以進進出口貿貿易為主主體之典典型海島島經濟地地區，即即使未來來國內廠廠商赴對對岸投資資，或根根留台灣灣之廠商商，需將將產品行行銷各地地時仍或或多或少少和信用用狀息息息相關。以以下即為為本文寫寫

4、作目的的：1.預防重重於處理理，避免免會引發發之糾紛紛之問題題出現。2.對進出出口商的的信用狀狀風險及及處理做做整理，發發生問題題時用最最有效率率方式解解決。3.瑕疵及及假單證證，有問問題之信信用狀之之判別及及注意事事項，問問題往往往從此處處發生。4.其他和和信用狀狀相關風風險之探探討，此此為本文文最後較較細微事事項。第三節 信信用狀交交易簡介介在信用狀下下如何預預防或避避免糾紛紛發生產產生的無無謂之損損失，最最有效之之辦法，首首應全盤盤徹底瞭瞭解信用用狀之本本質、特特性、處處理、要要領與原原則等，始始足以防防範於未未然，但但信用狀狀之介紹紹並非本本文重點點，在此此本節就就僅以信信用狀之之交易

5、特特性做約約略性之之介紹，而而正文部部分所討討論之信信用狀風風險皆為為交易過過程中某某一環節節發生之之問題。一.信用狀狀交易是是一種單單證交易易，只要要提示的的單證符符合信用用狀條件件，開狀狀銀行就就有兌付付的義務務，開狀狀申請人人(進口口商)也也有補償償開狀銀銀行的義義務。因因此，進進口商不不得以貨貨品品質質不佳為為由，要要求開狀狀銀行隨隨便拒付付。但既既然發現現貨品品品質不佳佳，可要要求開狀狀銀行細細心審查查單證是是否有瑕瑕疵(即即與信用用狀條件件不符)，如發發現有瑕瑕疵，即即可要求求開狀銀銀行，以以單據有有瑕疵為為由，而而予拒付付。信用狀交易易雖是以以買賣契契約為基基礎，但但其一經經開發

6、則則與買賣賣契約分分離而為為完全獨獨立之交交易行為為，其交交易之標標的為單單據，而而非同買買賣契約約之為貨貨物。在在信用狀狀交易中中，銀行行僅係中中介貨款款，其責責任僅為為核對單單據，並並不查驗驗貨物本本身，且且其對單單據之審審核，僅僅及於其其表面文文字之記記載，而而不涉及及單據之之實質有有效性，亦亦即銀行行對於單單據之偽偽造、變變造及單單據所表表彰之貨貨物是否否和實際際相符，毋毋需負責責。因之之，就出出口商言言，常有有貨物已已按契約約裝運，而而單據遭遭吹毛求求疵拒付付之情形形；就進進口商言言，其若若收到符符合信用用狀規定定之單據據，也並並不表示示其必能能收到符符合契約約項下之之貨物。二.信用

7、狀狀交易流流程圖：（以新新竹國際際商銀為為例）-信用狀交易流程圖說明國外即期信用狀流程為 連接國外遠期信用狀流程為 連接第二章 信信用狀下下拒絕兌兌付之理理由及處處理第一節 進進口商及及出口商商之義務務一、進口商商之義務務(一)申請請開發信信用狀之之義務買賣契約即即規定以以信用狀狀方式支支付貨款款，進口口商便應應依約定定申請開開發信用用狀。進進口商必必須先履履行開狀狀義務後後，方可可要求出出口商履履行其交交貨義務務。如果果進口商商未能依依約定申申請開狀狀時，即即屬違反反買賣契契約，並並應負損損害賠償償。因此此，出口口商在未未接到進進口商安安排之信信用狀前前，當不不必裝船船，如果果出口商商在未接

8、接到信用用狀前即即予裝船船，將被被認為出出口商放放棄了此此種權益益大板地地方法院院19226(77)48號號案件之之判決1。 (二)開開發信用用狀之種種類及條條款 買賣契契約對應應開發信信用狀之之種類及及條款有有規定時時，進口口商應依依其規定定申請開開出。如如果進口口商不依依其規定定，而申申請開出出與買賣賣契約不不符之信信用狀時時，出口口商即不不負履行行契約之之義務(Gidddenns 與與Angglo-Afrricaan PProdducee COO., Ltdd.對公公案)2，並有有權要求求進口商商修改信信用狀。但但如出口口商已有有利用信信用狀之之事實，則則將被認認為接受受該信用用狀， 不

9、得突突然以信信用狀與與買賣契契約不符符為理由由而毀約約(Paanouutsoons與與Rayymonnd HHadlly CCorpperaatioon oof NNew Yorrk 對對公案) 3。買賣契約約對應開開發信用用狀之種種類及條條款未規規定時，進進口商應應依交易易習慣及及斟酌當當事人間間之意思思，以誠誠信原則則，安排排適當之之信用狀狀4。不得得擅自或或惡意開開出不合合理之信信用狀如可徹徹銷信用用狀，或於於信用狀狀上加列列出口商商無法履履行之條條款，否否則出口口商有權權要求進進口商修修改信用用狀。(三)開發發信用狀狀之時間間買賣契約對對開發信信用狀之之時間有有規定時時，進口口商應如如

10、期申請請開發，否否則將權權成違約約行為。出出口商得得定期催催告，並並請求因因遲開信信用狀而而生之損損害賠償償。如催催告無效效，出口商商得解除除契約，並並請求損損害賠償償5。但如如買賣契契約僅規定應應立即即開出出信用狀狀時，所所謂立立即係係指相當當謹慎之之人(AA peersoon oof rreassonaablee diiliggencce)開開出信用用狀所需需之時間間而言(Garrciaa 與Pagge&CCO.對對公案)6。買賣契約對對開發信信用狀之之時間未未規定時時，進口口商應於於合理時時間(WWithhin a rreassonaablee tiime)內開出出信用狀狀。所謂謂合理理

11、時間，並無無絕對標標準，但但以出口口商依約約裝船之之期限前前開到，使使出口商商有充分分時間安安排裝船船手續為為要件，通通常須考考慮商品品種類，市市況，備備運時間間及該契契約環境境等7。(四)信用用狀之開開發與給給付貨款款之關係係當進口商依依約定申申請開狀狀，則其其給付貨貨款之義義務，並並不因開開出信用用狀而免免除。須須知不可可撤銷信信用狀之之主要目目的，在在於對資資力不明明之進口口商之貨貨款債務務，由資資力雄厚厚信用卓卓著之銀銀行予以以清償之之約定，藉藉以確保保出口商商之貨款款請求權權。因之之，開狀狀銀行如如有給付付不能之之情事時時，應由由進口商商負擔清清償貨款款之責任任8。_1貿易契約約與糾

12、紛紛之預防防，梁滿滿潮，66年年三板2貿易與信信用狀，郭郭金標，770年再再板3貿易實務務辭典，蔡蔡曉000，733年增補補4國際匯兌兌，林邦邦充，三三民書局局，666年初板板5國際金融融，范文文讓，五五南圖書書出板公公司，666年出出板6外匯實務務，于政政長，五五南圖書書出板公公司，667年出出板7進口貿易易實務，劉劉吉川，669年初初板二、出口商商之義務務(一)依約約交運貨貨物出口商接到到進口商商依照買買賣契約約開來之之信用狀狀後，除除應準備備信用狀狀規定之之單據外外，尚應應負責交交運符合合買賣契契約所規規定貨物物之義務務。否則則，如不不交運貨貨物或所所交運之之貨物有有瑕疵時時，進口口商可

13、依依據買賣賣契約提提出索賠賠。(二)依信信用狀規規定提示示單據出口商一但但接受信信用狀，則則應遵照照信用狀狀規定提提示有關關單據，而而不能以以已依買買賣契約約規定提提供貨物物為理由由主張免免除此項項義務，否否則出口口商即構構成違約約行為，進進口商可可以要求求減付貨貨款，甚甚至可以以解除契契約，並並請求損損害賠償償。適時通知進進口商開開狀銀行行拒付之之事實當出口商提提示單據據遭開狀狀銀行拒拒付時，出出口商應應訊速將將拒付之之事實通通知進口口商。因因為開狀狀銀行就就信用狀狀之兌付付代理進進口商履履行付款款義務，而而出口商商為進口口商指示示開狀銀銀行開發發信用狀狀之指定定受領人人，尚若若出口商商未將

14、被被拒付之之事實通通知進口口商，將將構成違違反指定定受領人人之義務務9。第二節 開開狀銀行行的拒絕絕兌付案案件的處處理如果開狀銀銀行受到到單證，認認為其表表面所顯顯示著，與與信用狀狀所規定定的條件件不符，而而決定拒拒絕兌付付時，應應履行下下列幾項項義務：1.必須向向寄單銀銀行說明明不符之之點有那那些。不符點點應一次次說清楚楚，不能能在對方方已將不不符點更更正後，又又另提出出其他不不符之點點。2.必須在在合理時時間內，向向寄單銀銀行說明明單證已已寄回或或暫時代代為保管管，聽侯侯指示處處理辦法法。或者者在表示示拒付的的同時，說說明正與與進口商商聯繫，俟俟有結果果再通知知。以上兩項必必須在受受到單證

15、證後合理理時間內內辦理。至至於合合理時間間(RReassonaablee Tiime)，究竟竟以多久久時間為為合理，信信用狀統統一慣例例並未說說明。依依美國統統一商法法第5-1122條的規規定：兌兌付或拒拒絕的期期限以受受到單證證起第三三個銀行行營業時時間終了了前為止止，除非非提示人人明示或或默示同同意延展展兌付。假假如未能能在上開開期限內內兌付即即構成對對匯票或或要求付付款書及及對信用用狀的拒拒絕兌付付。3.開狀銀銀行如一一面拒付付，同時時聲明正正與進口口商聯繫繫，而後後來進口口商同意意接受單單證，則則開狀銀銀行可以以履行兌兌付。開開狀銀行行在拒付付時，對對寄單銀銀行只能能說它本本身要拒拒付

16、，不不能說進進口商說說單證有有瑕疵。所所以開狀狀銀行要要拒付，這這是因為為開狀銀銀行_8國際貿易易法實務務，葉永永芳9出口貿易易與銀行行押匯，楊楊培塔，770年三三板對外獨立負負責，應應自作判判斷，不不能聽任任進口商商代作決決定。在在單證無無瑕疵時時，開狀狀銀行不不應先徵徵求進口口商意見見才對外外付款。以以上是就就理論上上，法律律上的立立場來說說。事實實上，銀銀行在遇遇到利害害攸關的的問題時時，不論論對外付付款或拒拒絕兌付付，都要要和其關關係密切切的進口口商事先先商量，只只是對一一般普通通客戶才才扳起臉臉孔，大大談法律律。假如如單證無無瑕疵，而而進口商商為了企企圖毀約約，要求求開狀銀銀行對外外

17、假藉一一些理由由拒付時時，如被被押匯銀銀行或出出口商抓抓到證據據，則可可直接向向進口商商提出索索賠要求求。進口口商與押押匯銀行行雖無直直接的契契約關係係，但教教唆開狀狀銀行惡惡意拒付付，已構構成侵構構行為，押押匯銀行行可以直直接起訴訴。4.開狀銀銀行拒付付後，應應退回寄寄單銀行行全部單單證，如如果不能能退單，則則要負責責賠償但但在有些些情況下下，也有有例外。例例如信用用狀中規規定一部部分單證證直接寄寄往開狀狀銀行，另另一部分分則分寄寄第三者者例如報報關行等等等，此時時開狀銀銀行只需需退回其其本身受受到的單單證，其其餘部分分如第三三者不能能照退例如在在貨物已已被提走走的情形形，開狀狀銀行可可以不

18、負負責，而而有寄單單銀行負負責。至至於押匯匯銀行能能否轉嫁嫁給出口口商承擔擔後果即憑開開狀銀行行退回的的部分單單證行使使追索，就要要看出口口商向押押匯銀行行提出的的L/HH 內容容了。5.押匯銀銀行在接接到出口口商交來來的單證證，如發發現與信信用狀不不符，有有時以電電報徵求求開狀銀銀行的意意見，要要求授權權押匯。電電報中必必須詳列列全部不不符之點點。開狀狀銀行可可根據情情況自行行決定是是否拒絕絕授權，赤赤可以與與進口商商聯繫後後再決定定是否授授權。但但應以本本身名義義覆電。如如果開狀狀銀行覆覆電授權權，而事事後在押押匯銀行行寄來的的單證中中又被開開狀銀行行發現其其他瑕疵疵，為當當初要求求授權電

19、電報中未未列明者者，開狀狀銀行仍仍可拒收收單證，對對押匯銀銀行拒絕絕兌付。6.進口商商在被開開狀銀行行徵求意意見時，應應及時表表示態度度，或者者拒絕或或者接受受。如猶猶豫不決決，拖延延過久，則則將被開開狀銀行行作為點點認論，特特別是在在單證已已送達進進口商當當面審查查過的情情況下，更更是如此此。7.如寄單單銀行促促請開狀狀銀行注注意單證證中有某某項瑕疵疵，或告告知開狀狀銀行，對對於應等等取瑕疵疵經保結結方式而而予押匯匯或付款款，承兌兌者，如如開狀銀銀行擬拒拒絕兌付付，仍應應附具理理由，以電報報或其他他訊速方方法，在在合理時時間內，通通知寄單單銀行信用狀狀統一慣慣例第88條第77條。第三節 押押

20、匯銀行行對拒絕絕兌付案案件的處處理1.當押匯匯銀行自自開狀銀銀行或付款款銀行接獲拒拒絕兌付付的通知知後，首首先應研研究其拒拒絕兌付付的理由由，再視視情形，採採取相應應的措施施。在通通常情形形下，信信用狀項項下跟單單匯票遭遭拒絕兌兌付的唯唯一理由由為違違反信用用狀條件件。然然而，在在實際上上，卻常常有惡意意的拒絕絕兌付。例例如進口口地市價價下跌，致致進口貨貨品的銷銷路不樂樂觀時，進進口商乃乃以牽強強的理由由如包裝裝單日期期與發票票日期不不符等等等吹毛求求疵而拒拒絕兌付付。此即即一般所所稱的MMarkket Claaim。茲茲就實務務上常見見的拒付付理由綜綜合說明明於下：由於單證有有瑕疵而而拒付：

21、單證如有瑕瑕疵時，在在通常情情形下，可可以補送送更正單單證解決決。例如如北保險險條款漏漏保某一一險類時時，補送送保險公公司的加加保證明明書 (Staatemmentt orr Riiderr)即可可。由於付款銀銀行未接接獲付款款授權書書而拒付付：開狀銀行指指定另一一家銀行行為付款款銀行時時，開狀狀銀行理理應將 Leetteer oof PPaymmentt Auuthoorizzatiion”連同信用狀副本寄送付款銀行。如漏寄或未寄達時，付款銀行必將拒絕兌付。此時，押匯銀行收到的電報，通常為 “Your BP No. Unpaid no payment authorization”。押匯銀行收

22、到此類電報時，應訊速向開狀銀行去電。由於匯票及及單證誤誤寄而遭遭拒付：匯票及單證證應依照照信用狀狀的指示示寄送，如如押匯銀銀行送有有錯誤，不不僅不能能推諉任任何人，尚尚且有被被抱怨，訴訴苦，甚甚至被索索賠之處處。常見見的情形形有：將應寄開狀狀銀行的的一套單單證誤寄寄往付款款銀行。挾在另一押押匯文件件，寄到到不相干干的銀行行。誤打地址，如將Baank of Ameericca, Sann Frrancciscco誤打打為Baank of Ameericca, Honngkoong。誤打國名，Bank of New York, Australia，但實際上該國並無此銀行。遇到上述(1)，(2)，(

23、3)的情形形時，該該行或將將來電查查詢，此此時，可可電請其其轉送指指定的銀銀行。但但如遇到到(4)的情形形時，將將相當麻麻煩，因因為將由由目的地地郵局以以水路退退回，致致耽誤進進口商的的提貨，此此時，進進口商雖雖可辦理理擔保提提貨，但但是進口口商卻因因擔保提提貨而失失去信用用狀的保保障。因因此並非非所有進進口商皆皆願照辦辦也。同同時，如如因而遭遭到拒付付時可能能因而與與出口商商發生糾糾紛。Markeet CClaiim：此乃進口地地市況惡惡化，而而買方無無意付款款時，藉藉輕微的的瑕疵，要要求驚人人的折扣扣，如不不答應即即以拒絕絕兌付要要脅。此此時，如如認為理理由不充充分或牽牽強者，押押匯銀行行

24、應據理理力爭。由開狀銀行行破產而而引起者者：出口押匯票票款因開開狀銀行行破產而而無法收收回票款款者情形形最嚴重重，其引引起的法法律關係係相當複複雜，詳詳參閱本本書第六六章第十十二節。2.遇到上上述第11種拒付付者，押押匯銀行行，應立立即與出出口商取取得聯緊緊，請其其立即補補正。遇遇到上述述第4種情形形的拒付付時，應應即通知知出口商商從速與與關係各各方面磋磋商解決決。有必必要時，應應電請開開狀銀行行於貨物物抵到目目的港後後立即提提貨存倉倉，並投投保火險險。出口口商如無無法取得得進口商商的諒解解，致無無法獲得得兌付時時，只好好另設法法轉售他他人或運運回本國國。國外外銀行拒拒絕兌付付後，交交涉無效效

25、者，出出口商應應即將票票款繳回回押匯銀銀行，如如押匯銀銀行因此此而發生生費用或或利息時時，出口口商也應應繳付。第四節 信信用狀項項下的追追索權及及追償權權1.追索權權和追償償權的區區別，追追索權從從票據法法的角度度來說，乃乃指票據據的持有有人在付付款人拒拒付時，向向票據的的背書人人及發票票人索回回票款的的權利而而言。在在信用狀狀業務上上，所謂謂追索權權，則應應按它的的廣義來來解釋。換換言之，在在信用狀狀業務上上，所謂謂追索權權乃指信信用狀項項下的跟跟單匯票票在不使使用匯票票時，則則為單證證的持有有人，向向出售匯匯票或單單證的所所有前手手的追索索權利而而言。匯匯票的存存在並非非追索權權的必要要前

26、提，這這是信用用狀項下下追索權權的特徵徵。在信用業務務中，與與匯票或或單證持持有人的的追索權權似同而而實際上上不同的的，還有有兩種追追償權。一一為開狀狀銀行對對付款銀銀行及電電報求償償或向付付款銀行行的求償償的押匯匯銀行的的追償權權。開狀狀銀行在在親自見見到單證證以前，對對付款銀銀行或押押匯銀行行如已支支出資金金，而於於接到單單證時卻卻發現與與信用狀狀不符。則則開狀銀銀行有權權向付款款銀行及及求償的的押匯銀銀行退回回單證並並收回已已付的款款。這種種追償形形式上似似是一種種追索，而實實際上卻卻是拒付付。二是是進口商商，開狀狀銀行，付付款銀行行以及保保兌銀行行等在錯誤付付款(Payymennt b

27、by MMisttakee off faact)之後，發發現問題題，要求求收款的的一方退退回誤付付的款項項。這在在形式上上赤是一一種追追索，但但和嚴格格意義的的追索權權有別。2.銀行對對出口商商的追索索權，開開狀銀行行對出口口商的追追索；開開狀銀行行在親自自見到以以及檢查查了單證證，並付付了款之之後，再再也不能能向出口口商受益人人行使追追索權，也也不能向向押匯銀銀行或付付款銀行行等行使使追索權權。開狀狀銀行不不能因進進口商拒拒絕贖單單而要求求出口商商或押匯匯銀行等等退款，因因為在一一般情況況下，開開狀銀行行的驗核核單證及及付款是是終局性性的(ffinaal)，即即使匯票票付款人人(Drrawe

28、ee)是是進口商商，開狀狀銀行一一經付款款，即喪喪失追索索權。開開狀銀行行雖然持持有匯票票或單證證，但並並不是匯匯票或單單證的持有人人。在在這一點點上，信信用狀項項下的追追索權和和票據法法上的追追索權迴迴然不同同，不能能票據法法的理論論套在信信用狀業業務上。付款銀行對對出口商商的追索索權；當當開狀銀銀行指定定另一銀銀行為付付款人時時，作為為付款人人的付款款銀行，在在親自審審核單證證並付款款後，與與開狀銀銀行一樣樣，再也也不能向向出口商商或押匯匯銀行行行使追索索。集使使單證轉轉交開狀狀銀行後後被他發發現不符符而遭拒拒付，或或開狀銀銀行倒閉閉，付款款銀行赤赤無追索索權。保兌銀行對對出口商商的追索索

29、權；假假如保兌兌銀行兼兼為付款款銀行，則則其情形形與付款款銀行一一樣無追追索權。但但是假如如保兌銀銀行兼為為押匯銀銀行時，是是否有追追索權，難難免有爭爭議。爭爭議的焦焦點在於於：開狀狀銀行審審核單發發現不符符而拒付付時，保保兌兼押押匯銀行行能否向向出口商商追索？一派意意見強調調保兌銀銀行的保保兌行為為，認為為保兌銀銀行一經經付款，集集不能行行使追索索權，另另一派意意見則強強調保兌兌銀行的的讓購行行為，認認為如單單證不符符，還可可以行使使追索權權。關於於此，信信用狀統統一慣例例第3條條第2項項對保兌兌銀行的的責任有有如下的的規定：如信信用狀規規定承購購或讓購購者，保保兌銀行行應保證證對發票票人及

30、善善意執票票人以無無追索權權的方式式承購或或讓購受受益人開開致開狀狀銀行或或信用狀狀申請人人或信用用狀所規規定的任任何其他他付款人人的即期期或遠期期匯票。由此此可知，保兌銀銀行兼為為押匯銀銀行，而而遭開狀狀銀行拒拒絕時，不不能向出出口商行行使追索索權。押匯銀行對對出口商商的追索索權：押押匯銀行行並不是是信用狀狀項下的的付款人人，赤未未保證付付款，而而只是單單純的執執票人或或單證持持有人。押押匯銀行行的讓購購單證只只是對出出口商的的一種墊墊款，如如遭拒絕絕，收不不到貨款款，不論論拒付理理由是單單證不符符，或是是開狀銀銀行倒閉閉，或是是無理拒拒付，均均可向出出口商追追索墊出出的款項項及因此此而生的

31、的利息。在在使用遠遠期承兌兌匯票的的情形下下，匯票票一經承承兌，單單證即與與匯票分分離，押押匯銀行行只掌握握一紙匯匯票。這這時對押押匯銀行行而言，已已不存單單證不符符的問題題。押匯匯銀行可可在匯票票到期遭遭拒付時時，向22商行使使追索權權。在憑憑單證或或收據押押匯時，因因無匯票票，作為為單證持持有人的的押匯銀銀行，同同時赤可可在遭拒拒付時，向向出口商商行使追追索權。在在遠期信信用狀，而而不使用用匯票時時，到期期不付款款，押匯匯銀行同同樣赤可可向出口口商行使使追索權權。由上述可知知，作為為付款人人的銀行行以及就就信用狀狀作了讓讓購，承承兌，付付款保證證的銀行行包括開開狀銀行行及保兌兌銀行，即使使

32、他們本本身並非非付款人人，都無無追索權權可言。唯唯一有追追索權的的是匯票票的持有有人或單單證的持持有人或或押匯銀銀行。匯匯票的持持有人可可能是押押匯銀行行赤可能能是在貼貼現市場場購入遠遠期承兌兌匯票的的人。至至於單證證的持有有人則為為押匯銀銀行。3.銀行與與銀行之之間的追追索權及及追償權權，開狀狀銀行，付付款銀行行以及保保兌銀行行在不能能對出口口商行使使追索權權時，對對押匯銀銀行也不不能行使使追索權權。同一一單證經經過兩家家以上銀銀行押匯匯時例如台台灣的轉轉押匯，最後後一家押押匯銀行行遭拒付付時，對對所有前前手均可可以追索索。開狀銀行對對電報求求償T/TT reeimbburssemeent的

33、押匯匯銀行，於於單證到到達後發發現有瑕瑕疵時，可可追回已已付出的的款項。此此時，以以電報求求償的押押匯銀行行扔可向向出口商商追索，出出口商不不得以開開狀銀行行已付款款為理由由，拒絕絕退款。開狀銀行對對付款銀銀行包括保保兌遣兼兼付款銀銀行，如前前所述，赤赤可在單單證到達達後以單單證有瑕瑕疵為理理由而退退單，並並要求貸貸記creeditt已被借借記Debbit帳戶的的款項。但但開狀銀銀行卻不不能向歸歸償銀行行Reiimbuursiing Bannk追索，這這是因為為歸償銀銀行依信信用狀的的規定只只憑押匯匯銀行的的求償函函電代開開狀銀行行辦理償償付工作作而已。歸歸償銀行行本身並並不審查查單證，當當然

34、不負負單證有有瑕疵的的責任。開開狀銀行行在接到到單證，發發現單證證有瑕疵疵時，只只能向寄寄單的押押匯銀行行行使追追索權。就就歸償銀銀行而已已，款項項一經代代償，其其責任即即告結束束。4.誤付後後的追償償權，進進口商對對開狀銀銀行，開狀銀銀行對付付款銀行行，押匯匯銀行包括保保兌銀行行兼為付付款銀行行，保兌兌銀行兼兼為押匯匯銀行，付款款銀行對對出口商商，在接接受單證證及付款款之後，在在一般情情形下，不不能提出出追回已已付款項項的要求求，這是是通則。但但是，在某些些特殊情情形，例例如，當當其付款款構成誤付(Paaymeent by misstakke oof ffactt)時，那那就例外外地可追追回

35、已付付的款項項。所謂誤誤付，最最明顯的的就是錯錯付了金金額，例例如應付付美金一一千元卻卻誤付了了一萬元元等等。其其次是單單證尤其是是提單未經簽簽字，或或份數不不足，單單證的種種類不是是信用狀狀所要求求的等等等。付款款人在付付款時失失察事後後發現，應應有權追追回已付付之款或或多父的的款。然然而，單單證上輕輕微的瑕瑕疵，不不得隨便便引用誤付為理由由而要求求退款，否否則信用用狀的保保證作用用將喪失失殆盡。誤付是法律律術語，不不是付款款人可照照自己的的意思隨隨便解釋釋的。就就英，美美法院的的判例來來看，誤誤付的範範圍很狹狹窄。誤付和和一般單單證的瑕瑕疵，其其間應有有所區別別，但事事實上很很難具體體地區

36、分分，因此此關於這這一問題題，常發發生爭執執。單收款人人一方在在交單時時明知有有錯，或或明知付付款一方方多付，但但仍然將將錯就錯錯，這時時的誤付付就收款款一方而而言，已已構成欺欺詐。如如果付款款人和交交單人雙雙方都有有疏忽，則則為雙方方弄錯的的誤付，付付款人可可以追回回誤付或或多付之之款，收收款人不不算欺詐詐。發生誤付付以後，追追回的時時間不可可能是無無限的，但但赤沒有有客觀的的固定時時限。一一般而言言，追回回誤付的的款項宜宜在合理理時間內內進行，越越早越好好，所謂謂合理時時間，視視個別案案件而定定。誤付，有時時起因於於信用狀狀的開發發有誤。例例如進口口商在開開發信用用狀申請請書中所所填寫的的

37、內容和和買賣契契約相符符，但開開狀銀行行在開狀狀時弄錯錯或漏列列某些條條款，數數量或金金額等。如如果出口口商按信信用狀照照交單證證，開狀狀銀行照照付後發發現有錯錯誤，多多付了款款，此時時能否以以誤付為為由，追追回已付付或溢付付之款，關關鍵在於於出口商商交單時時是否明明知開狀狀銀行開開錯信用用狀而有有意識地地利用這這個錯誤誤。如果果出口商商並不知知情例如買買賣契約約內容簡簡單，籠籠統，而而信用狀狀卻具體體，詳細細，以為為信用狀狀的條款款確實代代表進口口商的意意圖，那那麼不能能認為出出口商有有過失，因因此開狀狀銀行不不能追回回貨款。至於對押匯匯銀行或或付款銀銀行，因因他們並並不知道道買賣契契約條款

38、款是否與與信用狀狀相符，所所以在讓讓購，兌兌付了含含有錯誤誤條款的的信用狀狀，並已已向開狀狀銀行交交單取款款後，開開狀銀行行不能以以自己漏漏列條款款或弄錯錯金額為藉口口，向他他們追回回已付的的款項。除除非開狀狀銀行能能證明他他們不是是善意意的，即能證證明他們們與出口口商串通通，有意意識地利利用了開開狀銀行行的錯誤誤。同理理，開狀銀行對對他們交交來與信信用狀相相符的單單證後，即即使在付付款前發發現開狀狀前有誤誤，也只只能憑信信用狀照照付，不不能拒付付，否則則信用狀狀的獨立立象性將將喪失殆殆盡100。_10參看香香港某書書局出板板“國際貿貿易中的的銀行收收付方式式” PP.1044-1110第三章

39、 出出口商接接到信用用狀後之之風險處處理第一節 有關出自進進口商之之風險 由於於信用狀狀具有某某些特性性，尤其其不可撤撤銷信用用狀對受受益人更更有絕對對之保障障。因此此，信用用狀才能能廣為國國際貿易易界所利利用，成成為清算算貿易貨貨款及融融通貿易易資金之之重要工工具。但但是，信信用狀對對進出口口商而言言並非萬萬靈丹，基基於其特特有之法法律性質質，對有有關當事事人而言言，仍難難免有一一些困擾擾或風險險。本章章擬站在在出口商商立場作作進一步步分析。一、 進口口商未覆覆約開狀狀根據經濟部部國際貿貿易局統統計，771年全全年我國國對外貿貿易實際際發生糾糾紛共計計10660件，其其中未履履約開狀狀者24

40、4件，佔佔全部22.277%(770年為為2.007%)，雖然然所佔比比率不大大，但亦亦困擾不不少出口口商。通通常買賣賣契約成成立後，按按理進口口商應依依規定如如期申請請開發信信用狀，致致出口商商除凍結結大批存存貨外，(尤其規規格特殊殊者，恐恐無法轉轉售)，尚尚得增加加額外利利息負擔擔與倉租租費用，倘倘出口商商資力欠欠雄厚，則則難免遭遭到破產產之厄運運。 進進口商未未能履約約之因素素，有 :(一)匯率率變動一般買賣成成交之價價格，是是以簽約約時之匯匯率為準準，但由由於最近近幾年來來世界經經深受石石油危機機之影響響，導致致各國貨貨幣對外外匯率大大幅起落落。例如如 : 韓國自自19880年22月採

41、行行管制浮浮動匯率率以來，韓韓國對美美元匯價價共已貶貶值222.777%，又又阿根廷廷因通貨貨膨脹為為三位數數字以及及其貨幣幣不斷貶貶值，使使披索在在過去二二年內由由20000披索索兌一美美元貶為為490000披披索兌一一美元，使使其進口口商對外外幣支付付成本大大增，造造成諸多多進口商商倒閉。(二)進口口國政策策改變1. 提高進口關關稅 : 進口口國政府府為保護護其國內內工業，常常藉提高高進口關關稅，增增進口貨貨品成本本，以減減少其進進口數量量。例如如科威特特政府將將食品進進口關稅稅由4%提高115%，煙煙草等提提高至330大，奈奈及利亞亞之棉織織製品稅稅率則高高達2000%。2. 進口保證金

42、金 : 進口國國政府為為抵住進進口，而而規定進進口貨物物須強制制性繳交交進口保保證金。例例如 : 奈及及利亞政政府規定定，從119822年4月月21日日起，除除稻米以以外之所所有進口口貨品，均均須繳交交高額進進口保證證金融(502500%)，後後始可辦辦理進口口結匯。該該項保證證金須由由開狀銀銀行或其其他辦理理支付款款項之銀銀行收取取，且須須無息轉轉存中央央銀行，使使大量資資金受到到積壓，無無形中加加重其進進口商負負擔。3. 管制進口數數量 : 進口口國政府府直接實實行進口口管制或或禁止措措施，使使進口商商無法順順利取得得進口許許可申請請開發信信用狀。例例如 : 法國國政府已已決定，中中華民國

43、國進口到到法國之之外星人人(E.T.)玩具要要受到配配額6萬萬個之限限制。又又科威特特政府宣宣佈禁止止活雞、小小麥、麵麵粉等1172項項產品之之進口。(三)市場場欠佳由於進口商商事先對對其國內內市場需需求調查查錯誤;或該產產品已為為他種優優良貨品品所取代代致進口口品銷路路不樂觀觀;或價價格下跌跌。則不不良之進進口商一一看市場場情況不不對，往往往不依依約定申申請開發發信用狀狀。(四)故意意拖延開開狀期限限進口商欠缺缺誠意，故故意拖延延開狀時時間，令令出口商商無法於於規定期期限內裝裝運貨物物或來不不及向往往來銀行行提示單單據辦理理押匯。例例如於裝裝運前一一、兩天天信用狀狀才送達達，令出出口商無無法

44、訂到到合適之之船隻。又又如信用用狀先以以簡電通通知，而而其確認認書確遲遲遲不寄寄來。二、 進口口商造假假信用狀狀近年來，由由於世界界性經濟濟不景氣氣，各國國保護主主義盛行行，致使使工商營營運普遍遍感到困困難。因因此，業業者乃極極力爭取取信用狀狀交易，認認為只要要有信用用狀，就就能獲得得資金。不不肖之徒徒在了解解工商業業者之心心態後，逐逐漸以不不實的信信用狀來來詐欺善善良之出出口商，倘倘出口商商不察必必難逃財財貨兩空空之災。茲茲分別就就國外及及國內之之詐欺信信用狀略略述如下下 :(一)國外外詐欺信信用狀國際上諸多多騙徒，慣慣以偽造造信用狀狀或設法法盜取銀銀行印定定之信用用狀空白白格，冒冒銀行之之

45、名，自自行虛構構填就寄寄交出口口商，並並藉故要要求出口口商於貨貨物裝運運後，必必須先裝裝一份正正本提單單直接寄寄給進口口商。出出口商經經常在貨貨物裝運運出口後後，執單單據辦理理押匯遭遭銀行拒拒付始發發覺上當當，則為為時已晚晚。根據據國際商商會巴黎黎總部在在最近一一次會集集會中，就就接獲報報告此種種詐欺式式信用狀狀正日益益增加，僅僅僅在119822年810月月，英國國銀行界界就發現現36個個案例，受受害者遍遍及歐洲洲、美國國以及日日本，裝裝運的貨貨物從一一般商品品以至卡卡車零配配件都有有。出口口商豈可可不填。(二)國內內詐欺信信用狀由於景氣低低迷，最最近國內內有些不不肖之徒徒乘廠商商求狀狀若渴之

46、心理理，以各各種花樣樣偽裝這這信用狀狀，或以以塗改信信用狀金金額及內內容之手手法，向向廠商或或金融機機構行騙騙。歹徒徒行騙之之過程大大致是 : 行行騙者先先透過電電報交換換機，向向該行自自行偽造造一則美美國銀行行之信用用狀。然然後，再再以信用用狀受益益人之身身份到該該行查詢詢該偽造造信用狀狀是否已已經抵達達。由於於盤銀行行確實收收到該則則信用狀狀，因此此袛好按按往例開開列一封封知函函件。但但因該偽偽造信用用狀上沒沒有往來來銀行之之密碼，袛袛好按列列加註非正式式(UUnoffficciall)字樣樣，表示示僅係一一張函件件，並未未正式成成為契據據。而歹歹徒取得得此一非正式式之函函件後，立立即與廠

47、廠商接洽洽，表示示願將此此份信用用狀轉讓讓給廠家家持用。急急於打破破外銷困困境之廠廠商，在在利益的的誘惑下下，一時時不察，遂遂上其大大當，任任由歹徒徒騙財騙騙貨，等等到銀行行查明，廠廠商又受受騙時，歹歹徒早已已逃之夭夭夭。(三)進口口商開來來信用狀狀不當進口商雖如如期申請請開發信信用狀，但但其信用用狀內容容不詳或或與買賣賣契約規規定相衝衝突，令令賣方無無所適從從。甚至至買方存存心詐騙騙，故意意在信用用狀上設設下陷阱阱，記載載不正常常之條款款，使信信用狀喪喪失其原原有之功功能，而而出口商商在不知知不覺中中陷入其其圈套，任任其擺佈佈。茲略略舉說明明如下 :1.用狀記記載欠完完整 :(1)信用用狀上

48、缺缺少IIrreevoccablle(不可撤撤銷)字字樣。(2)詳電電(Fuull Cabble)信用狀狀上無信信用狀號號碼。(3)電報報信用狀狀上難有有押碼，但但通知銀銀行告知知押碼不不符。(4)對提提單上之之收貨人人(Coonsiigneee)與與被通知知人(NNotiify Parrty)規定欠欠明確。(5)正本本信用狀狀上無遵遵照信用用狀統一一慣例及及開狀銀銀行保證證付款之之條款。2.信用狀狀記載與與買賣契契約不符符(1)信用用狀種類類與買賣賣契約規規定不符符，例如如買賣契契約規定定可轉讓讓，但信信用狀上卻無TTrannsfeerabble(可轉轉讓)字字樣。或或買賣契契約規定定信用狀

49、狀須經第第三家銀銀行保兌兌，但信信用狀上上無第三三家銀行行保兌之之字句。(2)信用用狀內對對貨品名名稱、數數量、交交易條件件、金額額、起迄迄港名等等與買賣賣契約規規定不一一致。(3)買賣賣契約規規定應平平分數批批裝運並並可轉船船，而信信用狀上上卻禁止止分批裝裝運及轉轉船。3.信用狀狀上記載載不正常常之條款款(1)信用用狀上規規定貨品品須貼印印他人已已註冊之之商標，或或規定標標示產地地為其他他國家。(2)規定定海運貨貨物之起起卸地非非屬海港港，如規規定起運運港為桃桃園機場場，卸貨貨港為橫橫濱港。(3)規定定裝船前前提單須須先經其其指定機機構署名名(提單單須於裝裝船完畢畢後方能能取得)。(4)規定

50、定提單須須經無邦邦交國領領事簽署署，方可可押匯。(5)規定定提單之之收貨人人為進口口商，並並要求正正本提單單直接寄寄交進口口商(有有違信用用狀統一一慣例之之規定)。(6)規定定匯票之之付款人人為某一一指定之之押匯銀銀行，而而押匯銀銀行認為為異於常常例，拒拒絕接受受。(7)規定定所有單單據均不不得註名名貨物名名稱、金金額或數數量。(8)規定定檢驗證證名須由由進口商商派代表表來台驗驗貨後出出具。(9)目的的地非海海港(即即須涉及及轉運問問題)，而而信用狀狀中卻禁禁止轉運運。4.信用狀狀記載前前後矛盾盾(1)信用用狀號碼碼前後不不一致。(2)信用用狀大小小寫金額額不一致致。(3)貿易易條件不不包括運

51、運費，信信用狀上上卻規定定提單上上幁註名名運費已已付迄(Freeighht PPreppaidd)。(4)信用用狀上要要求押匯匯時須提提示全套套正本提提單，但但又規定定出口商商須先寄寄出一份份正本提提單予進進口商後後方可押押匯。(5)信用用狀上註註明須於於某一港港口轉船船，又規規定禁止止轉運。(四)開狀狀銀行信信用狀欠欠佳如前述，信信用狀係係由開狀狀銀行出出借其信信用作為為進口商商支付貨貨款之保保證文據據。因此此，開狀狀銀行成成為該筆筆交易之之付款保保證者，也也就是信信用狀的的責任中中心，信信用狀之之價值全全賴開狀狀銀行的的信譽與與資力來來維繫。並並非世界界上每一一家銀行行所開出出的信用用狀，

52、都都具有高高度的信信用保證證。有些些開狀銀銀行欠缺缺誠實信信用之原原則，惡惡意在信信用狀上上附加不不明確或或苛酷之之條款，令令出口商商窒礙難難行或徒徒增鉅大大費用。有有時更為為了遷就就信用狀狀申請人人，不顧顧自身信信譽，藉藉故吹毛毛求疵，以以無關緊緊要之細細節(例例如商業業發票上上將公司司名稱遺遺漏未記記Lttd.字樣)作為拒拒付之理理由。尤其當經濟濟景氣低低迷之際際，有些些開狀銀銀行不幸幸宣告倒倒閉，即即使受益益人履行行其交貨貨義務，並並依信用用狀規定定提示單單據，開開狀銀行行卻無法法予以付付款。例例如，幾幾年前香香港一家家財務公公司(EEurooseaa Fiinannce Co.)，開開

53、出信用用狀，在在我國出出口商履履行信用用狀規定定交運貨貨物並提提示押匯匯文件，而而進口商商亦付款款贖單後後，該財財務公司司卻拒不不付款。另另外據悉悉Burrfieeld Nattionnal Finnancce (H.KK.) Ltdd.，曾曾開來遠遠期信用用狀，在在本地出出口商押押匯後，經經過一段段時間藉藉口應進進口商之之要求將將文件退退還。押押匯銀行行去函。卻卻置之不不理，最最後以越越洋電話話查詢，乃乃謂該公公司正準準備結束束營業，即即使採取取法律行行動亦無無實益。諸如此類事事件，據據聞其他他先進國國家亦時時有發生生，例如如美國去去年倒閉閉之商業業銀行已已有244家，預預料尚有有一些銀銀行

54、也難難逃清單單之厄運運。出口口商接到到此等銀銀行所開開出之信信用狀，豈豈不形同同廢紙紙一張張，倘不不慎再依依其指示示交運貨貨物，則則損失將將更加慘慘重。可可見出口口商對開開狀銀行行之信用用程度當當不可掉掉以輕心心。 (五) 開狀國國政經不不穩在信用狀交交易中，有有時出口口商雖握握有開狀狀銀行之之付款保保證，但但由於有有些國家家或地區區政情不不穩，外外匯短缺缺，政府府突然實實行進口口管制或或干預外外匯措施施，或以以行政命命令涷結結資金，中中止付款款，導致致開狀銀銀行無法法單獨撥撥付夕匯匯。甚至至出口商商執有業業經保兌兌之信用用狀，有有的保兌兌銀行亦亦可能以以不可可抗力事事件為為理由，解解除其保保

55、兌責任任。例如如 :1. 伊朗開來之之信用狀狀，雖經經保兌，但但卻因為為開狀銀銀行被炸炸毀，致致出口商商無法押押到貨款款。2. 黎巴嫩開來來之信用用狀，並並經台北北美商銀銀行保兌兌，但押押匯時，銀銀行仍然然以黎巴巴嫩正與與以色列列交戰中中為由，僅僅同意以以託收方方式受理理。3. 奈及利亞開開來之信信用狀，經經英國銀銀行保兌兌。那知知出口商商將貨物物裝運出出口後，才才接到開開狀銀行行通知奉奉奈國政政府之命命令裝船船前必須須先取得得遠東公公證公司司所出具具之檢驗驗合格報報告(CCleaan RRepoort of Finndinngs)，否則則不能撥撥付外匯匯。4. 又如奈及利利亞政府府於711年

56、3月月24日日宣佈凍凍結外匯匯後，該該地區的的信用狀狀於押匯匯時均遭遭託收之之命運，即即使保兌兌信用狀狀亦不例例外。據據聞去年年初我國國有一成成衣出口口商，按按信用狀狀規定裝裝運出口口，並辦辦妥押匯匯後，對對方卻以以Addminnisttrattionn Prrobllem為由拒拒付，出出口商只只好回吐吐其所押押得之貨貨款及全全部利息息與費用用。5. 緊接著奈及及利亞之之後，中中南美洲洲地區亦亦相繼發發生對外外負責過過鉅而採採取外匯匯分派制制，即使使出口商商獲得信信用狀，亦亦不知須須待何時時才能收收取貨款款。第二節 出出口商未未確切遵遵守信用用狀之規規定一、 違反反信用狀狀有關轉轉讓之規規定1

57、. 凡凡信用狀狀上末載載明可可轉讓(Trranssferrablle)字字樣者，第第一受益益人便不不可將該該信用狀狀之全部部或部分分轉讓予予第三者者，否則則亦構成成拒付之之理由。但但如屬統統一慣例例第555條之規規定，從從事轉讓讓者，不不在此限限。即信信用狀雖雖無轉讓讓條款，但但受益人人與製造造廠商雙雙方約定定，並經經銀行同同意，信信用狀金金額實質質上仍可可轉讓。2. 雖雖然信用用狀有可可轉讓字字樣，但但受益人人違反統統一慣例例第555條(ee)項規規定，轉轉讓二次次以上，或或在禁止止分批裝裝運之情情形下，竟竟將該信信用狀之之部分金金額轉讓讓予第三三者，而而造成之之瑕疵。二、違反信信用狀有有關

58、分批批裝運之之規定1.違反禁禁止裝運運之規定定 : 信用狀狀規定不不許分批批或部分分裝運時時，出口口商必須須依照信信用狀上上所記載載之金額額一次出出貨。若若出口商商違反其其規定予予以分批批或部分分裝運者者，均構構成拒付付之理由由。但如如貨物分分數批裝裝載於同同一船上上，且為為同一航航次者，即即使該提提單上所所列記載載裝運之之日期與與港口不不同，亦亦不視為為批裝運運。2. 違反反分批裝裝運之指指示，在在許可分分批裝運運的情況況下，如如果信用用狀對各各批裝運運之數量量或日期期順序有有所指示示時，出出口商務務必遵照照其指示示之日程程表如數數裝運，切切勿顛倒倒次序或或任意增增減裝運運之數量量，否則則亦

59、構成成拒付之之理由，同同時對該該信用狀狀未使用用之部分分亦自動動失效。三、延誤裝裝運期限限1. 因貨物之製製造遲滯滯;或出出口簽證證、報關關之擔擱擱;或未未能在規規定期限限內找到到合適之之船隻等等。致無無法於信信用狀規規定之裝裝運期限限內交運運貨物;又未及及時請求求進口商商展延裝裝運有效效期者，均均將構成成拒付之之理由。2. 裝運期限適適逢銀行行休業日日，誤以以為可順順延至銀銀行下一一營業日日裝運，致致造成過過期裝運運。3. 展延信用狀狀有效期期限，而而未同時時請求展展延裝運運期限，誤誤以為裝裝運期限限可隨之之展延而而造成之之瑕疵。四、 遲延延提示押押匯有效效期1. 因單據製作作或取得得時有所

60、所延誤，致致無法在在規定之之有效期期內提示示而造成成拒付之之理由。2. 信用狀規定定有效期期以單據據寄達進進口地或或付款為為準，而而出口商商忽略該該項規定定，誤以以為該有有效期是是在本國國提示押押匯之期期限，致致單據未未能於規規定之期期限內寄寄達指定定地點，而而造成拒拒付之理理由。3. 忽略信用狀狀上規定定提示單單據之期期限，根根據信用用狀統一一慣例第第47條條規定，信信用狀項項下之一一切單據據，應於於各該單單據備妥妥後，相相當期間間(reeasoonabble timme)內內提示押押匯，否否則讓購購銀行將將認為出出口商所所提示之之單據業業經不當當擔擱(Unddue Dellay)，而拒拒絕

61、接受受。通常常信用狀狀上規定定裝運(或提單單發行日日)後若若干日內內提示押押匯，如如Neegottiattionn muust be madde wwithhin XXXX daays aftter B/LL daate.，出出口商若若忽略此此一規定定，即使使於信用用狀有效效期以前前提示押押匯，但但若違反反提單單發行日日後若干干日提示示押匯之規定定，亦將將構成拒拒付之理理由。五、缺少信信用狀所所規定之之單據1. 未提出船公公司證明明，即未未依信用用狀規定定提示船船公司之之其他證證明文據據，如 : 船船齡證明明、黑名名單證明明、盟線線證明等等所造成成之瑕疵疵。2. 又如信用狀狀規定須須提示Pac

62、ckinng LListt/Weeighht TTrippliccatee，即即包裝單單與重量量證明各各需三份份。然常常有出口口商認為為重量證證明之內內容已包包含包裝裝單內，而而只提示示包裝單單三份，所所形成之之瑕疵。3. 漏掉其他應應提示之之單據，例例如漏掉掉須由進進口商所所出具之之樣本同同意函Sammplee Appprovall Leetteer bby BBuyeer，或或由出口口商所出出具之製製造證明明Beenefficiiaryys siggnedd Ceertiificcatee off Maanuffactturee，而而構成拒拒付之理理由。4. 信用狀規定定應提示示預約保保險

63、陳報報確認書書，而出出口商以以預約保保險呈報報證明書書代替，亦亦構成瑕瑕疵。六、其他造造成拒付付之原因因1. 匯出佣金計計算錯誤誤，如應應按FOOB之33%計算，而而誤以按按CIFF之3%計算。2. 未經信用狀狀授權，而而擅自合合併使用用信用狀狀押匯。即即使是同同一開狀狀銀行，同同一進口口商所開開出之不不同號碼碼，不同同開證日日期之信信用狀合合併押匯匯，亦會會遭拒付付。3. 超押信用狀狀金額，除除非信用用狀規定定可有幾幾%伸縮性性之超押押額度，否否則出口口商務必必按照信信用狀規規定金額額，並簽簽發同額額之匯票票。即使使進口商商授意可可多裝數數量，且且可依比比例超額額押匯。但但若無開開狀銀行行之正式式信用狀狀修改書書，而多多裝或超超押者，亦亦為瑕疵疵。4. 信用狀上載載明禁止止分批裝裝運，而而出口商商押匯時時未押足足額，所所造成之之瑕疵。5. 有關當事人人解釋差差異 : 通常常一張信信用狀總總得經進進口商、開開狀銀行行、出口口商與押押匯銀行行等不同同當事人人之介入入，方能能順利進進行交易易，有時時尚須承承兌銀行行之參與與。而各各該當事事人對信信用狀條條款之解解釋，難難免會有有所出入入。即使使出口商商依自己己明確之之判斷來來解釋信信用