《论会计与税法的关系》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论会计与税法的关系（1页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、论会计与税法的关系从静态角度看，会计是为利益相关者提供财务信息，以便与他们做出正确决策的信息系统； 从动态角度看，会计是为了使信息使用者能够合理的做出判断与决策，而对一个企业的经济 活动进行确认、计量、记录和报告的过程。税法是国家制定的用以调整国家与纳税人之间在 征纳税方面的权利与义务关系的法律规范的总称，是国家意志的体现。会计与税法相辅相成， 两者在本质上都是为经济活动服务，但由于许多原因存在不同。会计与税法既相互联系有存 在差异。会计与税法相互联系，具体体现在两个方面。首先，会计信息是税收的基础，会计准则的 制定同时受税法的影响。会计信息提供的收益、利润、资本、收入等资料是税额计算的依据
2、和基础，只有在会计信息与税法不一致的情况下，税法才通过纳税事项的差异做相应的调整。 会计准则的制定受税法的影响。税法优于会计法。具体来讲，会计准则的制定必须考虑税法 对收益和费用处理的规定，特别在会计实务的处理中，需要充分体现税法的要求，不允许在 税收征纳上会计准则与税法相违背。税法优于会计法，两者存在差异时，以税法的规定为准。其次，两者有内在的一致性。会计准则的服务对象实质为企业所有者，服务于企业所有 者的经济利益，以保障和维护所有者的利益为根本目的。因此在会计核算上要求提供企业生 产经营的最终务成果，以便于所有者资本的保值与增值。税收法规的服务对象则直接体现为 国家服务，但最终通过国家再服
3、务于所有者的根本利益。这是因为国家通过税收筹集的资金， 为全社会提供公共产品和服务，保障公共利益的实现，每个纳税人都属于公共利益服务对象 的组成部分。国家是所有者利益的代表，所以说会计准则与税法都是共同服务于所有者的根 本利益，具有内在的一致性。但由于会计与税法主体的不同，目的的不同，使得二者之间存在着差异。会计与税法在 收入与费用的确认方面存在不同，会计规定注重商品所有权的转移和货款的结算，在收入确 认与费用时，采用了实质重于形式原则，比较注重交易的经济实质，并不注重表面上商品是 否已发出，形式上是否已取得收取价款的权利，要针对不同交易的特点，分析交易的实质， 确认收入。税法侧重于货款的结算和发票的开具等法律要件是否具备。从组织财政收入、公 平税负等的角度出发，侧重于收入的实现，不考虑收入的风险问题。另外税法还对一些收入 进行减免，例如购买国债所获得的收益。因此，企业必须依据会计制度等会计规范对经济事 项进行核算与反映，再根据税法计算纳税。由于会计与税法直接存在的差异，复杂了企业的核算，在日常管理中也出现了许多的问 题。目前，人们正通过加强会计与税收的制度协调，增强部门沟通；强化会计制度建设，提 高会计信息质量；加强企业会计准则与税法处理方法的协调等方法是二者日渐趋同。但由于 两者目的不同，主体不同，会计与税法虽然正在相互融合，却不可能达到完全一致。
论会计与税法的关系
