草土围堰工程施工设计方案

《草土围堰工程施工设计方案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《草土围堰工程施工设计方案（9页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、范文范例参考指导草土围堰施工方案3.1.1. 平面布置草土围堰的平面布置见图3-1。围堰占用水域57 X57m。3.1.2. 横断面堰体横断面见图3-1。.堰顶咼程按常水位季节的高水位101.5m加高0.7m ,即堰顶高程定为102.2m。(2).堰体断面顶宽为9m,施工时近似按矩形截面施工，其边坡由围堰土自重压缩和被水冲 刷后形成,约1:0.21:0.4。.稳定性验算草土围堰受到的水平力为外侧水压力P水、外侧土压力P卵石，受到的竖向力为自重G。、外侧卵石对堰体的竖向压力 G卵石、基底水的渗透压力U,见图3-2。g图3-2草土围堰受力示意(尺寸单位:米)计算工况：草土围堰高H=4m ,水头高H

2、水=4m ,草土围堰的容重y草土=12KN/m 3,水的 容重y水=10KN/ m 3,卵石的容重Y卵石=19KN/m 3,卵石的浮容重 Y卵石=11KN/m 3, 取卵石的内摩擦角=30,则主动土压力系数 Ka=tg 2 ( 45-30/2 ) =0.33 ,草土体 基底与地基的摩擦系数f=0.4。外侧水压力：P 水=1/2H 水 2 y水=80KN/m外侧土压力：P 卵石=1/2（H-H 水）2 yn石 Ka+（H-H 水）H 水 yn石 Ka+1/2H 水 2 Y卵石 Ka=29.3KN/m堰体重量：Go=1/2（9+11） X4 X 草土 =480KN/m外侧土对堰体的竖向压力：G 卵

3、石=1/2 X（11-9）/2 X4）柳石=38KN/m渗透压力：U=1/2 XH 水X9X 水=220KN /m抗滑稳定系数：Ki=f（G o+G 卵石- U）/（P 水+P 卵石）=1.231.2满足要求。抗倾覆稳定系数：K2=（Go X5.5+ G 卵石 X6）/（U X11 X2/3+P 水 X4 X1/3+ P 卵石 X4X1/3）=1.631.5满足要求。3.1.3. 堰体材料.土料黄土、粉土、壤土、粘壤土等均可用作草土围堰的填筑材料，土料的天然干重 度不得小于1.4,含水量以1317%为宜。土料应含有一定量的10cm以下的粗颗 粒，土料入水后10min左右被完全浸润并崩解对施工较

4、为有利。若粉粒过多，土 料入水后立即崩解为稀泥状，不利于堰体成型。每立方草土围堰用土量约为0.65 0.75m3。.草料草杆采用新鲜稻草，长度不得小于0.5m。草捆直径一般为4550cm，长度 为110120cm，重量约为10kg。草捆必须扎紧，要求用草绳绑扎三道，草捆外 形示意见图3-3。每立方草土围堰用草量约为 6585kg。1I h455() 1.2满足要求。抗倾覆稳定系数：K2=(GoX2)/(U X3.7X2/3+P 水MX1/3+ P 卵石 MX1/3)=2.071.5满足要求。 .地基稳定性验算根据图3-6，作用于基底的合力的偏心距 e为：e = 3.7/2-(3.7/2 XGo

5、-P 水 X4 X1/3-P 卵石 X4 X1/3-U X3.7 X2/3)/(G o-U) =0.723.7/6=0.62基底出现拉应力，一般不考虑地基能承受此拉力，则基底应力重分布，假定全 部荷载由受压部分承担及基底压应力仍按三角形分布。3.7R-L图3-7 地基应力示意图(尺寸单位:米)由图3-7，地基压应力的合力N= Go -J,堰体基底最大压应力为：omax=2(Go -J)/(3 X(1/2 X3.7-e)=156.9Kpa1.2,边坡稳定，但安全储备十分有限，当卵 石层较厚时，堰内能继续放坡开挖的深度非常有限。322.主要施工措施.测量放样桩基施工完成后，清除场地，按照设计图将围

6、堰堰体的平面位置放出。(2).混凝土的拌制方法采用PO325水泥、堰体处现有的卵石拌制堰体混凝土 。采用挖掘机，就地挖槽水下拌制堰体混凝土。混凝土的配合比现场通过试验确 定，现暂定水泥掺量350kg/m 3。.堰体施工开始开挖基槽时，先采用挖掘机试探基岩面的深度，然后根据基岩面的深度确 定该部位的堰体深度和宽度。按照能搅拌均匀的要求先将挖深基槽，基槽底部预留7080cm厚的卵石，倒 入水泥，采用挖机搅拌；底层拌匀后，回填一层厚度7080cm的卵石，再倒入水 泥，再采用挖掘进行搅拌均匀；重复此工作，直至该部位全断面搅拌均匀。.基坑开挖堰体全部施工完成，并达到强度后，按设计图的要求进行基坑开挖。基

7、坑内的 覆盖层和软弱岩层，采用挖掘机开挖。为防止对桩基产生损伤，影响工程质量，以及为防止剧烈爆破影响周边堰体的 安全，拟对基坑内坚硬岩层采用无声爆破方案施工 。(5).基坑内排水围堰内设置一定数量的排水沟和抽水坑，现场视需要及时采用足够数量的潜水 泵进行排水。33方案比较以下通过列表3-2 ,从水域占用、防洪性能、地基沉降要求、安全性、施工周 期等五个方面对两个方案进行比较。表3-2施工方案对照表万案对比内容、草土围堰就地拌制 混凝土围堰备注水域占用3249 m 21129 m2防洪性能弱强草土围堰顶面不能过水地基沉降要求低高沉降过大时，混凝土围堰易开裂破坏安全性强弱草土围堰为成熟的施工工艺，混凝土 围堰在此种工况下使用较少见施工周期30天20天堰体成型的周期3.4.方案选择从上述比较可以看出，两个方案各有优劣。从方案的成熟性和对地基的沉降要求来看，选择草土围堰更为合适。但是，目前已经接近雨季，草土围堰占用的水域更大，对贺江行洪非常不利， 并且围堰顶部不能过水，所以该方案必须在雨季过后方可采用。因此，为节约施工工期，可尝试采用就地拌制混凝土围堰方案施工。word格式整理