思修材料的分析题

《思修材料的分析题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《思修材料的分析题（41页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、来源11何某因业务务需要经经常去珠珠海，20003年在珠珠海买了了一套房房子。在在珠海，何何某与歌歌厅小姐姐张某往往来密切切，后发发展在一一起姘居居。为达达到长期期姘居的的目的，何何某于20005年年初初背着妻妻子赵某某将在珠珠海的房房子赠给给了张某某，并办办理了过过户登记记手续。 请问：赵某可可否通过过法律途途径要回回这所房房子。1.该赠予予行为不不合法，属属无效民民事行为为。 我国婚婚姻法第13条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 根据上上述规定定，丈夫夫何某将将夫妻共共同所有有的房产产私自赠赠给张某某的行为为，属于于无权处处分赵

2、某某应享有有的财产产份额，该该赠与未未得到妻妻子赵某某同意而而事后又又没有得得到赵某某的追认认。2.该赠与与行为违违反了社社会公德德与善良良风俗。 我国民民法通则则第7条规定定：民事事活动应应当尊重重社会公公德，不不得损害害社会公公共利益益。即民民事行为为不得违违反社会会公序良良俗原则则。 何某为为达到与与张某长长期姘居居的目的的而将房房子赠给给张某，应应为无效效的民事事行为。 所以，赵赵某可诉诉至法院院，要求求法院确确认该房房屋赠与与行为无无效，将将房屋收收回来源源2案例分析复复习题：1.被告人人杨某，男男，19994年5月1日生，中中学生。20009年8月29日杨某某到同学学家玩，因因同学

3、出出去了，感感到无聊聊，想找找本书看看，无意意中发现现抽屉里里的小口口径步枪枪及子弹弹数发。由由于好奇奇，随即即拿起枪枪并装上上子弹，恰恰好这时时候他看看到楼下下街道上上有一青青年，便便想吓唬唬他一下下。杨某某用枪瞄瞄准他前前面的水水泥地击击发，结结果打中中前面的的一位老老人，经经抢救无无效而死死亡。杨杨某后来来在父母母的陪同同下到当当地派出出所投案案自首。 试问：(1）杨某某应否对对自己的的行为承承担刑事事责任？我国刑刑法上有有关已满满14岁未满16岁的未未成年人人的过失失犯罪规规定应如如何进行行处理？（2）杨某某行为时时的主观观罪过是是什么？ 答答：(1）杨某某不应当当承担刑刑事责任任。因

4、为为根据我我国刑法法17条规定定，已满满14周岁不不满16周岁的的人，对对于过失失犯罪，不不负刑事事责任；但应当当责令其其家长或或监护人人加以管管教；在在必要的的时候，也也可以由由政府收收容教养养。（2）杨杨某的行行为的主主观罪过过是疏忽忽大意的的过失。2.被告人人赵某，女女，30岁，系系被害人人孙某的的妻子。因因新婚,决定考考验妻子子是否忠忠贞，故故谎称要要出差十十天。第第二天晚晚上，孙孙某潜回回家中，于于是上床床睡觉，其其妻以为为是歹徒徒，忙拿拿起枕边边的铁锤锤朝孙某某头上猛猛击，孙孙某当场场死亡。事事后查明明被告人人枕边的的锤子是是为防备备歹徒而而准备的的。试问：（11）被告告人赵某某的

5、行为为是否构构成犯罪罪。（2）被告告人的行行为是否否是正当当防卫？ 答答：（1）被告告人赵某某的行为为不构成成犯罪。赵赵某对于于危害结结果的发发生主观观上没有有罪过，因因而危害害结果的的发生属属于意外外事件。即即主观上上既不是是故意，也也不是过过失。（2）被告告人的行行为不是是正当防防卫。被被告人赵赵某对自自己行为为的性质质存在错错误认识识。因为为实际上上并不存存在不法法侵害，而而被告人人误认为为是不法法侵害，所所以赵某某的行为为不是正正当防卫卫。在这这种情况况下，赵赵某并没没有认识识到自己己的行为为会造成成危害社社会的结结果，因因而主观观上没有有故意，而而且赵某某的认识识错误在在那种情情况下

6、不不可避免免，她对对于危害害结果的的发生主主观上也也没有过过失。 3.被告人人钱某，男男，25岁，司司机。20008年6月21日，被被告人与与李某为为其舅父父拉钢材材，因手手续不符符规定，钢钢材收购购小组负负责人王王某责令令其卸下下钢材，被被告人不不肯。于于是王某某将汽车车扣下。22日晚被被告人企企图强行行拉走钢钢材，王王某上前前阻止，而而被告却却加速行行驶，将将保险杠杠上的王王某摔下下，王某某因抢救救无效而而死亡。试问：被告告钱某对对王某的的死亡是是何种罪罪过形式式？答：被告人人钱某的的罪过形形式是间间接故意意，其行行为构成成间接故故意杀人人罪。我我国刑法法规定，行行为人明明知自己己的行为为

7、会发生生危害社社会的结结果，并并且希望望或者放放任这种种结果的的发生，因因而构成成犯罪的的，是故故意犯罪罪。在本本案中，被被告人钱钱某明知知自己的的行为可可能造成成严重危危害后果果的发生生，但是是为了将将钢材强强行拉走走，而置置王某的的生死于于不顾，即即对被害害人是死死是伤持持一种放放任态度度。因此此，被告告人钱某某的罪过过形式是是间接故故意。 4.被告人人张某，男男，28岁，某某矿务局局警卫。20009年3月12日凌晨晨，张某某与同伴伴执行任任务时，发发现有盗盗窃分子子，他们们立即上上前捉拿拿。在捉捉拿过程程中，张张某在三三人围殴殴的情况况下，身身上多处处受伤。他他曾发出出警告：再打我我就动

8、刀刀子了，可可无人理理会，张张某在此此情况下下将一人人刺伤，一一人刺死死。试问：被告告人张某某的行为为是否属属于正当当防卫？为什么么？答：被告告人张某某的行为为属于正正当防卫卫。我国国刑法规规定，正正当防卫卫是指为为了使公公共利益益、本人人或他人人的人身身和其他他权利免免受正在在进行的的不法侵侵害，而而采取的的防卫行行为。被被告人张张某的行行为符合合正当防防卫的特特征。5.被告告人魏某某，20009年4月15日至18日连续续三天到到工商银银行某中中心支行行门口尾尾随着去去银行交交款的多多名女交交款员，伺伺机用砖砖头打伤伤交款员员后抢劫劫，均因因附近工工地有值值班人员员巡逻，未敢下手。试问：被告

9、告人的行行为属于于犯罪预预备，还还是犯罪罪未遂？请简述述理由。答：被告人人魏某的的行为属属于抢劫劫罪的预预备，而而不是抢抢劫罪的的未遂。犯犯罪预备备是指为为了实施施犯罪，准准备工具具，制造造条件。犯犯罪未遂遂是指行行为人已已经着手手犯罪，由由于犯罪罪分子意意志以外外的原因因而未得得逞。二二者的主主要区别别在于，犯犯罪预备备是行为为人尚未未着手实实施刑法法分则规规定的犯犯罪行为为，是为为了实施施该种犯犯罪行为为准备工工具、制制造条件件；犯罪罪未遂是是行为人人已经着着手实行行我国刑刑法分则则规定的的犯罪行行为。在在本案中中，被告告人魏某某尾随交交款员的的行为，属属于为抢抢劫犯罪罪准备条条件的行行为

10、，尚尚未着手手实施抢抢劫行为为。因此此被告人人魏某的的行为是是犯罪预预备而不不是犯罪罪未遂。6岳某夫夫妇有一一个儿子子，今年年12岁。一一天晚上上，岳某某夫妇带带着儿子子到事先先观察好好的一无无人在家家的住户户陈某家家中偷盗盗，岳某某本人进进入房间间行窃，儿儿子进行行运送，其其妻在门门口望风风，结果果窃取大大量的财财物。试问：此此一家三三口是否否构成盗盗窃罪的的共犯？为什么么？答：岳某夫夫妇的盗盗窃行为为已构成成盗窃罪罪的共犯犯，而其其12岁的儿儿子却不不能认定定为共犯犯。这是因为为共同犯犯罪是指指二人以以上共同同故意犯犯罪。岳岳某夫妇妇符合共共同犯罪罪的构成成条件：（1）有二二人以上上的犯罪

11、罪主体；（2）在客客观方面面，都具具有共同同犯罪的的行为；（3）在主观观方面，他他们又都都具有共共同的犯犯罪故意意。尽管管一个入入室实施施偷盗行行为，另另一个在在门口望望风，没没有直接接实施偷偷盗行为为，但是是这只是是共同犯犯罪中的的分工不不同，不不影响他他们共同同犯罪的的成立。其12岁的的儿子因因为并未未达到刑刑事责任任年龄，不不能成为为犯罪的的主体。岳岳某夫妇妇带着他他去偷盗盗，事实实上是把把他当作作犯罪的的工具使使用。7李四夫夫妻共有有存款5万元，李李四有一一母，儿儿子刚参参加工作作，女儿儿乙读中中学，李李四突然然死亡，以以清理遗遗物中发发现其亲亲笔书写写、签名名的一份份遗嘱，并并注明年

12、年月日，其其中写明明，在其其死后将将50000元留给给女儿乙乙读书用用。李四四死时，其其妻怀有有身孕四四个月。问问：（1）遗嘱嘱是否有有效？（2）5万应如何何继承？7答：（1）遗嘱嘱有效。（2）5万元作如下分割：5万元为李四夫妻共有财产，其中25万元归其妻所有，25万元为遗产。25万元遗产中，05万元为遗嘱继承，归其女所有；另外2万元为法定继承。法定继承人有其妻、母、儿甲、女乙同为第一顺序继承人。同一顺序继承人，分配时原则上均等。应为胎儿保留1份，待胎儿出生后最后确定此份遗产的去向：出生时为活体的归胎儿继承；是死体的由法定继承人分割；是活体而后死亡的，由他的法定继承人继承。820002年3月1

13、3日，某家家具商场场购得一一批新式式沙发，价价格为每每组18880元，售售货员在在制作价价格标牌牌时，误误奖18880元写成880元。3月20日，甲甲、乙二二人来逛逛商场，发发现同样样的沙发发在别的的地方卖卖近20000元，而而该商场场还不到到10000元，觉觉得价格格非常便便宜，便便一人买买了一组组，由于于摆放的的两组沙沙发均已已售出，售售货员再再去仓库库提货时时，发现现沙发的的价格根根本不是是880元，而而是18880元，甲甲、乙二二人的沙沙发每人人少交了了10000元。得得知这一一情况后后，商场场马上派派人查找找甲、乙乙二人，并并终于在在20002年4月27日找到到了这二二人。家家具商场

14、场要求甲甲、乙二二人退货货或补足足价款，但但遭到拒拒绝。问问：（1）商场场同甲、乙乙二人之之间的买买卖行为为是属于于什么样样的民事事行为？（2）应如如何处理理这一纠纠纷？答：（11）商场场与甲、乙乙二人的的买卖行行为属于于有重大大误解的的民事行行为。最最高人民民法院关关于贯彻彻执行民法通通则若若干问题题的意见见第71条规定定：“行为人人因对行行为的性性质、对对方当事事人、标标的物的的品种、质质量、规规格和数数量等的的错误认认识，使使行为的的后果与与自己的的意思相相悖，并并造成较较大损失失的，可可以认定定为重大大误解。”商场本本意是要要将沙发发以18880元的价价格卖出出，由于于售货员员制作标标

15、牌的错错误，使使得每组组沙发少少卖了10000元，这这是商场场由于疏疏忽大意意导致结结果与自自己本意意相悖。甲、乙二人在不知情的情况下，按照标牌上的价格买下沙发，所以，商场同甲、乙二人的买卖属于重大误解的民事行为。（2）商商场同甲甲、乙的的买卖行行为可以以变更或或撤销。民民法通则则第59条的规规定：行行为人对对行为内内容有重重大误解解的，一一方有权权请求人人民法院院或者仲仲裁机关关予以变变更或撤撤销，被被撤销的的民事行行为从行行为开始始起无效效，所以以，只要要商场或或甲乙任任何一方方提出变变更或者者撤销买买卖关系系的请求求，人民民法院都都应予以以支持。根根据民民法通则则第61条的规规定民事事行

16、为被被确认无无效或者者被撤销销以后，当当事人因因该行为为取得的的财产，应应当返还还给受损损失的一一方，有有过错的的一方应应当赔偿偿对方因因此而受受的损失失。所以以，如果果这一买买卖行为为撤销，甲甲乙二人人应将沙沙发返还还给家具具商场，家家具商场场返还甲甲乙二人人的货款款，并承承担甲乙乙二人因因此所受受的损失失。对于于重大误误解或者者显失公公平的民民事行为为当事人人请求变变更的，人人民法院院应当予予以变更更；当事事人请求求予以撤撤销的，人人民法院院可以酌酌情予以以变更或或撤销。9某运输输公司受受农场委委托长途途运送生生猪，途途径某市市遇酷热热天气，运运输公司司派出的的押运人人员张某某、杨某某根据

17、经经验决定定给生猪猪降温，从从某农资资公司购购得喷雾雾器一架架，清洗洗后灌入入自来水水即向生生猪喷水水降温。运运达后收收货人某某肉食公公司觉生生猪异常常，经检检验生猪猪不同程程度农药药中毒。后后查该喷喷雾器出出售前曾曾借给农农户李某某使用，农农药系李李某使用用后残留留所致。问问：（1）肉食食公司可可否拒收收生猪？为什么么？（2）谁应应该对生生猪中毒毒负责？为什么么？（3）张某某、杨某某有无过过错？为为什么？（4）农场场应向谁谁索赔？为什么么？答：（11）可以以，因为为生猪中中毒，违违反合同同约定的的质量条条款。（2）农农资公司司，因农农资公司司出售的的喷雾器器存在严严重的瑕瑕疵，这这是造成成生

18、猪中中毒的原原因。（3）没没有，因因张、杨杨二人不不知道，也也不可能能知道喷喷雾器内内残留有有农药的的情况。（4）应应将运输输公司作作为被告告起诉，因因农场和和运输公公司之间间订有运运输合同同，生猪猪在运输输途中发发生问题题。10。某市市商场举举办有奖奖销售。某某校校长长决定从从该商场场为党校校购买一一台机器器，同时时得奖券券100张，分分给每位位教师各各两张，言言明如得得奖金即即归持券券人。同同时贺某某与其他他几位教教师又去去购物抽抽奖，但但由教师师丁某代代垫款项项。贺某某因急事事出差，只只将3张奖券券号码登登记下来来，对丁丁某说：“这3张就算算我的了了。”但未还还丁款。奖奖开，学学校出资资

19、部分有有1张奖券券得1等奖，奖奖金50000元，持持券人为为丁某；个人出出资部分分，贺登登记的3个号码码有1张中2等奖，奖奖金40000元。此此时贺某某尚在外外地，丁丁某持券券取回奖奖金90000元，贺贺某回后后得知此此情，找找丁某要要求给付付中奖的的40000元，丁丁某不允允，言此此券系自自己所购购所持，贺贺某既未未付款，也也未占有有奖券，应应归自己己享有。贺贺某甚怒怒，宣布布一等奖奖券系学学校出资资，奖金金应归学学校所有有，丁仍仍不允，贺贺诉至法法院。问问：（1）学校出出资部分分中奖归归谁所有有？为什什么？（2）个人人部分中中奖的奖奖金应归归谁所有有？为什什么？（3）贺宣宣布一等等奖归学学

20、校所有有是否有有效？为为什么？（4）贺某某未付丁丁某购物物抽奖的的款项，在在贺某与与丁某之之间存在在什么性性质的法法律关系系？为什什么？答：（1）应应归丁某某所有，因因学校已已言明在在先，所所得奖金金归持券券人，且且奖券已已实际交交付个人人，属于于赠与行行为。（2）应应归贺某某所有，因因贺某已已登记奖奖券号码码并向丁丁言明此此3张奖券券归他。（3）无无效，因因奖券已已交付，赠赠与行为为不得撤撤销。（4）借借贷关系系，因丁丁某系替替贺某垫垫付款项项。11.王甲甲和刘乙乙系邻居居，两家家关系很很好。因因业务需需要，王王甲被单单位派往往设在海海口的办办事处工工作，临临走拜托托刘乙照照看自己己的房屋屋

21、及物品品。夏天天来临，王王甲从海海口给刘刘乙打电电话，称称其在海海口买了了一台柜柜式空调调，家里里原来的的挂壁空空调不要要了，请请刘乙帮帮忙以合合适的价价格卖掉掉。刘乙乙的同事事李丙听听说此事事后，表表示想买买下这台台空调,但他不不愿多出出钱，李李丙就对对刘乙说说：“你给王王甲打个个电话，就就说空调调的冷冻冻机坏了了，要想想快点出出手就得得降低价价格。”刘乙觉觉得自己己和李丙丙是同事事，不答答应会影影响今后后的关系系，况且且他有许许多事要要求着李李丙，于于是就按按李丙的的意思给给王甲打打了电话话，王甲甲说既然然冷冻机机坏了，降降低就降降低吧。于于是，刘刘乙就以以500元的价价格把空空调卖给给了

22、李丙丙。过了了一阵，王王甲从海海口回来来，准备备把柜式式空调安安装上，听听人说了了卖掉挂挂壁空调调的事，王王甲非常常生气，找找到李丙丙，要求求李丙返返还空调调。问：（1）刘乙乙、李丙丙买卖空空调的行行为是否否有效？（2）本案案应该如如何处理理？答：（1）刘刘乙、李李丙之间间买卖空空调的行行为无效效。王甲甲委托刘刘乙把他他的挂壁壁空调卖卖掉，在在王甲和和刘乙之之间实质质上形成成了委托托代理关关系，刘刘乙是代代理人，王王甲是被被代理人人。民民法通则则第63条规定定：代理理人在代代理权限限内，以以被代理理人的名名义实施施民事法法律行为为；被代代理人对对代理人人的代理理行为，承承担民事事责任。因因为代

23、理理人的代代理行为为是由被被代理人人承担法法律后果果的，所所以代理理人必须须维护被被代理人人的利益益，不得得滥用代代理权。民民法通则则第58条规定定：恶意意串通，损损害国家家、集体体或者第第三人利利益的民民事行为为无效。本本案中，刘刘乙为了了和李丙丙搞好关关系，就就答应李李丙的要要求，谎谎称制冷冷机坏了了，以过过低的价价格把空空调买给给李丙，这这实际上上是刘乙乙和李丙丙恶意串串通损害害王甲利利益的行行为。所所以，刘刘乙、李李丙买卖卖空调的的行为是是无效的的。（2）根据据民法法通则第66条第3款的规规定：代代理人和和第三人人恶意串串通，损损害被代代理人的的利益的的，由代代理人和和第三人人负连带带

24、责任。本本案中，刘刘乙、李李丙恶意意串通，损损害王甲甲的利益益，刘乙乙、李丙丙应对王王甲的损损失承担担连带责责任，王王甲要求求李丙返返还空调调，李丙丙应返还还空调，王王甲应返返还李丙丙的500元钱，如如果王甲甲还有其其它损失失，刘乙乙、李丙丙应负责责赔偿。代代理人不不履行职职责而给给被代理理人造成成损害的的，应当当承担民民事责任任。来源331. 甲男男与乙女女是一对对恋人。一一日，乙乙在电话话中提出出要和甲甲分手，甲甲说希望望我们能能见最后一面，道道个别，乙乙同意了了。甲来来到乙的的寓所，对对乙说，“希望你你不要和和我分手手，不然然我就喝喝下这瓶瓶毒药！”说着拿拿出一瓶瓶液体状状东西。乙乙认为

25、甲甲是吓唬唬自己的的，于是是说，“你爱喝喝就喝，关关我什么么事。”甲一口口喝光液液体，满满脸痛苦苦倒在床床上。乙乙认为甲甲是假装装的，掉掉头摔门门而去。甲甲中毒身身亡。问：如何看看待乙的的行为？答： 乙的的行为并并不违反反法律，但但其行为为应受到到道德的的谴责。从从犯罪主主观方面面看，乙乙没有任任何伤害害或杀死死甲的故故意和过过失；从从犯罪客客观方面面来看，甲甲的死亡亡后果是是因为自自己喝毒毒药，而而这毒药药并不是是乙给他他喝的，乙乙的行为为对甲的的死亡不不构成因因果关系系。另外外，男女女朋友间间没有救救助的法法定义务务，救助助甲是乙乙道德上上的义务务；对甲甲的死亡亡乙也不不能预见见，因为为她

26、认为为甲是吓吓唬自己己，不是是真的自自杀，因因此，也也无救助助的可能能性，由由此也不不构成不不作为犯犯罪。但但是乙作作为甲的的女友没没有留心心注意甲甲的行为为应受到到道德的的谴责。2. 余某某与刘某某结婚后后生有两两个儿子子余甲、余余乙。后后余某与与刘某因因感情破破裂离婚婚，两个个儿子归刘某某抚养，余余某每月月支付生生活费若若干。数数年后，刘刘某与林林某结婚婚，当时时余甲已已工作，余余乙随刘刘某改嫁嫁。刘某某与林某某又生一一子林丙丙。余某某离婚后后未再婚婚，并于于19999年去世世，留下下遗产4万元。20000年1月林某某去世，留留有家中中财物共共值12万元。问：余某与与林某的的遗产该该如何分

27、分割？请请说明理理由。 答： 余某死死亡时与与刘某已已不存在在夫妻关关系，因因此余某某的4万元由由其子女女即余甲甲、余乙乙，一人人2万。 林某死死后，首首先分割割夫妻共共同财产产，刘某某可得一一半遗产产6万；剩余6万由刘刘某、余余乙、林林丙平分分，各分分2万。原原因 继承承法第第10条：遗遗产按照照下列顺顺序继承承：第一一顺序：配偶、子子女、父父母；第第二顺序序：兄弟弟姐妹、祖祖父母、外外祖父母母。本法法所说的的子女，包包括婚生生子女、非非婚生子子女、养养子女和和有抚养养关系的的继子女女。3. 宋某某“文革”期间被被打成反反革命，含含冤入狱狱，妻子子也离开开了人世世。19880年平反反出狱。宋

28、宋某有两两个儿子子宋甲和和宋乙。宋宋甲在外外地工作作。宋某某平反后后随宋乙乙及儿媳媳妇黄某某及孙子子宋小乙乙共同生生活。同同时，因因狱友姚姚某夫妇妇双双去去世，宋宋某收养养了他们们的女儿儿姚小甲甲。19990年，宋宋乙因病病去世。宋宋某随之之瘫痪在在床，一一直由黄黄某尽心心照顾。19994年宋某某去世，留留有遗产产10万元和和一份遗遗嘱.遗嘱写写明给宋宋某的亲亲妹妹宋宋丁2万元，但但宋丁于于19993年去世世。宋甲甲认为自自己是唯唯一的继继承人，遂遂将10万元全全部取走走。宋某某的亲弟弟弟宋丙丙认为宋宋某当时时在狱中中，已故故双亲全全由自己己养老送送终，宋宋某的遗遗产应分分一份给给他，便便起诉

29、至至法院。宋宋丁的儿儿子王小小甲也要要求得到到给其母母亲的2万元。问：遗产该该如何分分配？说说明理由由。答： 宋某某的妹妹宋宋丁比宋宋某去世世的早，所所以不发发生遗嘱嘱继承，而而遗嘱继继承是不不能代位位继承的的，所以以宋丁的的儿子王王小甲也也没有权权利继承承宋某的的财产。宋宋某的弟弟弟宋丙丙是第二二继承顺顺序，当当第一继继承顺序序的继承承人仍然然健在并并没有放放弃继承承权的情情况下，作作为第二二顺序的的宋丙也也没有继继承权。因因宋乙去去世的比比宋某早早，所以以宋乙的的儿子宋宋小乙享享有代位位继承权权，作为为丧偶儿儿媳的黄黄某，对对公公宋宋某尽了了主要赡赡养义务务，有继继承权。宋宋甲是宋宋某的亲

30、亲生儿子子，享有有继承权权。姚小小甲是宋宋某收养养的养女女，同样样享有继继承权。因因此，宋宋某的遗遗产由宋宋甲、姚姚小甲、黄黄某、宋宋小乙4人均分分，每人人2.5万元。4. 被告告人林某某，32岁，某某煤矿局局汽车司司机。19995年3月2日下午2时许，林林某驾驶驶解放牌牌货车返返回单位位的路上上，行至至某村庄庄附近弯弯道处，迎迎面高速速驶来一一辆卡车车。由于于路面又又滑又窄窄，眼看看就要相相撞，林林某急向向右打方方向盘，车车下公鹿鹿撞倒一一茅棚，而而后又撞撞在供销销社的墙墙上。尽尽管林某某采取了了紧急刹刹车，但但是还是是造成了了供销社社一面墙墙的一部部分倒塌塌并砸坏坏一些商商品，汽汽车也遭遭

31、到严重重损失，总总计损失失价值1万元，林林某本人人也负伤伤。 分析析林某的的行为性性质。答： 林某某的行为为属于紧紧急避险险。我国国刑法法规定定：“为了使使国家、公公共利益益、本人人或他人人的人身身、财产产和其他他权利免免受正在在发生的的危险，不不得已而而采取的的紧急避避险行为为，造成成损害的的，不负负刑事责责任。”林某为为了使自自己和卡卡车司机机的人身身权和自自己的货货车和对对方的卡卡车免受受正在发发生的危危险，不不得已急急向右打打方向盘盘造成损损害，属属于紧急急避险，不不负刑事事责任。另另外，我我国民民法通则则规定定：“因紧急急避险造造成损害害的，由由引起险险情发生生的人承承担民事事责任。

32、因因紧急避避险采取取措施不不当或着着超出必必要的限限度，造造成不应应有的损损失的，紧紧急避险险人应当当承担相相应的民民事责任任。”案例中中卡车从从又滑又又窄的乡乡村弯道道附近高高速驶来来，引起起险情的的显然不不是林某某；而林林某采取取的措施施引起的的损害小小于两车车相撞引引起的损损害，因因此未超超出必要要的限度度，因此此他也无无须承担担相应的的民事责责任。5. 某女女青年袁袁某，婚婚后常遭遭到丈夫夫的打骂骂和婆婆婆的责怪怪。袁某某认为，夫夫妻感情情不好，完完全是婆婆婆造成成的，于于是产生生了毒死死婆婆的的念头。有有一天，丈丈夫去外外地干活活，袁某某趁作饭饭之机，把把毒药放放入锅中中。由于于投度

33、量量小，婆婆婆和小小姑子吃吃饭后只只略感不不适，并并无他恙恙。第二二天，袁袁某又加加大了药药量投入入锅中，结结果，婆婆婆和小小姑子均均中毒，呕呕吐不止止。袁某某见状于于心不忍忍，就跑跑去找医医生抢救救，婆婆婆和小姑姑子均脱脱险了。分析袁某故故意犯罪罪的发展展阶段。答：袁某有有两次投投毒的故故意犯罪罪行为。第第一次，袁袁某已经经着手实实行犯罪罪（投毒毒），但但是由于于犯罪分分子意志志以外的的原因（投投毒量小小）而未未得逞所所以，属属于犯罪罪未遂。第第二次，袁袁某在已已经着手手实行犯犯罪后因因于心不不忍，跑跑去找医医生抢救救，避免免了犯罪罪结果的的发生，属属于自动动有效地地防止犯犯罪结果果的发生生

34、，属于于犯罪中中止。来源44案例：公公交车上上的法律律与道德德公交车上来来一老人人，好心心司机劝劝乘客让让座，车车上的年年轻人都都不起身身。司机机发火，熄熄火罢运运，并扬扬言：今今天没人人让座就就不开车车！问题：根据据实际情情况谈谈谈如何看看待 1法律与与道德的的关系 2法律权权利与义义务的关关系法律是人类类道德的的底线。公公交车上上为老人人让位是是美好的的道德行行为，不不让坐只只是不道道德的行行为，并并不违反反法律。司司机的行行为属于于侵权行行为，罢罢运侵犯犯了乘客客的权利利，这是是法律所所禁止的的。法律律义务是是人们必必须去做做的事情情，权利利是法律律赋予人人们可以以做也可可以不做做的事情

35、情。权利利和义务务是相对对的也是是相辅相相成的，辩辩证统一一的。王XX(男，17岁，某某校高三三学生)与陈XX（13岁）系系邻居，平平素关系系甚好。一一日，王王XX与其弟弟去河边边游泳、洗洗澡，陈陈XX也随同同前往。在在游泳时时，陈XX要求王XX带他到到深水处处玩玩。王XX虽然觉得自己游泳技术并不熟练，但自信还是能够保证陈XX的安全的，于是表示同意，并将陈XX带着游到了离河岸七米多远的地方。游了一会后，王XX感到身体有点累了，便让陈XX自行游泳，而他自己则返回岸边洗澡。不久，陈XX因在深水中体力消耗较大，又无人帮助，结果溺水死亡。1.王XXX的行为为与陈XX的死亡亡之间是是否存在在因果关关系？

36、2.王XXX的行为为是否构构成犯罪罪？如果果构成犯犯罪，应应当如何何认定其其行为的的表现形形式与主主观心理理态度？为什么么？1.存在因因果关系系。没有有王某的的行为陈陈某就不不会到深深水区，没没有王某某留下陈陈某独自自上岸的的行为，陈陈某就不不会发生生陈某死死亡的结结果，根根据因果果关系条条件说可可知，王王某的行行为与陈陈某死亡亡的结果果间存在在因果关关系。2.构成犯犯罪，王王某的行行为方式式是不作作为，因因为是其其先行行行为致使使陈某的的生命处处于危险险中，这这使王某某产生了了作为义义务，而而其不履履行作为为义务而而产生了了危害结结果，所所以行为为方式为为不作为为；主观观态度是是疏忽大大意的

37、过过失，王王某应当当预见到到陈某可可能发生生危险因因为疏忽忽大意而而没有预预见到，所所以是疏疏忽大意意的过失失。李某，男男，45岁，农农民李X小，男男，15岁，李李某之子子某日，李某某见一群群农民在在他家承承包的林林地山坡坡上挖树树蔸作柴柴烧，很很是生气气，遂对对李X小说：“咱俩从从后面爬爬上去，往往下面滚滚石头，砸砸死他几几个，看看他们以以后谁还还敢来挖挖！”于是，父父子俩悄悄悄爬到到山顶，并并不断地地往下滚滚石头。一一时间，乱乱石飞舞舞，有的的石头差差一点就就砸着人人，挖树树蔸人见见状四处处躲避。李X小见状有些害怕，便停了下来，对其父亲说：“别砸了，真的要砸着了就麻烦了！”李某边说：“怕什

38、么？谁让他们来挖的！”边继续往下滚石头。就在这时，一块石头在往下滚动的途中由于撞到一块巨石而横着飞向一挖树蔸的的农民，将将其击倒倒，致使使其滚罗罗山脚死死亡。【问题】1.李某的的行为是是否构成成犯罪？为什么么？如果果其行为为构成犯犯罪，其其行为时时的心理理态度应应当如何何认定？2.李X小小的行为为是否构构成犯罪罪？为什什么？1.构成犯犯罪，他他明知会会发生危危害他人人生命的的结果而而放任结结果发生生，其行行为构成成故意杀杀人罪；主观心心态是间间接故意意；2.小李的的行为构构成犯罪罪，他明明知会发发生危害害他人生生命的结结果而放放任结果果发生，虽虽然其后后来因为为害怕而而停止，但但是其行行为依然

39、然构成故故意杀人人罪。某甲，中中国某工工商局干干部，于于20002年出国国旅游期期间，在在韩国因因盗窃罪罪被判处处3年有期期徒刑，按按照中国国法律对对某甲的的行为应应处4年有期期徒刑，20006年某甲甲回国后后被司法法机关抓抓获，对对于某甲甲是否可可以适用用中国刑刑法？如如可以适适用，应应如何处处罚？答：本案应应该适用用我国法法律。我我国刑法法第七条条规定：“中华人人民共和和国公民民在中华华人民共共和国领领域外犯犯本法规规定之罪罪的，适适用本法法，但是是按本法法规定的的最高刑刑为三年年以下有有期徒刑刑的，可可以不予予追究。”本案中中，某甲甲犯的盗盗窃罪的的法定最最高刑在在三年以以上，其其应当适

40、适用我国国刑法。且且甲为工工商局干干部，是是国家工工作人员员。依照照刑法第第七条第第二款之之规定：“中华人人民共和和国国家家工作人人员和军军人在中中华人民民共和国国领域之之外犯本本法之罪罪的，适适用本法法”。也就就是说，即即使某甲甲犯的不不是盗窃窃罪，而而是其它它法定刑刑在三年年以下的的罪，如如重婚罪罪等，也也应该适适用我国国刑法。因因为国家家工作人人员和军军人是特特殊人员员，其在在国外代代表了国国家和军军队在国国外的形形象，如如他们在在国外犯犯罪，危危害更大大，所以以本案适适用我国国刑法。李树钢以以打渔为为生，有有两层楼楼房一栋栋，共12间。其其女李玲玲出嫁多多年，常常有来往往。长子子李金喜

41、喜，用自自己的经经商收入入建房4间，自自成家庭庭；李金金喜前妻妻早丧，遗遗子李山山；后妻妻任平，生生子李林林。李山山是复员员军人，成成立小家家庭也用用复员费费购置新新房2间，其其妻何慧慧，生女女李洁。李李树钢的的次子李李金兴已已病故，妻妻子王氏氏带儿子子李明星星另嫁，李李树钢有有一友宋宋健从帮帮助过李李树钢，李李树钢想想赠与宋宋健一笔笔钱，但但其未接接受。李李树钢即即写下字字据将自自己房屋屋2间待自自己死后后赠与宋宋健的儿儿子宋明明。今年年初，李李树钢、李李金喜、李李山三人人同船打打渔，遇遇台风船船毁人亡亡，但各各人死亡亡时间不不能确定定。丧事事完毕，死死者亲属属们为房房产分割割发生纠纠纷，李

42、李玲主张张，其兄兄已死，她她是李树树钢唯一一在世子子女，要要求继承承李树钢钢的房屋屋12间；任任平认为为李玲是是出嫁女女，不能能回娘家分房子，她她系李树树钢的丧丧偶儿媳媳，因此此房屋应应由她和和李林继继承，另另外任平平还认为为李山也也系其子子，她亦亦有权继继承李山山房产。何何慧不同同意他们们的意见见，她及及李洁均均请求分分割财产产。李明明星也要要求继承承。宋明明得知受受遗赠后后3个月来来一直未未表示态态度，但但在发生生纠纷时时也提出出分割遗遗产要求求。 问1）请说说明本案案的被继继承人和和遗产。2）请说明明被继承承人死亡亡时的先先后顺序序。3）本案当当事人李李玲、任任平、李李玲、何何慧、李李洁

43、、李李明星、宋宋明能否否分割遗遗产？应应该如何何分割？1、被继承承人李树树刚，遗遗产12间的一一栋楼房房；被继继承人李李金喜，遗遗产2间房(另2间为其其妻任平平财产）及及从父亲亲李树刚刚处继承承的遗产产的一半半（另一一半为其其妻所有有）；被被继承人人李山，遗遗产1间房（另另一间房房为其妻妻所有）及及从父亲亲李金喜喜处继承承的遗产产的一半半（另一一半为其其妻所有有）。2、李树刚刚先死，李李金喜次次死，李李山最后后死。法法律规定定相互有有继承关关系的人人在同一一事间死死亡而无无法确定定死亡顺顺序的，如如果各自自都有继继承人的的就推定定长辈先先死，晚晚辈后死死，同辈辈同时死死亡。3、宋明根根据李树树

44、刚的遗遗嘱可以以获赠李李树刚两两间房；李玲、李金金喜、李李明星（代代位其父父李金兴兴）继承承李树刚刚剩下的的遗产10间房平分，每每人各得得三分之之十间。具具体继承承办法可可以商议议，不宜宜分割的的遗产可可以采取取折价、适适当补偿偿或者共共有等方方法处理理李山、任平平、李林林继承李李金喜的的遗产平分何慧和李洁洁继承李李山的遗遗产平分。甲承包村村里的桔桔园，经经过细心心种植，收收成不错错。就在在上市之之际，甲甲不幸死死亡，而而其子女女都在外外地工作作，无力力照管桔桔园，甲甲的朋友友乙便主主动担负负起照管管桔园的的工作，组组织人员员采摘桔桔子并拿拿去市场场出卖，获获益四万万元。依依照协议议，甲应应乡

45、村里里上交80000元，乙乙阻止人人员采摘摘及卖桔桔子所花花的劳务务费及其其他必要要费用总总计20000元。现现乙要求求甲的继继承人支支付20000元费用用，并要要求平分分剩下的的3万元款款项。请请分析1，乙的行行为属于于什么性性质？2，乙的要要求是否否合法，为什么？答：1、乙乙无法律律上和约约定的原原因，为为甲的子子女的利利益而管管理事务务，构成成无因管管理。2、乙的要要求不全全合法。无无因管理理中，无无因管理理人（乙乙）可以以向本人人（甲的的继承人人）要求求支付管管理的必必要费用用即20000元，但但管理的的成果应应当交还还本人，即即对于获获益4万元都都应当归归于本人人，其中中80000元

46、为本本人上交交村里。乙乙不能要要求报酬酬。王某，117岁，初初中毕业业后在一一家超市市找到工工作，月月收入900余元。一一天，她她到商店店买了一一条价格500元的项项链。其其父母认认为他未未成年，且且没有征征得父母母同意，不不能进行行大数额额的买卖卖行为，要要求他去去商店退退货，而而王某不不愿意。王王某的买买卖行为为是否有有效？为为什么？我国民法规规定，18周岁以以前是限限制民事事行为能能力人。但但是如果果以自己己的劳动动收入为为主要生生活来源源的，视视为完全全民事行行为能力力人。王王某，17岁，工工作后有有900元每月月的收入入，可以以认定为为完全民民事行为为能力人人，有权权为自己己的行为为

47、承担责责任。所所为的行行为，为为有效的的民事法法律行为为。因此此，王某某的买卖卖行为有有效，其其父母不不能因为为没有经经过他们们同意而而主张撤撤销买卖卖行为。甲商场规定定其下属属的各承承包组对对外开展展业务可可以使用用商场的的名义和和公章，但但发生的的债权债债务与商商场无关关。一次，甲甲商场下下属的百百货组以以甲商场场的名义义与乙服服装厂签签订了一一份购买买服装的的合同。为为保证合合同履行行，丙商商场书面面承诺对对该合同同的买房房所承担担的付款款义务负负连带保保证责任任，此外外百货组组还以甲甲商场的的名义，将将商场的的4辆汽车车作了抵抵押并输输了抵押押登记。后后该百货货组一直直拖欠货货款，乙乙

48、服装厂厂向甲商商场索要要货款。1、甲商场场的百货货组与乙乙服装厂厂签订的的合同是是否有效效？为什什么？2、乙服装装厂可否否直接向向丙商场场索要欠欠款？为为什么?答：1,有有效。无无论是买买卖合同同，还是是担保合合同均有有效。2，可以。丙丙商场书书面承诺诺对该合合同的买买房所承承担的付付款义务务负连带带保证责责任，依依据此合合同，乙乙服装厂厂可直接接向丙商商场要求求履行债债务。李甲144岁，某某中学初初二学生生。一天天，在放放学回家家路上，李李甲看到到某上场场正在进进行有奖奖销售，奖奖券为20元一张张，最高高奖金为为50000元，他他便买了了一瓶加加之20元的洗洗发水，领领到一张张奖券。几几天后

49、，抽抽奖结果果公布，李李甲所持持奖券中中了最高高奖，李李甲非常常高兴，急急忙把中中奖的消消息告诉诉了母亲亲王乙，母母子二人人马上去去商场兑兑奖，王王乙把这这50000元钱放放到家里里的柜子子里。李李甲一直直想要台台电脑，妈妈妈王乙乙总说没没钱，李李甲见现现在有钱钱了，就就又提出出要买台台电脑，王王乙说：“反正是是我的钱钱，我愿愿意买什什么就买买什么”，王乙乙说：“你一个个小孩子子，怎么么能得这这么些钱钱呢？这这钱就是是爸爸妈妈妈的，应应该由爸爸爸妈妈妈来支配配。”李甲暗暗自生气气，趁妈妈妈不注注意，悄悄悄拿了了50000元钱到到商场买买了台电电脑。见见儿子抱抱回一台台电脑，王王乙急了了，立刻刻

50、拉着李李甲来到到商场，说说李甲买买电脑没没经过父父母同意意，要求求退货。售售货员说说只有质质量不合合格才予予退货，现现在电脑脑质量没没问题，无法退退货。问题：1. 本案案奖金究究竟应归归谁所有有？2.李建购购买电脑脑的行为为有法律律效力吗吗？3.他父母母能否要要求退货货？1.奖金归归李甲所所有。合合同法第第四十七七条规定定限制民民事行为为能力人人订立的的合同，经经法定代代理人追追认后，该该合同有有效，但但纯获利利益的合合同或者者与其年年龄、智智力、精精神健康康状况相相适应而而订立的的合同，不不必经法法定代理理人追认认。李甲甲年满10岁，不不满18岁，属属限制行行为能力力人。取取得奖金金的行为为

51、属于纯纯获利益益的行为为，不必必追认即即可取得得奖金所所有权。2.效力待待定。法法律理由由还是限限制民事事行为能能力人订订立的合合同，经经法定代代理人追追认后，该该合同有有效。购购买电脑脑一般认认为是与与14岁年龄龄智力不不相适应应的行为为，需要要法定代代理人追追认，方方可生效效。3.可以要要求退货货。法定定代理人人拒绝追追认后，合合同无效效。根据据合同法法第五十十八条，合合同无效效或者被被撤销后后，因该该合同取取得的财财产，应应当予以以返还。因因此父母母可以要要求退货货。甲于100月1号打电电话给瓷瓷器制造造商乙，“以10万元订订购日前前鉴定之之A瓶，由由于要到到外地参参展，甚甚急，请请即派

52、人人递送。”问：乙于110月2日将A瓶交丙丙运送后后，获知知有人愿愿出更高高价购买买A瓶，即即派人途途中取回回A瓶。甲甲不久查查知此事事，于是是向乙请请求交付付A瓶，有有无理由由，请详详细说明明答：甲打电电话为要要约，合合同法规规定，以以对话方方式作出出要约的的，应当当即时作作出承诺诺，虽然然题干中中没有指指出是否否当即承承诺，但但根据乙乙作出了了运送的的行为可可以是积积极默示示承诺，所所以甲乙乙双方合合同已成成立。后后乙取回回A瓶，不不想卖给给甲，甲甲是否可可以要求求乙交付付A瓶，需需根据A瓶的所所有权或或占有情情况分两两种情况况处理：一、如果甲甲要求乙乙交付时时，乙已已经将A瓶卖出出并交付

53、付给别人人，那么么甲无权权要求乙乙交付A瓶，A瓶所有有权已不不是乙的的，乙无无权处分分A瓶，不不能要求求乙继续续交付，只只能要求求乙赔偿偿损失；二、如果乙乙还没有有卖出或或卖出了了但A瓶还没没有交给给别人，那那么，法法律保护护合同的的稳定性性，交易易的安全全性，可可以要求求乙承担担继续履履行交付付义务的的违约责责任，并并可要求求乙赔偿偿损失甲因犯盗盗窃罪于于19998年被判判处有期期徒刑两两年，20000年5月刑满满释放。20005年3月17日晚上上，甲潜潜入乙的的家中，被被发现后后携所窃窃挎包一一个（内内有数码码相机一一部，物物品价值值15000元）逃逃跑，乙乙紧追不不舍，无无奈之下下甲将挎

54、挎包扔到到路边，乙见状将包捡回。甲见路边有一辆未熄火的摩托车（价值人民币3500元），车主丙正站在车旁吸烟，趁丙不备便骑上摩托后逃跑。同年3月18日丙在街上发现自己的摩托车和甲。欲将甲扭送到公安局，甲一拳将丙打上，后经医院鉴定为轻伤。【问题】11、甲20007年3月17日的行行为构成成何罪？2、甲在33月18日的行行为是否否构成抢抢劫罪？为什么么？3、甲将所所窃挎包包扔到路路边的行行为处于于哪种停停止形态态？说明明理由。答：1、盗盗窃罪2、没有符符合法律律规定的的构成抢抢劫罪的的要件，不不构成抢抢劫罪，应应该为抢抢夺罪：抢夺罪罪，是指指以非法法占有为为目的，乘乘人不备备，公开开夺取数数额较大大

55、的公私私财物的的行为。3、犯罪中中未遂。中中华人民民共和国国刑法 第二二章 犯罪 第二节 犯罪的的预备、未未遂和中中止第二十三条条 已经着着手实行行犯罪，由由于犯罪罪分子意意志以外外的原因因而未得得逞的，是是犯罪未未遂。由于“乙紧紧追不舍舍，无奈奈之下甲甲将挎包包扔到路路边，乙乙见状将将包捡回回。”此时随随因“无奈之之下”但属于于法律规规定的“由于犯犯罪分子子意志以以外的原原因而未未得逞,且“乙见状状将包捡捡回”，在本质质上没有有对乙造造成财产产损失的的后果。婚姻法案案例分析析题34.王莉莉娜与张张学斌自自由恋爱爱，并按按当地风风俗举行行了订婚婚仪式。王王莉娜的的母亲李李玉芝以以张学斌斌经常赌

56、赌博为由由反对二二人恋爱爱，并介介绍本单单位男青青年刘军军与王莉莉娜相识识，并确确立了恋恋爱关系系。王莉莉娜在与与刘军恋恋爱后曾曾口头通通知张学学斌解除除婚约。半半年后，当当王莉娜娜与刘军军向婚姻姻登记机机关提出出结婚登登记申请请时，张张学斌向向当地人人民法院院起诉，提提出以下下请求：（1）自己己与王莉莉娜订婚婚在先，王王莉娜单单方解除除婚约无无效，已已形成的的未婚夫夫妻关系系应予保保护；（2）订婚婚时，按按当地风风俗曾给给王莉娜娜金项链链一条、钻钻戒一枚枚作为彩彩礼，应应予返还还；（3）李玉玉芝有干干涉婚姻姻自由的的行为，应应予惩罚罚。根据据本案案案情，回回答下列列问题，并并说明理理由：（1

57、）王莉莉娜与张张学斌的的婚约是是否应予予保护?（2）王莉莉娜接受受张学斌斌的彩礼礼是否应应予返还还?（3）李玉玉芝的行行为是否否构成干干涉婚姻姻自由?1婚约可以以解除2彩礼可以以要回，依依据婚姻姻法解释释2，第10条当事事人请求求返还按按照习俗俗给付的的彩礼的的，如果果查明属属于以下下情形，人人民法院院应当予予以支持持：（一一）双方方未办理理结婚登登记手续续的；二二）双方方办理结结婚登记记手续但但确未共共同生活活的；（三三）婚前前给付并并导致给给付人生生活困难难的。3李玉志的的行为不不构成干干涉婚姻姻自由35.杨某某（男）与与马某（女女）于19990年登记记结婚。后后因感情情恶化，于2001年

58、11月经协商，双方到婚姻登记机关办理了离婚登记，并对夫妻共同财产进行了分割。2005年12月3日，马某得知，杨某曾于2001年8月以10万元购买一套房屋，在办理离婚手续时并没有告知马某，致使这一本属夫妻共同财产的房屋为杨某独自占有，因而于2006年1月向人民法院起诉，要求重新分割这部分财产。杨某辩称：当初离婚时，双方已经就夫妻共同财产进行了分割，现在已经四年多，诉讼时效已过，马某再来请求分割财产，没有法律依据。根据本案案案情，回回答下列列问题，并并说明理理由：（1）马某某能否请请求再次次分割夫夫妻共同同财产?（2）本案案中，马马某请求求权的诉诉讼时效效从何时时起算?是否已已超过诉诉讼时效效?（

59、3）人民民法院应应当如何何处理这这一案件件?35题1可以再次次分割 依据婚婚姻法第第47条 离婚时时，一方方隐藏、转转移、变变卖、毁毁损夫妻妻共同财财产，或或伪造债债务企图图侵占另另一方财财产的，分分割夫妻妻共同财财产时，对对隐藏、转转移、变变卖、毁毁损夫妻妻共同财财产或伪伪造债务务的一方方，可以以少分或或不分。离离婚后，另另一 方发现现有上述述行为的的，可以以向人民民法院提提起诉讼讼，请求求再次分分割夫妻妻共同财财产。2诉讼时效效从知道道杨某隐隐匿财产产事实的的次日开开始记两两年。本本案没超超出诉讼讼时效3法院应受受理，先先调解，调调解不成成对共同同财产进进行重新新分割。两夫妻离婚婚，儿子子

60、判给女女方，但但女方要要求男方方支付五五年生活活费。男男方就依依照支付付了五年年。可后后来，男男方发现现儿子越越长越不不像他，所所以去做做亲子鉴鉴定，结结果儿子子不是他他的。男男方是否否应该向向女的所所要五年年的抚养养费？为为什么?答：可以。根根据最高高人民法法院关关于夫妻妻关系存存续期间间男方受受欺骗抚抚养非亲亲生子女女离婚后后可否向向女方追追索抚育育费的复复函中中的规定定，在夫夫妻关系系存续期期间，一一方与他他人通奸奸生育子子女，隐隐瞒真情情，另一一方受欺欺骗而抚抚养了非非亲生子子女，其其中离婚婚后给付付的抚养养费，受受欺骗方方要求返返还的，可可酌情返返还；至至于在夫夫妻关系系存续期期间受

61、欺欺骗方支支出的抚抚育费用用应否返返还，因因涉及的的问题比比较复杂杂，应当当具体分分析案情情以及离离婚时的的财产分分割状况况酌情决决定。从婚姻法的的角度来来说，男男方没有有义务抚抚养非亲亲生的子子女，女女方在明明知真相相的情况况下向男男方索要要的五年年抚养费费是不当当得利，应应该予以以全部返返还。但我认为在在此男方方不能够够向女方方要求精精神损害害赔偿，原原因是婚婚姻法规规定的精精神损害害赔偿事事由只有有四项：重婚的、有有配偶者者与他人人同居的的、实施施家庭暴暴力的、虐虐待、遗遗弃家庭庭成员的的。李强是李李雪峰夫夫妇的独独生子，成成年后与与王艳结结婚，育育有一子子李大海海。由于于李强夫夫妇工作

62、作较忙，李李大海由由祖父母母抚养长长大，与与祖父母母感情深深厚，工工作后按按月给祖祖父母生生活费。20001年12月李雪雪峰妻子子病逝，半半年后李李雪峰再再婚。此此事引起起李强的的极大不不满，与与其父争争吵后，双双方签署署了脱离离父子关关系的协协议，从从此李强强与其父父不再来来往。20003年2月，李李雪峰患患重病卧卧床不起起，生活活不能自自理，其其再婚妻妻子因年年事已高高无法照照顾。李李雪峰要要求李强强尽赡养养义务遭遭拒绝，李李强要求求李大海海对其祖祖父尽赡赡养义务务。依据有关法法律和司司法解释释，回答答下列问问题并简简述理由由： （1）双双方签署署的断绝绝父子关关系的协协议是否否有效? （

63、2）李李强对其其父是否否有赡养养义务？ （3）李李大海在在何种情情况下对对其祖父父有赡养养义务?答：1.断断绝父子子关系的的协议无无效2.李强对对其父李李雪峰有有赡养义义务3.李大海海对其祖祖父的赡赡养义务务是有条条件的。李李大海的的祖父母母李雪峰峰的儿子子李强，不不仅健在在而且具具有赡养养能力，故故虽然李李大海是是由其祖祖父母李李雪峰抚抚养长大大的，也也不须履履行对祖祖父的赡赡养义务务。张某、王王某、李李某诈骗骗一案，县县人民法法院经过过审理，以以诈骗判判处张某某有期徒徒刑8年，王王某有期期徒刑5年，李李某有期期徒刑2年缓刑2年。一一审宣判判后，张张某向中中级人民民法院提提出上诉诉，王某某、

64、李某某表示不不上诉。于于是一审审法院中中将判决决书送达达给三被被告的次次日，将将被告王王某、李李某交付付执行，张张某有市市中级法法院进行行二审。二二审法院院经过审审理认为为一审使使用法律律不当，载载定撤销销原判，将将案件发发回一审审法院重重审。一一审法院院由原合合议庭成成员对案案件重新新审理后后，改判判张某有有期徒刑刑5年，并并宣布改改判后的的判决为为终审判判决，被被告人不不得上诉诉。问；根据刑刑事诉讼讼法规定定，指出出此案在在处理上上，存在在哪些诉诉讼程序序上的错错误，并并简要说说明理由由。答：第一，一一审判决决书送达达后有十十天的上上诉期，不不应该次次日就为为执行行行为；第二，我国国刑诉法法规定二二审全案案审理，三三被告同同时作为为二审被被告人参参与二审审，不可可以执行行；第三，二审审法院