法律逻辑学试题及答案

《法律逻辑学试题及答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学试题及答案（39页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、法律逻辑学试题及答案法律逻辑学试题一及答案一、填空题（每空2分，共20分）1, 在有的犯罪不是故意的这一性质判断中 的逻辑常项是有的不是，逻辑变 项是犯罪，故意.2, 一个充分条件假言判断,只有当前件 真 而后件_假_时,它才是假的；在其它情况下, 它都是真的.3, 普通逻辑基本规律有司一律,不矛盾律和排中排.4, 在刑法就是规定犯罪和刑罚的法律这一 定义中,被定义项是刑法，种差是规定 犯罪和刑罚,邻近属概念是法律.1、单项选择题（每小题2分，共20分）1.概念外延间的交叉关系属于（C ）关系。A.即对称又传递B.对称但非传递C.非对称但传递D.即非对称又非传递2.在性质判断中，决定判断形式的

2、是（D ）A.主项 主项和量项C.谓项项和联项3. “正当防卫不是犯罪行为” 主、谓周延情况是（A）A. 主 、谓延都不周延C. 主项周延，谓项不周延 主项不周延，谓项周延4. 运用换质法和换位法推理， 出（D ）ASA.谓B.和 联D.量这个判断的项B.都 周 主、谓项D.SEP可以推B.C.ED. ISE5. 与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值 的判断是（A ）。A. 所有贪污罪都是故意犯罪是故意犯罪C. 有些罪 是故意犯罪贪污罪是故意犯D.有些贪污罪不B. 所有贪污罪都不6. “并非某甲或某乙有罪”等值的判断是（D ）。A. 某 甲 和 某 乙 都 有 罪B.某甲和某乙都无罪C. 某

3、甲 或 某罪甲或某乙无罪7. 若“某甲必然不是凶手”为真， 为真。A. 某 甲 必然手某甲可能是凶手C. 某甲可能不是手D.甲不必然不是凶手8. 类比推理和不完全归纳推理的相同点是（D ）。A. 从个理别到个别的推理C. 从一理推理9. “调查中发现，乙D.凶B.般的B.从个般的推 D.或然性凡是普法教育搞得好的地区，刑事案件发案率都较低，凡是普法教育搞得不好的地区，刑事案件发案率都较高， 由此可见，搞好普法教育是刑事案件发案率 较低的原因。”这是求因果联系的（C）法A.求B.求异法同C.求 同 求 异并用法D.共变法10.在论证过程中，如果违反“论据的真实性 不应依赖论题的真实性来论证”的规

4、则，就 会犯（C ）的逻辑错误。A.虚假论据B. 预期理由C.循环论证D.推不出三、分析题：（每小题10分，共20分）1 运用对当关系或判断变形直接推理，从“所有盗窃罪都是故意犯罪”能否推出以下 结论？为什么？A. 并非有的盗窃罪不是故意犯罪。B. 所有故意犯罪是盗窃罪。C所有非故意犯罪不是盗窃罪。2 “受贿罪是渎职罪，贪污罪不是受贿罪; 所以贪污罪不是渎职罪。”这一推理属于何 种推理？是否正确？为什么？ 四、表解题（20分）运用真值表判定A判断和B判断是否具有等 值关系。A:甲有罪或者乙有罪。 B:如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为p; 设“乙有罪”为q；A 判 为：J 断的逻辑形式B判J

5、断。的逻辑形式为：代入真值表判定A判断和B判断是否具有等 值关系：Pq以上真值表的情况表明A和B两个判断 五、论述题（每小题10分，共20分）1“犯罪分子是应受法律制裁的，这个被告 应受法律制裁，所以，这个被告是犯罪分 子。”这一推理属于何种推理？是否正确？ 为什么？2. “凡盗窃罪都是侵犯财产罪，凡盗窃罪都是故意犯罪，所以，凡故意犯罪都是侵犯财 产罪。” 这一推理属于何种推理？是否正 确？为什么？参考答案一、填空题1, 在有的犯罪不是故意的这一性质判断中 的逻辑常项是有的不是，逻辑变 项是犯罪,故意2, 一个充分条件假言判断,只有当前件 隹而后件_假_时,它才是假的；在其它情况下, 它都是真

6、的.3, 普通逻辑基本规律有同一律，不矛盾律和排中排.4, 在刑法就是规定犯罪和刑罚的法律这一定义中，被定义项是 刑法,种差是 规疋 犯罪和刑罚，邻近属概念是法律.二、单项选择题DBADABCDCC二、分析题1 设已知判断为SAP则ABC三个判断分别 为、PAS ES。其中：SAP与SOP相矛盾，运用对当关系推理， 能推出A判断，SAi ;SAP不能推出PAS否则违反换位规则“前 提中不周延的项，在结论中也不得周延”； 根据换质位交替法，能由SAP推出C判断，SAi SE f ES。2.这个推理属于三段论推理，推理错误。违 反了“前提中不周延的大项或小项，在结论 中也不得周延。”的规则，犯了“

7、大项不当 周延”的逻辑错误。（或答：违反三段论第一格的规则“小前提 必须是肯定判断。”）四、表解题运用真值表判定A判断和B判断是否具有等 值关系。A:甲有罪或者乙有罪。B:如果甲有罪则乙有罪。设“甲有罪”为p;设“乙有罪”为q；A判断的逻辑形式为：p或者qB判断的逻辑形式为：如果p那么q 代入真值表判定A判断和B判断是否具有等 值关系：Pqp或者q如果p那么q直/、丄A直/、-4-,A真假直/、假假-真直/、假假 1假假假以上真值表的情况表明 A和B两个判断不等 值。五、论述题1. 三段论，推理错误。违反“中项在前提中 必须至少周延一次”的规则（或答：违反第格规则：“小前提必须是肯定判断”），

8、 犯“中项不周延”的逻辑错误2. 答：三段论，推理错误。违反“前提中不 周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小项不当周延” 的逻辑错误。法律逻辑学作业（1）参考答案一、填空（10分）1、在三段论的第三格中，中项 M在大前提 中处于主项的位置，在小前提中处于主项的 位置。2、根据性质判断词项周延性的规定， 全称判 断的主项都是周延的,否定判断的谓项都是周延的。3、若一个推理正确，则必须同时具备两个条 件，即推理的前提正确，推理的形式有效。4、根据简单真值模态判断间的对当关系， 必 然P与可能P之间具有差等关系；可能P与 可能非P之间具有下反对关系。5、在下列三段论形式中填入适当的符号， 使

9、之成一个有效的三段论形式：M I PM （A） SS （I） P二、单项选择（20分）1、“p要么q”与“p并且q”这两个判断形 式，它们含有（C）。A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项； B、 相同的逻辑常项，不同的逻辑变项；C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项； D、 不同的逻辑常项，不同的逻辑变项。2下列各句属于逻辑划分的是（B）A、选言判断分为选言肢和选言联结项；B、假言直接推理分为假言易位推理、假言 换质推理和假言易位换质推理；C、规范模范判断分为规范模范词和基础判 断；D、反驳分为被反驳的论题、用以反驳的论 据和用以反驳的论证方式。3、“没有一个腐败分子不应受到法律的惩处” 这一判断的

10、逻辑形式为（A）A、SAP ； B、SEP； C、SIP ； D、SOP4、“中国人民解放军是祖国的万里长城”作 为定义，则（A）A、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误； B、 犯了 “定义过窄”的逻辑错误；C、犯了 “定义过宽”的逻辑错误；D、遵守 了各项定义规则，没有逻辑错误。5、下列对概念的概括中，正确的是（B）A、把“律师”概括为“先进律师” ;B、把 “刑法”概括为“法律”;C、把“中级人民法院”概括为“高级人民 法院” ；D、把“判断”概括为“推理”。6、下列概念间的关系中，属于不相容关系的 是（D）A、交叉关系；B、全同关系；C、真包含关 系；D、全异关系。7、“所有的执法者都是公正

11、的”和“有些执 法者不是公正的”这两个判断间具有（C） A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关 系；D、差等关系。8运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯， 那么乙不是杀人犯”可以推出（B）A、只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯； B、 只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯；C、只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯； D、 如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯。9、与“并非所有的被告都是有罪的” 这一判 断具有等值关系的判断是（C）A所有的被告都是有罪的；B、所有的被告 都不是有罪的；C、有的被告不是有罪的；D、有的被告是有 罪的。10、与“并非如果人多，就占有真理”这一判断具有等值关系的判断是（A）A、人多，

12、但不占有真理；B、人多，并且占 有真理；C、人不多，但占有真理；D、人不多，并且 占有真理。三、多项选择（10分）1、以“一个有效的三段论，或其大前提是全 称的，或其小前提是全称的”为一前提进行 选言推理，则其另一前提可以是（B、D）A、这个三段论的大前提是全称的；B、这个 三段论的大前提不是全称的；C、这个三段论的小前提是全称的；D、这个 三段论的小前提不是全称的。2、若“这个监狱的某些犯人不是刑事犯” 为 假，则主项与谓项在外延上可以是（A、B） A、全同关系；B、真包含于关系；C、真包 含关系；D、全异关系。3、以“必须P”为前提，可以必然推出（B、C）A、禁止P； B、允许P； C、不

13、允许非P； D、 不禁止P。4、下列推理中，结论超出前提的知识范围的 有（B、C）A、完全归纳推理；B、科学归纳推理；C、 类比推理；D、选言推理。5、一个有效的第一格三段论，若其大前提是MAP，则其小前提可以是（A、C）A、SAM ; B、SEM ; C、SIM ; D、SOM。四、图示（8分）：-1、请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系.A、法院；B、法官；C、律师；D、中共党 员。-D2、已知“所有A是B，有B -不 A，有B不是C，有C不是B，而所有A都不是C ”， 请用欧拉图表示出 A、B、（BB三个概念间的 关系。五、简答（42 分）1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推 理，从

14、“有的被告是罪犯”能否推出以下结 论？为什么？（1）有的罪犯是被告；（2）并非所有被告不是罪犯；（3）有的非被告不是罪犯。例（1）可以推出：用换位法：SIP - PIS;例（2）可以推出：用性质判断对当关系：SIP-并非SEP例（3）不能推出：因为此判断用符号来看是： 非SOP,而SIP是不能用判断变形直接推理推出非SOP来的。2、“损害国家利益的合同是无效合同，这个 合同不是损害国家利益的合同，所以这个合 同不是无效合同。”这一推理属于何种推理？ 是否正确？为什么？这是三段论。错误。原因：大项 P在前提中 不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周 延的错误。3、“如果不充分掌握证据，那么就不能

15、公正 准确地执法；某法院司法人员不能公正准确 地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。 错误。原因: 这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯 定前件”的规则，犯了 “从肯定后件到肯定 前件”的逻辑错误。4、“只有通过国家公务员考试，才能成为国 家干部；某甲未成为国家干部，所以，某甲 没有通过国家公务员考试。”这一推理属于何 种推理？是否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。 错误。原因: 这是否定后件式，违反了“否定后件不能否 定前件”的规则，犯了 “从否定后件到否定 前件”的逻辑错误。5、“甲、乙两人对同一个刑事案件进

16、行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断 有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的 分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以 肯定是我分析对了。”青问甲的推理属于何种 推理？是否正确？为什么？ 这是相容选言推理。错误。原因：违反了 “肯 定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言 肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢， 进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。6、同时断定“甲是盗窃犯并且是抢劫犯” 和 “或者甲不是盗窃犯，或者甲不是抢劫犯” 两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规 律？若违反，则违反了什么规律？为什么？ 违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律， 后者违反了排中律。原因：一个是联言判断

17、， 逻辑形式是p A q ,真值情况是：真、假、假、 假，一个是相容选言判断，逻辑形式是 -p V -q，真值情况是：假、真、真、真，两者是 矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时 断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假， 则是违反了排中律。六、表解（10分）1、运用真值表判定 A和B两个判断之间是 否具有等值关系。A、并非只有贪污，才犯罪。B、没贪污，却犯了罪。如果设“贪污”为P;设“犯罪”为q，则A 的逻辑形式为：并非P q;B的逻辑形式为：PAq。代入真值判定二者是否具有等值关系：Pq非pP q并非Pq非A1 P7直/、直/、假直假直假假直假假假直/、直假:直直、假假直直假假以上真值表的

18、情况表明：等值2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分 必要条件假言的判断的真值表。PqPA qP要么q当且仅当P，则q直/、直直假直直/、假假直假假直假直假假假假假直法律逻辑学作业（2）参考答案一、填空（10分）1、在三段论的第四格中，中项 M在大前提 中处于谓项的位置，在小前提中处于主项的 位置。2、根据性质判断词项周延性的规定， 特称判 断的主项都是不周延的，肯定判断的谓项都 是不周延的。3、若一个充分条件假言判断“如果 P，那么 q”的值为假，则这个充分条件假言判断的前 件P的值一定是真的，而后件q的值一定是 假的。4、根据简单规范模态判断间的对当关系， 禁 止P与允许非P之间具有差等

19、关系：必须 P 与允许非P之间是矛盾关系。5、在下列三段论形式中填入适当的符号， 使 之成为一个有效的三段论形式：M （E） PS （A） MSEP二、单项选择（20分）1、“P或者q”与“只有P,才q”这两个判 断形式，它们含有（D）A、相同的逻辑常项，相同的逻辑就项；B、不同的逻辑常项，相同的逻辑就项；C、相同的逻辑常项，不同的逻辑就项；D、不同的逻辑常项，不同的逻辑就项。2、“没有贪污罪不是故意犯罪的”这一判断 的逻辑形式为（A）A、SAP: B、SEP; C、SIP: D、SOP。3、下列对概念的限制中，正确的是（B）A、把“民法”限制为“法律” ;B、把“犯 罪”限制为“故意犯罪”;

20、C、把“法院”限制为“法官” ；D、把“中 国”限制为“北京”。4、“宪法就是国家的法律”这句话作为定义， 则（A）A、犯了 “定义过宽”的逻辑错误；B、犯了 “定义过窄”的逻辑错误；C、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误；D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。5、下列对概念间的关系中，属于非传递关系 的是（D）A、真包含于关系；B、真包含关系；C、全 同关系；D、全异关系。6、下列文字属于逻辑划分的是（C）A、联言判断分为联言肢和联言联结项；B、定义分为被定义项、定义项和定义联项；C、不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理、 科学归纳推理和概率归纳推理；D、模态判断分为真值模态词和基础判断。7、根据

21、简单真值模态判断间的对当关系， 从 “搜捕行动可能不会成功”可必然推出（D）A、搜捕行动必然会成功；B、搜捕行动必然 不会成功；C、搜捕行动可能会成功；D、搜捕行动不必然会成功。8 “所有法律是有阶级性的”和“有法律是 有阶级性的”这两个判断之间具有（D）A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关 系；D、差等关系。9、运用假言直接推理，从“如果小王参加， 任务才能完成”可以推出（C）A、如果小王参加，任务就能完成；B、只有 小王没参加，任务才没能完成；C、如果任务完成，就是小王参加了； D、如 果任务没完成，就是小王没参加。10、与“并非只有贪污，才犯罪”这一判断 具有等值关系的是（C）A、贪

22、污，并且犯罪；B、贪污，并未犯罪；C、没贪污，却犯罪；D、没贪污，并且没犯 罪。三、多项选择（10分1、下列各组概念中，具有属种关系的是（C、D）A、“法院”和“审判庭” ；B、“联合国”和“中国”；C、“法院”和“司法机关” ；D、“法律”和 “刑法”。2、下列关系中，属于非包含于关系的是（A、C、D）A、交叉关系；B、真包含于关系；C、真包 含关系；D、全异关系。3、一个有效的第二格三段论，若其大前提是E判断，则小前提可以是（A、D）A、SAM ； B、SOM ； C、SEM ； D、SIM4、以“必然非P”为前提，可以必然推出（B、D）A、必然P； B、不必然P； C、可能P； D、 不

23、可能P。5、下列各种推理中，结论未超出前提的知识 范围的有（B、D）A、完全归纳推理；B、科学归纳推理；C v 假言推理；D、概率归纳推理。四、图示题（8分）1、请用欧拉图表示下列概念间外延之间的关尸A、物理学；B、自然科学；BC、宪法；D、 法律。QD2、已知“所有A是B，有B不是A，有C 是B，有C不是B，所有C不是A ”，请用 欧拉图表示出 A、B、C三个要概念间的关 系。五、简答（42 分）1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推 理，从“所有马克思主义者都是无神论者” 能否推出以下结论？为什么？（1）并非有的马克思主义者不是无神论者；（2）所有无神论者是马克思主义者；（3）有的无神论

24、者是马克思主义者。例（1）可以推出：是性质判断对当关系的推 理，前提是：SAP，结论是：并非 SOP，两 者是矛盾关系。例（2）不能推出：这是换位法，从 SAP不 能推出PAS，因为P在前提中不周，而在结 论中周延了。例（3）可能推出：这是换位法，从 SAP可 能推出PIS。2、“火灾的发生或者是自然起火，或者是人 为因素造成的。现已了解到，这次火灾中确 实发生过自然起火，所以，人为因素可以排 除。这一推理属于何种推理？是否正确？为 什么？这是相容选言推理。错误。原因：违反了 “肯 定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言 肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢， 进而否定另一部分选言肢”的逻辑错

25、误。3、“诈骗行为是违法行为，李某的行为不是 诈骗行为，所以，李某的行为不是违法行为。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是三段论。错误。原因：大项 P在前提中 不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周 延的错误。4、“只有精神上没有缺陷的人，才能充当法 庭证人；李某精神上没有缺陷，所以，他能 充当法庭证人。”这一推理属于何种推理？是 否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。 错误。原因: 这是否定后件式，违反了“肯定前件不能肯 定后件”的规则，犯了 “从肯定前件到肯定 后件”的逻辑错误。5、“如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑 罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不 应受到刑罚处

26、罚。”这一推理属于何种推理？ 是滞正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。 错误。原因: 这是否定前件式，违反了“否定前件不能否 定后件”的规则，犯了 “从否定前件到否定 后件”的逻辑错误。6、同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者 甲是罪犯，或者乙是罪犯。”两个判断为真或 为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则 违反了什么规律？为什么？违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律， 后者违反了排中律。原因：一个是联言判断， 逻辑形式是非p人非q，真值情况是：假、 假、假、真，一个是相容选言判断，逻辑形 式是p V q，真值情况是：真、真、真、假， 两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断， 同时断定

27、为真是违反了不矛盾律，同时断定 是假，则是违反了排中律。六、表解题（10分）1、运用真值表判定 A和B两个判断之间是 否具有等值关系。A、并非如果背熟了逻辑规则，就能解决逻 辑问题。B、背熟了逻辑规则，但不能解决逻辑问题。 如果设“背熟了逻辑规则”为 P;设“能解决逻辑问题”为q;则A的逻辑形 式为：并非pf q ;B的逻辑形式为：pA-q。代入真值判定二者是否具有等值关系：Pq非qp f q并非pf qp A -q直/、直假直假假直假直假直直假直假直;假假：假假直直假假以上真值表的情况表明：等值。2、请列出联言判断、相容选言判断和充分必要条件假言判断的真值表Pqp并且qP或者q当且仅当 P，

28、则q直直直直直/、/、/、直/、假假直假假直假直假:假假假假直法律逻辑学作业（3）参考答案一、填空（10分）1、在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一判断 中，从项的周延性方面看，“犯罪嫌疑人”是 周延的，“罪犯”是不周延的。2、性质判断AEIO中，主谓项都不周延的是 L，主项不周延谓项周延的是 Q。3、如果一个必然条件假言判断“只有 P，才 q”是假的，则这个必要条件假言判断的前件P一定是假的，而后件q定是真的。4、运用假言易位推理，由“如果甲是罪犯， 那么乙也是罪犯”，可以推出pq由“只q j p;有具备作案时间，才能作案”，可以推出。qjppf q。5、在下列三段论形式中填入适当的符号， 使

29、之成为一个有效的三段论形式：MOP（M ） A （S）SOP二、单项选择（20分）1、“好律师不都是名牌大学毕业的。”这一判 断的逻辑形式是（D）A、SAP; B、SEP; C、SIP; D、SOP。2、与“亚洲国家不都是发展中国家” 有下反 对关系的判断是（D）A、亚洲所有的国家都是发展中国家；B、亚 洲有的国家不是发展中国家；C、亚洲所有的国家都不是发展中国家；D、 亚洲有的国家是发展中国家。3、已知“这个班有的学员是法官”假，则在 这个判断中主项与谓项的外延关系为（D） A、全同关系；B、真包含于关系；C、真包 含关系；D、全异关系。4、下列概念关系中，属于反对称关系的是（B）A、全同关

30、系；B、真包含于关系；C、交叉 关系；D、全异关系。5、已知Pf q为假，则P和q的真值为（B） A、P真并且q真；B、P真并且q 假; C、P 假并且q真；D、P假并且q假。6、下列推理中有效的是（D）A、如果贪污，那么犯法；某甲没贪污，所 以他没犯法；B、如果贪污，那么犯法；某甲犯法，所以 他贪污；C、只有犯法，才应受法律制裁；某甲不应 受法律制裁，所以他没有犯法；D、只有犯法，才应受法律制裁；某甲应受 法律制裁，所以他犯法。7、“可能P”与“可能非P”之间具有（B） A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关 系；D、差等关系。&复合判断由（C）组成A、主项和谓项；B、前件和后件；C、肢判

31、 断和联结项；D、关系项与关系者项。9、与“并非如果学好法律就能当法官” 具有 等值关系的是（C）A、学好法律且能当法官；B、没学好法律但 能当法官；C、学好法律但没能当法官；D、没学好法律 也没能当法官。10、既断定“这个班的学生有些人是律师” 真，又断定“这个班的学生有些人不是律师” 真，则（B）A、违反同一律；B、违反不矛盾律；C、违 反排中律；D、不违反逻辑基本规律。三、多项选择（10分1、当SEP为假时，其主项与谓项外延上具 有（A、B、C）A、交叉关系；B、真包含关系；C、真包含 于关系；D、全异关系。2、三段论第一格的规则是（A、B）A、大前提必须是全称判断；B、大前提必须 是肯

32、定判断；C、前提必须有一个是否定判断；D、结论必 须是特称判断。3、前提“只有到过现场，才能实施盗窃行为” 分别加上下述前提中的（A、D），均可构成 有效推理形式。A、没有到过现场；B、到过现场；C、没有 实施盗窃行为；D、实施了盗窃行为。4、以“不可能是张三作案”为前提，根据对 当可推出（C、D）A、不必然不是张三作案；B、可能是张三作 案；C、可能不是张三作案；D、必然不是张三作 案。5、归纳推理和演绎推理的区别表现在（A、C）A、思维的进程不同；B、前提与结论的联系 性质不同；C、结论与前提断定的范围不同；D、前提的 真假不同。四、图示题（8分）1、请用欧拉力表示下列四个概念外延间的关

33、系：A、演绎推理；B、充分条件假言三段论推理；交叉，A与C全异, ，请用欧拉图表示出A、B、2、A与B交叉，BA，B均真包含C、D四个概念间的关系。五、简答（42 分）1、运用对当关系或判断变形直接推理，从“有 的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下 结论？为什么？（1）有的贪污腐败分子是司法干部（2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分 子（3）有的非司法干部不是贪污腐败分子例（1）可以推出：用换位法：前提是 SIP， 而结论是PIS，从SIP可以推出PIS ； 例（2）可以推出：用性质判断对当关系，前 提是SIP，而结论是并非SEP，根据矛盾关 系，可以推出。例（3）不能推出：因为此判断用符

34、号来看是： 非SOP，而SIP是不能用判断变形直接推理 推出非SOP来的。2、“凶手是到过案发现场的，嫌疑人某甲是 到过案发现场的，所以嫌疑人某甲是凶手无 疑。这一推理属于何种推理？是否正确？为 什么？这是三段论。错误。原因：中项 M在前提中 两次不周延，犯了中项两次不周延的错误。3、“只有精通法律，才能做好律师工作小 李精通法律，所以，小李能做好律师工作。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。 错误。原因: 这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯 定后件”的规则，犯了 “从肯定前件到肯定 后件”的逻辑错误。4、“这个审判结论错误的案件，或者是因为 依据的法律

35、条文有误，或者是因为遗漏了某 些证据。这个审判结论错误的案件是因为依 据的法律条文有误，所以，不是因为遗漏了 某些证据。”这一推理属于何种推理？是否 正确？为什么？这是相容选言推理。错误。原因：违反了 “肯 定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言 肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢， 进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。5、同时断定“如果遵守法纪，那么是一个合 格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格 的好公民”这两个判断的同真或同假，是否 违反普通逻辑基本规律？为什么？违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律， 后者违反了排中律。原因：一个是充分条件 假言判断，逻辑形式是p f q,真值情况是

36、： 真、假、真、真，一个是联言判断，逻辑形 式是p人非q，真值情况是：假、真、假、 假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的 判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同 时断定是假，则是违反了排中律。6、“如果司法机关不公正执法，那么就得不 到人民群众的信任；某地司法机关得不到人 民群众的信任，所以，该地的司法机关一定 不公正执法。”这一推理属于何种推理？是 否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。 错误。原因: 这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯 定前件”的规则，犯了 “从肯定后件到肯定 前件”的逻辑错误。六、表解题（10分）1、运用真值表判定 A和B两个判断之间是 否具有等值关系。A、并

37、非只有李某犯罪，王某才犯罪。B、李某不犯罪但王某犯罪。如果设“李某犯罪”为P；设“王某犯罪”为q，如何用真值表判定二 者关系？则A的逻辑形式为：并非p-q;B的逻辑形式为：非p A q。代入真值表：Pq非pp J q并非pJ q非p A q直/、直/、假直假假：直/、假假直假假假直/、直/、假直直假假直/、直假假真值表情况表明两个判断：等值2、请列出联言判断、相容选言判断和充分必 要条件假言判断的真值表。Pqp并且qP或者q当且仅当P，则q直/、直直直直直假假直假假直假直假:假假假假直法律逻辑学作业（4）参考答案一、填空（10分）1、在“如果P，那么q”中，逻辑常项是“如 果那么”，变项是P、

38、q。2、性质判断换质法推理，由SEP能推出SA 非P，由SIP推出SO非P。3、如果P真q假，贝V Pf q为假；PVq为 真。4、在论证过程中，如果违反“论据必须是真 实判断”的规则，就会犯虚假论据或预期理 由的逻辑错误。5、在下列三段论形式中填入适当的符号， 使 之成为一个有效的三段论形式：P I MM （A） SS（ I）P二、单项选择（20分）1、“人民是历史的主人“这一语句的”人民 “属于（A）A、集合概念；B、非集合概念；C、负判断; D、空概念。2、“红”与“白”两个概念外延之间的关系 是（D）A、属种关系；B、交叉关系；C、矛盾关系； D、反对关系。3、“没有一个事物是静止不变

39、的”这一判断 的逻辑形式是（A）A、SAP; B、SEP; C、SIP ； D、SOP。4、以“ PEM ”、“ MAS ”为大前提进行三段 论推理，可以推出（D）A、SAP ； B、SEP； C、SIP ； D、SOP。5、下列各组概念依据箭头所示的推演关系， 属于正确限制的有（C）A、法院f刑事审判庭f法官；B、法官f刑 事审判庭f法院；C、司法机关f法院f人民法院；D、人民法 院f法院f司法机关6、与“并非所有犯罪都不是过去时失犯罪” 等值的判断是（C）A、所有犯罪都是过失犯罪；B、所有犯罪都 不是过失犯罪；C、有些犯罪是过失犯罪；D、有些犯罪不是 过失犯罪。7、如果既否定SAP,又否定

40、SOP,则（A） A、违反同一律的要求；B、违反不矛盾律的 要求；C、违反排中律的要求；D、不违反普通逻辑 基本规律。8在性质判断中，主谓项都周延的是（B） A、全称肯定判断；B、全称否定判断；C、 特称肯定判断；D、特称否定判断。9、“必然P”与“可能非P”之间具有（C） A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关 系；D、差等关系。10、类比推理和简单归纳推理的相同点是（D）A、从个别到一般；B、从个别到个别；C、 前提蕴含结论；D、结论不一定是可靠的。三、多项选择（10分）1、如果有S是P，那么S与P可能具有（C、D）A、全称关系；B、真包含于关系；C、真包 含关系；D、交叉关系。2、根据

41、性质判断的对当关系，从“并非有些 自学成才者淡是经过刻苦努力的”可以推出（A、C、D）A、所有的自学成才者都是经过刻苦努力的；B、所有的自学成才者都不是经过刻苦努力的；C、有些自学者是经过刻苦努力的；D、并非所有成才者都不是经过刻苦努力的 3、以“如果努力学习，就有希望获得好成绩” 为前提，进行有效的充分条件假言直言推理， 其小前提可以是（A、D）A、没有希望获得好成绩；B、不肯去努力学 习；C、希望获得好成绩；D、努力学习。4、当Pf q为假时，下列判断形式中取值为 真的有（A、C）A、P V q; B、PA q; C、P q; D、P - q。5、科学归纳推理和简单枚举归纳推理是的区 别在

42、于（B、C、D）A、前者属必然性推理，后者属或然性推理；B、二者推理的根据不同；C、二者对前提数量的要求不同；D、二者结 论的可靠程度不同。四、图示（8 分） 1、请用欧拉图表示下列概念外延间的关系:A、农村；B、农民；C、共产党员；B D、 动模范。2、已知“ A与B全异，D与AB交叉，C真包含于B，且与D全异”，请用欧拉图表示 出A、B、C、D四个概念间的关系。五、简答（42 分）1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推 理，从“有的工人是青年”能否推出以下结 论？为什么？（1）有的非常青年不是工人（2）并非所有工人不是青年（3）有的青年是工人例（1）不能推出：因为此判断用符号来看是： 非

43、SOP，而前提中是SIP，SIP是不能用判 断变形直接推理推出非 SOP来的。例（2）可以推出：此判断是并非SEP，两者 是等值的。例（3）可以推出：此判断是IPS，用换位法， 从SIP可推出IPS。2、“小王学习成绩差，或是因学习不刻苦， 或是因学习方法不得当；已知小王学习不刻 苦，所以，小王学习成绩差，不是因为学习 方法不得当。”这一推理属于何种推理？是否 正确？为什么？这是相容选言推理。错误。原因：违反了 “肯 定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言 肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢， 进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。3、“贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪， 所以失火罪不是故意

44、犯罪。”这一推理属于何 种推理？是否正确？为什么？这是三段论。错误。原因：大项 P在前提中 不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周 延的错误。4、“如果大量提取地下水，地下水位就会下 降；这个地区的地下水位已经下降，所以该 地区一定是大量提取了地下水。”这一推理 属于何种推理？是否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。 错误。原因: 这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯 定前件”的规则，犯了 “从肯定后件到肯定 前件”的逻辑错误。5、“只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这 个被告犯了罪，所以，这个被告会受到刑罚 处罚。”这一推理属于何种推理？是否正 确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。

45、 错误。原因: 这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯 定后件”的规则，犯了 “从肯定前件到肯定 后件”的逻辑错误。6、在某盗窃案的侦破过程中，甲、乙、丙、 丁都有作案嫌疑，后来进一步查明：（1）如果甲和乙都是作案人，则丙不是作案 人；（2）只有乙是作案人，丁才是作案人；（3）甲和丙都是作案人。问：乙和丁是否是作案人？试证明之。 不是。理由：（4）由（3）运用联言推理分解式可得：甲 是作案人，丙是作案人；（5）由（1）和（4）运用充分条件假言推理 否定后件式得：并非甲和乙都作案；（6）由（5）运用联言判断的负判断的等值 判断得：或甲不是作案人，或乙不是作案人;（7）由（4）和（6）运用相容选言

46、推理否定 肯定式得：乙不是作案人；（8）由（2）和（7）运用必要条件假言推理 否定前件式得：丁不是作案人；（9）由（7）和（8）得乙和丁都不是作案人。六、表解题（10分）1、运用真值表判定 A和B两个判断之间具 有等值关系。A、并非小张和小李都考上了大学；B、或者小张没考上大学，或者小李没考上 大学。如果设“小张考上大学”为P ；设“小李没考上大学”为q, 则A的逻辑形式为：并非pA q;B的逻辑形式为:非P V非q。 代入真值表判定二者是否具有等值关系:Pq非p非qp并且q并非p 并且q非P或 者非q直/、直/、假假直假假直/、假假直假直直/、假直/、直假直直/、假假直直假直直/、以上真值表情况表明：等值2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分 条件假言判断的真值表。Pqp并且qP要么qp f q直/、直真真直直/、假假假假1假直假直假假假直直