三峡的利与弊2

《三峡的利与弊2》由会员分享，可在线阅读，更多相关《三峡的利与弊2（1页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、论长江三峡工程利弊长江三峡水利工程的防洪效益与泄洪能力居世界首位，也是世界上规模最大的水电站。在我国经济高速发展,特别是电力需求猛增的情况下,三峡工程是很好的解决方案,它可以有力的解决 中国南方的能源危机,稳定电价。特别是对西部地区的经济有一定的促进作用。历史上，长江上游洪水频繁，每逢特大洪水，宜昌以下的长江荆州河段，都要进行分洪，但总会淹没 乡村和农田。而三峡大坝具有强大滞蓄洪水能力，防洪库容近200 亿立方米。能控制百年一遇洪水，可防 止长江两岸发生毁灭性灾害，直接确保中下游防洪体系内数千万亩耕地和数千万人民生命财产安全。生态系统的改变,从河流变湖泊,一些生物可能会绝种。破坏了沿岸的生态，

2、对于大多的周边的动植物 的生存有影响。比如到上游产卵的鱼。白鳍豚，我国特有濒危哺乳动物，三峡工程其上千万吨的通航能力 带来的弊端之一便是增加了白鳍豚被螺旋桨击毙的事件，同白鳍豚同意珍惜的中华鲟也成了受害者。巨大 的水体会影响到局部的降水等。三峡工程每年蓄水时，会让下游天然水量有所减少，这有可能干扰中华鲟 的栖息与产卵。除水生生物外陆生生物如川明参，因在淹没区内或者建造其他设施而遭破坏。我国是文明古国，而三峡地区富有地方特色，其文物、遗址不可估量，但由于三峡工程淹没范围广淹 没地面地下文物、遗址众多，虽有所保护规划但也有一部分文物没入了淹没线以下并且出土几率少之又少。三峡水库蓄水后，三峡大坝阻碍

3、长江航运的畅通。三峡工程根本不能使万吨轮船直达重庆，最多只能 使万吨船队在一年中的五、六个月的时间内直达重庆。万吨船队只不过是将四艘或者六艘驳船捆绑在一起 而已。三峡水库蓄水后，三峡两线五级船闸的通过能力马上得到饱和，运行的实践证明，三峡两线五级船 闸的单向通过能力不可能达到每年五千万吨，最多只能保证单向通过能力每年三千万吨左右。目前长江货 运需要用机械翻坝来协助完成。原计划在 1997 年完工的升船机至今未见踪影，客轮过船闸的平均时间为 七小时，乘客难以接受，造成长江客运和三峡旅游事业的萎缩。所谓的排浑蓄清措施无法解决水库的淤积问题。虽然中央政府为了防止砾卵石淤积问题的出现，在嘉 陵江和金沙

4、江上建造了和正在建造多座大坝，阻挡砾卵石和泥沙进入三峡水库，但这根本不是解决问题的 办法，最多只是把问题在时间轴上作个推移，把更严重的问题留给子孙。三峡水库蓄水之后，有约百分之 八十的泥沙淤积在水库中，而且主要是淤积在水库的尾部。由于水土流失进入水库的红土微粒，粘性强， 和粗沙、砾卵石、掺杂在一起，组成坚硬沉积层，和黄河中的细沙的特性有很大差别，排浑蓄清措施对这 样的沉积层根本没有办法。重庆港口的衰落是不可避免的，重庆市已经做出计划，将重庆港上迁到寸滩和 下移到万洲。三峡蓄水之后，水流变缓，河流的自净能力大减，三峡水库水质明显变坏，特别是过去水质好的支流 河段，水质恶化问题更加严重。三峡工程论

5、证时，三峡河段的水质是全中国最好的，大部分河段属于二类 水。虽然现在三峡河段的水质为三类水，但是由于这期间水质指标的更改，现在的三类水只是当年的四类 水。由于三峡水库水质问题，三峡库区的各市、区、县都不准备把三峡水库作为生活饮用水源，而要另辟 水源。可见三峡水库水质问题之严重。三峡工程的电并没有照亮半个中国，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三。三峡工程也 没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供“廉价”的电力。三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加。虽然到现在为止还没有发生破坏性的 地震，但是地震专家认为有可能发生六级或六点五级地震。但是三峡库区的建筑，特别是三峡工程开工

6、之 后的新建的民居建筑物都没有抗震设计，一旦发生六级或六点五级地震，一场地质大灾难不可避免。三峡 工程可行性论证报告说，三峡库区的滑坡地带一共一百五十余处，三峡水库蓄水至海拔135 米后，三峡库 区的滑坡地带上升到一千五百余处，是论证报告的十倍。受水库波浪的淘蚀，白帝城所在的山体有可能会 坍塌下来的危险，现在白帝城海拔130-180 米处加砌水泥围墙，以防万一。但是这水泥腰箍破坏了白帝城 的自然和人文景观。三峡水库正造成血吸虫病的蔓延，从高发病的湖南、湖北向原没有血吸虫病的重庆、四川发展。三峡 库区已经发现血吸虫病患者。堤坝的修建积聚很多的泥沙在大坝的周围，水的浑浊，还有中下游的泥沙的 减少对环境都产生了负面的影响。纵观利弊，目前的阶段利大于弊。但生态历史文化意义与西部近年的发展利益孰重孰轻，就更待历史 辨别了。三峡既然成形，保护并举，将她的不良影响发现并加以消除，才真正对人们负责。