产业经济学课后答案

《产业经济学课后答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《产业经济学课后答案（84页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、产业经济学（第第二版苏东水水）课后答案案第一章 （一）产业经经济学的研究究对象是什么么? 产业经济学的研研究对象顾名名思义就是产产业，即具有有某种同类属属性的具有相相互作用的经经济活动组成成的集合或系系统。具体来来说，产业经经济学研究的的是产业内部部各企业之间间相互作用关关系的规律、产产业本身的发发展规律、产产业与产业之之间互动联系系的规律以及及产业在空间间区域中的分分布规律等。（二）如何理解解产业经济学学的学科体系系?产业经济学从产产生到现在已已经得到了巨巨大的发展，其其学科体系已已经比较完善善。从国内外外学者对产业业经济的研究究来看，与产产业经济学研研究的各个具具体对象相对对应，产业经经济

2、学的学科科领域一般包包括以下六个个方面： （11）产业组织织理论 （2）产产业结构理论论 （33）产业关联联理论 （4）产产业布局理论论 （55）产业发展展理论 （6）产产业政策研究究 （三）学习产业业经济学的意意义是什么?（一）理论意义义 1.产产业经济学的的研究有利于于统一的经济济学体系的建建立； 2.产产业经济学的的研究有利于于经济学和管管理学的沟通通； 3.产产业经济学的的研究有利于于应用经济学学的学科建设设。（二）实践意义义 1.研研究产业经济济学，有利于于建立有效的的产业组织结结构； 2.研研究产业经济济学，有利于于产业结构的的优化； 3.研研究产业经济济学，有利于于产业的合理理布

3、局。 （三）现实意义义 1.研研究产业经济济学，正确把把握产业发展展的现状、问问题、成因及及趋势，为产产业政策的制制定提供科学学的理论依据据，对我国经经济的发展，特特别是促使我我国经济建设设的两个转变变具有特别的的现实意义。 2.过过去产业布局局失误的重要要原因之一就就是对产业布布局的客观规规律认识不足足，所以要杜杜绝这些弊病病的重演，就就必须加深对对产业经济学学的研究和理理解。由此可可见，研究产产业经济学也也是当今中国国经济建设的的现实需要。 （四）产业经济济学有哪些研研究方法?1.实证分析与与规范分析相相结合的方法法；2.定性分析与与定量分析相相结合的方法法； 3.静态分析与与动态分析相相

4、结合的方法法； 4.统计分析与与比较分析相相结合的方法法； 5.博弈论的分分析方法； 6.结构主义的的分析方法； 7.案例研究方方法； 8.系统动力学学方法。 （五）产业的涵涵义有哪些？1.产业是社会会分工的产物物；2.产业是社会会生产力不断断发展的必然然结果； 3.产业是具有有某种同类属属性的企业经经济活动的集集合；4.产业是介于于宏观经济与与微观经济之之间的中观经经济；5.产业的含义义具有多层次次性；6.产业随着社社会生产力水水平的不断提提高，其内涵涵不断充实，其其外延不断扩扩展。（六）管理文化化对产业经济济的作用有哪哪些？1.管理文化在在产业经济中中的地位：管管理文化与产产业运行的同同步

5、性；管理理文化对产业业发展的先导导性；管理文文化在产业经经济中的动力力性；管理文文化在产业发发展中的创造造性。 2.管管理文化对产产业经济作用用的方式： 从广义义上看，管理理文化一般通通过价值观念念、技术形态态、生活方式式和精神的物物化等几个方方面，从不同同层次和角度度，对产业经经济活动和实实践的主体发发挥其特有的的功能作用。其其作用方式，归归纳起来有四四个：渗透式式、导向式、桥桥梁式、转化化式等。这些些方式相互交交叉、辐射和和促进，使管管理文化体现现出产业经济济功能。 3.管管理文化对产产业经济的影影响范围：管管理文化对产产业组织的影影响 ；管理理文化对产业业结构的影响响 ；管理文文化对产业

6、政政策的影响 ；管理文化化对产业发展展的影响。第二章（一）试分析产产业组织理论论所考察的组组织与其他经经济理论中组组织概念的区区别。组织这一概念通通常包括三种种含义：第一一，指按照一一定的目的、任任务和形式予予以编制，如如作为企业管管理职能之一一的组织，某某项工程建设设或某项活动动的组织等。在在这里，组织织通常是作动动词用。第二二，指形成的的形式。如各各种党派、团团体、企业、学学校、医院、家家庭、军队和和国家政权等等。第三，指指组成部分之之间的关系。如如市场专业化化和分工组织织等。 所谓产产业组织(iindusttrial organnizatiion)，通通常是指上述述组织概念中中的第三种含

7、含义，即同一一产业内企业业间的组织或或者市场关系系。这种企业业之间的市场场关系主要包包括：交易关关系、行为关关系、资源占占用关系和利利益关系。对对产业组织的的研究主要是是以竞争和垄垄断及规模经经济的关系和和矛盾为基本本线索，对企企业之间的这这种现实市场场关系进行具具体描述和说说明。 （二）如何理解解竞争机制是是市场经济条条件下经济进进步的最大动动因?竞争是商品生产产者(交换者者)之间进行行经济实力较较量和利益争争夺的一种关关系，它使市市场经济规律律的内在强制制成为对商品品生产者的外外在强制而得得到贯彻。竞竞争机制被西西方古典经济济学认为是对对于资本主义义经济中的各各种问题能给给出最优解的的组织

8、形式，它它能使有限的的资源得到合合理的配置。因因此，竞争机机制被视为市市场经济条件件下经济进步步的最大动因因，竞争活力力被作为信条条而成为市场场经济赖以生生存和发展的的前提。 （三）什么是“马歇尔冲突突”?“马歇尔冲突” 即大规模生生产能为企业业带来规模经经济性，使这这些企业的产产品单位成本本不断下降、市市场占有率不不断提高，其其结果必然导导致市场结构构中的垄断因因素不断增强强，而垄断的的形成又必然然阻碍竞争机机制在资源合合理配置中所所发挥的作用用，使经济丧丧失活力，从从而扼杀自由由竞争。面对对这一矛盾，马马歇尔试图用用任何企业的的发展都有的的“生成发展衰退”过程来说明明垄断是不会会无限蔓延的

9、的，规模经济济和竞争是可可以获得某种种均衡的。（四）简述产业业组织理论的的渊源。尽管产业组织理理论的思想渊渊源，可追溯溯到亚当斯密关于市市场竞争机制制的论述，但但最初把产业业组织概念引引入经济学的的，是新古典典学派经济学学家马歇尔。马马歇尔在与其其夫人共著的的产业经济济学一书中中，第一次把把产业内部的的结构定义为为产业组织。其其后，在他的的名著经济济学原理中中论及生产要要素问题时，在在萨伊的生产产三要素(劳劳动、资本和和土地)的基基础上，提出出了“组织”这一第四生生产要素，并并专门设章分分析了分工的的利益、产业业向特定区域域集中的利益益、大规模生生产的利益、经经营管理专业业化的利益、马马歇尔意

10、义上上的“内部经济”与“外部经济”、收益递减减与收益递增增等现代产业业组织的主要要概念与内容容。 19332年，贝利利和米恩斯发发表了近代代股份公司与与私有财产一一书，详尽分分析了20年年代到30年年代美国垄断断产业和寡头头垄断产业的的实际情况，并并对股份制的的发展更易使使资金集中到到大企业手中中，从而造成成经济力集中中等问题进行行了实证分析析，为以后产产业组织理论论体系的形成成提供了许多多有重要参考考价值的研究究成果。 1933年，美美国哈佛大学学教授张伯伦伦和英国剑桥桥大学教授罗罗宾逊夫人同同时出版了各各自的专著垄垄断竞争理论论和不完完全竞争经济济学，不谋谋而合地提出出纠正传统自自由竞争概

11、念念的所谓垄断断竞争理论。这这一理论否定定了以往要么么垄断、要么么竞争这样一一种极端和互互相对立的观观点，认为在在人们生存的的现实世界中中，通常是各各种形式的不不同程度的垄垄断和不同程程度的竞争交交织并存。 张伯伦伦特别注重分分析现实的市市场关系，其其所提出的一一些概念和观观点成为现代代产业组织理理论的重要来来源。他以垄垄断因素的强强弱程度为依依据，对市场场形态作了分分类，把市场场划分为从完完全竞争到独独家垄断的多多种类型，总总结了不同市市场形态下价价格的形成和和作用特点。他他还着重分析析了垄断竞争争、同类产品品的生产者集集团和企业进进入和退出市市场、产品差差别化、过剩剩能力下的竞竞争等问题。

12、 许多产产业组织学教教科书都把张张伯伦、罗宾宾逊夫人和马马歇尔奉为产产业组织理论论的鼻祖。 （五）何谓“有有效竞争”?它有哪些些判断标准?1940年克拉拉克的有效竞竞争概念的提提出，对产业业组织理论的的发展和体系系的建立产生生了重大影响响。 所谓有有效竞争，简简单说就是既既有利于维护护竞争又有利利于发挥规模模经济作用的的竞争格局。其其中，政府的的公共政策将将成为协调两两者关系的主主要方法或手手段。梅森将将以往有关有有效竞争的定定义和实现有有效竞争的条条件的论述，归归纳为两大类类基本的有效效竞争标准：一是将能够够维护有效竞竞争的市场结结构的形成的的条件归纳为为市场结构标标准；二是将将从市场绩效效

13、角度来判断断竞争有效性性的标准归为为市场绩效标标准。这就是是有效竞争标标准的二分法法。 继梅森森的研究之后后，一些经济济学家将有效效竞争的标准准从二分法扩扩展为三分法法，即市场结结构标准、市市场行为标准准和市场绩效效标准，并采采用三分法概概括了判断有有效竞争的标标准。 （六）哈佛学派派是如何将市市场结构作为为分析重点，来来构筑他们的的结构主义政政策论的?在哈佛学派的SSCP分析框框架中，产业业组织理论由由市场结构、市市场行为、市市场绩效这三三个基本部分分和政府的产产业组织政策策组成，其基基本分析程序序是按市场结结构市场行为市场绩效产业组织政政策展开的。在在这里，结构构、行为、绩绩效之间存在在着

14、因果关系系，即市场结结构决定企业业在市场中的的行为，而企企业行为又决决定市场运行行的经济绩效效。因此，为为了获得理想想的市场绩效效，最重要的的是要通过公公共政策(产产业组织政策策)来调整和和直接改善不不合理的市场场结构。这种SCP分析析框架所依据据的微观经济济理论，是将将完全竞争和和垄断作为两两极，将现实实的市场置于于中间进行分分析的自马歇歇尔以来的新新古典学派的的价格理论。因因而这一分析析将市场中企企业数量的多多寡作为相对对效率的改善善程度的判定定标准，认为为随着企业数数的增加，完完全竞争状况况的接近基本本就能实现较较为理想的资资源配置效率率。由于哈佛佛学派将市场场结构作为产产业组织理论论的

15、分析重点点，因此信奉奉哈佛学派理理论的人通常常也被称为“结构主义者者”。 在分析析框架中突出出市场结构，在在研究方法上上偏重实证研研究，是哈佛佛学派区别于于其他学派的的两个重要特特征。在贝恩恩等人看来，寡寡占的市场结结构会产生寡寡占的市场行行为，进而导导致不良的市市场绩效特别别是资源配置置的非效率。因因此有效的产产业组织政策策首先应该着着眼于形成和和维护有效竞竞争的市场结结构，主张对对经济生活中中的垄断和寡寡占采取规制制政策。哈佛佛学派的这种种政策主张对对第二次世界界大战后以美美国为首的西西方发达市场场经济国家反反垄断政策的的开展和强化化都曾经产生生过重大的影影响。 （七）试述产业业组织理论的

16、的芝加哥学派派的主要观点点产业组织理论的的芝加哥学派派是0世纪纪60年代后后期在对哈佛佛学派的批判判中崛起的，其其代表人物是是施蒂格勒、德德姆塞茨、布布罗曾、波斯斯纳等。芝加加哥学派在理理论上继承了了奈特以来芝芝加哥传统的的自由主义经经济思想，信信奉自由市场场经济中竞争争机制的作用用，强调新古古典学派价格格理论在产业业活动分析中中的适用性，坚坚持认为产业业组织及公共共政策问题仍仍然应该通过过价格理论的的视角来研究究，力图重新新把价格理论论中完全竞争争和垄断这两两个传统概念念作为剖析产产业组织问题题的基本概念念，从而与哈哈佛学派在方方法论上形成成鲜明对照。其其主要观点如如下： 1.即使市场中中存

17、在着某些些垄断势力或或不完全竞争争，只要不存存在政府的进进入规制，长长期的竞争均均衡状态在现现实中也是能能够成立的。 2.即使市场场是垄断的或或高集中寡占占，只要市场场绩效是良好好的，政府规规制就没有必必要。 3.高集中产产业中的高利利润率与其说说是资源配置置非效率的指指标，倒不如如说是生产效效率的结果。 4.除了政府府的进入规制制以外，由于于真正的进入入壁垒在实际际中几乎不存存在，因此市市场中的现存存企业都面临临着潜在进入入者的竞争压压力。 5.除个别部部门，芝加哥哥学派在原则则上反对政府府以各种形式式对市场结构构的干预，主主张放松反托托拉斯法的实实施和政府规规制政策。 （八）简述可竞竞争市

18、场理论论的主要内容容。可竞争市场理论论(theoory off conttestabble maarketss)是鲍莫尔尔、帕恩查和和韦利格等人人在芝加哥学学派产业组织织理论的基础础上提出来的的，19822年,可竞竞争市场与产产业结构理论论一书的出出版，标志着着该理论的形形成。该理论论认为良好的的生产效率和和技术效率等等市场绩效，在在传统哈佛学学派的理想的的市场结构以以外仍然是可可以实现的，而而无需众多竞竞争企业的存存在。它可以以是寡头市场场，甚至是垄垄断市场，但但只要保持市市场进入的完完全自由，只只要不存在特特别的进出市市场成本，潜潜在竞争的压压力就会迫使使任何市场结结构条件下的的企业采取竞

19、竞争行为。在在这种环境条条件下，包括括自然垄断在在内的高集中中度的市场结结构是可以和和效率并存的的。 （九）产业组织织理论的新奥奥地利学派的的主要观点有有哪些？产业组织的新奥奥地利学派在在理论上的成成就，是建立立在门格尔（CCarl MMengerr）、庞巴维维克（Euggen Voon Bohhnbawaark）始创创的奥地利经经济学派的传传统思想和方方法之上，其其代表人物是是米瑟斯（LL.Misees）、哈耶耶克（F.AA.Hayeek）、里奇奇（W.O.Reckiie）、阿门门塔诺（D.T.Armmentanno）、罗斯斯巴德（M.N.Rotthbardd）等人。其其主要观点如如下： 1

20、.认认为经济生活活的手段和目目的之间的关关系并非一成成不变，而要要受有创造性性的人的行为为的制约，这这种有创造性性的作用定义义为创造精神神。市场竞争争源于企业家家的创新精神神，只要确保保自由的进入入机会，就能能形成充分的的竞争压力，唯唯一能真正成成为进入壁垒垒的就是政府府的进入规制制政策和行政政垄断。因此此最有效的促促进竞争的政政策首先应该该是废除那些些过时的规制制政策和不必必要的行政垄垄断，实行自自由放任政策策。 2.社会福利的的提高源于生生产效率而非非哈佛学派强强调的配置效效率，只要不不是依赖行政政干预，垄断断企业实际上上是生存下来来的最有效率率的企业，这这导致新奥地地利学派对大大规模的企

21、业业组织持宽容容的态度，认认为市场竞争争过程本来就就是淘汰低效效率企业的过过程。 3.在在政策主张上上提出以完全全的自由市场场来获得充分分的竞争，完完全否定反垄垄断和规制政政策，这使得得该学派理论论的适用性有有较大的局限限性，但其在在产业组织理理论中注重人人类行为科学学的研究，以以及从不完全全信息出发，把把竞争性的市市场看作分散散的知识、信信息的发现和和利用过程，这这些仍有很强强的借鉴意义义。 （十）博弈论在在产业组织理理论有哪些应应用价值？在产业组织领域域对企业的策策略性行为的的研究中，博博弈论已几乎乎重新改写了了整个产业组组织的理论框框架。在分析析寡头市场上上的企业竞争争行为时，博博弈论是

22、极为为有效的手段段。理性预期期学派为这一一客观事实提提供了理论上上的支持，用用博弈论的术术语来说，企企业的行为是是各个企业所所共同拥有的的信息结构或或判断概率的的函数，这些些突破性的进进展使产业组组织理论对现现实经济中寡寡头厂商的行行为具有更强强的解释力。 博弈论方法是是20世纪770年代以后后产业经济学学的重要研究究方法，可以以说，产业组组织经济学过过去几年来在在理论方面的的重大进展很很大程度上是是由于博弈论论的广泛应用用而取得的，同同时，博弈论论及机制设计计、不完全合合同理论的应应用也使得产产业组织经济济学的理论基基础大大加强强。 80年代以以法国学者泰泰勒尔为代表表的西方学者者就应用博弈

23、弈论分析的方方法对整个产产业组织理论论体系进行了了再造，泰勒勒尔的产业业组织理论也也因此而成为为产业组织理理论的经典教教材。此外，除除了非合作博博弈论仍将在在产业组织理理论中扮演主主要的角色外外，网络博弈弈和合作非合作混合合博弈也将日日益渗透到产产业组织的分分析中。 第三章（一）试论述在在完全竞争的的市场条件下下，短期与长长期行业均衡衡及厂商最优优规模分别是是如何决定的的。所谓短期是指这这样长的一段段时期，在这这时期内厂商商的厂房设备备的规模(即即固定成本)是固定不变变的。他只能能通过调整可可变要素(即即可变成本)的使用量来来调整其产销销量(即生产产规模)。从从整个行业看看，在短期内内，不仅该

24、行行业现有厂商商的厂房设备备的规模是固固定不变的，而而且该行业的的厂商的数量量也是固定不不变的。原因因是由于时间间较短，现有有厂商来不及及调整其厂房房设备等固定定资产，而其其他厂商也无无法建造出新新的厂房设备备从而进入到到该行业中来来。 如上图图所示，在短短期内当一个个行业的需求求状况和供给给状况基本稳稳定时，行业业的产量和价价格将保持稳稳定，该行业业处于短期均均衡状态。在在图(a)中中，DD表示示市场需求曲曲线，SS表表示市场供给给曲线，它们们相交于E点点，从而决定定了市场均衡衡价格为Pee，市场均衡衡数量为Qee。在完全竞竞争的市场上上每个厂商只只能是价格的的接受者(PPrice take

25、rrs)，而不不是价格的决决定者（Prrice ssetterrs）。因此此，其需求曲曲线是一条与与横轴平行的的直线，并且且它与横轴之之间的距离就就等于市场均均衡价格Pee。同时，我我们也已证明明此时：MRR=Pe，所所以厂商的需需求曲线d=MR=Pee。在图 (b)中，ee点是厂商的的边际成本曲曲线MC与边边际收益曲线线MR的交点点，它所对应应的产量qee就是该厂商商最优的生产产规模。二、长期均衡所谓长期是指在在这段时期内内，厂商有足足够的时间调调整其厂房设设备的规模，即即厂商能够根根据他准备提提供的产量选选择一个所费费总成本(从从而平均成本本)为最低的的厂房设备规规模；而且整整个行业的厂厂

26、商的数量也也有足够的时时间发生变化化，即只要现现有厂商可获获得超额利润润，就会吸引引新的厂商进进入该行业，从从而引起厂商商数量的增加加，反之，不不能赚得正常常利润而蒙受受亏损的厂商商势必退出该该行业，从而而引起该行业业厂商数量的的减少。 如上图图所示，在开开始时，效率率最高的厂商商选用的厂房房设备的规模模的效率小于于最优规模的的效率，意味味着该厂商的的规模在其LLAC最低点点的左上方的的一点，例如如B点。若开开始时的价格格为P，则该该厂商可获得得超额利润。由由于只要LAAC曲线还处处于递减阶段段，那么厂商商选用规模更更大从而平均均成本更低的的设备规模，就就会获得更多多的利润，这这会驱使该厂厂商

27、充分利用用规模经济的的效益，选择择效率更高即即平均成本最最低的设备规规模。因此，当当厂商达到长长期均衡时，它它选用的厂房房设备的规模模必然位于LLAC曲线之之最低点(AA点)，该点点所对应的产产量即是该厂厂商在长期中中的最优产量量。又因为只只要存在着超超额利润，竞竞争的压力会会引起市场供供给增加，由由此迫使价格格下降到超额额利润完全消消失，即P11=LAC的的最低点。总总之，完全竞竞争的长期均均衡理论具有有很大的经济济意义。因为为它表明，在在行业达到长长期均衡时，留留存下来的每每个厂商都选选用在当时技技术条件下效效率最高的规规模，用最低低的成本(即即所费各种生生产资源之数数量为最小)生产产品，

28、并并且只能赚取取正常利润。也也就是说，在在完全竞争的的假定前提下下，市场机制制能够使一个个社会的生产产资源实现最最有效率的配配置。（二）什么是范范围经济?试试证明只要成成本函数是严严格次可加的的，则必然存存在范围经济济。范围经济存在于于单个企业的的联合产出超超过两个各自自生产一种产产品的企业所所能达到的产产量之时(假假定两个企业业得到的投入入物相等)。如如果企业的联联合生产低于于独立企业所所能达到的产产量，那么其其生产过程就就涉及到范围围不经济。这这种情况在一一种产品的生生产与另一种种产品的生产产有冲突时可可能会发生。当当然范围经济济也可以一般般化到多产品品企业。 假设qq表示生产向向量或计划

29、，对对m种产出，q=(q，qm)。令令q，qn,代表n个这种向量量(上标指生生产计划，下下标指商品种种类)。如果果成本函数CC是严格次可可加的，即对对于所有的qq，若 有若令m =2，i=1，即q和q2代表两种种不同的商品品的数量。带带入上式，则则有C(q，)（，q）C(q，q) 其中CC(q，0)和和C(0，q2)被称为为独立成本(tandd-alonne cosst)。这就就证明了只要要成本函数是是严格次可加加的，那么就就必然存在单单个企业联合合生产两种产产品比两个企企业各自生产产一种产品更更有效率(成成本较低)的的范围经济。 （三）按照科斯斯的观点，试试简要论述什什么是企业。为了克服新古

30、典典企业理论的的不足，科斯斯把交易成本本的概念引入入经济分析，将将生产的制度度结构纳入经经济理论，他他认为： (1)市场和企业业是执行相同同职能因而可可以相互替代代的配置资源源的两种机制制，企业最显显著的特征就就是对价格机机制的替代。企企业实质上是是一个小的统统制经济，市市场体系不应应该也不能够够排除或消除除诸如企业组组织这样的统统制经济，相相反它倒是保保证了它们只只能在比其他他企业或者比比市场运行的的结果更有效效率的时候才才能够生存下下去。 (2)无论运用市市场机制还是是运用企业组组织来协调生生产，都是有有成本的。 (3)市场经济中中之所以存在在企业的原因因在于有些交交易在企业内内部进行比通

31、通过市场所花花费的成本要要低。 (4)市场机制被被替代是由于于市场交易有有成本，企业业没有无限扩扩张成世界上上只有一家的的巨大企业则则是因为企业业组织也有成成本。 （四）描述交易易性质的三个个维度分别是是什么?如何何解释企业纵纵向一体化现现象?威廉姆森提出了了描述交易性性质的三个维维度： 第一个个是交易所涉涉及的资产专专用性。所谓谓资产专用性性是指当一项项耐久性投资资被用于支持持某些特定的的交易时，所所投入的资产产就具有专用用性。这时假假如交易过早早地终止，所所投入的资产产将全部或部部分地无法改改作其他用途途，使得投资资中的成本里里包含部分或或全部的“不可挽救成成本”或“沉没成本”。因此，契契

32、约关系的连连续性意义重重大。 第二个个维度是交易易所涉及的不不确定性。其其意义在于使使应变性的、连连续的决策成成为必要。当当交易受制于于不同程度的的不确定性时时，对治理结结构的选择就就很重要，因因为不同的治治理结构有不不同的应变能能力。 第三个个维度是交易易发生的频率率。一种治理理结构的确立立和运转是有有成本的，这这些成本在多多大程度上能能被所带来的的利益抵消，取取决于在这种种治理结构中中所发生的交交易的频率。多多次发生的交交易，较之于于一次发生的的交易，更容容易使治理结结构的成本被被抵消。威廉姆森用资产产的专用性解解释了企业纵纵向一体化现现象。他认为为只有懂得了了资产专用性性对于交易成成本的

33、影响，才才能理解为什什么有些市场场采购会让位位给企业自己己生产。他把把企业看成是是连续生产过过程之间不完完全合约所导导致的纵向一一体化实体，指指出企业之所所以会出现，是是因为当合约约不可能完全全时，纵向一一体化能够消消除或至少减减少资产专用用性所产生的的机会主义问问题。 其思路路大致如下：如果交易中中包含一种关关系的专用性性投资，则事事先的竞争将将被事后的垄垄断或买方独独家垄断所取取代，从而导导致将专用性性资产的准租租金攫为己有有的机会主义义行为。这种种机会主义行行为在一定意意义上使合约约双方相关的的专用性投资资不能达到最最优，并且使使合约的谈判判和执行变得得更加困难，因因而造成市场场交易的高

34、成成本。当关系系的专用性投投资变得更为为重要时，用用传统市场去去处理纵向关关系的交易费费用就会上升升。因此，企企业的纵向一一体化就被用用来替代市场场。因为在纵纵向一体化的的企业组织内内，机会主义义要受到权威威(企业家)的督察，从从而大大降低低了相应的市市场交易成本本。（五）古典企业业具有哪些特特征?它之所所以产生必须须具备哪两个个前提条件?古典企业具有以以下特征：联联合投入的生生产；有几个个投入的所有有者；有一个个团体对所有有联合投入的的合约是共同同的；享有这这些权利的人人可以独立于于其他投入所所有者的合同同，而与任何何投入合约进进行再谈判；他有剩余索索取权；他可可以改变队成成员的资格；他可以

35、出售售这些用来定定义古典企业业的所有制的的权利。 古典企企业的实质是是一个合约结结构，它之所所以形成必须须具备以下两两个前提条件件：第一，通通过队导向的的生产可以提提高生产率，并并且它所使用用的生产技术术，在直接衡衡量合作性投投入的边际产产品时是有费费用的，使得得合作性投入入之间通过简简单的市场交交换难以对偷偷闲行为加以以限制。第二二，通过观察察或确定投入入的行为来估估计边际生产产率是经济的的。换言之，正正是因为不具具备关于投入入者的边际生生产率和努力力程度的完全全信息，或者者获得这些信信息的成本很很高，所以才才需要企业这这样一种特殊殊的监控装置置来组织生产产，这就是企企业为什么存存在的原因。

36、 （六）简述东方方人本主义企企业理论的主主要观点。1.企业的性质质： 第一，企企业的根本属属性是一种社社会性存在；第二，企业业的功能是向向社会提供财财货或服务；第三，企业业是由人与资资源共同构成成的；第四，企企业作为人与与资源的集合合体是处于一一个管理组织织的支配之下下。 2.企企业经济活动动的本质特征征： 企业的的功能是向社社会提供财货货或服务，企企业在“提供”财货或服务务的过程中伴伴随着某种生生产难度，解解决这种生产产困难所必需需的技术转换换过程才是企企业经济活动动的本质内容容之所在。 3.企企业生存的依依据： 企业之之所以生存的的原因有二：一是该企业业所从事的技技术性转换比比其他企业或或

37、非企业的组组织方式(如如行政命令)有更高的效效率，即效率率优势乃企业业生存的首要要依据；二是是该企业所提提供的财货或或服务是符合合社会需求的的，倘若它所所提供的财货货或服务不是是社会所需的的话，企业就就将失去生存存的资格。效效率性与社会会性的统一既既是企业生存存的主要依据据，也是市场场经济对企业业的本质要求求。（七）与西方企企业比较，东东方企业具有有哪些特点(以日本企业业为例)？ 1.家庭风风格与超血缘缘意识共存。 日本企企业的经营方方式带有浓厚厚的家庭风格格。首先，企企业内部实行行温情主义的的家长制管理理。其次，日日本人不仅把把企业看作是是谋生场所，更更重要地是把把其当作一种种生活共同体体，

38、从中寻求求个人生存的的价值，使得得企业(集团团)或成员之之间具有一种种超越一般职职能组织的家家庭式亲近感感。 2.企企业目标与个个人利益相融融。 在日本本，企业的集集团目标与企企业成员的个个人利益能够够很好地、有有机地结合起起来。日本的的企业文化并并不否认职工工个人的利益益和愿望，也也不简单地强强调“个人服从组组织”。它使每个个成员都时刻刻意识到，自自己与企业休休戚相关、生生存与共。主主要体现在以以下两个方面面：()企企业追求的是是双重经营目目标。一个目目标是利润，表表明企业是一一个利益集团团；另一个目目标是企业的的持续性，这这表明企业同同时又是一个个共同体。 ()利益益一体感使企企业内部成员

39、员之间有着一一种共同的纽纽带。 3.儒家伦理与与制度理性并并用。 在日本本企业中，儒儒家伦理与制制度理性兼收收并用、相得得益彰。企业业经营者利用用儒家文化的的“和”、“忠”、“仁”、“信”等思想来强强化企业的内内部凝聚力和和企业集团成成员之间的信信用感与协作作精神；同时时又利用正式式规章制度的的建设和完善善，实现管理理科学化，提提高企业运作作效率。 总之，日日本企业经营营管理的方式式是以个人利利益、权利、地地位、规则为为基础的，它它对个体行为为的影响是刚刚柔相济、恩恩威并重。家家庭风格与超超血缘意识共共存，营造了了企业成员间间相互信任、共共同发展的良良好氛围；企企业目标与个个人利益相融融，保证

40、了个个体利益在集集团目标中的的应有地位；儒家伦理与与制度理性并并用，规范了了企业经营者者与员工各自自的正确行为为。这三个显显著特点，是是构成日本企企业成功经营营方式的奥秘秘之所在。 （八）简要论述述企业在产业业经济中的地地位和作用。企业在产业经济济中的地位： 1.企企业是产业分分析和研究的的出发点。所所谓产业简单单地说就是指指具有某类共共同特性的企企业群或企业业集合。这样样，不同企业业所具有的某某类共同特性性就成了划分分产业的基准准。而不同产产业究竟是由由具有什么样样共同特性的的企业群来构构成，则取决决于具体经济济分析的需要要。 2.企企业行为本身身就是产业组组织理论研究究的对象。同同一产业内

41、企企业的数量和和规模是划分分不同市场结结构的重要依依据。而在不不同的市场结结构下，处于于不同地位的的企业具有不不同的市场行行为，各个企企业不同的市市场行为又是是决定其各自自市场绩效的的决定性因素素。所有这些些正是产业组组织理论研究究的主要内容容。 企业在产业经济济中的作用： 1.企企业将成为我我国产业发展展的主体和突突破口。这是是因为：第一一，要从根本本上解决我国国资源利用效效率低下的问问题，最终还还要靠企业来来完成；第二二，企业能否否适应国内外外市场需求的的变化，不断断创新，是产产业能否不断断发展的关键键；第三，企企业是国家宏宏观调控的微微观基础、国国家优化资源源配置的措施施，如果没有有企业

42、的呼应应，就不能落落到实处；第第四，现代企企业制度的建建立，很大程程度上取决于于企业自身的的努力；第五五，由于银行行不良债权主主要是企业经经营不善或相相互拖欠造成成的，因此防防范金融风险险，企业也负负有很大责任任。 2.企业是产业业结构升级和和增长方式转转变这一系统统工程的中心心环节。 提升产产业结构、改改变增长方式式主要依靠提提高投入生产产要素的使用用效率，把实实现生产力质质的飞跃作为为发展经济的的首要任务。实实现生产力质质的飞跃，是是一项系统工工程，应从教教育开始，构构成一个链条条：即教育(人才培养)研究与开发发(R&D)科技成果转转化(基本建建设、技术改改造、技术引引进、技术市市场等)企

43、业技术进进步产业技术进进步经济增长质质量提高和经经济增长方式式转变。中国国必须相应建建立起国家技技术创新体系系，充分发挥挥政府、企业业、科研机构构、大专院校校及中介组织织的作用，以以推动产业技技术进步。在在这里企业是是主体和突破破口，这是因因为企业不仅仅是提高生产产效率、提升升产业结构的的主体，而且且是研究与开开发、进行知知识和技术创创新的主体。进进入知识经济济时代，企业业将是一所大大学校，是教教育、研究、生生产的重要阵阵地。 第四章（一）影响市场场结构的因素素主要有哪些些?试分析每每一种主要因因素对市场结结构的影响。决定市场结构的的因素很多，主主要包括： 1.市市场集中度； 2.产产品差别化

44、； 3.进进入和退出壁壁垒； 4.市市场需求的价价格弹性； 5.市市场需求的增增长率； 6.短短期成本结构构。 上述因素是是相互影响的的，当其中一一个因素改变变时，也会导导致其他因素素的变化，从从而使整个市市场结构的特特征发生改变变。我们将主主要讨论前三三项因素。 1.市场集集中度：市场场集中度是用用于表示在特特定产业或市市场中，卖者者或买者具有有怎样的相对对的规模结构构的指标。由由于市场集中中度是反映特特定市场的集集中程度的指指标，所以它它与市场中垄垄断力量的形形成密切相关关，也正因为为如此，产业业组织理论把把市场集中度度作为考察市市场结构的首首要因素。 2.产品差差别化主要是是从两个方面面

45、对市场结构构产生直接的的影响： (1)影响市场集集中度。市场场上规模较大大的上位企业业(即市场占占有率领先的的企业)通过过扩大产品差差别化程度，可可以保持或提提高企业的市市场占有率，从从而保持或提提高市场集中中度水平；市市场上规模较较小的下位企企业也可以通通过产品差别别化提高自身身的市场占有有率，从而降降低市场的集集中度水平，或或改变行业市市场的规模分分布结构。 (2)形成市场进进入壁垒。现现有企业的产产品差异化可可以使顾客对对该企业的产产品形成偏好好甚至一定的的忠诚度，这这对于意图进进入市场的新新企业而言，无无疑构成了一一定程度的进进入壁垒，也也就是说，这这些试图进入入市场的企业业也必须通过

46、过自己的产品品差异化行为为，寻找新的的目标市场的的顾客或者争争取原有企业业的顾客转换换品牌。要做做到这一点，需需要付出更大大的努力，因因此，市场的的产品差异化化程度越高，新新企业进入市市场的壁垒也也就越高。 3.进进入和退出壁壁垒：在影响响市场结构的的诸多因素中中，市场进入入和退出壁垒垒是与集中度度和产品差别别化并列的一一个重要因素素。对进入和和退出壁垒的的分析，主要要是从新企业业进入市场的的角度考察产产业内原有企企业和准备进进入的新企业业之间的竞争争关系，以及及最终反映出出来的市场结结构的调整和和变化。 （二）试对完全全竞争、垄断断竞争、寡头头垄断和完全全垄断这四种种市场形态的的市场结构进进

47、行分析。1.完全竞争的的市场结构。完全竞争也称为“纯粹竞争”，也就是说市场上不存在任何垄断因素。这种市场结构的特点是：(1)产业集中度很低。 (2)产品同一性很高。 (3)不存在任何进入与退出的壁垒。 (4)完备信息。 2.完完全垄断的市市场结构。与与完全竞争相相对的另一个个极端的市场场结构是完全全垄断，即只只有一个买者者或卖者的市市场。完全垄垄断的市场结结构的特点是是：(1)产产业的绝对集集中度为1000%，因为为市场上只有有一个提供产产品的企业。(2)没有替替代产品。完完全垄断企业业出售的产品品没有直接替替代产品，所所以它的产品品的需求交叉叉弹性为零。(3)进入壁壁垒非常高。 3.寡头垄断

48、的的市场结构。寡头垄断市场是指少数大企业控制着产业市场大部分产品的供给，它们具有较高的市场份额。这是一种介于完全竞争和完全垄断之间、以垄断因素为主同时又具有竞争因素的市场结构。它的主要特点是：(1)产业集中度高。 (2)产品基本同质或差别较大。 (3)进入和退出壁垒较高。 4.垄垄断竞争的市市场结构。垄垄断竞争是一一种比较接近近现实经济状状况的市场结结构，它介于于完全竞争和和完全垄断之之间，且偏向向完全竞争。它它的主要特点点是：(1)产业集中度度较低。 (2)产品有有差别。 (3)进入和和退出壁垒较较低。 （三）产品差异异化的主要方方式有哪些?产品差异化化是如何影响响市场结构的的?企业进行产品

49、差差异化的方法法很多，归纳纳起来，有以以下六个方面面：(1)产产品主体差异异化。(2)品牌差异化化。 (3)价格差异化化。 (4)渠道差异化化。 (5)促销差异化化。 (6)服务差异化化。 产品差差别化主要是是从两个方面面对市场结构构产生直接的的影响： 1.影影响市场集中中度。市场上上规模较大的的上位企业(即市场占有有率领先的企企业)通过扩扩大产品差别别化程度，可可以保持或提提高企业的市市场占有率，从从而保持或提提高市场集中中度水平；市市场上规模较较小的下位企企业也可以通通过产品差别别化提高自身身的市场占有有率，从而降降低市场的集集中度水平，或或改变行业市市场的规模分分布结构。 2.形成市场进

50、进入壁垒。现现有企业的产产品差异化可可以使顾客对对该企业的产产品形成偏好好甚至一定的的忠诚度，这这对于意图进进入市场的新新企业而言，无无疑构成了一一定程度的进进入壁垒，也也就是说，这这些试图进入入市场的企业业也必须通过过自己的产品品差异化行为为，寻找新的的目标市场的的顾客或者争争取原有企业业的顾客转换换品牌。要做做到这一点，需需要付出更大大的努力，因因此，市场的的产品差异化化程度越高，新新企业进入市市场的壁垒也也就越高。 （四）简述进入入壁垒和退出出壁垒的构成成因素。进入壁垒的构成成因素： 1.绝绝对成本优势势。就是在特特定的产量水水平上，现有有企业比潜在在要进入的企企业通常具有有的以较低成成

51、本进行生产产的能力，由由于这种能力力的存在，使使得潜在的企企业或新进入入的企业在试试图进入市场场的过程中或或进入市场以以后与原有企企业相比处于于一种竞争的的劣势。 2.规规模经济。根根据规模经济济的规律，新新进入市场的的企业只有在在取得一定的的市场份额之之后才能获得得生产和销售售的规模效益益，在这之前前，新企业的的生产和销售售成本一定高高于原有企业业，从而处于于竞争劣势。 3.产产品差异化。在产品差异化程度较高的行业市场中，产品差别往往是构成进入壁垒的一个更为重要的因素4.政策法律制制度。政府在在经济管理的的过程中所制制定的政策法法律制度也是是构筑进入壁壁垒的一个重重要方面。在在某些产业中中，

52、企业经营营需要获得批批准和执照，企企业进出口需需要获得有关关的许可证，资资金筹措也要要受到政府的的限制，还有有差别性的税税收壁垒、专专利制度等，都都成为阻碍新新企业进入的的壁垒。并且且，这种壁垒垒是很难用降降低成本或增增加广告费用用等手段加以以克服的。 5.阻阻止进入策略略行为。这是是指寡头垄断断行业中，现现有企业通过过相互协调，实实施控制产业业利润率、形形成过剩供给给、针对新企企业的歧视性性价格等一些些阻止进入的的策略和行为为，由此形成成阻碍新企业业进入的壁垒垒。 退出壁垒的构成成因素。如果果企业主动或或被迫要退出出某个行业市市场，却又难难以退出，就就表明这个市市场上存在退退出壁垒。退退出壁

53、垒的成成因主要有以以下几点： 1.资资产专用性和和沉没成本。如果企业投资的资产专用性很强，那么在企业退出这个行业时，这些巨额资产往往很难出售和变现。出售价格和企业投资额扣除折旧后的剩余价值之间的差价就是沉没成本。沉没成本越大，企业退出市场的壁垒也就越高。 2.解解雇费用。企企业在退出某某个市场时，必必然会解雇员员工。根据合合同或国家劳劳动法的规定定，解雇工人人可能必须支支付退职金、解解雇工资，企企业如果需要要转产，就必必须培训他们们从事新工作作的技能，培培训费用就此此发生，这些些费用越大，企企业退出某个个市场的障碍碍也就越大。 3.政政策法律的限限制。政府为为了一定的目目标，经常通通过制定政策

54、策和法规限制制某些行业的的企业从市场场上退出。在在这种情况下下，如果企业业想要退出这这个行业，政政府也可能会会出来干预。 （五）试述掠夺夺性定价和限限制性定价行行为的主要特特征及其对市市场结构的影影响。1.掠夺性定价价： 掠夺性性定价又称驱驱逐对手定价价，意思是某某企业为了把把对手挤出市市场和吓退试试图进入市场场的潜在对手手，而采取降降低价格(甚甚至低于成本本)的策略。这这种策略性行行为有三个重重要的特征： （1）在在掠夺性定价价中出现的价价格下降，一一般是暂时性性的，是企业业以长期利润润最大化为目目标的策略性性定价行为； （2）在在掠夺性定价价中企业发动动暂时性降价价，实质目的的是要缩减供供

55、给量，而不不是扩大需求求量，只有在在有效控制供供给量的前提提下，发起企企业在驱逐对对手之后才能能提高价格； （3）一一般情况下，采采用掠夺性定定价策略的都都是市场上势势力雄厚的大大企业。 掠夺性性定价行为一一般发生在大大企业和小企企业之间，大大企业采用这这种策略的目目的主要在于于驱逐或消灭灭现有的竞争争对手或是教教训不合作的的竞争对手，但但是同时它也也向意欲进入入市场的新企企业发出了警警告。因此，掠掠夺性定价对对市场结构的的竞争性将产产生极为不利利的影响。 2.限制性定价价： 限制性性定价又被称称为“阻止进入定定价”，它是指寡寡头垄断市场场上的卖主将将价格定在足足以获得经济济利润、但又又不致于

56、引起起新企业进入入的水平上。企企业采用限制制性定价的直直接目的是阻阻止新企业进进入市场，但但实质上这是是一种牺牲部部分短期利润润以追求长期期利润最大化化的行为，因因此限制性定定价同掠夺性性定价一样，都都是企业长期期定价的策略略性行为。 如果一一个企业在长长期内确定价价格(或产量量)来减少或或消除招致新新企业进入它它所在市场的的动因，那么么这个企业采采取的就是动动态限制性定定价策略。即即市场主导企企业经常先订订立一个高价价，然后随着着新企业的进进入逐渐降低低价格，这样样做最符合企企业追求长期期利润最大化化的目标。 （六）简述广告告行为对市场场结构的影响响。企业的广告行为为对市场结构构的影响表现现

57、在以下两个个方面： 1.广广告与产品差差异。企业通通过广告中的的有效诉求，可可以让消费者者深刻认知其其产品与众不不同的特点，从从而与竞争者者的产品区别别开来。同时时，我们也看看到，广告本本身也可以被被看成是产品品差异的一个个组成部分。即即使企业提供供的产品与竞竞争者相比并并没有突出的的不同之处，它它也可以通过过做一个创意意独到的广告告而在众多产产品广告中脱脱颖而出，为为消费者所认认知。 2.广广告与进入壁壁垒。广告会会增强进入壁壁垒。产业内内原有企业通通过大量的广广告投入影响响消费者的主主观偏好，建建立本企业及及其产品品牌牌的知名度，甚甚至可以说他他们所投入的的广告费用已已经变成了无无形资产，

58、潜潜在的进入者者必须广泛地地做广告，以以克服原有企企业所建立的的商誉，并且且它的投入将将更大，这无无疑使新进入入的企业在竞竞争中处于成成本劣势，所所以说市场中中原有企业所所做的广告造造成了一定程程度的进入壁壁垒。当然，这这种进入壁垒垒作用的强度度取决于广告告效果持续的的时间。从以上两个方面面看，企业的的广告行为将将导致产业市市场集中度的的提高。当所所有竞争性企企业都从事广广告活动时，它它们的市场份份额将随广告告活动的成败败而变化。成成功的广告会会使企业拥有有更多的消费费者，市场份份额就会提高高；失败的广广告会使企业业失去顾客，甚甚至不得不退退出市场；此此外，市场上上原有企业所所做的大量广广告对

59、意图进进入市场的潜潜在企业构成成了一定程度度的进入壁垒垒，使它们“望而却步”。所有这些些方面作用的的结果就是产产业市场的集集中度提高。实实证研究也表表明，广告活活动是竞争企企业市场份额额差距扩大的的重要原因。 （七）试述企业业兼并的主要要动机及其对对市场结构的的影响1.主兼企业的的动机。 (1) 获得规模模经济的效益益。企业通过过兼并可以扩扩大生产和销销售的规模，从从而降低平均均生产成本和和销售成本，获获得更高的利利润。兼并后后获得的规模模经济效益表表现在几个方方面：技术上上的规模经济济效益；财务务上的规模经经济效益以及及“协同效应”。 (2) 提高市场场竞争力和市市场支配力量量。通过兼并并，

60、企业的竞竞争对手减少少，市场占有有率提高，企企业影响和控控制市场的能能力也得到了了加强，也就就越有可能获获得垄断的超超额利润。 (3) 降低市场场进入壁垒。在在进入一个新新的市场时企企业通常会遇遇到一定程度度的进入壁垒垒，兼并可以以有效地降低低这种壁垒。如如果企业通过过兼并产业市市场中已有的的企业进入该该市场，所需需投入的资本本量相对较少少，并且由于于不对产业的的总供给水平平产生很大的的影响，短期期内产业内部部的竞争结构构仍将保持不不变，引发竞竞争者报复和和价格战的可可能性就大大大减少了。(4)减少资产产经营风险。对对于主兼企业业而言，通过过混合兼并可可以实现多元元化经营。这这样自然可以以分散

61、企业的的经营风险。 (5) 单纯扩大大规模，提高高经理人员的的声望。对于于职业经理人人员，企业规规模的扩大往往往可以给他他们带来很大大的个人成就就感，有利于于提高他们在在市场上的声声望，并最终终影响他们的的权力、收入入和社会地位位。从这个角角度看，企业业的经理人员员具备单纯追追求企业规模模扩大的动机机和倾向。 2.被被兼企业的动动机。 (1) 减少资产产经营风险。在在经济不稳定定时期，小企企业总是最先先受到不利影影响的企业，因因此如果能被被一个实力雄雄厚的多元化化经营的大企企业兼并，就就可以大大降降低经营风险险。 (2) 避免破产产。企业的所所有者和经营营者通常对自自己或自己经经营的企业怀怀有

62、深厚的感感情，不愿意意看到辛苦建建立起来的企企业毁于一旦旦，如果其他他企业有足够够的资金和丰丰富的管理经经验使濒临破破产的企业“起死回生”，该企业就就会选择被兼兼并。(3)回收资本本。通过兼并并，被兼并企企业的所有者者就可以抽回回全部或部分分投入资本。 3.企企业兼并对市市场结构的影影响。 企业兼兼并所产生的的效应既有积积极的一面，又又有消极的一一面。 就积极极的方面看，兼兼并是推动产产业存量结构构调整的重要要手段，通过过企业兼并，生生产要素得以以向优势企业业集中，社会会资源配置得得到优化，新新兴产业中的的企业通过兼兼并衰退行业业中的企业而而使自身发展展壮大，衰退退行业中的企企业通过被兼兼并顺

63、利退出出这个行业。 从消极极的方面看，兼兼并导致的市市场集中如果果超过一定的的限度，就会会产生垄断势势力，并由此此带来垄断的的低效率和社社会总福利的的损失，因此此市场经济国国家都非常重重视通过适当当的产业组织织政策来调节节企业的兼并并行为，使其其保持在一个个适度的水平平上。 我们考考察的是企业业兼并行为对对市场结构的的影响，这种种影响主要表表现在两个方方面：(1)市场支配配力量的加强强和垄断的出出现。大企业业之间的横向向兼并很可能能使兼并后的的企业获得更更强大的市场场支配力量。这这种市场支配配力量表现在在提高产品价价格，采取行行动阻止新企企业进入或驱驱逐竞争对手手，从而最终终形成垄断势势力，同时在在原材料供给给方面大企业业又会形成买买方垄断。 (2)进入壁垒的的形成。兼并并还会导致进进入壁垒的形形成。比如，纵纵向兼并导致致市场上产品品的生产过程程高度一体化化，这样试图图进入该产品品市场的新企企业也就必须须在多个生产产阶段同时进进入，否则就就不足以同原原有企业竞争争，但是这样样无疑会大大大提高新企业业进入市场的的资金投入和和经营风险，实实质上就是一一种阻止其进进入的壁垒。对对于实现了混混合兼并的企企业而言，可可