幼儿园期末评语

上传人:积*** 文档编号:153205462 上传时间:2022-09-17 格式:DOCX 页数:9 大小:19.24KB
收藏 版权申诉 举报 下载
幼儿园期末评语_第1页
第1页 / 共9页
幼儿园期末评语_第2页
第2页 / 共9页
幼儿园期末评语_第3页
第3页 / 共9页
资源描述:

《幼儿园期末评语》由会员分享,可在线阅读,更多相关《幼儿园期末评语(9页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、幼儿园期末评语当前,发展性评价的观念是建构素养教化评价体系的核心,对于推动我国的基础教化改革意义深远。但眼下广阔基层幼儿园老师对发展性教化评价观的了解仍不够深化,纲要对评价仅作了原则性的规定,虽然在评价主体的多元化、重视自我评价、评价内容的广泛性等多方面的说明是自不待言的,简单为老师们理解、接受,但是要充分发挥发展性评价的教化功能,仅止于此是远远不够的。如何在日常教化工作中实施发展性的教化评价仍有待广阔老师的进一步探究、探讨。以下是对如何在幼儿园实施发展性评价的几点思索、建议。一、评价的时间习惯上,评价经常被看作是对教化活动结果的检查,要等到活动结束时才进行。而现代评价越来越重视评价在教化过程

2、中所具有的价值,使评价过程成为与教化环境融为一体的动态发展过程。这种在教化过程中进行的评价,是把评价作为教化工作的有机组成部分,贯穿在教化安排执行的始终,把实现教化目标每一个环节的关键因素、表现形态以及达到目标的内在和外在条件,放在反复的、动态的评价监控之中,引起对工作目标、安排方法等的不断评价和反馈,以刚好调整教化策略,改善实践行动,高质量地完成教化任务。无论是幼儿园课程评价,还是老师工作评价、幼儿发展评价,贯穿于教化活动过程中的评价,比起在教化活动结束时再作终结性评价的意义要大得多。以下试以两则在教化过程中实施的评价活动为例。瑞吉欧幼教课程的评价就贯穿于方案发展的各个阶段。在第一个阶段最初

3、的构想和设计阶段,可以评估“它对于孩子的学习供应哪些可能性?”“它须要哪些资源?”“孩子关于工作的概念有多明确?”“这些安排对孩子的实力适合程度如何?”。在其次个阶段方案的发展阶段,可以评估“工作如何进展?”“哪些问题被提出?”“孩子在工作中,如何应用基本的理论技巧?”。在第三个阶段结束阶段,可以评估“最终的成果如何反映出最初的安排?”“这些想象力和独创力的想法如何详细表现在作品中?”“最终的成果如何反映孩子思索的成长?”。总之,评价是在真实的情景下,在活动的过程中开展的,是动态的、形成性的,它关注的是儿童能够独立完成的事情以及在外界帮助下、在不怜悯景下能够达到的水平。这种评估是老师理解儿童并

4、发展对儿童个体或集体起支持作用的反应性课程的基础。再以档案袋为例。档案袋评定是一种典型的质性评价方法,是以儿童在平常学习过程中有代表性的作品和典型的表现记录为推断儿童学习和进步状况的依据的一种评价方法。这种评价活动贯穿在日常的教化教学行为之中,可以清楚、全面、刚好地记录下个体成长中的点点滴滴,为推断每个儿童的优点和发展可能性、描绘每个儿童的学习状况的剖面图和发展过程供应真实而具体的资料。当前,档案袋评定已引起了我国基础教化领域的广泛关注。二、评价的标准(一)评价的标准不仅是一个目标,而且可以供应一个达到目标的答案中心教化科学探讨所幼教室组织编写的幼儿教化自我评价指导手册已在我国西部11个项目省

5、的32个项目县广泛运用。该手册是以提高参加早期教化的各类人员的工作主动性和自我发展实力为目的的,主见通过评价为教化工作者从观念到行为的转变供应具有操作性的“指南”。它的评价指标就不仅鉴别了评价对象的工作水平,而且提示了教化工作者应当做什么,可以怎样做。以下是该手册中老师自我评价的一条问卷:“你在组织某种活动时,有的孩子不感爱好,不愿参与,你怎么办?”1、指责他,叫他快些过来参与。2、告知他这个活动多好玩,试着吸引他过来,幼儿不听时再强迫。3、设法吸引他过来,不过来就算了,随他干什么。4、在按排其他幼儿时,设法了解他的爱好,满意他的须要,支持他感爱好的活动,融入适当的教化内容。这一条问卷呈现了老

6、师引导幼儿主动学习的四种策略,序号从低到高排列的四种做法,体现了越来越先进的教化观念,清晰地提示了不同水平的教化者如何在详细的教化工作中选择更为恰当的教化行为。当评价标准不仅是一个目标,而且还供应了达到目标的答案时,评价标准本身就具有了教化的力气,它为评价对象在原有水平上获得持续发展指明白方向和途径,使评价活动同时也成为了评价对象学习和成长的过程,有效地发挥了评价的发展功能。(二)注意个体化的评价标准教化评价根据评价标准可分为肯定评价、相对评价和个体内差评价三种。肯定评价以外在统一的客观标准作为评价标准,着重考察评价对象与客观标准之间的差距,这种客观标准只能反映对评价对象共同的基本要求,缺乏对

7、个体差异的考虑。相对评价注意的是团体中的横向比较,适用于以区分和选拔为目的的评价。而个体内差评价是以个体的过去为参照,评价个体的现在,或以个体的某一方面为参照,评价个体的现在,或以个体的某一方面为参照,评价个体的其他方面。它是以评价对象自身为参照的一种评价,其评价标准是个体化的、因人而异的。纲要在对幼儿发展状况的评估中指出,要“承认和关注幼儿的个体差异,避开用划一的标准评价不同的幼儿,在幼儿面前慎用横向的比较”。很明显,纲要主见慎用相对比较,反对用统一死板的标准(肯定标准)来衡量儿童,激励采纳个体化的评价标准,强调评价时针对每个幼儿的特别状况,确立不同的发展目标和评价标准。发展性评价不是为了对

8、儿童进行选拔、排队,而是旨在发觉每个儿童的特点,识别并培育他们区分于他人的智能和爱好,帮助他们去实现富有特性特色的发展,为他们供应一条建立自我价值感的有效途径。只有当评价对象自身成为重要的评价标准时(比如在幼儿评价活动中,一个儿童的现在与自己的过去、某一方面与其他各个方面进行比较),才能更好地关注个体的境况和须要,敬重和体现个体的差异,激发个体的主题精神,促使每个个体最大可能地实现其自身价值。三、评价者与被评价者的关系在发展性评价观念下,评价者和被评价者的关系,从相对对立或惊慌戒备的状态,变为相互敬重、协同合作的一体。20世纪70年头以后,人们最终渐渐相识到“社会在根本上是价值多元的”。由于价

9、值多元性的存在,单一主体的“客观”评价结果就难以被具有其他文化背景和其他价值观念的人接受,被评价者对这样的评价也就会实行不合作看法,于是,希望通过评价来改进教化的期望就会落空。至此,人们起先认同评价在本质上是一种通过“协商”而形成的“心理建构”,提出让被评价者最大程度地接受评价的结果就是评价的最大效益。为此,现代评价越来越重视评价过程中评价主体与评价对象之间的相互协商、沟通、理解和让步,如老师和儿童共同探讨商定评价标准,管理者和老师就老师工作评价结果进行面谈等。评价者与被评价者的相互敬重、协同合作,可将评价结果以被评价者相相宜的方式反馈给被评价者,促使其最大程度地接受,从而对自身建立起更为客观

10、、全面的相识,促进其进一步的发展;此外,在评价实施的过程中,评价者和被评价者在相互同等、敬重和互惠的基础上,通过协商、探讨、辩论等不同的沟通方式自主地调控评价活动本身,也使评价过程成为彼此沟通学习的机会,有助于个体眼界的开阔与自身素养的提高。四、评价的结果(一)运用描述性评价习惯上,幼儿园教化评价力图把困难的教化现象简化为数量,进而从数量的分析与比较来推断某一评价对象的成效,评价的结果多以分数、等级的形式来呈现。这种量化的等级或分数虽然看起来简洁、明晰,却不能全面深刻地说明困难多样的教化活动现象,并且还往往丢失了教化中最有意义、最根本的内容。比如说在幼儿发展评价中,一个“动作技能”为“中”的等

11、级,无法说明幼儿在体育活动的爱好、动作的灵敏性、耐力、速度、力气等方面的详细表现。而描述性评价却可以从多个角度充分地揭示和表现评价对象的各种特质,能够更为全面深刻地反映教化现象的真实状况,为改进教化实践供应真实牢靠的依据。以加登纳的多元智能为主要理论基础的光谱教化方案中,每到学期末,家长都会收到一份儿童的评价报告,该报告具体地描述了儿童的智能状态。以下是光谱报告对一个叫做戈瑞的孩子字视觉艺术方面的表述:对这个年龄的孩子来说,戈瑞在视觉艺术上的表现令人印象深刻,最令人惊异的是,他能娴熟而有效地运用各种各样的媒介,包括颜料、麦克笔、剪贴、木头和泡沫胶。在画图时,戈瑞对色调、组织与细微环节显现出特殊

12、的敏感性。他的图画显示出困难的描绘与设计实力。其中一幅画中,戈瑞画了特别细致的海底世界,包括六条不同的鱼,一辆海底的交通工具,一条喷水的鲸以及很多“超级红鱼食物”的碎片。另一幅画,在细致观看教室墙上一幅类似的画之后,他画了一个美国土著人和他的驴子。他用各种颜色在脸上加条纹,还用很多羽毛做成头饰。戈瑞对空间的运用也很有效率。在他的构图中充分运用整个页面,连贯每个部分,使构图具有整体感。戈瑞的3D立体雕塑一样很杰出。他呈现出对设计和构图的理解力与警觉性,并表现在他的创作中。依据在教室内对戈瑞所做的非正式的视察显示,他可以花很长的时间在一幅画上,享受一次又一次的重复工作。无疑,这样一份以描述性文字为

13、呈现形式的评价报告,是多么真实、详细、生动地呈现了戈端在视觉艺术方面的发展水平和特征!在这样的一份报告面前,谁能不认为它比一个“优”或90分更有意义呢?(二)供应建设性的看法发展性评价的结果并不只用于检查和选拔,更为重要的是,评价应促进评价对象的持续发展。所以,评价结果不应只满意于对评价对象的发呈现状的描述、鉴定,还应当对评价对象如何加强优势、克服弱点供应具有操作性的建议,将评价的结果以科学的、恰当的、具有建设性的方式反馈给评价对象,以推动评价对象的成长。比如说在老师工作的评价中,就可以在明确老师在各个详细的评价项目上的优势和不足分别是什么后,提出对老师获得持续发展的建议(包括老师自己应当怎样做,应当得到什么样的外部帮助等)。评价人员对评价对象所供应的建设性看法,能够真正地帮助评价对象明确获得进步的方法和途径,有助于在原有水平上得以持续发展。要发挥评价的教化功能,对评价对象的建设性的看法应当成为评价结果的重要组成部分。本文来源:网络收集与整理,如有侵权,请联系作者删除,谢谢!第9页 共9页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页第 9 页 共 9 页

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!